Ateistit hyväksyvät usein luonnontieteen tulokset, ja hekumoivat sen perusteella, että luonnontieteilijöistä valtaosa on ateisminuskoisia.
Kuitenkin ateistit tuppaavat "unohtamaan", että on olemassa myös tieteenala, joka keskittyy yksinomaan Jumalan olemassaolon pohtimiseen. Teologia on paljon vanhempi ja jalompi tiede kuin vaikkapa darvinismi. Teologeista lähes jokainen uskoo Jumalan olemassaoloon, joten jos asiantuntijoiden konsensuksella olisi oikeasti jotain väliä, ateistit uskoisivat Jumalaan.
Kuitenkin ateistit tuppaavat "unohtamaan", että on olemassa myös tieteenala, joka keskittyy yksinomaan Jumalan olemassaolon pohtimiseen. Teologia on paljon vanhempi ja jalompi tiede kuin vaikkapa darvinismi. Teologeista lähes jokainen uskoo Jumalan olemassaoloon, joten jos asiantuntijoiden konsensuksella olisi oikeasti jotain väliä, ateistit uskoisivat Jumalaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tieteessä on aivan yksi lysti onko joku jumaluskoinen vai ei. Jopa biologiassa.
Nykyteologia kylläkin lähinnä tutkii uskontoja. Eli siis sitä, minkälaisia käsityksiä ihmisillä on, ja on ollut, jumalista yms.
Mainitsemasi luonnontieteet keskittyvät sellaisiin asioihin jotka ovat todellisia, havainnoitavissa, toistettavissa ja joista on hyötyä ihmiskunnan tietomäärän kasvattamisessa.
Jälkimäinen eli teologia. Teologeilla saa olla konsensus keskenään, mutta niin kauan kuin teologeilla ei ole esittää luonnontieteissä vaadittavia todisteita jumalhahmon/hahmojen olemassa olosta, heillä ei ole mitään painoarvoa...
Ja sen verran pitää vielä huomauttaa että kumpi on jalompaa, se että tutkitaan biologiaa ja sitä kautta yritetään löytää esimerkiksi uusia lääkkeitä joilla ihmisen kärsimyksiä voidaan helpotta, vai se että mietitään onko mielikuvituksellinen, täysin havaitsematon ja hypoteettinen hahmo olemassa vai ei?
Pari käsiä jotka tekevät on parempi kuin miljoona paria jotka rukoilevat...
"Kuitenkin ateistit tuppaavat "unohtamaan", että on olemassa myös tieteenala, joka keskittyy yksinomaan Jumalan olemassaolon pohtimiseen."
Tosiaan pohtimiseen, mutta ei osoittamiseen.
Kreationismin suuna ja päänä palstalla hääräävä jyr ei näytä panevan teologiatieteelle minkäänlaista arvoa, eivätkä sitä suuremmin ole kehuneet muutkaan aatetoverinsa. Syynä lienee, ettei teologia anna juurikaan tukea fundamentalistiselle kristinuskolle tai kirjaimelliselle raamatuntulkinnalle.
Mitkä ovat kyseisen tieteenalan (teologian) suurimmat saavutukset?
Yksikään teologi ei ole vielä pystynyt todistamaan edes Jumalan (tai jumalien) olemassaoloa. Pyrkimykset saattavat olla jaloja, mutta aika turhanpäiväinen tieteenala tuo minusta on.
Koska teologia on tiede, se ei tutki jumalien olemassaoloa tai olemattomuutta, mitä varten ei ole havaintotietoa.
Se tutkii uskontojen ja uskomisen olemusta, josta havaintoina ovat eri uskontojen aineistot ja opetukset sekä ihmisten kertomukset kokemuksistaan. Uskontojen vaikutus maailmaan on suuri, joten turhanpäiväinen tieteenala se ei ole.
Teologia pyrkii keksimään uusia selityksiä jumalan olemassa ololle sitä mukaa kun ihmisen tietomäärä lisääntyy ja jumalalle varattu kolo pienenee...
Se todistuspuoli vaan ontuu..
Huomaa helposti, että sinulta puuttuu kokonaan filosofinen ajattelukyky.
Tällöin on täysin hyödytöntä kuvitella sinun ymmärtävän teologisiakaan asioita.
Jeesuksen opetukset ovat totta riippumatta siitä uskotko Jumalaan.
Mutta niiden löytäminen on osoittautunut mahdottomaksi.
ilman uskoa.
Teologian kautta Jumala ei ole löydettävissä.
Raamattu ei ole teologiaa.
Jeesuksen oppien ymmärtäminen ei vaadi mitään jumaluskoa.
itse jumalattomana kynnioitan suuresti hänen oppejaan, ja noudatankin niitä varmasti paremmin kuin useimmat kristityt.
Teologit tuppaavat unohtamaan, että maailman vanhin tiede, astronomia, on tehnyt selvää tästä uskis-soopasta jo ajat sitten.
Kerroppa vähän mitä uskissoopaa tarkoitat?
Muuten väitteesi jää ilmaan tyhjän päälle.
Mistä tiedät mitä kukakin teologi on unohtanut?
Varsinkin mikäli et tunne yhtäkään heistä.
Arvaappa minkälaisena tiedonlähteenä sinua maailmalla pidetään??
Wikipedia: "Tieteenalana teologia ei ole uskonnon harjoittamista, vaan uskontoa, erityisesti kristinuskoa, uskomuksia ja uskonnollisuutta tutkiva oppiala."
Teologia ei siis tutki Jumalaa tai pohdi Jumalan olemassaoloa, vaan uskomuksia Jumalasta ja Jumalan olemassaolosta.
Voisit perehtyä esimerkiksi Helsingin Yliopiston teologisen tiedekunnan julkaisuihin. He eivät suinkaan keskity "yksinomaan Jumalan olemassaolon pohtimiseen". Olen lukenut muun muassa erittäin kiinnostavan kirjan varhaisen kristinuskon arkeologiasta. Suosittelen.