Mikäli hampaat harjaisi vain iltaisin niin ehkä Suomalaiset huolehtisivat paremmin hampaistaan.
Voisiko ajatella että aamuisen hammaspesun kuittaisikin vain suuvedellä. Siis aterian jälkeen huuhdottaisiin hampaat lämpimällä vedellä jonka jälkeen otettaisiin esim. suuvettä ja sillä huuhdottaisiin hampaat?
Voisiko ajatella että aamuisen hammaspesun kuittaisikin vain suuvedellä. Siis aterian jälkeen huuhdottaisiin hampaat lämpimällä vedellä jonka jälkeen otettaisiin esim. suuvettä ja sillä huuhdottaisiin hampaat?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Harjauksen ideana on mekaanisen hankaamisen avulla rikkoa bakteerien biofilmi hampaan pinnalta. Pelkkä huuhtelu ei aja ollenkaan samaa asiaa.
Kärjistäen - eihän takapuoltakaan tarvitse pyyhkiä, jos sen kuivaa käsien kuivauspuhaltimella?
Laiskuus on ihan ymmärrettävä luonteenpiirre, mutta kannattaa miettiä, missä sitä soveltaa käytännössä.
Juu mutta suuvesihän sisältää desinfioimisainettakin joka desinfioi hampaita. Eihän hammastahna sisällä sellaisia aineita kuin suuvesi. Mielestäni ne suubakteerit kuolee ja kun illalla sitten pestään kuitenkin. Jotkin suuvedet ovat niin vahvoja että.
Noista "desinfioimisaineista" ei kuule ole mitään hyötyä, jos sinulla plakkikertymää hampaiden pinnalla. Asia on juurikin niin, kuin Umppu1 sanoi, eli harjausta tarvitaan biofilmin mekaanista poistamista varten. Sitä eivät mitkään suuvedet tai lämpimät vedet korvaa. Ja kariesbakteerit ym. eivät todellakaan kuole jonkin suuveden vaikutuksesta. Ne ovat suussa niin pitkään kuin siellä on hampaitakin. Harjailepa nyt vaan niitä hampaitasi, poppaskonstit eivät auta.
Umppu i lle. Nykyään on saatavana sellaisia wc-pönttöjä joissa suihkulla pestään paikat. Ei tarvita enää wc paperia eikä kädet likaannu. Eli ei tarvitse enää pyyhkiä.
Laiskuus on ihan ymmärrettävä luonteenpiirre....