stallatit huttulat ja muut esittävät jatkuvasti pas kaa "tietona"
Heti traumaattisen sodan jälkeen molemmat osapuolet syyllistyivät probagandaan. Valkoisilla oli tarve liioitella punaisten tekemiä rikoksia ja punaiset Pietarista käsin liioittelivat valkoisten tekemisiä jotta olisi uudelle vallankumouksessa kannatusta.
Suomen historia on ollut vaikea, vasta neukkujen romahduksen jälkeen on tukijoilla ollut täysi työrauha ja vapaus. Sisällissodan jälkeen aika nopeasti vallan saivat maltilliset voimat, Tannerin johtama hallitus oli jo -20 luvulla. Äärioikeiston kannatus hiipui kyydityksiin ja Mäntsälän kapinaan. IKL:n kannatus jäi aika vähäiseksi . 10% Cajanderin punamulta hallitus oli -30 luvun hallitseva voima ja Tanner oli merkittävin voimatekijä -30- luvulla
Stallarit ovat hyvät ja yrittävät kumota nämä tosiasiat, jotka toisin kuin huttuloiden väitteet ovat tarkistettavissa Suomen historiasta
jatkosodan jälkeen merkkipaaluna oli punaisen Valpon lakkauttaminen. Valpo oli kommareiden ja rikollisten miehittämä.Valvontakomissio puutui jopa pieniin Suomen asioihin. Kun kommareiden vappukulue kulki ylioppilastalon ohi Mannerheimintiellä, sieltä herjattiin ja jopa kivitettiin kulkuetta. SEuraus; valvontakomission puhuttelu ja kokoomuksen ylioppilasjärjestön lakkauttaminen
Kansanedustajat kyllästyi valpoon ja sen touhuihin ja lakkauttivat sen eikä komissio enää voinut sitä estää.
-70 luvulla stallareiden esiinmarssin aikana punaisilla tukkijoilla oli mahdollisuus tukskia sotiamme, mutta NKP/SKP hengessä ei syntynyt tukkimusta, mai joukko tieteellisen kommunismin hengssä tehtyjä kirjoitelmia, jotka oli yhtä tosia kuin "lahtareiden" 20- luvulla tekemät.
Heti traumaattisen sodan jälkeen molemmat osapuolet syyllistyivät probagandaan. Valkoisilla oli tarve liioitella punaisten tekemiä rikoksia ja punaiset Pietarista käsin liioittelivat valkoisten tekemisiä jotta olisi uudelle vallankumouksessa kannatusta.
Suomen historia on ollut vaikea, vasta neukkujen romahduksen jälkeen on tukijoilla ollut täysi työrauha ja vapaus. Sisällissodan jälkeen aika nopeasti vallan saivat maltilliset voimat, Tannerin johtama hallitus oli jo -20 luvulla. Äärioikeiston kannatus hiipui kyydityksiin ja Mäntsälän kapinaan. IKL:n kannatus jäi aika vähäiseksi . 10% Cajanderin punamulta hallitus oli -30 luvun hallitseva voima ja Tanner oli merkittävin voimatekijä -30- luvulla
Stallarit ovat hyvät ja yrittävät kumota nämä tosiasiat, jotka toisin kuin huttuloiden väitteet ovat tarkistettavissa Suomen historiasta
jatkosodan jälkeen merkkipaaluna oli punaisen Valpon lakkauttaminen. Valpo oli kommareiden ja rikollisten miehittämä.Valvontakomissio puutui jopa pieniin Suomen asioihin. Kun kommareiden vappukulue kulki ylioppilastalon ohi Mannerheimintiellä, sieltä herjattiin ja jopa kivitettiin kulkuetta. SEuraus; valvontakomission puhuttelu ja kokoomuksen ylioppilasjärjestön lakkauttaminen
Kansanedustajat kyllästyi valpoon ja sen touhuihin ja lakkauttivat sen eikä komissio enää voinut sitä estää.
-70 luvulla stallareiden esiinmarssin aikana punaisilla tukkijoilla oli mahdollisuus tukskia sotiamme, mutta NKP/SKP hengessä ei syntynyt tukkimusta, mai joukko tieteellisen kommunismin hengssä tehtyjä kirjoitelmia, jotka oli yhtä tosia kuin "lahtareiden" 20- luvulla tekemät.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ryssien kätyrien pitää parkua kun jäi maailmankumoukset ja valta saavuttamatta. Eikä tulevaisuuskaan tautisen yskivän Venäjän kannalta hyvältä näytä.
Ry$$ävihan ja vasemmiston vainon jatkaminen tauottomalla syötöllä tällä palstalla voi sanoa johtuvan ammattmaisesta propagandasta. Rasistiset ilmaukset ovat samojat joita svekomaanit valta-asemansa horjuessa ovat syytäneet jo yhdeksäntoistasataaluvun alusta alkaen. Tänä päivänä on suomenkansan rauhanarvostus ja militaristieliitin hylkääminen tiettyjen eliittien uhkana.
käyttävät luuserien ikuista konstia. Kun hävitään, syytetään voittajia tajuamatta omia virheitä.
Ainoa keino on syytää valeita ja toivoa, että niihin muutkin uskoisivat.
Tutkimuksia viime vuosisadan historiasta on suunnaton määrä ja lisää tulee.
Stallarit Huttulat Kommarit. Mihin niistä kategorioista aloittaja kuuluu?
Omakehu tuoksahtaa rivien raoista.
Stallari käyttää käänteistä logiikkaa tapansa mukaan. Huomenna uusi avaus!?
Väärin arvasit, avaustahan et pystynyt mitenkään kommentoimaan
Avaaja kirjoittaa asiaa kun siitä karsii katupoikien rähjäkielen pois. Jos ihminen on aikuinen niin luulisi osaavan kirjoittaa asiallisesti. No, kaikki eivät osaa.
Vuoden 1918 tapahtumista ei saisi tuoda esille kuin toisen puolen. Kirjoittajasta riippuu kumman. Tieteelliset tutkimukset eivät tunnu vaikuttavat asiaan, "totuus" on jokaisella omien korvien välissä.
--- Vuoden 1918 tapahtumista ei saisi tuoda esille kuin toisen puolen. Kirjoittajasta riippuu kumman. Tieteelliset tutkimukset eivät tunnu vaikuttavat asiaan, "totuus" on jokaisella omien korvien välissä. ---
Erittäin hyvin sanottu. Verraten tuoreena osanottajana sinänsä hyvällä palstalla olen aika nopeasti kyllästynyt täällä vallitseviin juupas-eipäs-jankkauksiin ja puhtaasti provokatorisiin avauksiin à la 1918. Historiassa on paljon muutakin keskusteltavaa. Sadan vuoden takaisia "punaisia" ja "valkoisia" vainajia ei saada millään retoriikalla takaisin, joten puhuttaisiinko vaihteeksi jostain muusta?
Ja vielä: sodat lopputuloksineen ovat monessa tapauksessa tietenkin historian käännekohtia, joiden kautta maailma on ruvennut muotoutumaan sellaiseksi kuin sen nyt tunnemme. Mutta historiassa on muutakin. Saisimmeko vaihteeksi yhdessä aikaan ketjun vaikkapa kansainvaelluksista, lukutaidon kehittymisestä, menneen tieteen ja taiteen merkityksestä, tai vaikka nykyihmisen syntymästä? Ilman provoja ja trolleja, jos mahdollista... aina parempi.
Hieno ajatus mutta valitettavasti tällainen ei onnistu näillä palstoilla. Tänne on tullut vinkki uudelle historiasivustolle jossa se voisikin onnistua. Kirjoittajien rekisteröiminen tekee jo palstan erilaiseksi, toivottavasti.
PS. Täällä esiintyy mm. hirveää virolaisten haukkumista. Mitähän pahaa nekin on meille tehneet.
Kyllä tätä porukkaa aina sikiää jostain.
Onkohan tämän aloittaja sama jonka hengentuotteita on "stalinin kuoleminen kusilammikkoonsa"?
Huomenna lisää!