En ymmärrä niitä, jotka aina valittavat, että verot nousevat. Veroja nostamalla taataan palvelujen säilyminen kaikille kaupunkilaisille. Se vaan on totuus ja sen tulisi jokaisen hyväksyä.
Verojen korotuksia tarvitaan
ei valiteta
15242
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vastine veronkorottajalle.
yt on tullut kipuraja veronkorotuksille. Se kurjistaa paikkakuntalaiset, kauppaliikkeet menettävät asiakaskuntaa ostovoiman hiipumisena, hiljentää yritystoiminnan, uusia yrityksiä ei saada paikkakunnalle. Ei ole oikein että Kaupunki pitää ylisuurta henkilökuntaa huonolla hyötysuhteella, on aika vähentää kaupungin työntekijöitä.
yritykset on joutuneet Kahdenkymmenen vuoden aikana vähentämään ja lomauttamaan jatkuvasti työntekijöitä ka sopeuttamaan menoja tulojen mukaisesksi.
rahoitetaan Kauhajoellakin niitä kunnan tehtäväksi määrättyjä toimintoja, joita sanotaan yli 500 erilaista.
Yritystä ei mikään lainsäädäntö vaatimaan toimintaansa, jos ei saa aikaan sellaista liikevaihtoa, että homma kannattaa.
Vaikka kuinka olisi irtisanottu, on hyvä ymmärtää tämä ero ja muistaa, että kunnalla on verotusoikeus.
Ja kunnallisvaltuusto, siis Kauhajoella kaupunginvaltuusto, päättää enemmistöpäätöksellä tulevan budjettivuoden kunnallisveroprosentin. Kauhajoella se tapahtuu huomenna klo 17 alkavassa kokouksessa, jota yleisöllä on vapaa pääsy tulla seuraamaan.
Seli seli , aitoja oikeita säästöjä tulee irtisanomalla kaikki hyvä-veli virat ja tulos tai ulos johtaminen tilalle..
Vaikka kauupungilla on veronkanto oikeus niin ei sen tarkoitus ole kurjistaa paikkakunnan yrityselämää eikä yritysten henkilökuntaa jotka ovat jo nyt osaksi suurissa vaikeuksissa, nyt olisi keskityttävä siihen miten saataisiin lisää veronmaksajia ei siihen miten karkotetaan veronmaksajia ja jäjelle jäävien verotaakkka lisättäisiin. Kaupungin henkilökunta on vuosien mittaaan paisunut käsittämättömaän suureksi vaikka olisi pitäny vähentyä asukasluvun mukaisesti..
Kaupunkin henkilökuntaa on lisättty tarpeeseen, tarve on usein kyllä ollut kaverin tytyöllistämisen tarve, ei välttämättä oikea tarve.
Saneeraus olisi nyt oikea tapa hoitaa Kaupungin asiat kuntoon. Yrityksetkin ovat joutuneet saneeraamaan kahdenkymmenen vuoden aikana useasti ja sopeuttamaan menot tuloja vastaavaksi.
yritykset voivat saneerata. Voivatpa yritykset vaikka lopettaakin toimintansa. Kaupunki ei voi. Henkilökuntamäärän kasvuun ovat vaikuttaneet asiallisesti ottaen vain lainsäädännön muutokset. Kunnille on lisätty tehtäviä, jotka niiden on hoidettava. Niistä luopumista ei voi päättää Kauhajoella, ei edes tällä keskustelupalstalla.
Veronkorotus tuntuu olevan tahtotila samoin kuin kaupunkin kulujen huomattava
vähentäminen, samoin kuin tavallistenyrityksissä työskentelevien ihmisten vieminen vielä tiukemmalle, samoin kuin yritysten saaminen paikkakunnalle mikä taas työllistäisi ja toisi lisätuloja ja samalla lisää verotuloja. Tahtotila pitäisi olla sellainen millä voitaisiin saada hyvinvointia kaupungin asukkaille ei lisää verotaakkaa.
Kunnille on annettu tehtäviä hoidettavaksi mutta onko missään sanottu kuinka paljon henkilökuntaa pitää olla. Näyttää että nykytekniikkaakaan ei osata tarpeeksi hyödyntää vaan sekin on lisännyt Kaupungin työntekijä määrää mikä yrityksissä on vähentänyt tyntekijä määriä huomattavasti.
Saa nähdä otetaanko illan kokouksessa abc2 sopimus käyttöön.
Mitä palveluja niin joo viikonloppuna seinäjoelle kun sairastuu jne... kait siitä pitää sitten maksaa, onhan siä Seinäjoella kallis käydä ja laskuttaahan ne varmaan siitä paljon... niin joo ja tiet on siellä kunnos, mutta sihän sitä ajetaan ja kauhajoki autioituu.
Onko Kauhajoki ajautumassa Kreikan tielle kun menoja ei haluta tasapainoon tulojen
kanssa. Jos nyt tehdään veronkorotus. Se ei kuitenkaan riitä menoihin jos kuluja ja palkkoja ei leikata. Muutaman vuoden kuluttua ei 30% kunnallisverokaan riitä kattamaan kaupungin menoja, koska veronmaksajat lähtevät muualle, eikä myöskäänuusia yrityksiä saada paikkakunnalle. Onko päättäjät ottamassa nyt vastuuta, kun eivät ole ennenkään ottaneet, vaan on annettu kaupungin talouden rapautua. Rahaa on annettu palaa vastuuttomasti lopputulosta ajattelematta.
Nyt täytyy tehdä jotain,että saadaan kaupugin velkaantuminen pysähtymään,
mutta ei enää veroja nostamalla. Nytkin kauhajoen veroäyri on Suomen kuudennneksi korkein.
Vastuun otto, mitä se on valtuutetulla. Antaa palaa, oho kuinkas tässä näin kävi.
Ei se mitään nostetaan veroja kyllä se siitä suttaantuu.
Ei vastuunkanto tätä ole, kun päättäjät ei joudu minkäänlaiseen vastuuseen.
Eikä äänestäjätkään tunnu ymmärtävän mitä on tapahtunut ja tapahtumassa.
Aina vain myötäillään ja salaillaan.Kuka ottaa vastuun Kauhajoen kaupungin talouden rapautumisesta ja veronmaksajien vyön kiristämisestä, ei taida olla vastuunottajaa. Tässä sitä ollaan ja ihmetellään.
Miksiköhän Veroja nostetaan!! Olisko siksi kun päättäjät olleet kuin siat karsinassa ,.Suuruurenhulluus pienes kunnas .Ei mitää rääpyä ja kuka kärsii ne jotka ei edes käytä niitä kuuluisia palveluita, ja no neki täältä ajetaan pois ylettömillä veroilla, Kurikas pääsee paljon halvemmalla. Ja sama kuin autovero tilapäinen vero kestäny muutaman vuosikymmenen,Jos nyt nostetaan koska sitä lasketaan ::.Kunnan lehteen isolla kaikkien päättäjien nimet ja puolueet miten on päätetty mistäki.
Edellisiä kommentteja lukiessani totesin, että hienoja mielipiteitä. Keskustelun avaajana, nimmarillani "ei valiteta" puolustan verojen korottamista, jos muita vaihtoehtoja ei ole talouden parantamiseksi. Mikä olisi tilanne jos veroja ei korottettaisi, tai luovuttaisiin verojen perinnästä. Se johtaisi siihen, että jokainen tulisi omillaan toimeen ja heikompiosaiset unohdettaisiin, ei olisi perusturvaa, ei kattoa pään päällä. Sellainen yhteiskunta olisi kaaoksessa.
Ei nyt ole kyse siitä, että ei maksettaisi veroja, nyt on kysymys siitä että jo tällä hetkellä Kauhajokiset maksavat huippuhintaa verojen muodossa kaupungin palveluista (Kauhajoen vero % on tällä hetkellä Suomen kuudenneksi korkein).
Kyllä kaikki ymmärtävät että, kunnanalla ja palveluilla on hintansa. Hinta pitää olla maltillinen eikä liian korkea Suomessa on paljon vertailukohteita, naaapurikunnat ja muut kunnat ja niiden palveluiden hinnat.
jos ei työt kiinosta niin turha valittaa kun ei saa palvelua vittu mitään tartte ilman antaa kellekkään.kannatan ainakin pieniä veroja ja olen valmismis maksamaan palveluista. vaikkei kauhajoelta ainakaan terveys palveluja saakkaa.
Voihan hankkia vaikka Kurikasta postiosoitteen ja muuttaa kirjansa sinne.
Asuahan ei silti siellä tarvitse.
Tai miksei samantien Kauniaisista.