Uloasianvaliokunnan puheenjohtajana Soini on osoittautunut pettymykseksi. Matkustelu ja juhliminen maittavat, mutta asioihin perehtyminen ei. Voiko noin tärkeää tehtävää hoitaa loputtomiin puolivaloilla tai peräti kokonaan pimeässä??
http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/soinilla-on-nyt-nayton-paikka/593707/
http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/soinilla-on-nyt-nayton-paikka/593707/
Vastaukset 4
Vanhimmat
Soinille on tullut yllätyksenä, että ulkoasiainvalikokunnan puheenjohtajuutta ei voikaan hoitaa pelkästään latelemalla avustajan keksimiä sutkautuksia ja mölisemällä muiden puheiden päälle. Ei, hommassa tarvittaisiin laaja asiantuntemusta ja yleissivistystä, mutta mukavuudenhaluinen Soini käyttää aikansa johonkin muuhun kuin itsensä kehittämiseen.
Ulkosuhteita ei hoidella iltaraveissa rähjäinen Millwall-kaulaliina kaulassa olutta ryystäen kuten Soini kuvittelee. Hän luulee, että tässä asemassa voi käyttäytyä kuin hän olisi edelleen viiden kansanedustajan puolueen puheenjohtaja ja veljeilee täysin avoimesti äärioikeiston aktiivien kanssa niin kotimaassa kuin ulkomailla.
Soini on jopa käynyt marssimassa toisen maan juuri säätämää lakia vastaan. Miten mahtaisi Soini reagoida, jos vastaavaa tapahtuisi Suomessa? No huutaisi tietenkin kitalaki punaisena, miten Suomen pitää saada itse päättää omista laeistaan ja että millä oikeudella muut maat tulevat tänne määräämään meitä.
Soini on kuitenkin edelleen median iso vauva, jonka päästöt annetaan kerta kerran jälkeen anteeksi hänen kehitystasonsa vuoksi.
turhaa byrokratiaa ja päällekkäisyyttä
20.05.2012 17:12
Taidanpa äänestää Perussuomalaisia seuraavissa vaaleissa ja vain sen takia, että se ainoana puolueena ei pettänyt vaalilupauksiaan. Nykyisen kaltaisella demokratian irvikuvan järjestelmällä jossa puolueet pakkautuu hallitukseen ohjelmasta ja vaalipuheista viis välittämättä, ei ole mitään järkeä ja mihinkähän yleensä moisia puolueita tarvitaan ja halvemmaksihan tulis antaa suoraan asianhoito virkamiesportaalle ja muille ulkoparlamettaarisille voimille joiden pillin mukaan näköjään kuitenkin mennään.
Persujen äänestäminen on äänestämättä jättämisen jälkeen paras tapa antaa valtakirja muille puolueille. Persuthan voi pakkautua vaali vaalin jälkeen ohjelmasta ja vaalipuheista välittämättä oppositioon - tosin kerta kerran jälkeen pienempänä ja pienempänä ryhmänä kunnes ei tarvitse pakkautua enää ollenkaan.
Onkohan Jusula kehitellyt jo valmiiksi persuille selitykset siitä, "miksi piti taas jäädä oppositioon", -seuraavienkin vaalien jälkeen?