Onko Lapualla vanhustenhoito ja kouluasiat todella niin hyvässä
jamassa ,että olisi varaa ottaa vielä Kortesjärven takamaitten
vanhukset ja sairaat hoitaakseen sekä kouluasiat koulukyydityksineen?
Ja Kauhavan sillat jne jne.
8-kerroksisia vanhusten asuntoloita saisi siinätapauksessa alkaa
rakennella melko pian. Kysyntää on varmasti!
jamassa ,että olisi varaa ottaa vielä Kortesjärven takamaitten
vanhukset ja sairaat hoitaakseen sekä kouluasiat koulukyydityksineen?
Ja Kauhavan sillat jne jne.
8-kerroksisia vanhusten asuntoloita saisi siinätapauksessa alkaa
rakennella melko pian. Kysyntää on varmasti!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Hoitaako Seinäjoki paremmin Lapuan vanhukset ?? Älä untas nää !! Kiikuttaa korkeintaan Törnävälle kuolemaan????
Lapua hoitaa omat vanhuksensa tietenkin edelleen.Mitenkä tämä juttu nyt
Seinäjoelle luisti???. Lapualaiset käyttävät Seinäjoen sairaalapalveluja
ahkerasti ,mutta ei Seinäjoen sairaalassa käynti vielä ole Lapualaisia
Seinäjokiseksi tehnyt.
Älkää nyt näitä aina vaan jankatko. Puhukaa jostain muusta kiitos. Ei kiinnosta nää jankkaukset. Asiaa on jo puitu tarpeeksi. Piste. Ei kiinnosta. Hanki elämä ja kerro vaikka siitä.
Elämä on ihanaa kun ei murehdi näitä yhteisiäasioita. Mä hoidan vaan omat asiani
ja tosi hyvin hoidankin.
Minä olen tuumannut, että se liitos voisi toimiakin vastavoimana Seinäjokea vastaan tosi hyvin: Samanlainen elinkeinorakenne, hyvä teollisuus, maaseutukuntia molemmat (liitoksen jälkeen Suomen suurin), lyhyet etäisyydet kaupunginosinen välillä n. 10 min, hyvät tieyhteydet VT 19 , rautatie, Härmänmaan seutukunta, vahva turismi (Power-Park ym) Korikobrat, jäähalli, Härmän kuntokeskus jne.
Moelmmissa kunnissa on riisuttavaa kyläkouluissa ja byrokratiassa ja onneksi sitä kusijuntuakaan ei ole vielä ehditty Kankaalle rakentaa, sekin raha laitettaisiin Rannanjärvi-Viemäröön.
Antakaa eded selvittää, tuossa on paljon järkiä!
Onpa sulla perusteet. Että oikein hyvä tieyhteydet. Eikö ne tiet kulje samas paikkaa, liittyi Lapua mihin tahansa tai on liittymättä? ? ?
Rautatie. Senkään sijainti ei muutu miksikään.
Turismi. Powerparkis käy kyllä porukkaa, sitä en kiistä, mutta ne rahat ei mene kunnille, vaan omistajalle.
Härmän kuntokeskukseen on AINA Lapualta sama matka, noin 27 km. Ei se kylpylä sieltä lähemmäksi sirry.
Ompa hyvä syy liittyä Lapuaan KORIKOBRAT Lapalla kun ei palio muutaoo
Onhan niillä varmaan suomen kalleimmat penkit
Siinä yksi penkinpainaja lisää!!!!!
Etkö malta olla kommentoimatta joka asiaan,vai onko aivan pakko?
Penkki, penkki, penkki, penkki, penkki mä esn osaa muuta.
Yhtäkkiä en usko, että jos Seinäjokeen mennään niin meidän päätösvalta lisääntyy ja/tai hallinnollinen keskus tulisi ainakaan Lapualle? Sen sijaan, jos Kauhavan kanssa liitytään voi olla, että Lapua onkin luonnollinen pääpaikka ja meillä on riittävä voima myös päätöksenteossa!
Liitos Lapua.-Kauhava ei anna kummallekkaan mitään hyvää.
Suomen suurin maatalouspitäjä ei sekään kuulosta hyvältä.
Teollisuus plussaa kuitenkin.
Molemmat kaupingit säästävät sulkemalla kyläkouluja mm.
Koulukuljetukset syövät nämä säästöt lähimain, että tulos on 0.
Hallinnosta säästöt löytyy , mutta, mutta.
Kuis nii päättelet. kauhavalaasia on jo ny enemmän ku lapualaasia ja jos syrjäkyliä liittyy lisää on Lapua auttamattomasti alakynnes.
Mitä vtun lapualaasilla muka on kunei saara eres suamalaasia lääkäri tk: hon
Tarkoitit vissiin mitä vtun voimaa?????
Tarkoitin luottamushenkilöiden määrää valtuustossa, hallituksessa ja lautakunnissa.
Liittyminen Kauhavahan olis sama kun ampuus itseään jalkaa ,Sehän on neljän kunnan sekametelisoppa.Saattepa nährä,pian siällä riirellään viimeisen päälle.
Ne joutuu laskemaan palvelutasoa joka tapauksessa,lakkauttamaan kyläkouluja,terveysasemia,alkaan kuljettaa laajalta alueelta lapsia kouluun ja vanhuksia terveyskeskukseen.
Siihen niiden säästöt menee ja meteli alkaa.Älkää hyvät päättäjät lähtekö tuon konkurssipesän maksumieheksi.
Niillä on tosi huono huoltosuhde, joka vain pahenee tulevaisuudessa.
Kauhavan ja muiden sivukuntien heikko talous yms johtuu ihan tästä kokoomuspolitiikasta. Tavalla ja toisella ns kaupunkikeskukset kuten Seinäjoki, se valtionraha menee sinne helpommin kuin Kauhavalle. Ja vielä helpommin valtionraha menee Helsinkiin, Tampereelle ja Turkuun. Tämä on sitä kokoomuspolitiikkaa. Kyllä valtiolla rahaa on, vaikka Euroopan taloustilanne ei kovin hyvä olekaan. Puhutaan kuitenkin tästä rahojen jakosuhteesta. Prosentuaalisesti raha menee yhä enemmän isoihin keskuksiin, sen kokoomus on aikaansaanut eri kiemuroillaan. Tarkoitus on poistaa sitä keskustan vihreää väriä kartalta, eli saada sivukunnatkin liittymään Seinäjokiin, ja saamaan sitä kautta isompi sininen alue kartalle. Nythän Ylistaron ja Pjoen alueetkin on sinisiä. Toisinsanoen ennen vanhaan Seinäjoella oli kokoomusenemmistö 35 000 asukkaan kokoluokassa. Nyt kokoomusvalta on 60 000 asukkaan kokoluokassa. Eli kokoomukselle tuli tällä tempulla aika paljon enemmän kiintiöpaikkoja. Koska Ylistarossa ja Pjoella olisi ollut keskustaenemmistö, nyt sillä enemmistöllä ei ole mitään merkitystä.
Keskustan mallissa taas valtionrahaa jaetaan joka puolelle tasaisesti, kaupungit eivät tietysti kehity niin hurjasti tällä mallilla, mutta pysyypähän koko Suomi asuttuna. Kokoomuksen tarkoitus kehittää kaupunkeja perustuu tietysti siihen että kaupungeissa äänestetään yleensä eniten kokoomusta. Mitä enemmän ihmisiä saadaan pakolla muuttamaan kaupunkeihin, sitä enemmän se väki äänestää kokoomusta, tai sitten se ei aivan menekään niin. Nyt näyttää että kokoomuksen alamäki saattaa alkaa tämän kauden jälkeen, tai siis se on alkanut jo.
Kyllähän Peräseinäjoen ja Ylistaron väri on kaukana sinisestä? Punainen tai paremminkin ruskea, koska tiet ovat ravalla hoitamattomana? Kepun vihreäkin on hävinnyt Seinäjoelle? Tämähän on Lapuankin tulevaisuus? Ei hyvältä näytä ???
Älä nyt jauha paskaa.Ne alueet joissa kepulla on valta ovat suomen huonoimmin kehittyneet. Nämä kepulaiset kunnat elää muiden, lähinnä etelän kaupunkien avustuksilla.
Näin isoa ja vähäväkistä maata ei kannata eikä tarvi pitää tasaasesti asuttuna. Luontainenkin halu on ihmisillä muuttaa sinne missä on elämää. Tämä täytyy kepulaastenkin junttien tajuta. Jokasesta kepulaisestakin talosta on joku lähtenyt maailmalle, eikä takasin kaipuuta ole, päinvastoin.
Eikö kepulaasella ole mitään häpeäntunnetta, kun vaatii ainavaan muita elättämään oman elonsa?