Marko Selkomaa helluntailaisten uusi Niilo

ylivainio eksytti aiakpaljon ihmisiä elinaikanansa, selkomaa varmaan jatkaa perinnettä

seuraamme tilannetta kirjoitti:

ylivainio eksytti aiakpaljon ihmisiä elinaikanansa, selkomaa varmaan jatkaa perinnettä

Kyllä ylivainio oli mainio eksyttäjä aikanaan. Selkomaan
jatkaessa perkkeleen työtä tänäkin päivänä ja se työ vie mennessään en sano kirkkauteen vaan syvemmälle pimeyteen niin opissa kuin elämässä ja voi sitä loppua kun viikatemies tulee.
Näkyy vuohet juoksentelevan selkomaiden perässä henkeä saamassa.Oikeiden lampaiden seassa ei niitä vuohia näy.

Eenokki 12 kirjoitti:

Kyllä ylivainio oli mainio eksyttäjä aikanaan. Selkomaan
jatkaessa perkkeleen työtä tänäkin päivänä ja se työ vie mennessään en sano kirkkauteen vaan syvemmälle pimeyteen niin opissa kuin elämässä ja voi sitä loppua kun viikatemies tulee.
Näkyy vuohet juoksentelevan selkomaiden perässä henkeä saamassa.Oikeiden lampaiden seassa ei niitä vuohia näy.

Lue lisää

* Olisi varmaan teille itsellenne parempi, etette sano väärää todistusta näistä saarana miehistä, etenkään Niilo Yli-Vainosta, Selkomaata en kovin edes tunne, mutta teette syntiä jos Niiloa parjaatte eksyttäjäksi, ennemmin eenokki itse on sitä, jos kuka !

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Olisi varmaan teille itsellenne parempi, etette sano väärää todistusta näistä saarana miehistä, etenkään Niilo Yli-Vainosta, Selkomaata en kovin edes tunne, mutta teette syntiä jos Niiloa parjaatte eksyttäjäksi, ennemmin eenokki itse on sitä, jos kuka !

Lue lisää

* Rea on entinen helluntailainen, kun ei saanut opettaa harjoaan h-seurakunnassa, katsoi parhaammaksi llittyä kirkkoon, siellähän ei kukaan valvo mitä kukin maallikko opettaa ! Varka Rean hapatusta !

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Rea on entinen helluntailainen, kun ei saanut opettaa harjoaan h-seurakunnassa, katsoi parhaammaksi llittyä kirkkoon, siellähän ei kukaan valvo mitä kukin maallikko opettaa ! Varka Rean hapatusta !

Lue lisää

Huh huh, taas Rea jyrää! Niin se jyrää Mohikaani_27kin,
sillä erolla vaan, että Rea jyrää asiasta, Mohis asian vierestä.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Olisi varmaan teille itsellenne parempi, etette sano väärää todistusta näistä saarana miehistä, etenkään Niilo Yli-Vainosta, Selkomaata en kovin edes tunne, mutta teette syntiä jos Niiloa parjaatte eksyttäjäksi, ennemmin eenokki itse on sitä, jos kuka !

Lue lisää

Me todelliset Lutherilaiset yhdessä uskossa ja tunnustuksessamme hylkäämme kaiken lahkojen opit. Turmiollista oppia julistavat pahan hengen vallassa opettavat uudestikastajat jotka opettavat jotain parempaa oppia kuin Kristus, sanan ja sakramenttien ulkopuolisine oppeineen, syyllistyen Kristuksen kiroamiseen ja ihmisten pettämiseen väkevillä saaatanan ihmeillä ja unilla.
Ylivainio oli yksi monista eksyttäjistä jonka palkka tuskin on penninkään arvoinen?
Löytyyköhän Ylivainio tuomiolla vuohien joukosta vai onnistuiko ennen kuolemaa pujahtamaan meidän lampaiden joukkoon?

Eenokki 12 kirjoitti:

Me todelliset Lutherilaiset yhdessä uskossa ja tunnustuksessamme hylkäämme kaiken lahkojen opit. Turmiollista oppia julistavat pahan hengen vallassa opettavat uudestikastajat jotka opettavat jotain parempaa oppia kuin Kristus, sanan ja sakramenttien ulkopuolisine oppeineen, syyllistyen Kristuksen kiroamiseen ja ihmisten pettämiseen väkevillä saaatanan ihmeillä ja unilla.
Ylivainio oli yksi monista eksyttäjistä jonka palkka tuskin on penninkään arvoinen?
Löytyyköhän Ylivainio tuomiolla vuohien joukosta vai onnistuiko ennen kuolemaa pujahtamaan meidän lampaiden joukkoon?

Lue lisää

>>hylkäämme kaiken lahkojen opit.> Kuka on lahkolainen? Mitä ovat lahkot? Lahkolainen on useimpien suussa halventava haukkumasana, jota käytetään uskonnollisista toisinajattelijoista. Raamattu esittää sen syntinä, jota esiintyy kaikilla elämänalueilla.
Lahkolaisuus on synti
Raamattu sanoo synnistä: "Lihan teot ovat ilmeisiä. Niitä ovat haureus, saastaisuus, irstaus, epäjumalien palveleminen, noituus, vihamielisyydet, riita, kiivaus, vihat, juonittelut, eripuraisuudet, harhaopit (lahkot), kateus, juomingit, mässäily ja muut sellaiset. Ne, jotka tällaista tekevät, eivät peri Jumalan valtakuntaa." Gal.5:19-21 Usein sanaa lahko käytetään jostain uskonnollisesta ryhmästä, jota yleinen mielipide ei hyväksy. Se on halventava haukkumasana, jota käytetään uskonnollisista "toisinajattelijoista". Se on valtio- tai enemmistöuskontojen yritys alistaa kaikki ihmiset heidän valtansa alle.

Raamattu kuitenkin tarkoittaa sanalla lahko (harhaoppi) ihmiselle yhtä tyypillistä syntiä kuin haureus. Sana lahko on kreikankielisessä alkutekstissä sana "hairesis" (= puolue, lahko, harhaoppi, valinta). Sana puolue on siis sanan lahko synonyymi. Sana hairesis on Raamatussa käännetty puolueeksi, kun Paavali puhuu seurakunnan sisällä esiintyvistä keskenään kiistelevistä ryhmistä. "Täytyyhän teidän keskuudessanne olla puolueitakin, että kävisi ilmi, ketkä teistä kestävät koetuksen." 1Kor.11:19 Sana hairesis on Raamatussa käännetty lahkoksi, kun puhutaan fariseuksista ja saddukeuksista poliittisina ja uskonnollisina puolueina.

Lihan tekojen luettelossa Raamatun kääntäjä on kääntänyt sanan hairesis sanaksi lahko tai harhaoppi. Yhtä hyvin hän olisi voinut laittaa sanan puolue, koska puoluemielisyys esiintyy syntinä muualla Raamatussa. Onhan se selvää, että poliittiset puolueet ovat harhaoppisia toisilleen. Vastaava hyve olisi puolueettomuus eli sitoutuminen hyviin asioihin, vaikka jäisi asiassaan yksin. Yksipuoluejärjestelmä on jokaisen lahkohenkisen unelma. Hyvyys ei koskaan perusta puoluetta.

Puoluemieli
Kaikki ihmiset ovat siis lahkolaisia, koska he ovat jollain elämänalueella olleet puolueellisia. Kaikilla elämänalueilla esiintyy puoluemielen syntiä. Ei ainoastaan politiikassa ole "juonet, eriseurat ja lahkot", vaan niin on tieteessä ja taiteessakin. Kreikkalaisessa kulttuurissa esiintyi opillisia koulukuntia, ja niistä käytettiin nimitystä "hairesis".

Eräs Jumalan ominaisuuksista on se, ettei Hän katso henkilöön. Se tarkoittaa sitä, että Hän on puolueeton. Hän on asialinjalla. Hän tuomitsee synnin yhtä ankarasti, on sen tekijä kuka hyvänsä. Hän myös armahtaa henkilöön katsomatta, jos joku vain uskoo Jeesukseen Kristukseen.

Ihmiset punovat juonia saavuttaakseen muita paremmat edut. He perustavat kannatusyhdistyksiä eriseuroiksi puolustaakseen omia etujaan. He perustavat puolueita ajaakseen itsensä valtaan, joko politiikassa, tieteessä, taiteessa, taloudessa tai kirkossa.

Ylpeys omasta mielipiteestä tekee puoluemieliseksi. Se sokaisee näkemästä tosiasioita. Asioita katsellaan "puolueen silmälasien" läpi. Kukaan ihminen ei omista totuutta, vaan se on Jumalan omaisuutta, silloinkin kun me pidämme sitä omana mielipiteenämme. Jeesus on Totuus. Hän yksin on aina oikeassa.

Jeesuksen mieli
Jeesus ei esitellyt omia mielipiteitään, vaan puhui vain Isänsä sanomaa. Hän ei perustanut puoluetta, vaan tuli kutsumaan kaikkia yksimielisyyteen totuudessa. Oikeamielisyys on enemmän kuin oikeaoppisuus. Jeesus sanoo: "Minun oppini ei ole minun vaan hänen, joka on minut lähettänyt. Jos joku tahtoo tehdä hänen tahtonsa, hän tulee tietämään, onko tämä oppi Jumalasta vai puhunko minä omiani. Se, joka puhuu omia ajatuksiaan, etsii omaa kunniaansa. Mutta se, joka etsii lähettäjänsä kunniaa, on luotettava, eikä hänessä ole vääryyttä." Joh.7:16-18

Minun oppini ei ole minun, vaan Jeesuksen. En ole niin huolissani Jeesuksen opin menestyksestä, että perustaisin Jeesus -puolueen. Totuus puhuu itse puolestaan. Hän ei tarvitse puoluetta. Voi kuinka paljon Jumalan asiaa on yritetty viedä eteenpäin vääryydellä.

Jos joku kirkko sanoo, että heihin liittymällä pelastuu, niin siitä kirkosta voitaisiin sanoa, että se on lahko. Näin siksi, että vain sydämestään yhtymällä Jeesuksen mieleen voi pelastua. Ne joilla on Jeesuksen mieli, ovat asialinjalla kaikilla elämän alueilla eli seuraavat Jeesusta arjen rutiineissa.


http://www.icon.fi/~erkkik/main_f.html

jari-pek-ka kirjoitti:

>>hylkäämme kaiken lahkojen opit.> Kuka on lahkolainen? Mitä ovat lahkot? Lahkolainen on useimpien suussa halventava haukkumasana, jota käytetään uskonnollisista toisinajattelijoista. Raamattu esittää sen syntinä, jota esiintyy kaikilla elämänalueilla.
Lahkolaisuus on synti
Raamattu sanoo synnistä: "Lihan teot ovat ilmeisiä. Niitä ovat haureus, saastaisuus, irstaus, epäjumalien palveleminen, noituus, vihamielisyydet, riita, kiivaus, vihat, juonittelut, eripuraisuudet, harhaopit (lahkot), kateus, juomingit, mässäily ja muut sellaiset. Ne, jotka tällaista tekevät, eivät peri Jumalan valtakuntaa." Gal.5:19-21 Usein sanaa lahko käytetään jostain uskonnollisesta ryhmästä, jota yleinen mielipide ei hyväksy. Se on halventava haukkumasana, jota käytetään uskonnollisista "toisinajattelijoista". Se on valtio- tai enemmistöuskontojen yritys alistaa kaikki ihmiset heidän valtansa alle.

Raamattu kuitenkin tarkoittaa sanalla lahko (harhaoppi) ihmiselle yhtä tyypillistä syntiä kuin haureus. Sana lahko on kreikankielisessä alkutekstissä sana "hairesis" (= puolue, lahko, harhaoppi, valinta). Sana puolue on siis sanan lahko synonyymi. Sana hairesis on Raamatussa käännetty puolueeksi, kun Paavali puhuu seurakunnan sisällä esiintyvistä keskenään kiistelevistä ryhmistä. "Täytyyhän teidän keskuudessanne olla puolueitakin, että kävisi ilmi, ketkä teistä kestävät koetuksen." 1Kor.11:19 Sana hairesis on Raamatussa käännetty lahkoksi, kun puhutaan fariseuksista ja saddukeuksista poliittisina ja uskonnollisina puolueina.

Lihan tekojen luettelossa Raamatun kääntäjä on kääntänyt sanan hairesis sanaksi lahko tai harhaoppi. Yhtä hyvin hän olisi voinut laittaa sanan puolue, koska puoluemielisyys esiintyy syntinä muualla Raamatussa. Onhan se selvää, että poliittiset puolueet ovat harhaoppisia toisilleen. Vastaava hyve olisi puolueettomuus eli sitoutuminen hyviin asioihin, vaikka jäisi asiassaan yksin. Yksipuoluejärjestelmä on jokaisen lahkohenkisen unelma. Hyvyys ei koskaan perusta puoluetta.

Puoluemieli
Kaikki ihmiset ovat siis lahkolaisia, koska he ovat jollain elämänalueella olleet puolueellisia. Kaikilla elämänalueilla esiintyy puoluemielen syntiä. Ei ainoastaan politiikassa ole "juonet, eriseurat ja lahkot", vaan niin on tieteessä ja taiteessakin. Kreikkalaisessa kulttuurissa esiintyi opillisia koulukuntia, ja niistä käytettiin nimitystä "hairesis".

Eräs Jumalan ominaisuuksista on se, ettei Hän katso henkilöön. Se tarkoittaa sitä, että Hän on puolueeton. Hän on asialinjalla. Hän tuomitsee synnin yhtä ankarasti, on sen tekijä kuka hyvänsä. Hän myös armahtaa henkilöön katsomatta, jos joku vain uskoo Jeesukseen Kristukseen.

Ihmiset punovat juonia saavuttaakseen muita paremmat edut. He perustavat kannatusyhdistyksiä eriseuroiksi puolustaakseen omia etujaan. He perustavat puolueita ajaakseen itsensä valtaan, joko politiikassa, tieteessä, taiteessa, taloudessa tai kirkossa.

Ylpeys omasta mielipiteestä tekee puoluemieliseksi. Se sokaisee näkemästä tosiasioita. Asioita katsellaan "puolueen silmälasien" läpi. Kukaan ihminen ei omista totuutta, vaan se on Jumalan omaisuutta, silloinkin kun me pidämme sitä omana mielipiteenämme. Jeesus on Totuus. Hän yksin on aina oikeassa.

Jeesuksen mieli
Jeesus ei esitellyt omia mielipiteitään, vaan puhui vain Isänsä sanomaa. Hän ei perustanut puoluetta, vaan tuli kutsumaan kaikkia yksimielisyyteen totuudessa. Oikeamielisyys on enemmän kuin oikeaoppisuus. Jeesus sanoo: "Minun oppini ei ole minun vaan hänen, joka on minut lähettänyt. Jos joku tahtoo tehdä hänen tahtonsa, hän tulee tietämään, onko tämä oppi Jumalasta vai puhunko minä omiani. Se, joka puhuu omia ajatuksiaan, etsii omaa kunniaansa. Mutta se, joka etsii lähettäjänsä kunniaa, on luotettava, eikä hänessä ole vääryyttä." Joh.7:16-18

Minun oppini ei ole minun, vaan Jeesuksen. En ole niin huolissani Jeesuksen opin menestyksestä, että perustaisin Jeesus -puolueen. Totuus puhuu itse puolestaan. Hän ei tarvitse puoluetta. Voi kuinka paljon Jumalan asiaa on yritetty viedä eteenpäin vääryydellä.

Jos joku kirkko sanoo, että heihin liittymällä pelastuu, niin siitä kirkosta voitaisiin sanoa, että se on lahko. Näin siksi, että vain sydämestään yhtymällä Jeesuksen mieleen voi pelastua. Ne joilla on Jeesuksen mieli, ovat asialinjalla kaikilla elämän alueilla eli seuraavat Jeesusta arjen rutiineissa.


http://www.icon.fi/~erkkik/main_f.html

Lue lisää

Jatkoa:

John Wesleyn uni
Hän oli seisovinansa kadotuksen portilla. Hän kolkutti portille ja tahtoi kuulustella, keitä olisi siellä sisäpuolella. "Onko siellä katolilaisia?" Kysyi hän. "On", vastattiin, "hyvin paljon". "Onko Englannin valtiokirkon jäseniä?" Uudisti hän kysymyksensä. "On", vastattiin, "hyvin paljon". - "Entäs presbyteriläisiä?" "On niitäkin, hyvin paljon." - "Mutta onkos wesleyläisiä?" "On, on, hyvin paljon." Erittäinkin viimeisestä vastauksesta kauhistuneena riensi Wesley taivaan portille, jossa hän teki samat kysymykset, vaikka toisessa järjestyksessä. "Onko siellä wesleyläisiä?" Kysyi hän hätäisesti. "Ei", vastattiin. - "Onko presbyteriläisiä?" "Ei." - "Onko Englannin valtiokirkon jäseniä?" "Ei." - "Onko katolilaisia?" "Ei." - "No, keitä siellä sitten on?" Kysyi Wesley kauhistuneena ja ihmetellen. Vastaukseksi kuului: "Emme tunne täällä mitään semmoisia, joita kysyitte. Täällä on ainoastaan Kristuksen nimi tunnettu ja tunnustettu. Meitä on täällä suuri joukko kaikista sukukunnista, kansoista ja kielistä, ja me olemme vaatteemme Karitsan veressä valkaisseet." (Lainattu Kyläkirjaston Kuvalehti vuodelta 1900 numero 5)

Tämä uni on Jumalalta, koska se on Raamatun mukainen. Se myös osoittaa, että Jumala on varoittanut erityisesti hengellisiä johtajia korottamasta seurakuntansa nimeä Jeesuksen nimen rinnalle, saati yläpuolelle. Valitettavasti monet eivät ole noudattaneet tätä varoitusta. Wesleytä pidetään metodisti kirkon perustajana. Älä siis usko kirkkojen nimiin vaan Jeesuksen Kristuksen nimeen. "Eikä ole pelastusta kenessäkään toisessa, sillä ei ole taivaan alla ihmisille annettu muuta nimeä, jossa meidän tulisi pelastua." Apt.4:12

Eenokki 12 kirjoitti:

Kyllä ylivainio oli mainio eksyttäjä aikanaan. Selkomaan
jatkaessa perkkeleen työtä tänäkin päivänä ja se työ vie mennessään en sano kirkkauteen vaan syvemmälle pimeyteen niin opissa kuin elämässä ja voi sitä loppua kun viikatemies tulee.
Näkyy vuohet juoksentelevan selkomaiden perässä henkeä saamassa.Oikeiden lampaiden seassa ei niitä vuohia näy.

Lue lisää

Jumalan tuomiot ovat Suomen kansan yllä, varoitan sinuakin!

EräsVierasvain kirjoitti:

Jumalan tuomiot ovat Suomen kansan yllä, varoitan sinuakin!

Armo = uhkaa rökittää ,muttei rökitäkään

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Rea on entinen helluntailainen, kun ei saanut opettaa harjoaan h-seurakunnassa, katsoi parhaammaksi llittyä kirkkoon, siellähän ei kukaan valvo mitä kukin maallikko opettaa ! Varka Rean hapatusta !

Lue lisää

Jos on ollut helluntailainen, on hyvä kun on lähtenut sieltä ja vielä ihme jos on selvinnyt niistä vääryyden siteistä. Harva enään selviää terveelliseen, raittiiseen ja raamatulliseen uskonelämään. Lahkot sitovat, mutta lut kirkko ei sido ja orjuuta. Muuten joissakin Luterilaisissa kirkoissa on hyvät ja raamatulliset saarnat, joista jää hedelmänä Jumalan rauha. Pitää vaan osata mennä oikeaan aikaan oikeaan paikkaan.

Eenokki 12 kirjoitti:

Me todelliset Lutherilaiset yhdessä uskossa ja tunnustuksessamme hylkäämme kaiken lahkojen opit. Turmiollista oppia julistavat pahan hengen vallassa opettavat uudestikastajat jotka opettavat jotain parempaa oppia kuin Kristus, sanan ja sakramenttien ulkopuolisine oppeineen, syyllistyen Kristuksen kiroamiseen ja ihmisten pettämiseen väkevillä saaatanan ihmeillä ja unilla.
Ylivainio oli yksi monista eksyttäjistä jonka palkka tuskin on penninkään arvoinen?
Löytyyköhän Ylivainio tuomiolla vuohien joukosta vai onnistuiko ennen kuolemaa pujahtamaan meidän lampaiden joukkoon?

Lue lisää

Luterilainen kirkko on kuin kuollut kivi, ei ole sen enempää elämää kuin kuolemaa.
Helluntailaisuus taas on kuin liehuva liekin varsi. Palaako vai sammuuko?
Jokaisen kannattaisi valvoa ja tarkkailla sitä omaa vaellustaan, että olisi otollinen Jumalan silmissä.

jari-pek-ka kirjoitti:

Jatkoa:

John Wesleyn uni
Hän oli seisovinansa kadotuksen portilla. Hän kolkutti portille ja tahtoi kuulustella, keitä olisi siellä sisäpuolella. "Onko siellä katolilaisia?" Kysyi hän. "On", vastattiin, "hyvin paljon". "Onko Englannin valtiokirkon jäseniä?" Uudisti hän kysymyksensä. "On", vastattiin, "hyvin paljon". - "Entäs presbyteriläisiä?" "On niitäkin, hyvin paljon." - "Mutta onkos wesleyläisiä?" "On, on, hyvin paljon." Erittäinkin viimeisestä vastauksesta kauhistuneena riensi Wesley taivaan portille, jossa hän teki samat kysymykset, vaikka toisessa järjestyksessä. "Onko siellä wesleyläisiä?" Kysyi hän hätäisesti. "Ei", vastattiin. - "Onko presbyteriläisiä?" "Ei." - "Onko Englannin valtiokirkon jäseniä?" "Ei." - "Onko katolilaisia?" "Ei." - "No, keitä siellä sitten on?" Kysyi Wesley kauhistuneena ja ihmetellen. Vastaukseksi kuului: "Emme tunne täällä mitään semmoisia, joita kysyitte. Täällä on ainoastaan Kristuksen nimi tunnettu ja tunnustettu. Meitä on täällä suuri joukko kaikista sukukunnista, kansoista ja kielistä, ja me olemme vaatteemme Karitsan veressä valkaisseet." (Lainattu Kyläkirjaston Kuvalehti vuodelta 1900 numero 5)

Tämä uni on Jumalalta, koska se on Raamatun mukainen. Se myös osoittaa, että Jumala on varoittanut erityisesti hengellisiä johtajia korottamasta seurakuntansa nimeä Jeesuksen nimen rinnalle, saati yläpuolelle. Valitettavasti monet eivät ole noudattaneet tätä varoitusta. Wesleytä pidetään metodisti kirkon perustajana. Älä siis usko kirkkojen nimiin vaan Jeesuksen Kristuksen nimeen. "Eikä ole pelastusta kenessäkään toisessa, sillä ei ole taivaan alla ihmisille annettu muuta nimeä, jossa meidän tulisi pelastua." Apt.4:12

Lue lisää

Olen kuullut vastaavanlaisesta joko unesta/profetiasta tms. Läheisen tutulle uskovalle tämä tullut. Hän oli rukoillen kysynyt Jumalata ketä on taivaassa, ketä helvetissä. En nyt uskalla kertoa mitä sanotiin niistä, ketkä ovat kadotuksessa, mutta taivaassa ovat ne, jotka ovat todellakin valkaisseet vaatteensa Karitsan verellä, totelleet ha seuranneet Häntä minne ikinä Hän on johdattanut. Näillä pelastuneilla on ollut yhteys keskenään, täydellisesti. Ovat juoneet samasta Kristuskalliosta, siis ovat hengellisesti olleet yhtä, samassa Kristusruumiissa.

Aika loppuu kohta, ja jokaisen on mietittävä kohdallaan, asuuko Kristus sydämessä. Monilla, hyvin hyvin monilla ei asu. Ketään ei pelasta mikään yhdistys, organisaatio, ei "eri seurakuntiin" kuuluminen jne, oli saarnaaja, vanhemmistoon kuuluva tai mikä rivijäsen tahansa. Ainoastaan se, onko Jumalan Henki hänessä.

Oikea seurakunta on Hengellinen pyhien yhteys riippumatta ajasta ja paikasta.

priimaballerina kirjoitti:

Olen kuullut vastaavanlaisesta joko unesta/profetiasta tms. Läheisen tutulle uskovalle tämä tullut. Hän oli rukoillen kysynyt Jumalata ketä on taivaassa, ketä helvetissä. En nyt uskalla kertoa mitä sanotiin niistä, ketkä ovat kadotuksessa, mutta taivaassa ovat ne, jotka ovat todellakin valkaisseet vaatteensa Karitsan verellä, totelleet ha seuranneet Häntä minne ikinä Hän on johdattanut. Näillä pelastuneilla on ollut yhteys keskenään, täydellisesti. Ovat juoneet samasta Kristuskalliosta, siis ovat hengellisesti olleet yhtä, samassa Kristusruumiissa.

Aika loppuu kohta, ja jokaisen on mietittävä kohdallaan, asuuko Kristus sydämessä. Monilla, hyvin hyvin monilla ei asu. Ketään ei pelasta mikään yhdistys, organisaatio, ei "eri seurakuntiin" kuuluminen jne, oli saarnaaja, vanhemmistoon kuuluva tai mikä rivijäsen tahansa. Ainoastaan se, onko Jumalan Henki hänessä.

Oikea seurakunta on Hengellinen pyhien yhteys riippumatta ajasta ja paikasta.

Lue lisää

Hei nimim. "priimaballerina"
Sä olit vastannut. Huomasin vasta nyt. Vilkaisin tätä ketjua pitkästä aikaa. Mun kanssa kun kukaan ei tahdo oikein keskustella, niin en osannut odottaa vastausta.
Kirjoitukseesi sanon aamen ja kunnia Herralle. Lohdullista on tietää, että on ihmisiä, jotka tahtovat pitää Jumalan Sanasta kiinni ja seurata Herraa, kuulla Häntä.
Niin minäkin tahdon. Siitä huolimatta, vaikka ei kukaan muu tahtoisi. Vaikka olisin ainoa, mutta siltikin tahdon kuulla Herraa ja olla sitä, mitä Sana sanoo. En vain kuunnella ja lukea, vaan olla sitä.

Yksi veli varoitti, että jos tahtoo kokosydämisesti etsiä Herraa ja Hänen tahtoaan, niin voi olla tietyissä piireissä aika yksinäistä ja ystäviä on vähän. Totta se on. Mutta ne ystävät, joita on, niin ne ovat tosi ystäviä. Jeesus-ystävyys on niin erilaista, kuin maailman ystävyys ja uskonnollisuuden värittämä ystävyys.

Jeesus-ystävyys on ehdotonta. Se ei vaadi sinua muuttumaan tietynkaltaiseksi, jotta sitten sinut voidaan hyväksyä.

Se on ihan totta, että jos on Jumalan Hengessä oleva ja elävä ihminen, niin se huokuu tästä ihmisestä. Toisessa ihmisessa se vaikuttaa syvää rauhaa ja rakkautta ja toisessa se voi vaikuttaa levottomuutta ja rauhattomuutta. Riippuu siitä mikä henki ihmistä vallitsee. Onko se Pyhä Henki, vai maailman henki, tai uskonnollisuuden henki. Nämä viimeiset kaksi sotivat Pyhää Henkeä vastaan.

Raamattu kehoittaa koettelemaan itseään, että olenko uskossa. Jos ei, niin ei kestä koetusta. Sana sanoo, että jumalattomilla ei ole rauhaa.

Jumalan siunausta sisar.

jari-pek-ka kirjoitti:

Hei nimim. "priimaballerina"
Sä olit vastannut. Huomasin vasta nyt. Vilkaisin tätä ketjua pitkästä aikaa. Mun kanssa kun kukaan ei tahdo oikein keskustella, niin en osannut odottaa vastausta.
Kirjoitukseesi sanon aamen ja kunnia Herralle. Lohdullista on tietää, että on ihmisiä, jotka tahtovat pitää Jumalan Sanasta kiinni ja seurata Herraa, kuulla Häntä.
Niin minäkin tahdon. Siitä huolimatta, vaikka ei kukaan muu tahtoisi. Vaikka olisin ainoa, mutta siltikin tahdon kuulla Herraa ja olla sitä, mitä Sana sanoo. En vain kuunnella ja lukea, vaan olla sitä.

Yksi veli varoitti, että jos tahtoo kokosydämisesti etsiä Herraa ja Hänen tahtoaan, niin voi olla tietyissä piireissä aika yksinäistä ja ystäviä on vähän. Totta se on. Mutta ne ystävät, joita on, niin ne ovat tosi ystäviä. Jeesus-ystävyys on niin erilaista, kuin maailman ystävyys ja uskonnollisuuden värittämä ystävyys.

Jeesus-ystävyys on ehdotonta. Se ei vaadi sinua muuttumaan tietynkaltaiseksi, jotta sitten sinut voidaan hyväksyä.

Se on ihan totta, että jos on Jumalan Hengessä oleva ja elävä ihminen, niin se huokuu tästä ihmisestä. Toisessa ihmisessa se vaikuttaa syvää rauhaa ja rakkautta ja toisessa se voi vaikuttaa levottomuutta ja rauhattomuutta. Riippuu siitä mikä henki ihmistä vallitsee. Onko se Pyhä Henki, vai maailman henki, tai uskonnollisuuden henki. Nämä viimeiset kaksi sotivat Pyhää Henkeä vastaan.

Raamattu kehoittaa koettelemaan itseään, että olenko uskossa. Jos ei, niin ei kestä koetusta. Sana sanoo, että jumalattomilla ei ole rauhaa.

Jumalan siunausta sisar.

Lue lisää

jari-pek-ka, huomasin myös puolestani sinun kirjoituksesi vasta tänään. Tällä palstalla on niin paljon ketjuja ja kirjoituksia, että jonkun vastaus voi jäädä lukematta.

Kirjoitat kommentissasi täyttä asiaa.

Jeesus Kristus on se, joka muokkaa ja kasvattaa meitä Hänen oman tahtonsa mukaan, jos vain nöyrrymme Hänen tahtoonsa. Hän tekee meistä mieleisensä astian jaloa käyttöä varten. "En enää minä, vaan Kristus minussa". Monissa uskonnollisissa suunntauksissa puolestaa ihminen yrittää muokata toista ihmistä tiettyihin ihmisten tekemiin muotteihin ja raameihin. Samalla siinä on yritystä muuttaa ihmisen omaa persoonaa jonka Jumala on luonut. Moni kokeekin mm. siksikin hyvin ahdistavana eri suunnat. Jeesus kutsui omansa vapauteen ihmisten tekemistä säännöistä. "Vapauteen Kristus vapautti meidät. Älkää olko ihmisten orjia". Meidän tulee totella Jumalaa ja tehdä Hänen tahtoansa, että Hänen tahtonsa tapahtuisi meissä.

Vähän on niitä todellisia "hengenheimolaisia", jotka ovat täysin yhtä. Mutta onneksi niitä on joitakin.

Tässä vähän.

Siunausta sinulle myös veli!

priimaballeriina kirjoitti:

jari-pek-ka, huomasin myös puolestani sinun kirjoituksesi vasta tänään. Tällä palstalla on niin paljon ketjuja ja kirjoituksia, että jonkun vastaus voi jäädä lukematta.

Kirjoitat kommentissasi täyttä asiaa.

Jeesus Kristus on se, joka muokkaa ja kasvattaa meitä Hänen oman tahtonsa mukaan, jos vain nöyrrymme Hänen tahtoonsa. Hän tekee meistä mieleisensä astian jaloa käyttöä varten. "En enää minä, vaan Kristus minussa". Monissa uskonnollisissa suunntauksissa puolestaa ihminen yrittää muokata toista ihmistä tiettyihin ihmisten tekemiin muotteihin ja raameihin. Samalla siinä on yritystä muuttaa ihmisen omaa persoonaa jonka Jumala on luonut. Moni kokeekin mm. siksikin hyvin ahdistavana eri suunnat. Jeesus kutsui omansa vapauteen ihmisten tekemistä säännöistä. "Vapauteen Kristus vapautti meidät. Älkää olko ihmisten orjia". Meidän tulee totella Jumalaa ja tehdä Hänen tahtoansa, että Hänen tahtonsa tapahtuisi meissä.

Vähän on niitä todellisia "hengenheimolaisia", jotka ovat täysin yhtä. Mutta onneksi niitä on joitakin.

Tässä vähän.

Siunausta sinulle myös veli!

Lue lisää

priimaballeriina

Vähän meitä on, se on totta, mutta kyllä tämä joukko tulee lisääntymään. Se lisääntyy Pyhän Hengen virvoittavasta vaikutuksesta. Vaikka me ollaankin vain "murusia", niin nämä muruset kuitenkin vie loppuun sen työn, jonka Jumala on seurakunnalle asettanut.

Siunausta Hengen heimolaiselle.

2. Kor. 5:14-17

Ei ole!

Sinä Rea jaksat olla katkera helluntaiherätykselle. Olen sinua Jumalan palvelijana jo varottanut tästä.


Rea ei suinkaan ole katkera helluntaiherätykselle, aan hän varoittaa erittäin aiheellisesti superhuijari Marko Selkomaasta, jonka puhe TÄYTTÄ MYRKKYÄ!!!

Siinä on näönvuoksi ehkä 80% väärässä hengessä saarnattua totuutta, mutta sitten sitä sekoittavaa myrkkykeitosta hänen puheessaan löytyy 20 %, johon kuuluu muka ihmeitä, näkyjä ja selkeää new age- puhetta sekä kundaliinijoogaa ja menestysteologiaa.

>

tomis... kirjoitti:

>

Niilo ylennettiin kirkkauteen marraskuun 16 päivä 1981

tomis... kirjoitti:

Niilo ylennettiin kirkkauteen marraskuun 16 päivä 1981

Jo minä ajattelinkin että oliko vuosi ja kuukausi sittenkään oikea.
Kiitos oikaisusta.

jaikalii kirjoitti:

Jo minä ajattelinkin että oliko vuosi ja kuukausi sittenkään oikea.
Kiitos oikaisusta.

Hyvä että edes joku oikaisee virheitäsi kun niitä on niin paljon.

hyvää oikaisua kirjoitti:

Hyvä että edes joku oikaisee virheitäsi kun niitä on niin paljon.

>>>Hyvä että edes joku oikaisee virheitäsi kun niitä on niin paljon.

jaikalii kirjoitti:

>>>Hyvä että edes joku oikaisee virheitäsi kun niitä on niin paljon.

Jaikalii, kuten kirjoitit, lihauskovainen ei voi koetella ja arvioida hengellistä uskovaa, koska vain hengellinen voi tutkia toista hengellistä koska he ovat samassa hengessä. Hengessä vaeltava odottaakin että häntä koetellaan ja tutkitaan. Jos jossain tulee epäselvyyttä, niin silloin esimerkiksi rukoillaan Jumalalta vastausta miten asia on, ja Hän kyllä antaa vastauksen niille jotka Herraa ja Hänen totuuttaan rakastavat.

Hengellisillä uskovilla on sama mieli, kieli ja ajatus koska he ovat kaikessa yhtä, ovat samassa Kristusruumiissa. He muodostavat myös seurakunnan, jonka pää on Kristus. Siis seurakunta on hengellinen. Se on universaalinen.

priimaballerina kirjoitti:

Jaikalii, kuten kirjoitit, lihauskovainen ei voi koetella ja arvioida hengellistä uskovaa, koska vain hengellinen voi tutkia toista hengellistä koska he ovat samassa hengessä. Hengessä vaeltava odottaakin että häntä koetellaan ja tutkitaan. Jos jossain tulee epäselvyyttä, niin silloin esimerkiksi rukoillaan Jumalalta vastausta miten asia on, ja Hän kyllä antaa vastauksen niille jotka Herraa ja Hänen totuuttaan rakastavat.

Hengellisillä uskovilla on sama mieli, kieli ja ajatus koska he ovat kaikessa yhtä, ovat samassa Kristusruumiissa. He muodostavat myös seurakunnan, jonka pää on Kristus. Siis seurakunta on hengellinen. Se on universaalinen.

Lue lisää

Viisaasti kirjoitit ja tuo "universaalinen" kin tuli esille oikealla tavalla oikeassa mittakaavassa oikeassa hengessä, niin ymmärän ja hyväksyn universaalisen seurakunnan juuri niin kuin sinä sen terveellä tavalla tässä mainitset.

No ei tietenkään ole. Ei aloittaja sitä tarkoittanut, että M.S on N.Y-V, etkö nyt oikein ymmärtänyt kirjoitusta?
Lue uudestaan, ole hyvä.

korjaan: pertti salovaara, ex- radiojuontaja/kansanedustaja siis...

jgjgg kirjoitti:

korjaan: pertti salovaara, ex- radiojuontaja/kansanedustaja siis...

Ruvetaanko kansaa taas kaatamaan kuin heinää vaan.

Käärmehenki on

""Muuten jos Realla on arvostelun ja varoittajan armolahja Jumalalta ... Niiiiiiiiiiib olkaa varovaisia""

Oi voi savonarola, kun sua pitää alvariinsa oikaista epäraittiiden kirjoitustes tähden. Ei sellaisia armolahjoja ole kuin 'arvostelun ja varoittajan armolahjat', ei ainakaan Jumalan Hengen antamina. (No joo, sussa ne kyllä vaikuttaa ja sen näkee ja aistii sun kirjoituksista, mutta ne on vaan hengellisyyden kaapuun pukeutuneita lihan tekoja).

Jumalan Henki kehottaa arvostelemaan ja koettelemaan kaiken. R-paikat kai tiedät? Jokasella uskovaisella on lupa ja jopa velvollisuus, lausua arviointinsa myös rea.aalto-nimimerkinkin kirjoituksista ilman pelkoa. Mä näen sun varoituksen arvostella MS:n arvostelijoita jonkinlaisena uhkauksena.

Raamattu ei tunne tuollaisa nk. armolahjoja, mitä savonarola koettaa taas vääristellen tuoda harhaisesti esiin! Toki meidän on tutkittava Jumalan Sanalla onko opetus ja toiminta raitista, mutta ei saa vääristellä Jumalan Sanaa kuten savonarola jatkuvasti tekee. Mitä sitten lienee nuo äärikarismaattiset ihmiset? Tuolla maailmassa sanotaan jonkin ihmisen olevan karismaattinen henkilö! Tarkoittaako savonarola tällaisia lausumassaan?

Suloinen karrismaattisuus joka tarttuu niinkuin syöpä. Aivan minäkin koin sen aikoinaan...

Pyhä Henki on kristuskeskeinen ja korottaa ja osoittaa Jeesusta Kristusta.
Niilo Yli-Vainio oli erittäin kristuskeskeinen ja osoitti ja korotti Jeesusta Kristusta.

Tässä nyt kaksi helposti todistettavaa faktaa.

jaikalii kirjoitti:

Pyhä Henki on kristuskeskeinen ja korottaa ja osoittaa Jeesusta Kristusta.
Niilo Yli-Vainio oli erittäin kristuskeskeinen ja osoitti ja korotti Jeesusta Kristusta.

Tässä nyt kaksi helposti todistettavaa faktaa.

Lue lisää

Mitä se pölkky korotti muuta kuin lahkohelluntailaisuutta ja abokarismaattisuutta.
jaikalin me kaikki tunnemme.

>>molemmat [Niilo Yli-Vainio ja Marko Selkomaa] tarttuivat toronto-karismaattiseen ylistys- ja kaatohenkeen, jolla ei ole yhteyttä Herran Jeesuksen puhtaaseen evankeliumin eikä Pyhään Henkeen

jaikalii kirjoitti:

Pyhä Henki on kristuskeskeinen ja korottaa ja osoittaa Jeesusta Kristusta.
Niilo Yli-Vainio oli erittäin kristuskeskeinen ja osoitti ja korotti Jeesusta Kristusta.

Tässä nyt kaksi helposti todistettavaa faktaa.

Lue lisää

älä nyt jaikal viitti, ei ylivainio ollut kuin itsekeskeinen,
laski kaikki kaatamansakin ja piti niistä oikein kirjaa,
vaikka koko ajan epäili, josko sittenkään on
Jumalan kelkassa

jukka.finland kirjoitti:

>>molemmat [Niilo Yli-Vainio ja Marko Selkomaa] tarttuivat toronto-karismaattiseen ylistys- ja kaatohenkeen, jolla ei ole yhteyttä Herran Jeesuksen puhtaaseen evankeliumin eikä Pyhään Henkeen

Lue lisää

kuten kirjoitin, jukka.finland. Kyse on Jumalan pelosta, totuuden rakkaudesta ja henkien erottelusta sen armon ja Hengen avulla, jonka Jumala antaa.

Tunnet torontolaisen "siunauksen" ja olet selvillä monista muistakin harhaopin muodoista. Mikä saa sinut epäilemään, ettei Yli-Vainion ja Selkomaan kohdalla olisi kyse samojen henkivaltojen nostamista manifestaatioista kuin on ollut noiden estraditaiteilijoiden esikuvilla. Ja ketä ovat heidän esikuvansa? Eivätkö he ole Kathryn Kuhlman, Benny Hinn, Todd Bentley, Rodney Howard-Browne..!

Pystytkö kiistämään Yli-Vainion ja Selkomaan kautta vaikuttavien henkien suorat yhteydet em. "baari-mikkoihin" ja heidän menetelmiinsä?

Toisaalta sitovia todisteita poikkeamisesta evankeliumin perussanomasta on vaikea osoittaa, sen verran ovela on vihollisen eksytyshenki. Jumalan Henki joka tapauksessa todistaa, että mainitut kaatajamestarit EIVÄT ole kuuliaisia sille totuudelle, joka on Herrassamme Jeesuksessa Kristuksessa.

Täsmälleen niin on kirjoitti:

kuten kirjoitin, jukka.finland. Kyse on Jumalan pelosta, totuuden rakkaudesta ja henkien erottelusta sen armon ja Hengen avulla, jonka Jumala antaa.

Tunnet torontolaisen "siunauksen" ja olet selvillä monista muistakin harhaopin muodoista. Mikä saa sinut epäilemään, ettei Yli-Vainion ja Selkomaan kohdalla olisi kyse samojen henkivaltojen nostamista manifestaatioista kuin on ollut noiden estraditaiteilijoiden esikuvilla. Ja ketä ovat heidän esikuvansa? Eivätkö he ole Kathryn Kuhlman, Benny Hinn, Todd Bentley, Rodney Howard-Browne..!

Pystytkö kiistämään Yli-Vainion ja Selkomaan kautta vaikuttavien henkien suorat yhteydet em. "baari-mikkoihin" ja heidän menetelmiinsä?

Toisaalta sitovia todisteita poikkeamisesta evankeliumin perussanomasta on vaikea osoittaa, sen verran ovela on vihollisen eksytyshenki. Jumalan Henki joka tapauksessa todistaa, että mainitut kaatajamestarit EIVÄT ole kuuliaisia sille totuudelle, joka on Herrassamme Jeesuksessa Kristuksessa.

Lue lisää

>>Mikä saa sinut epäilemään, ettei Yli-Vainion ja Selkomaan kohdalla olisi kyse samojen henkivaltojen nostamista manifestaatioista kuin on ollut noiden estraditaiteilijoiden esikuvilla>Pystytkö kiistämään Yli-Vainion ja Selkomaan kautta vaikuttavien henkien suorat yhteydet em. "baari-mikkoihin" ja heidän menetelmiinsä?

Torontosta ei ollut tietoakaan Yli-Vainion aikana.

jukka.finland kirjoitti:

>>Mikä saa sinut epäilemään, ettei Yli-Vainion ja Selkomaan kohdalla olisi kyse samojen henkivaltojen nostamista manifestaatioista kuin on ollut noiden estraditaiteilijoiden esikuvilla>Pystytkö kiistämään Yli-Vainion ja Selkomaan kautta vaikuttavien henkien suorat yhteydet em. "baari-mikkoihin" ja heidän menetelmiinsä?

Lue lisää

Lainaus j.f:n viestistä: ">>Pystytkö kiistämään Yli-Vainion ja Selkomaan kautta vaikuttavien henkien suorat yhteydet em. "baari-mikkoihin" ja heidän menetelmiinsä?

savonarola kirjoitti:

Suloinen karrismaattisuus joka tarttuu niinkuin syöpä. Aivan minäkin koin sen aikoinaan...

Ilmankos sinä savonarola olet täysin ulkona Jumalan Sanan totuuksista. Vaan ethän sinä ole koskaan uskoon tullutkaan, vaan olet vain uskonnollinen harhaopia opettava tyyppi!

jukka.finland kirjoitti:

>>molemmat [Niilo Yli-Vainio ja Marko Selkomaa] tarttuivat toronto-karismaattiseen ylistys- ja kaatohenkeen, jolla ei ole yhteyttä Herran Jeesuksen puhtaaseen evankeliumin eikä Pyhään Henkeen

Lue lisää

Hyvin perustelet asian. Olen täysin samaa mieltä kanssasi! Olen myös otse ollut henkilökohtaisesti juttusilla Mauri Viksténin kanssa. Hänellä oli raitis ja puhdas opetus! Hän todella varoitti noista lieveilmiöistä. Ylivainio ei lukeutunut heihin, vaikka kaikki toiminta kokouksissa ei mua innostanut ja en kaikkea hyväksynyt, mutta Niilo puhui Jumalan Hengen voitelussa ja teroitti Jeesuken Jumaluutta!

jaikalii kirjoitti:

Pyhä Henki on kristuskeskeinen ja korottaa ja osoittaa Jeesusta Kristusta.
Niilo Yli-Vainio oli erittäin kristuskeskeinen ja osoitti ja korotti Jeesusta Kristusta.

Tässä nyt kaksi helposti todistettavaa faktaa.

Lue lisää

>>>Pyhä Henki on kristuskeskeinen ja korottaa ja osoittaa Jeesusta Kristusta.

jukka.finland kirjoitti:

>>Mikä saa sinut epäilemään, ettei Yli-Vainion ja Selkomaan kohdalla olisi kyse samojen henkivaltojen nostamista manifestaatioista kuin on ollut noiden estraditaiteilijoiden esikuvilla>Pystytkö kiistämään Yli-Vainion ja Selkomaan kautta vaikuttavien henkien suorat yhteydet em. "baari-mikkoihin" ja heidän menetelmiinsä?

Lue lisää

Kun puhutaan eksytyksistä, unohdetaan yksi hyvin tärkeä pointti. Eksytys perustuu siihen että kuulija saadaan kääntämään katseensa pois Jeesuksesta Kristuksesta ja niin pois Jumalasta. Voimme väittää ensimmäisen eksyttäjän ja eksytyksen olleen paratiisissa. Käärme sai Aadamin ja Eevan katseen pois Jumalasta. Heidän mielenkiintonsa kohdistui toiseen kohteeseen. Se toinen kohde ja mielenkiinot sitä kohtaa oli se eksytys. Maria taas oli valinnut hyvän osan ja sitä ei Jeesuksen mukaan otettaisi häneltä pois. Johannes makasi ylen lähellä Mestaria katse ja korvat kiinni Hänessä. Johanneskin oli valinnut hyvän osan. Johannes olikin se opetuslapsi jota Jeesus rakasti. Merkillistä että Raamattu sanoon niin. Jeesushan rakasti kaikkia opetuslapsia, jopa Juudas Iskariotia Hän rakasti. Jumalan rakkaus kun on ansaitsematonta rakkautta. Mutta Mariaa ja Johannesta Jeesus rakasti!!!!

Mielestäni jo se että kiinnitetään huomio (liiaksi) eksytyksiin ja niistä puhutaan, on itsessään jo eksytystä. Tätä pointtia ei ehkä kovin moni ajattele.

Löydätkö sinä Raamatun Sanasta poikkeavaa sanaa tästä allaolevasta tekstistä?
Mitä Jumalan palvelija siis julistaa ja mistä hän puhuu? Teemmekö me niin kuin Raamatun Filippos tai minun tekastu Filippos tässä alla?

Siis. löydä virheet:

Ja Filippus meni Samarian kaupunkiin ja varotti vakavasti kansaa kaikista eksyttäjistä ja harhaopeista joita oli runsaasti liikkeellä. Ja kansa otti yksimielisesti vaarin siitä, mitä Filippus puhui, kun he kuulivat hänen sanansa ja näkivät ne tunnusteot, jotka hän teki. Sillä monista, joissa oli saastaisia henkiä, ne lähtivät pois huutaen suurella äänellä; ja moni halvattu ja rampa parani. Ja syntyi suuri ilo siinä kaupungissa. Mutta ennestään oli kaupungissa muuan mies, nimeltä Simon, joka harjoitti noituutta ja hämmästytti Samarian kansaa sanoen olevansa jokin suuri;
ja häntä kuuntelivat kaikki, pienet ja suuret, ja sanoivat: "Tämä mies on se Jumalan voima, jota kutsutaan 'suureksi'." Ja he kuuntelivat häntä sentähden, että hän kauan aikaa oli noituuksillaan heitä hämmästyttänyt. Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka varotti heitä väkevästi tästä noidasta ja muista eksyttäjistä ja karismaattisista kaatumisilmiöistä ja puhui niiden petollisuudesta, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. Ja Simon itsekin uskoi että hän on noita, ja kasteen saatuansa hän pysytteli Filippuksen seurassa; ja nähdessään ihmeitä ja suuria, voimallisia tekoja hän hämmästyi.

jukka.finland kirjoitti:

>>Mikä saa sinut epäilemään, ettei Yli-Vainion ja Selkomaan kohdalla olisi kyse samojen henkivaltojen nostamista manifestaatioista kuin on ollut noiden estraditaiteilijoiden esikuvilla>Pystytkö kiistämään Yli-Vainion ja Selkomaan kautta vaikuttavien henkien suorat yhteydet em. "baari-mikkoihin" ja heidän menetelmiinsä?

Lue lisää

Eksyttäjät ovat monesti hyvin sujuva- ja lipeväkielisiä. Heiltä puuttuu Jumalan rauha. Jopa 99.99%:sti voi olla oikeaa, mutta se pieni loppuosa onkin ratkaisevan väärää. Silloin puhutaankin väkevästä eksytyksestä johon niin moni lankeaa. Jo näihin selvääkin selvempiin tapauksiin ihmiset lankeavat. Mutta jos ihmisellä on rakkautta totuuteen ja hänessä asuu Jumalan Henki, hän erottaa oikean väärästä. Henki tutkii kaiken, Jumalan syvyydetkin. Hengellinen ihminen tutkii kaiken, mutta häntä itseään ei voi kukaan muu tutkia kuin toinen hengellinen ihminen.

jaikalii kirjoitti:

Kun puhutaan eksytyksistä, unohdetaan yksi hyvin tärkeä pointti. Eksytys perustuu siihen että kuulija saadaan kääntämään katseensa pois Jeesuksesta Kristuksesta ja niin pois Jumalasta. Voimme väittää ensimmäisen eksyttäjän ja eksytyksen olleen paratiisissa. Käärme sai Aadamin ja Eevan katseen pois Jumalasta. Heidän mielenkiintonsa kohdistui toiseen kohteeseen. Se toinen kohde ja mielenkiinot sitä kohtaa oli se eksytys. Maria taas oli valinnut hyvän osan ja sitä ei Jeesuksen mukaan otettaisi häneltä pois. Johannes makasi ylen lähellä Mestaria katse ja korvat kiinni Hänessä. Johanneskin oli valinnut hyvän osan. Johannes olikin se opetuslapsi jota Jeesus rakasti. Merkillistä että Raamattu sanoon niin. Jeesushan rakasti kaikkia opetuslapsia, jopa Juudas Iskariotia Hän rakasti. Jumalan rakkaus kun on ansaitsematonta rakkautta. Mutta Mariaa ja Johannesta Jeesus rakasti!!!!

Mielestäni jo se että kiinnitetään huomio (liiaksi) eksytyksiin ja niistä puhutaan, on itsessään jo eksytystä. Tätä pointtia ei ehkä kovin moni ajattele.

Löydätkö sinä Raamatun Sanasta poikkeavaa sanaa tästä allaolevasta tekstistä?
Mitä Jumalan palvelija siis julistaa ja mistä hän puhuu? Teemmekö me niin kuin Raamatun Filippos tai minun tekastu Filippos tässä alla?

Siis. löydä virheet:

Ja Filippus meni Samarian kaupunkiin ja varotti vakavasti kansaa kaikista eksyttäjistä ja harhaopeista joita oli runsaasti liikkeellä. Ja kansa otti yksimielisesti vaarin siitä, mitä Filippus puhui, kun he kuulivat hänen sanansa ja näkivät ne tunnusteot, jotka hän teki. Sillä monista, joissa oli saastaisia henkiä, ne lähtivät pois huutaen suurella äänellä; ja moni halvattu ja rampa parani. Ja syntyi suuri ilo siinä kaupungissa. Mutta ennestään oli kaupungissa muuan mies, nimeltä Simon, joka harjoitti noituutta ja hämmästytti Samarian kansaa sanoen olevansa jokin suuri;
ja häntä kuuntelivat kaikki, pienet ja suuret, ja sanoivat: "Tämä mies on se Jumalan voima, jota kutsutaan 'suureksi'." Ja he kuuntelivat häntä sentähden, että hän kauan aikaa oli noituuksillaan heitä hämmästyttänyt. Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka varotti heitä väkevästi tästä noidasta ja muista eksyttäjistä ja karismaattisista kaatumisilmiöistä ja puhui niiden petollisuudesta, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. Ja Simon itsekin uskoi että hän on noita, ja kasteen saatuansa hän pysytteli Filippuksen seurassa; ja nähdessään ihmeitä ja suuria, voimallisia tekoja hän hämmästyi.

Lue lisää

Jakailionin opetus tiivistyy näin: unohtakaa eksytys, juokaa joka maljasta.

Jakalinoni rohkaisee meitä kaikkia: ottakaa Hinnin maljasta, ottakaa Bentleyn maljasta, ryystäkää henkeä joka tuutista älkääkä mutisko enää mitään eksytyksen kavalista juonista.

Jeesuksen opetus, Jumalan sanan neuvo ja opetus on tämä:

Matt. 7:15 "Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammasten vaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia."

Matt. 24:24 "Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."

Mark. 13:5 "Niin Jeesus rupesi puhumaan heille: 'Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä.'"

Kumpaa meidän uskottava: jakailinonia vai Jeesusta Kristusta?

Niin, asiahan on selvä: jakalinonii on lipevä eksyttäjä, palkkapaimen.

Joh.10:11 Minä (Jeesus) olen se hyvä paimen. Hyvä paimen antaa henkensä lammasten edestä.
10:12 Mutta palkkalainen (jakalinonii ymv.) , joka ei ole paimen ja jonka omia lampaat eivät ole, kun hän näkee suden tulevan, niin hän jättää lampaat ja pakenee; ja susi ryöstää ja hajottaa ne."

priimaballerina kirjoitti:

Eksyttäjät ovat monesti hyvin sujuva- ja lipeväkielisiä. Heiltä puuttuu Jumalan rauha. Jopa 99.99%:sti voi olla oikeaa, mutta se pieni loppuosa onkin ratkaisevan väärää. Silloin puhutaankin väkevästä eksytyksestä johon niin moni lankeaa. Jo näihin selvääkin selvempiin tapauksiin ihmiset lankeavat. Mutta jos ihmisellä on rakkautta totuuteen ja hänessä asuu Jumalan Henki, hän erottaa oikean väärästä. Henki tutkii kaiken, Jumalan syvyydetkin. Hengellinen ihminen tutkii kaiken, mutta häntä itseään ei voi kukaan muu tutkia kuin toinen hengellinen ihminen.

Lue lisää

>>>Jopa 99.99%:sti voi olla oikeaa, mutta se pieni loppuosa onkin ratkaisevan väärää. Silloin puhutaankin väkevästä eksytyksestä johon niin moni lankeaa.

jaikalii kirjoitti:

>>>Jopa 99.99%:sti voi olla oikeaa, mutta se pieni loppuosa onkin ratkaisevan väärää. Silloin puhutaankin väkevästä eksytyksestä johon niin moni lankeaa.

Sana sanoo: "olkaa täydelliset! Tulee siis pyrkiä täydellisyyteen, hengessä ja totuudessa. Jumalahan on henki. Hän on täydellinen ja uskovainen puhuu täydellistä täydellisten seurassa (siis hengellisyys on hengellisyyttä joka ei ole vajaata). Pienikin hapatus hapattaa taikinan. Kun lähdetään antamaan totuudesta vähänhään myöten, seuraa siitä helposti lisää "löysiä". Inhimillinen ihminen on vajavainen, mutta hengessä ei saa antaa piiruakaan myöten valheelle. Jumalan totuus on absoluuttinen, hänen sanansa on seitsenkertaisesti puhdistettua.

En muuten tiedä montakaan raitista saarnaajaa.

ei hellari kirjoitti:

Hyvin perustelet asian. Olen täysin samaa mieltä kanssasi! Olen myös otse ollut henkilökohtaisesti juttusilla Mauri Viksténin kanssa. Hänellä oli raitis ja puhdas opetus! Hän todella varoitti noista lieveilmiöistä. Ylivainio ei lukeutunut heihin, vaikka kaikki toiminta kokouksissa ei mua innostanut ja en kaikkea hyväksynyt, mutta Niilo puhui Jumalan Hengen voitelussa ja teroitti Jeesuken Jumaluutta!

Lue lisää

Jeesus sanoi, että Hänen oppinsa on oikea!

koetelkaa henget kirjoitti:

Lainaus j.f:n viestistä: ">>Pystytkö kiistämään Yli-Vainion ja Selkomaan kautta vaikuttavien henkien suorat yhteydet em. "baari-mikkoihin" ja heidän menetelmiinsä?

>>Vastauksesi osoittaa, että olet jossain määrin epävarma siitä, mikä henki vaikuttaa Selkomaa-Koiviston-jne karismaatikkojen taustalla

priimaballerina kirjoitti:

Sana sanoo: "olkaa täydelliset! Tulee siis pyrkiä täydellisyyteen, hengessä ja totuudessa. Jumalahan on henki. Hän on täydellinen ja uskovainen puhuu täydellistä täydellisten seurassa (siis hengellisyys on hengellisyyttä joka ei ole vajaata). Pienikin hapatus hapattaa taikinan. Kun lähdetään antamaan totuudesta vähänhään myöten, seuraa siitä helposti lisää "löysiä". Inhimillinen ihminen on vajavainen, mutta hengessä ei saa antaa piiruakaan myöten valheelle. Jumalan totuus on absoluuttinen, hänen sanansa on seitsenkertaisesti puhdistettua.

En muuten tiedä montakaan raitista saarnaajaa.

Lue lisää

Sano yksi saarnaaja, joka on raitis mielestäsi?

Kiva1 kirjoitti:

Sano yksi saarnaaja, joka on raitis mielestäsi?

Oikeastaan ei taida tulla yhtäkään mieleen, ainakaan tunnetuista saarnaajista. Raittiit ja raamatulliset ihmiset , joilla olisi paljon sanottavaa ovat sellaisia, joita ei juuri kuunnella. Mm. oikeita profeettoja ei kuulla eivätkä he ole yleensäkään isoille joukoille puhumassa. Ovat vaatimattomia, väheksyttyjä, syrjittyjä jne...

Aivan !!!

Selkeässä harhassa Selkomaa kaataa, parantaa ja julistaa toista Jeesusta ja toista evankeliumia äärikarismasirkuksen hengessä. Paskolla ur(e)antaminen on muodikasta ja siihen ovat kaikki Nokian Mössöä hengelliseksi ruoaksi syöneet tottuneet. Julistuksen keskipiste on omassa itsessä, ihmeissä ja merkeissä (Koivistolla tosin "Sins and wonders") ja kohta pian alkavassa suuressa sekä valtavassa herätyksessä, jossa MINÄ saa olla mukana; valokeilojen loisteessa. Valtakunta nyt, menestysteologia ja uuskarismaattinen new age noituus käyttää Raamattua ja Jeesusta hyväkseen omaksi kadotuksekseen...

Niilokin piti kirjaa montako lens. Kundalinivoimasta en pitäisi kirjaa.

Täytyy olla tarkkana, miten Kristusta korotetaan. Kristuksen korottaminen tarkoittaa totaalista Hengen ja maallisen tapahtumisen jumalallisen auktoriteetin ylistämistä joka tilassa, kaikissa kohdin . Jos samalla korottaa vaikkapa ihmelahjojaan jumalallisina sinänsä, ja sitten antaa kunnian Jumalalle ja käyttää Jeesuksen nimeä - ei tarkoita, että olisi jo antanut kunnian Jumalalle. Kunnian varastaminen voidaan kiertää mitä moninaisimmilla tuhanten juonten mestarin keinoin.
Yleisin keino on jättää joko kokonaan tai osittain evankeliumin syrjään. Tai sitten jakaa "esiintymisensä" kahtia; kiihottaa kuulijajoukon musiikilla, lupauksilla onnesta, parantumisesta ja kaikesta, mikä kiehtoo ihmisen sielunelämä, narsistista itseä, egoa.... Mutta! Ei tuo esille alusta loppuun ihmisen syntisyyttä ja sitä kaikkein tärkeintä, mikä johtaa pelastukseen, miksi Jeesus kuoli ristillä- Ristin evankeliumia.

Amen Rea! kirjoitti:

Niilokin piti kirjaa montako lens. Kundalinivoimasta en pitäisi kirjaa.

Luin myös(lähdettä en muista), että Ylivainio piti kirjaa "lentäneistä" ja se ei kuulostanut mitenkään "puhtaalta"kommentilta. Pikemminkin ivalliselta. En koskaan käynyt hänen tilaisuuksissaan, mutta kuulin usein puhuttavan kaatamisistaan. Monet tututkin olivat vain sen takia kiinnostuneita kokouksistaan.
Suuri luopumus tulee suuresta eksytyksestä ja nyt sitä eksytystä lappaa sisään ikkunoista ja ovista. Jeesus varoitti vääristä profeetoista ja vääristä kristuksista.

Helluntaikirkko on pieni eksynyt murunen helluntailiikkeestä suomessa.

Kysyt: "Kuinka moni hyväksyy Bentleyn toiminnan?", ja vastaat itse "ilmeisesti aika moni".

Nyt jo uskot itse, että koko helluntaiherätys hyväksyy. Muutaman päivän päästä kirjoitat täällä: "helluntaiherätys hyväksyy..". Noinhan se menee, eikö niin?

Tosiasiassa Tod Bentleyn on tuntematon suuruus Suomessa. Onneksi.

tieto5 kirjoitti:

Helluntaikirkko on pieni eksynyt murunen helluntailiikkeestä suomessa.

mutta joka vuosi joku hell-seuakunta kuitenki liittyy kirkkoon

eräs helluntalainen rivijäsen sanoi että helluntaisaarnaaja on maailman suurin Herra ja häntä tulee palvoa

JOllain herkällä ihmisellä voi oiekasti mennä pää sekaisin näissä uuskarismaattisissa harhaopetuksissa ja kaatuiluissa. Kyllä pastoreilla on vastuu siitä mitä he opettavat.

Keravan Helluntaiseurakunta otti avoimesti ns toronton siunauksen vastaan silloin -90luvulla ja sen vanhimmistossa on vielä ainakin yksi henkilö joka mainosti sitä kaatumiskokemustaan jonka sai Pehkosen jäähallissa järjestämässä tapahtumassa. Esko RAntalahan savustettiin ulos Keravalta kun toi sitä järjen ääntä evankeliumiin kun Kohvakka oli lähtenyt pois ja perustanut City seurakunnan Keravalle.

Jotku tosiaan haikailevat sitä Branhamilaista profetaalista voitelua ja Selkomaa on tämän levittäjä.

>>>Kyllä Niilon ja Selkomaan yhteinen nimittäjä on Pyhän Hengen korottaminen jossa Kristus jää varjoon. Se paljastaa harhan.

Vantaan Vaaralassa ei ahdista kun seuraa Jeesusta rehellisesti ilman kaatumis temppuja. :)

"Marko Selkomaa on Jumalan asialla julistaen kirkkaan puhdasta evankeliumia! Pyhä Henki johdattaa hänen toimintaansa. Ihmisiä tulee uskoon ja täyttyy Pyhällä Hengellä. Mikä siinä on teidän mielestänne vialla? "

Vika on siinä, että
Itse perkelekin on Jumalan asialla, täyttäen Raamatun profetioita, Jumala itse
lähettää eksytyksen, tutkiakseen kuka rakastaa Jumalan totuutta ja kuka ei!
Selkomaa on siis perkeleen asialla, eksyttäen kenet eksyttää voi.
Ei siellä kukaan uskoon tule, tulee vain lisää käännynäisiä, joita opetetaan uskoviksi.

Raamattu opettaa, että ihmisen tulee uudestisyntyä, tekemällä parannus synneistään.
Ei se parannuksen teko ja uudestisyntyminen millään kaatotempulla tapahdu.Ei myöskään jollain ihmeparantumisella, huudolla ja ylistyslauluja laulamalla!

Ai että Selkomaa Jumalan asialla. No joo, yhtä paljon kuin Koivistokin. Kyllä ne sudet paljastuvat. Ken elää hän näkee.

rea.aalto kirjoitti:

"Marko Selkomaa on Jumalan asialla julistaen kirkkaan puhdasta evankeliumia! Pyhä Henki johdattaa hänen toimintaansa. Ihmisiä tulee uskoon ja täyttyy Pyhällä Hengellä. Mikä siinä on teidän mielestänne vialla? "

Vika on siinä, että
Itse perkelekin on Jumalan asialla, täyttäen Raamatun profetioita, Jumala itse
lähettää eksytyksen, tutkiakseen kuka rakastaa Jumalan totuutta ja kuka ei!
Selkomaa on siis perkeleen asialla, eksyttäen kenet eksyttää voi.
Ei siellä kukaan uskoon tule, tulee vain lisää käännynäisiä, joita opetetaan uskoviksi.

Raamattu opettaa, että ihmisen tulee uudestisyntyä, tekemällä parannus synneistään.
Ei se parannuksen teko ja uudestisyntyminen millään kaatotempulla tapahdu.Ei myöskään jollain ihmeparantumisella, huudolla ja ylistyslauluja laulamalla!

Lue lisää

Mitä tarkoittaa käännynäinen?

Tietämätön kirjoitti:

Mitä tarkoittaa käännynäinen?

Käännynnäinen: Aivopesty, pakkosyötetty, opettamalla tehty "kristityksi".

rea.aalto ei kirj. kirjoitti:

Käännynnäinen: Aivopesty, pakkosyötetty, opettamalla tehty "kristityksi".

Kiitos tiedosta.

rea.aalto kirjoitti:

"Marko Selkomaa on Jumalan asialla julistaen kirkkaan puhdasta evankeliumia! Pyhä Henki johdattaa hänen toimintaansa. Ihmisiä tulee uskoon ja täyttyy Pyhällä Hengellä. Mikä siinä on teidän mielestänne vialla? "

Vika on siinä, että
Itse perkelekin on Jumalan asialla, täyttäen Raamatun profetioita, Jumala itse
lähettää eksytyksen, tutkiakseen kuka rakastaa Jumalan totuutta ja kuka ei!
Selkomaa on siis perkeleen asialla, eksyttäen kenet eksyttää voi.
Ei siellä kukaan uskoon tule, tulee vain lisää käännynäisiä, joita opetetaan uskoviksi.

Raamattu opettaa, että ihmisen tulee uudestisyntyä, tekemällä parannus synneistään.
Ei se parannuksen teko ja uudestisyntyminen millään kaatotempulla tapahdu.Ei myöskään jollain ihmeparantumisella, huudolla ja ylistyslauluja laulamalla!

Lue lisää

>>>Ei se parannuksen teko ja uudestisyntyminen millään kaatotempulla tapahdu.Ei myöskään jollain ihmeparantumisella, huudolla ja ylistyslauluja laulamalla!

Tietämätön kirjoitti:

Mitä tarkoittaa käännynäinen?

>>>Mitä tarkoittaa käännynäinen?

>>>Ihmisiä tulee uskoon ja täyttyy Pyhällä Hengellä. Mikä siinä on teidän mielestänne vialla?

rea.aalto kirjoitti:

"Marko Selkomaa on Jumalan asialla julistaen kirkkaan puhdasta evankeliumia! Pyhä Henki johdattaa hänen toimintaansa. Ihmisiä tulee uskoon ja täyttyy Pyhällä Hengellä. Mikä siinä on teidän mielestänne vialla? "

Vika on siinä, että
Itse perkelekin on Jumalan asialla, täyttäen Raamatun profetioita, Jumala itse
lähettää eksytyksen, tutkiakseen kuka rakastaa Jumalan totuutta ja kuka ei!
Selkomaa on siis perkeleen asialla, eksyttäen kenet eksyttää voi.
Ei siellä kukaan uskoon tule, tulee vain lisää käännynäisiä, joita opetetaan uskoviksi.

Raamattu opettaa, että ihmisen tulee uudestisyntyä, tekemällä parannus synneistään.
Ei se parannuksen teko ja uudestisyntyminen millään kaatotempulla tapahdu.Ei myöskään jollain ihmeparantumisella, huudolla ja ylistyslauluja laulamalla!

Lue lisää

>>>Raamattu opettaa, että ihmisen tulee uudestisyntyä, tekemällä parannus synneistään.

Tietämätön kirjoitti:

Kiitos tiedosta.

Käännynnäinen on uudestisyntymätön ihminen joka kuitenkin pyrkii elämään uskovan elämää ja käy seurakunnassa. Hän ei tunne Jeesusta Kristusta henkilökohtaisesti eikä hän siksi voi ymmärtää uskovia kun he kertovat hengellisistä asioista. Käännynnäinen on siksi uskonnollinen uskon asioita ja uskovia kunnioittava ihminen, mutta ei uskova. Uskonnollinen ihminen ja uskova ihminen ovat kaksi eri asiaa.

Kirjoitan vähän tästä aiheesta heti kotisivuni etusivulla, siinä vähän alempana.
http://www.jaikal.se/

jaikalii kirjoitti:

Käännynnäinen on uudestisyntymätön ihminen joka kuitenkin pyrkii elämään uskovan elämää ja käy seurakunnassa. Hän ei tunne Jeesusta Kristusta henkilökohtaisesti eikä hän siksi voi ymmärtää uskovia kun he kertovat hengellisistä asioista. Käännynnäinen on siksi uskonnollinen uskon asioita ja uskovia kunnioittava ihminen, mutta ei uskova. Uskonnollinen ihminen ja uskova ihminen ovat kaksi eri asiaa.

Kirjoitan vähän tästä aiheesta heti kotisivuni etusivulla, siinä vähän alempana.
http://www.jaikal.se/

Lue lisää

Tälläkin palstalla on paljon käännynnäisiä eli uskonnollisa ihmisiä kirjoittamassa omia omituisa oppejaan, jotka eivät pitäydy Jumalan Sanan pohjalle! Kaikk tällaiset henkilöt nousevat vastustamaan todellista Jumalan Sanan opetusta!

jaikalii kirjoitti:

>>>Raamattu opettaa, että ihmisen tulee uudestisyntyä, tekemällä parannus synneistään.

Rea Aalto kirjoitti:

"Raamattu opettaa, että ihmisen tulee uudestisyntyä, tekemällä parannus synneistään."

Jaikalii kyseenalaistaa Rean näkemystä parannuksen tarpeellisuudesta, kirjoittamalla siitä näin:

"Mutta tekemällä parannus tekosynneistä ei uudestisynnytä. Sellaisesta tulee käännynnäinen eikä uskovainen."

Raamattu kuitenkin opettaa että parannuksen teko synneistä on välttämätöntä syntien anteeksisaamiseksi:

"... PARANNUSTA SYNTIEN ANTEEKSISAAMISEKSI on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille..." (Luuk.24:47).

Rea siis kirjoitti että uudestisyntyminen tapahtuu parannuksen kautta. Jaikalii kyseenalaistaa Rean näkemystä parannuksen tarpeellisuudesta, ja siksi jaikalii kysyy seuraavanlaisen kysymyksen:

"Missä luvussa ja missä jakeessa niin opetetaan?"

Jaikalii saa vastauksen kysymykseensä täältä:

"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan" (Apt.2:38).

Jaikalii saa vastauksen kysymykseensä myös täältä:

"Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois..." (Apt.3:19).

Tottakai ihminen vastaanottaa myös Jeesuksen kun tekee parannuksen synneistään. Ei kukaan tee mielenmuutosta syntielämästään ilman Jeesusta. Sehän on täysin selvä asia. Ihminen joka ei ota vastaan Jeesuksen sanoja parannuksen tarpeellisuudesta, ei myöskään ota vastaan Jeesusta.

Tiesikö jaikali että parannus on välttämätön asia jotta voisi uudestisyntyä ja saada Pyhän Hengen lahjan? (Apt.2:38).

jumalan_pete kirjoitti:

Rea Aalto kirjoitti:

"Raamattu opettaa, että ihmisen tulee uudestisyntyä, tekemällä parannus synneistään."

Jaikalii kyseenalaistaa Rean näkemystä parannuksen tarpeellisuudesta, kirjoittamalla siitä näin:

"Mutta tekemällä parannus tekosynneistä ei uudestisynnytä. Sellaisesta tulee käännynnäinen eikä uskovainen."

Raamattu kuitenkin opettaa että parannuksen teko synneistä on välttämätöntä syntien anteeksisaamiseksi:

"... PARANNUSTA SYNTIEN ANTEEKSISAAMISEKSI on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille..." (Luuk.24:47).

Rea siis kirjoitti että uudestisyntyminen tapahtuu parannuksen kautta. Jaikalii kyseenalaistaa Rean näkemystä parannuksen tarpeellisuudesta, ja siksi jaikalii kysyy seuraavanlaisen kysymyksen:

"Missä luvussa ja missä jakeessa niin opetetaan?"

Jaikalii saa vastauksen kysymykseensä täältä:

"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan" (Apt.2:38).

Jaikalii saa vastauksen kysymykseensä myös täältä:

"Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois..." (Apt.3:19).

Tottakai ihminen vastaanottaa myös Jeesuksen kun tekee parannuksen synneistään. Ei kukaan tee mielenmuutosta syntielämästään ilman Jeesusta. Sehän on täysin selvä asia. Ihminen joka ei ota vastaan Jeesuksen sanoja parannuksen tarpeellisuudesta, ei myöskään ota vastaan Jeesusta.

Tiesikö jaikali että parannus on välttämätön asia jotta voisi uudestisyntyä ja saada Pyhän Hengen lahjan? (Apt.2:38).

Lue lisää

Sinulta jäi "vahingossa" pois tärkeää osaa tekstistäni. Kun ottaa koko tekstin huomioon, kirjoituksen sanoma tulee esille sen kokonaisuudessaan. Yksi tai kaksi asiayhteydestä irrotettua jaetta ei ole totuus kirjoituksesta. Ne ovat olkinukkeja http://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke

>>>Tiesikö jaikali että parannus on välttämätön asia jotta voisi uudestisyntyä ja saada Pyhän Hengen lahjan? (Apt.2:38).

jaikali kirjoitti:

Sinulta jäi "vahingossa" pois tärkeää osaa tekstistäni. Kun ottaa koko tekstin huomioon, kirjoituksen sanoma tulee esille sen kokonaisuudessaan. Yksi tai kaksi asiayhteydestä irrotettua jaetta ei ole totuus kirjoituksesta. Ne ovat olkinukkeja http://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke

>>>Tiesikö jaikali että parannus on välttämätön asia jotta voisi uudestisyntyä ja saada Pyhän Hengen lahjan? (Apt.2:38).

Lue lisää

>>>"avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.' (Apt 26:18)

Tuossa Pietarin helluntaisaarnassa hän siis nuhtelee kansaa yhdestä synnistä.>Ymmärrän että parannus epäuskosta Jeesukseen täytyy jokaisen tehdä.

jumalan_pete kirjoitti:

>>>"avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.' (Apt 26:18)

Tuossa Pietarin helluntaisaarnassa hän siis nuhtelee kansaa yhdestä synnistä.>Ymmärrän että parannus epäuskosta Jeesukseen täytyy jokaisen tehdä.

Lue lisää

>>>Ns. "helluntaisaarna" löytyy lApostolien tekojen uvusta 2. Ihanko peräti yhdestä synnistä nuhtelee? Missä jakeessa?

jumalan_pete kirjoitti:

>>>"avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.' (Apt 26:18)

Tuossa Pietarin helluntaisaarnassa hän siis nuhtelee kansaa yhdestä synnistä.>Ymmärrän että parannus epäuskosta Jeesukseen täytyy jokaisen tehdä.

Lue lisää

Sinulla jäi jälleen "vahingossa" pois yksi tärkeä jae kirjoituksestani jota sinä kritisoit

Kirjoitin edellä: "Jumalan puoleen Jeesuksen Kristuksen kautta kääntynyt ihminen kääntyy myös pois tekosynneistä"

Sinä näytät mielistyneen olkinukkeihin ja taistelet niiden kanssa. No, jokaisella meistä on omat harrastuksensa. Mutta minä luulen että on synti taistella olkinukkien kanssa, varsinkin kun esiintyy uskovana vanhemmanpuoleisena miehenä. Jumala odottaa sinulta suurempaa ymmärtämystä ja keskittymistä kirjoituksiin joita kommentoit. http://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke

>>>Rea varmasti tarkoitti myös sitä, että siihen liittyy myös usko Jeesuksen sanoihin. Sen ymmärtää jokainen ajatteleva ihminen.>Oikeassa evankeliumissa tulee ensin syntitottumuksien hylkääminen (parannuksen teko) ja kaste, kun julistettu sana on otettu uskossa vastaan.

jaikalii kirjoitti:

>>>Ns. "helluntaisaarna" löytyy lApostolien tekojen uvusta 2. Ihanko peräti yhdestä synnistä nuhtelee? Missä jakeessa?

Pitkiä sepustuksia ilman mitään suoraa vastausta. Minä kysyin, missä jakeessa Pietari nuhtelee yhdestä synnistä? Niinhän sinä asian esitit aikaisemmin. Tässäkö muka?...

2:36 Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."

Ei siinä mitään nuhdella! Siinä Pietari toteaa että juutalaiset ristiinnaulitsivat hänet, mutta ei nuhdellut siitä. Nuhteleminen ja ainoastaan yhdestä synnistä mainitseminen on jaikalin oma lisäys. Kyse oli, ei vain yhdestä synnistä, vaan kaikista synneistä, mitä ihmiseet yleensä tekevät, vaikkapa Raamatun sanan väärentäminen, kertomalla että Jumala on kolme persoonaa, tai vaikkapa, kuten sinun kohdallasi, että Jumala on kolmen persoonan roolileikki jossa kielletään Isän ja Pojan olemisen eri olemuksena.

Ota myös huomioon se, että Jeesus saarnasi juutalaisille ENNEN ristiinnaulitsemista: "TEHKÄÄ PARANNUS....". Opetuslapset jatkoivat saarnaamista samasta aihepiiristä. Hekin saarnasivat "TEHKÄ PARANNUS". Joten selittelysi vain yhdestä synnistä on tuulesta temmattu.

Oikea uskoontulo tapahtuu niin, että sanan kuulemisesta tulee ensin "pisto sydämeen", eli vakuuttuneisuus omista synneistä, jolloin ihmisen mieli muuttuu. Tällöin hän haluaa lopettaa synnissä rypemisen, ja päättää että nyt saa riittää. Sen jälkeen hän haluaa mennä kasteelle jossa hänen entinen syntinen elämänsä haudataan kasteen hautaan ja JOTTA hän vedestä ylösnousemuksen jälkeen nousee ylös uuteen elämään Kristuksessa Jeesuksessa. Sinun teologiassasi pitää vain uskoa Jeesukseen, mutta siinä ei tarvitse tulla synnintuntoon, koska synnistä pois pääsyä pidät vain kasvuprosessina. Pahat himot ja halut jää ristinjuurelle saman tien kun ihminen tekee täyttä totta. Jos ei tee täyttä totta, hän kamppailee samojen syntiensä kanssa vuositolkulla eikä pääse niistä eroon. Sanoohan Raamattu:
"Ja ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omat, ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja haluineen" (Gal.5:24).

jumalan_pete kirjoitti:

>>>"avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.' (Apt 26:18)

Tuossa Pietarin helluntaisaarnassa hän siis nuhtelee kansaa yhdestä synnistä.>Ymmärrän että parannus epäuskosta Jeesukseen täytyy jokaisen tehdä.

Lue lisää

>>>Jaikalin evankeliumisissa riittää kun uskoo Jeesukseen, mutta siinä ei esim. painoteta sitä seikkaa, että kaikesta ensimmäinen asia mitä Jeesus alkoi sanomaan kun rupesi saarnaamaan, on se että pitää tehdä parannus ja uskoa evankeliumiin (Matt.4:17). Siis KOKO evankeliumiin, mihin liittyy parannuksen teko. Ilosanomaan liittyi aina se että joka tunnustaa ja hylkää synnit saa armon.

jumalan_pete kirjoitti:

>>>"avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.' (Apt 26:18)

Tuossa Pietarin helluntaisaarnassa hän siis nuhtelee kansaa yhdestä synnistä.>Ymmärrän että parannus epäuskosta Jeesukseen täytyy jokaisen tehdä.

Lue lisää

>>>Pietari nuhtelee yhdestä synnistä? Niinhän sinä asian esitit aikaisemmin. Tässäkö muka?...

2:36 Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."

jaikalii kirjoitti:

Sinulla jäi jälleen "vahingossa" pois yksi tärkeä jae kirjoituksestani jota sinä kritisoit

Kirjoitin edellä: "Jumalan puoleen Jeesuksen Kristuksen kautta kääntynyt ihminen kääntyy myös pois tekosynneistä"

Sinä näytät mielistyneen olkinukkeihin ja taistelet niiden kanssa. No, jokaisella meistä on omat harrastuksensa. Mutta minä luulen että on synti taistella olkinukkien kanssa, varsinkin kun esiintyy uskovana vanhemmanpuoleisena miehenä. Jumala odottaa sinulta suurempaa ymmärtämystä ja keskittymistä kirjoituksiin joita kommentoit. http://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke

>>>Rea varmasti tarkoitti myös sitä, että siihen liittyy myös usko Jeesuksen sanoihin. Sen ymmärtää jokainen ajatteleva ihminen.>Oikeassa evankeliumissa tulee ensin syntitottumuksien hylkääminen (parannuksen teko) ja kaste, kun julistettu sana on otettu uskossa vastaan.

Lue lisää

>>>Minä ainakaan en uudestisyntynyt parantelemalla itseäni ja jättämällä syntiä pois.>en uudestisyntynyt parantelemalla itseäni>en uudestisyntynyt parantelemalla itseäni>en uudestisyntynyt parantelemalla itseäni>en uudestisyntynyt parantelemalla itseäni>en uudestisyntynyt parantelemalla itseäni>en uudestisyntynyt parantelemalla itseäni>en uudestisyntynyt parantelemalla itseäni

jumalan_pete kirjoitti:

>>>Minä ainakaan en uudestisyntynyt parantelemalla itseäni ja jättämällä syntiä pois.>en uudestisyntynyt parantelemalla itseäni>en uudestisyntynyt parantelemalla itseäni>en uudestisyntynyt parantelemalla itseäni>en uudestisyntynyt parantelemalla itseäni>en uudestisyntynyt parantelemalla itseäni>en uudestisyntynyt parantelemalla itseäni>en uudestisyntynyt parantelemalla itseäni

Lue lisää

Sinä saat nyt jatkaa yksin nukkeleikkiäsi
koska et tahdo siitä luopua.

jaikalii kirjoitti:

>>>Jaikalin evankeliumisissa riittää kun uskoo Jeesukseen, mutta siinä ei esim. painoteta sitä seikkaa, että kaikesta ensimmäinen asia mitä Jeesus alkoi sanomaan kun rupesi saarnaamaan, on se että pitää tehdä parannus ja uskoa evankeliumiin (Matt.4:17). Siis KOKO evankeliumiin, mihin liittyy parannuksen teko. Ilosanomaan liittyi aina se että joka tunnustaa ja hylkää synnit saa armon.

Lue lisää

>>>Minulla ei ole omaa evankeliumia.>Mutta ilman uskoa on mahdoton olla Jumalalle otollinen vaikka tekisi kuinka paljon parannusta tekosynneistä.

jaikalii kirjoitti:

>>>Pietari nuhtelee yhdestä synnistä? Niinhän sinä asian esitit aikaisemmin. Tässäkö muka?...

2:36 Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."

Lue lisää

>>> >>>Pietari nuhtelee yhdestä synnistä? Niinhän sinä asian esitit aikaisemmin. Tässäkö muka?...

2:36 Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte." Huomaa että lähetyskäskyä oli edeltänyt Jeesuksen hylkääminen ja tappaminen.>Kansa oli hyljännyt Messiaansa, Herransa ja tappaneet Hänet julmasti ristillä. Se oli paha synti ja sielun kadottava synti.>Jeesus nuhteli syntisten tuominneita ja kivittävia fariseuksia, ei syntisiä.

jaikalii kirjoitti:

Sinä saat nyt jatkaa yksin nukkeleikkiäsi
koska et tahdo siitä luopua.

Ottiko totuus koville? Se kovuus, että uudestisyntyminen tapahtuu parannuksen teon kautta, kuten Rea asian aikaisemmin esitti ja mitä näkemystä myös itse hanakasti lähdin puolustamaan. Kukaan ei tee parannusta Jeesuksen kehoituksen mukaan, jos ei usko että Jeesus puhuu totta. Siksi parannukseen liittyy myös usko Jeesukseen. Siinä teit siis jaikali oikein, kun ilmoitit että on uskottava Jeesukseen. Mutta usko Jeesukseen ei ole ainoastaan usko hänen olemassaoloon, vaan usko hänen sanoihinsa jotka hän puhui. Ja se usko näytetään todeksi teoilla. Parannuksen tekeminen on teko. Ja usko ilman tekoja on kuollut.

Tämä mitä olen kirjoittanut, ei siis vastoin jaikalin käsitystä liity millään lailla olkinukkien taistelemiseen, vaan Jumalan sanan KOKO TOTUUDEN esille tuomiseen.

rea.aalto kirjoitti:

"Marko Selkomaa on Jumalan asialla julistaen kirkkaan puhdasta evankeliumia! Pyhä Henki johdattaa hänen toimintaansa. Ihmisiä tulee uskoon ja täyttyy Pyhällä Hengellä. Mikä siinä on teidän mielestänne vialla? "

Vika on siinä, että
Itse perkelekin on Jumalan asialla, täyttäen Raamatun profetioita, Jumala itse
lähettää eksytyksen, tutkiakseen kuka rakastaa Jumalan totuutta ja kuka ei!
Selkomaa on siis perkeleen asialla, eksyttäen kenet eksyttää voi.
Ei siellä kukaan uskoon tule, tulee vain lisää käännynäisiä, joita opetetaan uskoviksi.

Raamattu opettaa, että ihmisen tulee uudestisyntyä, tekemällä parannus synneistään.
Ei se parannuksen teko ja uudestisyntyminen millään kaatotempulla tapahdu.Ei myöskään jollain ihmeparantumisella, huudolla ja ylistyslauluja laulamalla!

Lue lisää

Kun näkisi Rea Aallon kohdalla Jumalan työn ja soturin, jonka kautta Jumala tekisi todellista Hengen työtä, mutta ei. Käännynnäisenä kyllä pomppii ja hilluu, sekä osoittelee kaikkea hengenalueella liikkuvia niin, että jos joku ei ajattele hänen kanssaan samallatavalla, niin on käännynnäinen.

Elämäp on Reankin kohdalla pysähtynyt ihmismielen suuriin kiemuroihin, joista on Henki kaukana, mutta henki lähellä. Huom. H- ja h. Pikku h- tarkoittaa sitä omaa minää ja vanhaa aadamia, tässätapauksessa eevaa.

jumalan_pete kirjoitti:

Ottiko totuus koville? Se kovuus, että uudestisyntyminen tapahtuu parannuksen teon kautta, kuten Rea asian aikaisemmin esitti ja mitä näkemystä myös itse hanakasti lähdin puolustamaan. Kukaan ei tee parannusta Jeesuksen kehoituksen mukaan, jos ei usko että Jeesus puhuu totta. Siksi parannukseen liittyy myös usko Jeesukseen. Siinä teit siis jaikali oikein, kun ilmoitit että on uskottava Jeesukseen. Mutta usko Jeesukseen ei ole ainoastaan usko hänen olemassaoloon, vaan usko hänen sanoihinsa jotka hän puhui. Ja se usko näytetään todeksi teoilla. Parannuksen tekeminen on teko. Ja usko ilman tekoja on kuollut.

Tämä mitä olen kirjoittanut, ei siis vastoin jaikalin käsitystä liity millään lailla olkinukkien taistelemiseen, vaan Jumalan sanan KOKO TOTUUDEN esille tuomiseen.

Lue lisää

>>>Tämä mitä olen kirjoittanut, ei siis vastoin jaikalin käsitystä liity millään lailla olkinukkien taistelemiseen, vaan Jumalan sanan KOKO TOTUUDEN esille tuomiseen.

jaikalii kirjoitti:

>>>Tämä mitä olen kirjoittanut, ei siis vastoin jaikalin käsitystä liity millään lailla olkinukkien taistelemiseen, vaan Jumalan sanan KOKO TOTUUDEN esille tuomiseen.

2.Tim.4:2 "saarnaa sanaa, astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, nuhtele, varoita, kehoita, kaikella pitkämielisyydellä ja opetuksella."

Paavali sanoi tuon Timoteukselle, ei Pyhälle Hengelle!

jumalan_pete kirjoitti:

>>>Mitä tarkoittaa käännynäinen?

Jumalan Pete kirjoitit alla olevan ja yhdyn mielipiteeseesi!

>>>Mitä tarkoittaa käännynäinen?

jumalan_pete kirjoitti:

>>> >>>Pietari nuhtelee yhdestä synnistä? Niinhän sinä asian esitit aikaisemmin. Tässäkö muka?...

2:36 Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte." Huomaa että lähetyskäskyä oli edeltänyt Jeesuksen hylkääminen ja tappaminen.>Kansa oli hyljännyt Messiaansa, Herransa ja tappaneet Hänet julmasti ristillä. Se oli paha synti ja sielun kadottava synti.>Jeesus nuhteli syntisten tuominneita ja kivittävia fariseuksia, ei syntisiä.

Lue lisää

>>>Huomaa, että parannuksen teon kehoitus oli kaikille ihmisille, jopa ennen Jeesuksen ristiinnaulitsemista. Joten ei ole siis kyse vain siitä yhdestä synnistä, kuten asian esität. Ja samasta syystä Johannes kastaja, Jeesus, ja opetuslapset saarnasivat parannuksen teon välttämättömyydestä kaikille syntisille.

>>>Ja vaikka olen kritisoinut Selkomaata hänen opetuksistaan niin uskon kuitenkin että ihmisiä uudestisyntyy eli tulee uskoon Selkomaankin tilaisuuksissa.

Marko Selkomaan kautta, joka on eksyttäjä, ei kukaan voi saada Raamatun Jumalan Henkeä.
Kylmä totuus on että se henki mitä hän jakaa on perkeleen henkivaltojen toimia.
En minä ainakaan iloitse tuollaisesta!

rea.aalto kirjoitti:

Marko Selkomaan kautta, joka on eksyttäjä, ei kukaan voi saada Raamatun Jumalan Henkeä.
Kylmä totuus on että se henki mitä hän jakaa on perkeleen henkivaltojen toimia.
En minä ainakaan iloitse tuollaisesta!

Lue lisää

Se johtuu Rea siitä, että menetit Jumalan mielisuosion parjatessasi Pyhää Henkeä. Olet erittäin vaarallisella alueella. Jos et tee parannusta inhottavasta parjaaamisen synnistäsi, on seuraava vaiheesi Markus 3:28-30.

Kaverisi Ruotsista kirjoitti:

Se johtuu Rea siitä, että menetit Jumalan mielisuosion parjatessasi Pyhää Henkeä. Olet erittäin vaarallisella alueella. Jos et tee parannusta inhottavasta parjaaamisen synnistäsi, on seuraava vaiheesi Markus 3:28-30.

Lue lisää

Milloin rea.aalto on parjannut Pyhää Henkeä. En ole lukenut sellaista kirjoitusta, mutta kaverina Ruotsissa tiedät kokemuksellisesti enemmän kuin palstan kirjoituksista minulle käy ilmi.

Mitäpä jos teemme niin, että lähetät minulle omakohtaisen viestin rea.aallon vakavasta synnistä. Alla yhteystietoni (puhelinnumeroa kun ei saa laittaa palstalle niin se löytyy puhelintiedustelusta). Laitan kyllä Sinullekin viestiä, jos panet yhteystietosi näkyviin.

Ystävällisesti
Jukka Virtanen
Karjalohja, Finland
e-mail [email protected]

Kaverisi Ruotsista kirjoitti:

Se johtuu Rea siitä, että menetit Jumalan mielisuosion parjatessasi Pyhää Henkeä. Olet erittäin vaarallisella alueella. Jos et tee parannusta inhottavasta parjaaamisen synnistäsi, on seuraava vaiheesi Markus 3:28-30.

Lue lisää

En ymmärrä miten Rea olisi parjannut Armon Henkeä ? Enkä tiedä julk. palstan perusteella, mitä teidän välillänne on tapahtunut. Mutta Rea ottaa esille erittäin tärkeän seikan, mikä liittyy lopun ajan eksytykseen.
Kyse on vakavasta valinnasta: eksytyksen ja pelastuksen suhteen !!
Ja tällaista seikkaa ei voi käsitellä erillään ikään kuin omana sisäpiirijuttuna!
kaikki jotka ovat Kristuksen kanssa YHTÄ, myös osoittavat sitä riippumatta, minkä otsikon alla keskustelemme. Tai muuten olette lahkolaisia tai muuten vain eksyksissä. Epäilen viimeksi mainittua?

Marko Selkomaan KAUTTA? Jo on ihmemies! Mihinkähän uskoon moni on tullut ,ja minkä "Jeesuksen" löytäneet?

Kuin lampaat ja vuohet konsanaan.

"Pyhästä Hengestä ilo12.11.2013 18:390
Parjaajat ovatkin täällä vauhdissa yhdessä rintamassa. Näin kristityt jakaantuvat lopunaikana kahteen pääleiriin: Pyhän Hengen toiminnasta iloitseviin ja Häntä vastustaviin."

No kumpiin sinä kuulut; harhauttaja Selkomaa-suden joukkoon, vaiko Jeesuksen opetuslapsiin?

Vähin mitä voitte tehdä,kunnioittakaa kuolleita,jotka ei enää täällä voi itseään puolustaa,jos olette kristittyjä, toiseksi ottakaa Selkomaahan yhteys ja näyttäkää hänelle Raamatusta missä hän opettaa väärin,silloin on peli reilua että arvosteltu saa puolustautua.

Kunnioitus A ja O24 kirjoitti:

Vähin mitä voitte tehdä,kunnioittakaa kuolleita,jotka ei enää täällä voi itseään puolustaa,jos olette kristittyjä, toiseksi ottakaa Selkomaahan yhteys ja näyttäkää hänelle Raamatusta missä hän opettaa väärin,silloin on peli reilua että arvosteltu saa puolustautua.

Lue lisää

Hmmm, uskaltaakohan tässä mainita Paavalistakaan mitään???
Tai Juudas Iskariotista?

rea.aalto ei kirj kirjoitti:

Hmmm, uskaltaakohan tässä mainita Paavalistakaan mitään???
Tai Juudas Iskariotista?

Jopa rienaamisen tunnusmerkit täyttyy joissain kirjoituksissa,se on myös rikos.

Näkemällä nähkää älkääkä nähkö, kuulemalla kuulkaa älkääkä kuulko. He ovat korvansa ja silmänsä ummistaneet totuudelta, koska heillä ei ole ollut rakkautta totuuteen....

Rea, he jotka eivät usko, eivät usko vaikka näkisivät. Moni on valintansa jo tehnyt. Raamatussahan sanotaankin että vain harvat löytävät. Toivottavasti silti sieluja vielä pelastuu, vaikka luopumus Jumalan totuudesta on toisaalta hyvin suurta näinä viimeisinä hetkinä.

Niin moni on jo niin syvällä eksytyksissä, että kuka sieltä vielä heräisi? Onko monen kohdalla tapahtunut jo jotain lopullista ja järkyttävää? Raja kulkee jossakin...Jotkut ovat ajoissa havahtuneet.

...malmi...helsingin liikavarvas..

Luin tuon linkin kirjoituksen, ja mielestäni siinä on asiaa, puhuttelee varsinkin juuri näinä aikoina kun on niin monenlaista julistusta milloin missäkin.

Vastausta täällä odottelen edelleen. En halua kiistää Rean ajattelua tai argumenttia, mutta toivoisin lisäselvennystä asiaan, joka ei ole minulle tuttu.

... Todd Bentley?
... Marko Selkomaa?
Ja mitä väärää Selkomaa tekee, miten hän toimii tai puhuu väärin?

- Voiko ihminen antaa toiselle voitelun?
Ihan vain ihmeissäni kyselen näitä. En ole kovin harjaantunut kristilliseen fraseologiaan. Saisinko mielellään selkokielisiä vastauksia, kiitos!

Kuka on ... kirjoitti:

... Todd Bentley?
... Marko Selkomaa?
Ja mitä väärää Selkomaa tekee, miten hän toimii tai puhuu väärin?

- Voiko ihminen antaa toiselle voitelun?
Ihan vain ihmeissäni kyselen näitä. En ole kovin harjaantunut kristilliseen fraseologiaan. Saisinko mielellään selkokielisiä vastauksia, kiitos!

Lue lisää

Paljon täällä väitellään, mutta itse muistan n.vuosi sitten, kun kiihko helluntailaiset vanhempani, tai tosin, isä katsoi ihan vaan tv:tä, mutta äiti, kuunteli innoissaan (epä)Selkomaata, ja Pirkko Jalovaaraa, netistä...
En minä tiennyt yhtään sen enempää, mikä tausta Selkomaallakaan oli, silti..suoraan sanoen:AHDISTI, ja todella paljon, vaikken tiedä omaavani sitä henkien erottamisen armolahjaa- Selkomaa kyllä puhuu, ja paljon, mutta puhuuko yhtään asiaa, puhuuko raamatun Sanaa..ei mielestäni, tai sitten, en erota hänen puheestaan mitään, mikä korottaisi Herraa, jonkun mielestä, olen kai kuuro, mutta 21-vuoden kokemuksen jälkeen, tohdin kyllä yhtyä niihin, joiden mielestä mies ei ole nimensä veroinen:SELKOmaa, vaan...ahdistava, ja epäselkoinen, ja varmaan hyvä mesmeristi, kuten Bentleykin, ja onko tämä sitten pilkkaamista..?? Mielestäni, jokainen, voi täällä sanoa sen mielipiteensä, ilman, että se olisi pilkkaamista, vai voiko??
Bentleystä, olen saanut tietää myös ihan tarpeeksi, eikä minuun ainakaan, hänen valheensa uppoa.
Monet ovat niitä jäävuoria, eikä tarvita titanickeja, upotakseen, syvälle, pohjattomaan mereen..pienetkin(yksilöt) veneetkun uppoavat myös!!
Kumpa ihmiset "kuulisivat" !!!

...kylmääkin... kirjoitti:

Paljon täällä väitellään, mutta itse muistan n.vuosi sitten, kun kiihko helluntailaiset vanhempani, tai tosin, isä katsoi ihan vaan tv:tä, mutta äiti, kuunteli innoissaan (epä)Selkomaata, ja Pirkko Jalovaaraa, netistä...
En minä tiennyt yhtään sen enempää, mikä tausta Selkomaallakaan oli, silti..suoraan sanoen:AHDISTI, ja todella paljon, vaikken tiedä omaavani sitä henkien erottamisen armolahjaa- Selkomaa kyllä puhuu, ja paljon, mutta puhuuko yhtään asiaa, puhuuko raamatun Sanaa..ei mielestäni, tai sitten, en erota hänen puheestaan mitään, mikä korottaisi Herraa, jonkun mielestä, olen kai kuuro, mutta 21-vuoden kokemuksen jälkeen, tohdin kyllä yhtyä niihin, joiden mielestä mies ei ole nimensä veroinen:SELKOmaa, vaan...ahdistava, ja epäselkoinen, ja varmaan hyvä mesmeristi, kuten Bentleykin, ja onko tämä sitten pilkkaamista..?? Mielestäni, jokainen, voi täällä sanoa sen mielipiteensä, ilman, että se olisi pilkkaamista, vai voiko??
Bentleystä, olen saanut tietää myös ihan tarpeeksi, eikä minuun ainakaan, hänen valheensa uppoa.
Monet ovat niitä jäävuoria, eikä tarvita titanickeja, upotakseen, syvälle, pohjattomaan mereen..pienetkin(yksilöt) veneetkun uppoavat myös!!
Kumpa ihmiset "kuulisivat" !!!

Lue lisää

... edelleen:

Mitä on mesmerismi?
Bentley?

... Voiko joku ystävällisesti avata?

Selkomaalla ilmeisesti ei joidenkin mukaan ole retorisia lahjoja? Kertoo hajanaisesti? - Onko muuta vinossa?

Vieraita termejä... kirjoitti:

... edelleen:

Mitä on mesmerismi?
Bentley?

... Voiko joku ystävällisesti avata?

Selkomaalla ilmeisesti ei joidenkin mukaan ole retorisia lahjoja? Kertoo hajanaisesti? - Onko muuta vinossa?

Lue lisää

Voitteko kertoa, mitä väärää Selkomaa tekee toiminnassaan?

Kuka on ... kirjoitti:

... Todd Bentley?
... Marko Selkomaa?
Ja mitä väärää Selkomaa tekee, miten hän toimii tai puhuu väärin?

- Voiko ihminen antaa toiselle voitelun?
Ihan vain ihmeissäni kyselen näitä. En ole kovin harjaantunut kristilliseen fraseologiaan. Saisinko mielellään selkokielisiä vastauksia, kiitos!

Lue lisää

Nämä ihmisestä toiseen siirtyvät "voitelut" liittyvät kylläkin okkultismiin tai muuhun sielullisperäisiin . Palsta-aktiivit ovat kyllä jo määritelleet Selkomaan "voitelut". Joten kannattaa ottaa opiksi!

Vainoa on monenlaista. Vainoatkohan sinä mm. Reaa?

Totuudenpuhuja on kauhistus niille, jotka valhetta rakastavat.

Olet tainnut tulla väärään uskoon. Mihinkähän ne "monet" ovat oikeasti itsensä löytäneet? Rea ja Savonarola mm. tuovat havaittua koeteltua uskoaan esille, jottei vaan alkutaipaleella olevat enää eksyisi, niin kuin em. ilmeisesti.

Missähän nämä ihmeparantuneet ovat? Kanadassa, Afrikassa, Etelä-Amerikassa kenties? Parantamispalvelua suoritetaan myös ei-kristillisten käsien alla, jonka hyväksyt..

Ei ole sama!! Raamatussa kielletään menemästä useimpien käsien alle. Miksi? Siksi koska moni välittää käsiensä kautta riivaajahenkiä. Täytyy olla tarkkana näissä asioissa!! Vihollinenkin tekee ihmeitä.

Olen nähnyt monenlaista, mm. sellaista kun eräs nainen sanoi eräässä tilaisuudessa olevansa riivattu, ja hänen päällensä monet laittoivat kätensä ja "ajoivat "riivaajia tästä naisesta.Tämän jälkeen tämä nainen oli vielä enemmän henkivaltojen vaikutuksen alaisena, silmät olivat hyvin lasittuneet jne...eli häneen oli ajettu lisää riivaajahenkiä!! Ja yhdelle näistä, joka oli hänen puolestaan rukoillut, tuli mielisairaus, yksi erosi, jätti perheensä ja vamppasi toisen vaimon miehen. Nämä kaikki olivat rukoilemassa muiden puolesta. Yhtä syytetään nyt monista petoksista, toinen avionrikkoja kuoli pian sen jälkeen kun sai tämän toisen naisen kanssa lapset. Lapset jäivät hyvin pieniksi. - Vähän sekavalta kuulostaa kirjoitukseni, mutta sekavaa ovat tapahtumat olleet näiden kokousten ympärillä. Kokoukset olivat yhteiskristillisiä. Sali oli aina melkein täynnä.

Eli otappa tuosta selvää...

priimaballerina kirjoitti:

Ei ole sama!! Raamatussa kielletään menemästä useimpien käsien alle. Miksi? Siksi koska moni välittää käsiensä kautta riivaajahenkiä. Täytyy olla tarkkana näissä asioissa!! Vihollinenkin tekee ihmeitä.

Olen nähnyt monenlaista, mm. sellaista kun eräs nainen sanoi eräässä tilaisuudessa olevansa riivattu, ja hänen päällensä monet laittoivat kätensä ja "ajoivat "riivaajia tästä naisesta.Tämän jälkeen tämä nainen oli vielä enemmän henkivaltojen vaikutuksen alaisena, silmät olivat hyvin lasittuneet jne...eli häneen oli ajettu lisää riivaajahenkiä!! Ja yhdelle näistä, joka oli hänen puolestaan rukoillut, tuli mielisairaus, yksi erosi, jätti perheensä ja vamppasi toisen vaimon miehen. Nämä kaikki olivat rukoilemassa muiden puolesta. Yhtä syytetään nyt monista petoksista, toinen avionrikkoja kuoli pian sen jälkeen kun sai tämän toisen naisen kanssa lapset. Lapset jäivät hyvin pieniksi. - Vähän sekavalta kuulostaa kirjoitukseni, mutta sekavaa ovat tapahtumat olleet näiden kokousten ympärillä. Kokoukset olivat yhteiskristillisiä. Sali oli aina melkein täynnä.

Eli otappa tuosta selvää...

Lue lisää

Haluaisin täsmentää kommentissani mielisairaus käsitettä!

On monenlaista mielialasairautta ja monia eri syitä. Suuri osa ihmisistä kärsii mm. masennuksesta, ahdistuksesta yms. Ne eivät ole mielisairauksia. Mm. raamattu puhuu miten Jumala aukaisee ahdistuksella ihmisen korvat kuulemaan puhettansa. Nykyaika on varmaankin jonkinlaista esiahdistuksen aikaa, ja monet kärsivät kaikenlaisesta pahuudesta, vääryydestä, surusta, siis kaikenlaisesta mitä joutuvat kohtaamaan ja näkemään elämässään tai yleensäkin tässä maailmassa.

Mielisairauksia on mm. skitsofrenia ja kaksisuuntainen mielialahäiriö. Ihmisen kärsimys voi olla todella suuri näissä sairauksissa. Ihmiset tarvitsevat silloin apua.

Edellä mainitussa kommentissani, jossa mainitsin erään ihmisen sairastuneen mielisairauteen, tarkoitin hengellisessä merkityksessä sitä, että hän oli pahojen henkien vaivaama. Maallisen käsityksen mukaan (lääketieteellisesti diagnosoitu) hänellä oli mielisairaus. Mistä sairastuminen sitten johtui, voi syitä olla monenlaisia.

Marko Selkomaa ei seuraa eikä tottele sinua. Hän seuraa Jeesusta Kristusta ja tottelee Häntä. Sinä et ohjaa Jumalan palvelijaa etkä anna hänelle mitään käskyjä.

Kirjeeni Marko Selkomaalle:

Hei Marko Selkomaa! Olen kirjoittanut sinun opetuksistasi Suomi 24 helluntaipalstalla, ja pidän sinua harhaoppien julistajana.Opetat pyhää henkeä jne, pidän sinua äärikarismaattisena evankeliumin väärentäjänä ja samaistan toimintasi edesmenneeseen Niilo Yli-Vainioon, jonka kokouksissa aikoinaan olen ollut ja jälkeenpäin tutkinut Raamattua ja todennut hänen olleen eksynyt.Haluatko tulla vastaamaan Suomi palstalle? Yst tv Rea Aalto

Rea Aalto kirjoitti:

Kirjeeni Marko Selkomaalle:

Hei Marko Selkomaa! Olen kirjoittanut sinun opetuksistasi Suomi 24 helluntaipalstalla, ja pidän sinua harhaoppien julistajana.Opetat pyhää henkeä jne, pidän sinua äärikarismaattisena evankeliumin väärentäjänä ja samaistan toimintasi edesmenneeseen Niilo Yli-Vainioon, jonka kokouksissa aikoinaan olen ollut ja jälkeenpäin tutkinut Raamattua ja todennut hänen olleen eksynyt.Haluatko tulla vastaamaan Suomi palstalle? Yst tv Rea Aalto

Lue lisää

Saattaa olla, ettei kyseinen henkilö käy tällä palstalla lukemassa.

Saattaa olla kirjoitti:

Saattaa olla, ettei kyseinen henkilö käy tällä palstalla lukemassa.

Kyllä kaverit käyvät ja vinkkaavat.

Selkeästi harhaoppista on tuo Selkomaan toiminta. Resepti otettu suoraan amerikkalaisesta helluntailais-karismaattisesta harhaopista. Juuri tällaisista sairaista kokemuksista varoitti eilen pastori Valtter Luoto Helsingin Saalemissa (Usko-Tv). Kokemuksia ei pidä mennä hakemaan, mutta ei niitä pidä myöskään pastorin tyrkyttää. Aivan väärät henget vaikuttavat tuossa Selkomaassa. Älkää hyvät ihmiset menkö ollenkaan tuollaisiin tilaisuuksiin.

Mazdels (ei kirj.) kirjoitti:

Selkeästi harhaoppista on tuo Selkomaan toiminta. Resepti otettu suoraan amerikkalaisesta helluntailais-karismaattisesta harhaopista. Juuri tällaisista sairaista kokemuksista varoitti eilen pastori Valtter Luoto Helsingin Saalemissa (Usko-Tv). Kokemuksia ei pidä mennä hakemaan, mutta ei niitä pidä myöskään pastorin tyrkyttää. Aivan väärät henget vaikuttavat tuossa Selkomaassa. Älkää hyvät ihmiset menkö ollenkaan tuollaisiin tilaisuuksiin.

Lue lisää

Mikä tuossa on tavoitteena, mitä Rea Aalto siteeraa? Eikö jokainen voi saada henkilökohtaisesti sellaisen voitelun, mitä Jumala meille kullekin haluaa antaa? Pitääkö voitelun tulla jonkun toisen ihmisen kautta? Miksi?

Anteeksi, että kyselen näin yksinkertaisia.
Minulle ovat uskonnolliset ilmaisut vieraita. En ole tottunut esimerkiksi ymmärtämään mitä "tulta!" ilmaisulla tarkoitetaan. Mietin eikö voisi ilmaista tavallisilla sanoilla, tavallisella kielellä asioita?

Yksinkertainen? kirjoitti:

Mikä tuossa on tavoitteena, mitä Rea Aalto siteeraa? Eikö jokainen voi saada henkilökohtaisesti sellaisen voitelun, mitä Jumala meille kullekin haluaa antaa? Pitääkö voitelun tulla jonkun toisen ihmisen kautta? Miksi?

Anteeksi, että kyselen näin yksinkertaisia.
Minulle ovat uskonnolliset ilmaisut vieraita. En ole tottunut esimerkiksi ymmärtämään mitä "tulta!" ilmaisulla tarkoitetaan. Mietin eikö voisi ilmaista tavallisilla sanoilla, tavallisella kielellä asioita?

Lue lisää

Parempi on ettei käy hakemassa mitään voiteluita eikä kokemuksia sellaisilta, jotka suureen ääneen huutavat TULTA ja osoittelevat ihmisiä sormella tai huiskivat takilla kumoon. 1. Joh. 2:20 "Teillä on voitelu Pyhältä, ja kaikilla teillä on tieto." Näin on, jos uskot Herraan Jeesukseen henkilökohtaisena pelastajanasi.

Käviköhän Tossavainen itse myös Selkomaan käsien alla "voitelun" saamassa? Jos sen peruja siis onkin tuo ikävä tapahtuma, joka vei luottamuksen pastorilta ja jota helluntailaiset häpeävät.

Miten Markku Tossavaiselle kävi tuossa onnettomuudessa??

Jos mitä inhoan niin kälättäviä äijiä, joiden suu käy solkenaan ja jotka kuvittelevat, että heidän kaikki mielipiteensä ja hajatelmansa ovat niin varteenotettavia, että ne ilman muuta kannattaa ulos suoltaa muiden kuultavaksi. Pahinta on, että nämä kälättäjät pyrkivät vielä opettamaan muita.

Eipä tuo Sarasvuo ole saarnannut kuin kerran kirkossa ja on aikonut lopettaa saarnaamisen. Ei häntä voi ajatellakaan luterilaisten "Niilona". Selkomaasta koetetaan Helluntaikirkon mainoskampanjalla ja hehkuttamisella tehdä helluntailaisille uutta "Niiloa".

Tosin Selkomaa ei ole saavuttanut samaa suosiota, kuin Niilo Ylivainio aikoinaan. Selkomaahan harjoitteli herätyksen tulemista ensin Missiomaailmassa. Kun siellä ei alkanut tulosta syntymään hänen näkyjensä perusteella, Selkomaa lähti kokeilemaan samaa Helluntaikirkossa. Suuri herätys vaan puuttuu edelleen.

No ei todellakaan. Perustuu omiin kokemuksiin eikä oikein ymmärrettyyn Sanaan.

Entinen maara

Ottamatta kantaa ko.niiloihin,mietin,onko mahdollista todellisen Jumalan ihmisen tai todellisen profeetan toiminta tässä ajassa. Vaikka vääriä profeettoja on tullut ja tulossa monia, 1 Kor 12 sanoo,että seurakunnissa on myös profeettoja,jotka Herra itse on asettanut ja että voimavaikutukset ovat moninaiset. Tänään väärän pelossa on vaikea enää palvella Herraa vilpittömänkään. Raamattua tutkineena uskon,että Herra tahtoo antaa seurakunnille näitä armoituksia. Tällöin hengelliset voivat hengellisesti tutkia, onko Jeesus itse asioimassa vai ei. Olen tullut varovaiseksi tämän tuontitavarahengellisyyden keskellä nopeasti arvioimaan mitään ilmiöitä. Raamatun vastaiset ilmiöt on helppo havaita,mutta jatkuva epäuskon saarnaaminenkaan ei ole hyödyksi. Eihän heitetä lasta pesuveden mukana pois,vaan tutkitaan tarkasti ja pidetään se,mikä on hyvä. Pyhä Henki kirkastaa Jeesusta eikä nostattele ihmisiä. Rukoilen,että julistettaisiin evankeliumia ihmisten pelastumiseksi ja että Herra itse kirkastaisi nimensä antaen sokeille näön,kuuroille kuuloon ja ilomme olisi täydellinen vielä tässä lopun ajassa.

Asiaa puhut! Kyllä Jumalan Pyhä Henki ja armolahjat toimivat vielä tänäkin päivänä,
Jumalan oman Sanan mukaan.Itse entisenä helluntailaisena olen hyljännyt helluntailaisten opit ja haluan pitäytyä Raamatun Pyhän Hengen kirkastamiin opetuksiin Pyhästä Hengestä ja toiminnasta.
Helluntaiopissa ja kaikissa karismaattisissa/äärikarismaattisissa/ opetuksissa opetetaan vastoin Jumalan Sanan opetusta .Paljon on käyty keskustelua tälläkin palstalla Sanan perusopista, milloin Pyhä Henki tulee ihmiseen.
Itse olen sitä mieltä, että kun ihminen uudestisyntyy, hän saa Koko Pyhän Hengen sisimpäänsä, eikä kuten väärässä opetuksessa, että Pyhä Henki tulisi ihmiseen jotenkin eri "osina". eli puhutaan Pyhällä Hengellä täyttymisestä erillisenä tapahtumana.
Puhutaan Pyhällä Hengellä täyttymisestä, uudestisyntymisen hetkellä .Jos nyt ihminen uudestisyntyy esim .maanantaina, saa siinä "osan" vaikkapa 30-40% ja sitten loput 70-60 % vaikkapa keskiviikkona tai seuraavassa kuukaudessa.??
Ei voi olla loogistakaan tuollainen opetus vaan kuten Raamattu opettaa:
KOKO Pyhä Henki ja armolahjat tulevat uudestisyntymisen hetkellä ihmisen sisimpään.

entinen maara:

Siunausta sinullekin elämääsi! yst tv Rea

Mutta Marshan on suklaapatukka! Älä syö epäjumalille uhrattua suklaapatukkaa! AAAAAGGGHHHH! PEDONMERKKI PEDONMERKKI!!!