http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013111217712486_ul.shtml
Ulkomaalaisten (ja etenkin eteläkorealaisten) elokuvien ja tv-sarjojen luvaton katsominen on vakava rikos Pohjois-Koreassa.
Jos lehden tiedot pitävät paikkansa, kyseessä on ensimmäinen kerta Kim Jong-unin valtakaudella, kun julkisia teloituksia järjestetään laajamittaisesti.
Ulkomaalaisten (ja etenkin eteläkorealaisten) elokuvien ja tv-sarjojen luvaton katsominen on vakava rikos Pohjois-Koreassa.
Jos lehden tiedot pitävät paikkansa, kyseessä on ensimmäinen kerta Kim Jong-unin valtakaudella, kun julkisia teloituksia järjestetään laajamittaisesti.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Ateistien uskontoako?
...
Koreassa liikaa asukkaita... näköjään.
Kuin ei USA tee tuonne iskua? O.o
Voisikohan olla vaikkapa tästä "uskonnosta" kyse?
http://www.netikka.net/mpeltonen/salaliitot.htm
Pohjois-Koreassa ei ole mitään, mitä jenkit tarvitsisi, kuten esim. öljyä. Siksi sinne ei kannata tuhlata kuteja...
Pohjois-Koreahan on illuminaattien yhteiskunnallinen koelaboratorio. Siellä testataan tulevaa ZWO:ta (sionistista uutta maailmanjärjestystä) juutalaisjohtoisten jenkkien toimesta, joten miksi jenkit sinne hyökkäisi? Ja tuo yhteiskuntamuoto tuntuu pelaavan just illujen käsikirjoituksen ja tavoitteiden mukaan, joten sen tulo tännekin on vain lyhyen ajan kysymys. Valmistelut ovat jo pitkällä...
Ateismi, rauhan ja suvaitsevuuden "tieto" uskonto.
Sanoi tuossa taannoin eräskin ateisti tällä palstalla: "kaikki uskonto tuottaa aina vain murhaa ja verenvuodatusta sanomalla että tappakaa kaikki vääräuskoiset"
Ehdotus: tapetaan siis kaikki uskovaiset niin sitten rauha palaa. Voi elämä, miten ääliömäistä touhua.
Koettakaa ymmärtää, että jumalten palvonta on Pohjois-koreassa korvattu johtajakultilla.
Sille taas on syynsä, että työväenliike suhtautui karsaasti uskontoihin. Konservatiivisia arvoja kannattava kirkko halusi pitää kaiken ennallaan ja työväestön oikeutetutkaan uudistustoiveet eivät saaneet vastakaikua papeilta ja siis kirkolta.
Kommunistisissa maissa ateismi ei ole päämäärä vaan keino. Kun katsotaan menneisyyteen, millä tahansa perusteella harjoitettu diktatuuri johtaa ongelmiin ja suruun.
Kummallista, että palstan Johtava Moraalinvartija ei ole lausunut avauksesta Painavaa Sanaansa...
Ei ateismi ole uskonto.
>>Ehdotus: tapetaan siis kaikki uskovaiset niin sitten rauha palaa. Voi elämä, miten ääliömäistä touhua.
Ateismi se vasta uskonto onkin, nimittäin sehän se vasta uskoa vaatiikin, jos pähkäilee ettei Jumalaa ole olemassa.
Ei ateistit sellaista pähkäile. Ateistien mielestä vaan mitään jumalia ei ole olemassa.
Eikä ateismi täytä uskonnon määritelmää:
http://www.helsinki.fi/teol/kurssit/usk/01b_uskmaarit.shtml
Sepä hyvä, sitten ateistit nimenomaan kuuluvat tälle palstalle joka oli tarkoitettu vain uskovaisille eikä ole mitään syytä ruveta kitisemään kun ateistit tänne kirjoittelevat. :D
Missään ei sanota että tämä palsta kuuluisi "vai uskovaisille", saati sitten vain kristityille, vielä vähemmän ainoastaan lahkolaiskristityille.
"Keskustele profetioista, näyistä ja tulevaisuuden ennustuksista", sanoo palstan etusivu.
Moraalinvartija on sanaton kun ei tiedä, että onko oikea IR kirjoittaja, vai ei. Kirjoituksessa nääs oikeaa asiaakin. Epäilen jonkun kaapanneen nikin.
Kiitos kauniista sanoistasi. Lähden salille. Siellä on monenmoista tyyppiä, mutta he ovat siitä huolimatta keskustelukykyisiä. Usko tai älä, oikeassa maailmassa ihmiset kykenevät muuhunkin kuin päänaukomiseen.
Jokaisellahan se on oma jumalansa, jota palvoo.
Voi maailmaa syntien tähden. Kuolemantuomio elokuvista. Kuolemantuomio, jos Raamattu löytyy kotoa. Nälkäkuolema kun ruoka loppuu.
Ystävälliset välit naapurimaihin. Välillä ydinkokeita pärräytellään noin huvin vuoksi ja sitten juhlitaan johtajaa.
Mistä uskonnosta kysymys- ajassa elämme. Ihmetellä täytyy, että eikö kansa herää.
Kuka maailmassa päättää milloin kansan silmät avataan, ja milloin suljetaan? Media? Ällistyttävää lukea esim. luontodokumenteista miten sanotaan, että "ihmiset heräsivät ymmärtämään". Kuka heidät herätti? Media herättää, media nukuttaa? Siinä vasta valtakoneisto!
Kyllä niin, etelän metia. Sehän se, mutta kyllä ihmiset voisivat myös säädellä, mihin soopaan lusikka pistetään ja kuinka suuri lusikka.
Nyt elokuvat, aiemmin Raamattu löydöksenä. Ja henki pois - uskonto voimissaan.
Pohjois-Koreassa palvotaan Suurta Johtajaa.
Mistäs uskonnosta tässä puhutaan?
Kevan pomo junaili itselleen avo-bemarin
Iltalehden tietojen mukaan Kevan toimitus-johtaja Merja Ailus ehdotti itse erikoista vaihtoautojärjestelyä. Lue lisää...
IS: Kuitit kertovat Keva-pomon luksusremontista
Kevan Ilta-Sanomille toimittavat kuitit paljastavat, miten paljon toimitusjohtaja Merja Ailuksen remontti todella maksoi. Lue lisää...
Merja Ailus pakoili IL-TV:tä
Kevan toimitusjohtaja Merja Ailus ei suostunut tapaamaan IL-TV:tä. Katso video...
Ahneus (kesk)
NÄKÖKULMA Merja Ailus ohitti pätevämmät, koska puolueet sopivat niin, kirjoittaa politiikan toimittaja Tommi Parkkonen. Lue lisää...
Tässä taidetaan puhua ailuksen luonteesta, ja siitä mitä se tuo tullessaan... Siis horoskooppiuskovaisuudesta? Mutta miten tuollainen naisen toiminta on mahdollista? Itse en tuohon kykenisi...
Mitä, mitä, mitä, mitä? Kysymys kuuluu - mistä uskonnosta kysymys Keva - jutussa?
Vastaus heti tänne.
Kysymys ei ainakaan ole melleristä, jalovaarasta, räsäsestä, eikä muista uskovista, jotka kuulemma tiena liikaa.
Vastaus heti tänne, mistä uskonnosta käsin Kevan johtaja tienaa ja paljonko tienaa ja millaisella autolla ajelee.
Onpahan hiljaista. Kuinkas olisi jos Kevan johtajan nimen paikalla olisi Meller, Jalovaara, Räsänen, Polvijärven pastorit ym,ym. Olisiko kansalla silloin sanottavaa? Häh.
Eikö löydy uskontoa nyt? Räsäselle löytyi Raamatun siteeramisestakin.
Nyt atet kirjoittamaan, sillä meitä on vedetty linssiin ja kenen rahoilla?.
>>Kevan varapomolla 63 000 euron työsuhdeauto
Kevan toimitusjohtajan Merja Ailuksen (kesk) kohuttu punainen avobemari on yllättäen edullinen verrattuna Kevan varatoimitusjohtajan Tapani Hellsténin (sd) työsuhdeautoon. Lue lisää...
Voisiko joku vastata, että mistä uskonnosta on kysymys? Toistuuko ministeri Heidi Hautalan juttu?
Muistaakseni Rantala profetoi aiemmin, että rikoksia paljastuu johtotasolla. Aikaa ei kerrottu, eikä siitä olisi apua ollutkaan, sillä aivan jatkuvana nauhana maassamme on paljastunut rötöksiä, esim. nyt myös huumepoliisin johtaja pidätetty.
hallituksen puheenjohtaja Laura Räty ei enää tuekaan häntä. Lue lisää...
Potkut uhkaavat Keva-pomoa - "Luottamus meni"
Kahdenkeskiset keskustelut saivat Kevan hallituksen puheenjohtajan vetämään tukensa toimitusjohtaja Ailukselta. Lue lisää...
Pääministeri eläkepomojen etuisuuksista: "Onko kaikki ansaittua?"
Kohtuullisuuden määrittelemisessä on kyse henkisestä vahvuudesta, Jyrki Katainen sanoo. Lue lisää...
Kevan toimitusjohtaja Merja Ailus luopuu asuntoedusta
Kevan toimitusjohtaja Merja Ailus luopuu hänelle kuuluvasta asuntoedusta. Lue lisää...
EXTRAIS: Kevan Ailus sai lapsilisät tuplana vuosien ajan
Kekkuli, tuhkis, IR, rtfg ja muut raamatun ja uskovien solvaajat. Tämä on teille, tämä ketjy. Eivät ole uskovia, Raamatullisia. Miksi olette hiljaa nyt, mutta Meller, Jalovaara ja Räsänen valheen kaikella voimalla alas.
Nämäkö tekevät mielestänne oikein? Entä huumepomot ja poliisipäällikkö? Antaapa kuulua?
Uusi paljastus: Ailus maksatti muuton ja ystävän lennot Kevalla
Kevan toimitusjohtaja Merja Ailus kuljetutti huonekalut työsuhdeasuntoon ja seuralaisen Lappiin eläkeyhtiön rahoilla. Lue lisää...
MTV: Kevan Ailusta painostettiin eroamaan
Kevassa "jännittynyt ja ahdistunut
Juttu menossa poliisille - Vastikkeista kehkeytyi erikoinen selkkaus
Vuosia kestänyt kiista asumisoikeusasuntojen vastikkeista on menossa poliisille. Lue lisää...
Vasabladet: Rikollisjengin POMOLLE 9 VUODEN TUOMIO
Rikollisjengin johtohahmoihin kuuluva mies on saanut yhdeksän vuoden vankeustuomion, kertoo Vasabladet
Ailus ja huumepoliisi eivät ilmeisesti profetoi. Joten miksi heistä pitäisi keskustella palstalla jolla pitäisi keskustella "profetioista, näyistä ja tulevaisuuden ennustuksista", kuten palstan etusivu sanoo.
Rikoskeskustelut kuulunevat suomi24 osioon Yhteiskunta>Laki ja rikos.
Eipä profetoinut Räsänenkään hengellisillä kesäjuhlilla suuremmin. Lainasi yhden virkkeen Raamatusta. Sekö oli oikea syy vainoon, solvaukseen ja eron vaatimiseen.
Eipä Mellerikään profetoinut silloin kun verotoimisto jolkisti verotiedot, mutta mitä tapahtui? Toinen asia on se, että profetoiminen on Jumalalta saatua, joten eipä ole ihmisen asia keksiä pilkkaa ja omiaan, saati solvata ateistien ja ymmärtämättömien.
Profetointi ja Jeesukseen Kristukseen uskovat eivät häviä ateistien pilkkaamisella, mutta katsotaanpas, eiköhän me jotakin kivaa keksitä herjaajillekin.
Olihan siinä Räsäsen puheessa toki muutakin. Ja ylimpänä poliisiviranomaisena pitäisi vähän mietiä mitä suustaan päästelee.
Ehkäpä se pidätettynä ja vangittuna oleva huumepoliisin päällikkökin teki vain "omantuntonsa mukaan" ja "kuunteli sydämensä ääntä", tehdessään sitä, minkä takia nyt on tutkittavana? Noudatti siis vain sitä, mitä Räsänen sanoi...
kekek-kekek
>>>Ailus ja huumepoliisi eivät ilmeisesti profetoi. Joten miksi heistä pitäisi keskustella palstalla jolla pitäisi keskustella "profetioista, näyistä ja tulevaisuuden ennustuksista", kuten palstan etusivu sanoo.
Rikoskeskustelut kuulunevat suomi24 osioon Yhteiskunta>Laki ja rikos.
Miten tuo Ailus-pakkomielteesi liittyy palstan varsinaiseen aiheeseen?
Kysymys aloituksessa on- Mistä uskonnosta on kysymys? Siispä - mikä uskonto edellyttää Ailuksen moraalia?
Vastaappas "pakkomielteiselle kysyjälle.
Huom. Kaksi Meller- pakkomielteistä ketjua jälleen. Miksi?
Vai pitäisi katsoa ministerin, ettei raamattua lainaa hengellisillä kesäjuhlilla ilman titteliä puhuessaankaan. Onpas aika pommi se Raamattu ateistille.
Uskomaton varastaa kansalta häpeilemättä ja ilman moraalia, mutta ei lainaa raamattua , niin siitä pitääkin vaieta. Rikosta ei ole syntynyt, vaan luottamuspula.
Näinkö on?
10 § (13.5.2011/511)
‹Kiihottaminen› kansanryhmää vastaan
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, USKONNON TAI VAKAUMUKSEN.....10 § (13.5.2011/511)
‹Kiihottaminen› kansanryhmää vastaan
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava ‹kiihottamisesta› kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. , seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava ‹kiihottamisesta› kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
..USKONNON TAI VAKAUMUKSEN...