Huh. Olin eilen lukemassasamassa huoneessa, jossa katsottiin Vares-elokuvaa. Näin itsekin siitä sivusilmällä muutamia kohtauksia. En voinut olla kuulematta, millaista kieltä elokuvassa käytettiin. Ensinnäkin siinä oli joku uskonnollinen lahko, joka esitettiin outona "hihhuliporukkana", rahanahneena ja kaikin puolin negatiivisena ilmiönä. Yhdessä kohdassa taas päänäyttelijä oli ns. tositoimissa näyttelijä M. Larivaaran kanssa, joka toisteli samalla Vapahtajamme nimeä.
Vaihdoin huonetta, mutta sinnekin kantautui vielä hirveää kiroilua ja törkeää kieltä muutenkin.
Ketä tällainen elokuva palvelee?
Tälläisellakö sisällöllä ruokimme vaikutteille altista nuorisoamme?
Näitä Vares-elokuvia tehdään tulevaisuudessa vielä monta....kansamme iloksi.
Vaihdoin huonetta, mutta sinnekin kantautui vielä hirveää kiroilua ja törkeää kieltä muutenkin.
Ketä tällainen elokuva palvelee?
Tälläisellakö sisällöllä ruokimme vaikutteille altista nuorisoamme?
Näitä Vares-elokuvia tehdään tulevaisuudessa vielä monta....kansamme iloksi.
Vastaukset 17
Vanhimmat
En pääsääntöisesti koskaan katso mitään kotimaisia sarjoja, tai elokuvia. Eilen illalla klo 22 ei näyttänyt tulevan mitään erityisen viisasta ohjelmaa, joten suostuttelin itseni katsomaan "kehuttua" Vares-sarjaa. Elokuva oli jo puolessa välissä, mutta luultavasti en menettänyt mitään tärkeää.
Siinä ei kiroiltu, eikä riidelty kovin äänekkäästi, joten jatkoin katselua. Itseasiassa Aake Kallialan rooli pelasti koko shown, eli elokuvan. Elokuva kai kertoi jostain pohjanmaalaisesta lestadiolaiskylästä. Uskovaiset oli tietenkin kuvattu aivan vastoin todellisuutta jonkinlaisiksi fanaatikoiksi. Tosin en tunne lestadiolaisia.
Aihe oli siis pelkkää elokuvaa: tuollaisia "uskovaisia" tuskin on lestadiolaisissakaan. Papin rouva oli uskovaiseksi mitä epäaidoin. Hän nimittäin oli sen verran älykäs roolihahmo, että tuskin olisi alunperinkään suostunut asumaan moisessa hullussa pitäjässä. Ainakin minä olisin lähtenyt lätkimään, ottaen mukaan Raamattuni ja virsikirjani. Eikä kai hän kovin uskovainen ollutkaan, kun petti miestään, pyllisteli naapurin miehille ja aiheutti lopulta kahden eri miehen kuoleman.
Sitten oli se pönttöpimeä taksikuski. Hän oli hulluna himppa aidompi.
Vares muisti mainita oman jumalankielteisyytensä, joka tietysti on plussaa kaikille ateisteille: "kiitos Darwinille ettemme ole niinkuin nuo kristityt!"
Jotkut ihme Jeesuksen karitsat siinä seikkailivat, en ole kyllä koskaan kuullut mistään tuontapaisestakaan yhteisöstä Suomessa. Amerikan Pennsylvaniasta ehkä löytyisi. Sama joukko kävi sitten humppaamassa Kari Tapion laulaessa. Laulu oli osin hengellinen, Tapio lauloi suojelusenkelistä ja kylä humppasi.
Suomalaista "KOM-teatteria." Komediaa.
.
Kyse oli tästä laulusta, Valoon päin:
http://www.youtube.com/watch?v=ZRCM79XWVAQ
Ei siinä ollut kyse lestadiolaisista vaan ei-kirkollisesta karismaattisesta lahkosta. Pohjanmaa näytti aidolta, vaikka filmi on kuvattu Turun lähellä. Filmin pystyi kyllä katsomaan sujuvasti, mikä on kotimaiselta aika paljon, vaikka tapahtumat olivatkin epäuskottavia.
Olin joskus yleisötilaisuudessa, jossa Reijo Mäki kertoi että tuo kirja jakaa tunteet: toiset pitävät sitä hänen parhaanaan, toiset huonoimpana kirjanaan.
Ahaa. Koska hyppäsin elokuvaan vasta puolessa välissä, jäi epäselväksi sen joukon väitetty tarkka olemus. Ihmettelinkin asiaa, kun tuollaista joukkoa ei kertakaikkiaan ole olemassa.
No, ei tuo todellakaan aidosti kuvaa mitään, edes hulluimmasta päästä olevaa karismaattistakaan joukkoa, ellei joku Koivuniemen Maitobaari olisi jossain määrin jotain tuon tapaista. Mutta ei sittenkään. Henkilöhahmot olivat aivan väärät. Mutta tää ongelma on aina kun ateistit laittavat uskovaisia elokuvaan: heillä ei ole aiheesta alkeellisintakaan hajua. He itseasiassa tekevät elokuvan itsestään, omasta mielikuvituksestaan: "jos olisin joku hölmö uskis".
Tämä oli oma ensikosketukseni Vares- kirja / elokuviin. Kierrän kaiken kotimaisen teatterin kaukaa, sillä se on edelleenkin kansakoulunäytelmien tasoa. Olen itsekin lapsena näytellyt koulun juhlissa. Mutta kuten kirjoitin, Aake Kallialan rooli oli aidoin ja leppoisin.
:
monet hellarit, saarnaajatkin ovat sanoneet että telkkari on antikristus, miksi siis kstsot. eikö telkkarissa ole punainen nappi josta saa suljettua, mutta jos haluat katsoa niin syytä itseäsi
Telkkari on muovia, lasia, muttereita ja johtoja. Niinkuin radiokin. Kone, joka tuo äänen ja kuvankin. Tietokone on tästä vieläkin edistyksellisempi versio.
Jos tv on antikristus, niin sitten tietokone on piru itte.
Nämä ovat vain laitteita. Jokaisen valinnassa on, mitä haluaa katsella ja kuunnella. Itselläni on telkkari pääosin kiinni ja valikoin jo etukäteen, mitä aion katsoa. Kun olen katsonut, suljen toosan.
Tällainen asenne vaatii tosin itsenäistä asennetta ja tahtoa yhteiskunnan propagandaa vastaan.
En muuten ole vuosikymmeniin antanut radion soida taustalla, tai kuunnellut taustamusiikkia esim. telkkarista. Nykymusiikki on niin ala-arvoista ja niissä änkytetään. "O-o-o-ouu! O-o-o-ouu!" Ihmisparka. Menköön lääkärille. Änkytyksestä VOI hyvällä harjoituksella ja musiikkikorvalla päästä eroon. Änkytyslaulu kuitenkin todistaa, ettei kyseisellä laulajalla ole todellisuudessa mitään sanomaa. Mutta tyhmäkansa kuuntelee ja maksaa.
ÄLÄ OLE TYHMÄ. Valikoi ja hallitse itse elämääsi. Maailma on tyhjää hömppää. "O-ou!"
:
Vai että televisio on antikristus. Kysyn, oliko Johanneksella JO televisio ?
1. Joh. 2:18
Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.
Kyllä tv-nappulat tuttuja on, mutta jos elokuvan sisältöä pohtii, niin 50 vuotta sitten tämä olisi mahdollisesti kielletty. Ehkäpä oli tullut tuomio Jumalan pilkkaamisesta, tiedä häntä.
Siitä huolimatta odottais edes jonkin asteista sensuuria sille mitä sontaa tv:stä suolletaan. Jaa, taitaa siellä jokin sensuuri silti olla, muutenhan sieltä tulis esim. eläimiin sekaantumista keskellä päivää.
Nimimerkille "ihastunu krisu#
Kiitos upean laulun linkityksestä! Tiedättekö, että Kari Tapio oli päättänyt tehdä seuraavaksi hengellisen levyn ja oli puhunut jo siitä Ile Vainion kanssa; levyn tekemisestä ja sen sisällöstä piti sovitusta edelleen neuvotella. Valitettavasti Karin maallinen elämä ehti päättyä. Ajatelkaa, kuinka puhuttelevaa olisi tälle kansalle ollut, jos Kari Tapio olisi ehtinyt levyttää vielä sen hengellisen albumin.
Kun Kari Tapiota täällä hehkutat, tiedätkös millaisissa olo suhteissa hän poistui keskuudestamme, otappa selvää ? Nyt ile Vainio tahkoo rahaa Karin pojan kanssa uudella levyllä!
"Kun Kari Tapiota täällä hehkutat"...
Hullu ku pullosta tullu. Hehkuviinat sulla on oma päässäs.
En ole hehkuttanut Kari Tapiota. Otin kantaa elokuvaan, sekä mainitsin Kari Tapion laulun kyseisessä elokuvassa, joka kuitenkin puhuttelee itseäni, sekä suvaitsin laittaa laulusta näytteen.
En enää muista missä olosuhteissa kyseinen laulaja kuioli, enkä tunne tämän maailman show- ja julkkismaailmaa kuten itse näytät tuntevan. En lue Seiskaa, enkä RV:a, samaa tasoa molemmat.
Onko teille mahdotonta edes joskus olla hyökkäämättä ei-helluntailaisten kimppuun, kunnioittaa toisinajattelijoita, juoruten esim. joitain K. Tapion olosuhteita? Lieneekö Tapion usko heikennyt juuri kaltaistenne helluntaituomareiden pilkasta ja muusta vastaavasta heikkojen vastaisesta lyömätoiminnasta? Hän huomasi ettei teidän keskuudestanne sittenkään löytynyt Jumalaa?
Kerro nyt ihmeessä, miten hän kuoli. Se pyörii ihan kielesi päällä. Mistä Seiskan vuosikerrasta ja numerosta hänen "olosuhteensa" luit? Itseäni asia ei mitenkään kiinnosta. Pidin joistakin K. Tapion lauluista mutten ole koskaan muutoin välittänyt "julkkiksista", hänestäkään.
.
Kari Tapio kuoli taksin takapenkille, humalassa.
..aika Raamatullisesti siis:
sananlaskut: 31:6 Antakaa väkevää juomaa menehtyvälle ja viiniä murhemielisille.
Kauheaa. Tai siis hienoa. Kuolla raamatullisesti.
Vares on kamala mutta Jeesus on mahtava!
http://www.youtube.com/watch?v=5llC0dpO0vw
Suomalaiset näyttelijät ovat pahojen henkien vallassa. Teatterikorkea on yhtä paha kuin teologinen tai joku evoluutiolaitos...
Olisit ihmeessä mennyt muualle lukemaan! Kun joku aikuinen katsoo jotakin elokuvaa tai muuta roskaa, niin eipä siinä auta kiellellä. Aikuinen on tiensä valinnut tässäkin asiassa, mutta jos kerran kiusaannoit elokuvasta, niin olisit vaan poistunut lukemaan muualle! Taisi sittenkin tuo kuva kiinnostaa sua, kun et tehnyt niin! Itse en viitsi koskaan katsoa mitään rumia ohjelmia. Mieluummin luen jotakin hyvää kirjaa, esim. MacIntosjin Raamatun tutkistelma teokset ovat todella mielenkiintoisia!
Yleisesti kaikille: Ymmärsin että a.p. puhui Suomen elokuvateollisuuden myrkyttyneestä sisällöstä.
Miten nämä "sulje televisio"-kommentit siihen liittyvät? Jokainen ihminen varmana tajuaa sulkea television, mikäli ohjelma ei miellytä. Hänhän sanoi vaihtaneensa huonetta, eli 1 1, siellä jotkut muut katsoivat televisiota.
Asiaan: suomalaisissa elokuvissa on melkein sääntönä viina, runsas kiroilu ja ilkosillaan esitetty rohkea seksikohtaus.