Aikas kovetun veronkorotuksen tekivät valtuustossa...tais olla eilettäin. Onko tosiaankin Lapuan taloustilanne näin huono??? Mistä se johtuu? Eikö virkamiehet osaa hoitaa leiviskäänsä vai johtuuko se luottamushenkilöistä??? Kuka tai ketkä ovat johtaneet Lapuaa ja onko tämä jo tullut aikojen saatossa vai viimeisinä vuosina?? Jos on tullut aikojen saatossa, ketkä ovat olleet vallankahvassa??? Monelaisia kysymyksiä herää, no taitaa olla naapuripitäjilläkin samat jutut, toisaaltaan Ilmajoki ei ainakaan nostanut prosenttia, ovatko siellä hoitaneet kuntataloutta paremmin, ja miksiköhän?? Vois vähän avata tätä normaalille kuntalaiselle, ku ei ymmärrä kaikkia asioita.
Veron nosto ?
Liiterhin ostoksille
11220
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kertalaakista isoo nosto oli...toivottavasti tualla ny mennähän sitten useampi vuosi. Kovia näyttää naapuriillakin olevan nostot...kyllä kunnat ajetaan ahtaalle. Pualirosenttiakin olis riittäny, ei vaa vissihi riitä...jätetähän yks kauppareissu välihin, syärähän pakkaasesta vanahat pois.
Voitte olla varmoja,ettei verjen nostot jää tähän. Syöksykierre pitäisi saada katkaistua. Siihen ei nykyisten virka- ja luottamusmiesten kyvyt riirä. Remmiin tarvittaisiin talousajattelua
omaavia persoonia sekä työrytmin ja -moraalin muutosta kaupugin palkollisilla.
Nousoo varmasti. Reilu vuosi sitten kunnan alijäämä oli n.2milj. euroa ja nyt ollaan jo n. 6 miljoonassa,joten huono on suunta,koska täällä isolla rahalla tehdyt investoinnit ovat huonoja tuottamaan.
Eihän tämä veron korottaminen mikään yllätys ole. Ne jäähallit, pallohallit, simpsiöt, penkit ja muu hompänpömppä. Nyt vaan se maksun aika tuli. Olis kannattanut aikoinaan uskoa Liimattaa.
Liimatta taisi takavuosina olla ainut päättäjä joka ymmärsi rahasta jotakin. Voi vain arvailla kuinka suuri veronkorotustarve olisi nyt jos kukaan ei olisi ollut katsomassa toholojen touhujen perään. Viimeistään nyt tulee antaa arvoa taloudesta ymmärtäville.
Veronkorotus kerralla näin paljon on helpoin tie hävittää Lapuan itsenäisyys. Juustohöylä ei ole pysyvä ratkaisu vaan päättäjien on tehtävä sisäisiä rakenteellisia ja toimintatapoja koskevia ratkaiuja.
Ilmajoki kasvaa samaa tahtia kuin Lapua eli kasvun rahantarpeet on samalla tasolla. Kuinka siellä osataan hoitaa asiat noin paljon paremmin ?
Onko kukaan verrannut, paljonko Lapua ja Ilmajoki käyttävät rahaa hallintoon ja johtamiseen ? Siihen kuuluvat ainakin yleishallinto kokonaisuudessaan ja jokaiselta sektorilta lautakuntien hallintokulut sektorien johtajien ainakin yhden avustavan toimistosihteerin tai vastaavan kulut..
Jos ei muuta hyvää, niin uusi äyrimme on sen tään 0,25 % pienempi kuin suuren ja mahtavan Kauhavan.
Kauhavan kepu ja sossut on hulluja! Kokoomus siellä taas jyrättiin!
Kepulaiset olivat taas samaa mieltä kun "pastori" ? Heillä täytyy olla vain yhdet aivot ja nekin aivan pimeet?
en tiedä, mihin verrataan, mutta ainakaan Etelä-Pohjanmaan alueella Lapua ei ole talousasioissa pahimmasta päästä ollenkaan! Seinäjoki huutaa Ilmajokea ja Lapuaa - maksamaan sen taloutta edes lähelle naapuriensa tasoa. Koko Suomi on elänyt 2000-luvulla TOTAALISESTI yli varojensa, sitä tässä maksetaan niin valtiontaloudessa kuin kunnissakin, myös Lapualla.
Noista hallintokuluista puheenollen kannattaa verrata Lapuan luottamushenkilöiden, johtajien ja päällikkötason virkojen kuluja meitä suurempaan Kauhavaan ja Ilmajokeen ja Kauhajokeen.
Päälliköt mukaan koska esim atk-, henkilöstö-, kiinteistö, vesihuolto- päivähoito-, opetus- ym ym päällikkövirkoja tarvitaan vain yksi riippumatta siitä, onko kunnassa 15 000 asukasta vai 50 000. Päälliköiden käytössä on toki sitten varsinaisia tekijöitä tai ostopalveluja isossa kunnassa enemmän.