Minua askarruttaa se, että miten syvälle "Uuden" Testamentin kuvaus juutalaisista on syöpynyt massojen mieliin. Tämä "Uusi" Testamentti, jossa juutalaiset kuvataan epäluotettavina, saatanallisina juonittelijoina ja paholaisen lapsina (Jeesuksen sanoin), jotka lopulta murhaavat itse Jumalan ja huutavat Hänen verensä itsensä ja lastensa päälle.
Tämä kuva juutalaisista on täysin vääristynyt ja sairas.
Juutalaisten pyhän tekstin Talmudin mukaan ensimmäinen kysymys henkilölle kuoleman jälkeen taivaallisen tuomioistuimen edessä on "Menettelitkö kaupankäynnissäsi rehellisesti?" (Shabbat 31a).
Historiasta tiedämme minkälaiset olosuhteet "Uusi" Testamentti loi juutalaisille kristillisessä Euroopassa.
Tämä kuva juutalaisista on täysin vääristynyt ja sairas.
Juutalaisten pyhän tekstin Talmudin mukaan ensimmäinen kysymys henkilölle kuoleman jälkeen taivaallisen tuomioistuimen edessä on "Menettelitkö kaupankäynnissäsi rehellisesti?" (Shabbat 31a).
Historiasta tiedämme minkälaiset olosuhteet "Uusi" Testamentti loi juutalaisille kristillisessä Euroopassa.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Myönnän sen, että on levitetty paljon valhetta juutalaisista.
Näkyy myös juutalaisina esiintyvät levittävän valhetta Uudesta Testamentista
Kuka mielestäsi sanoi näin, oliko Jeesus " kansa, joka ei lakia tunne, on kirottu".
"epäluotettavina, saatanallisina juonittelijoina ja paholaisen lapsina (Jeesuksen sanoin),"
Missä Jeesus kuvaa tavallista Israelin kansaa näin? Laittaisitko kohdat.
Älä selitä UT:n opetukseksi sitä mitä ei UT opeta vaan sanan vääristelijät niin sanoo.
Jeesuksen tappoivat roomalaiset.
En ole juutalainen enkä esiinny juutalaisena. Pidän vain esillä kristillisen antisemitismin historiaa ja sen vaikutusta mm. holokaustiin. Ehkä tällöin kristityt ja messiaaniset jättävät juutalaiset rauhaan. Olisi mukavaa, jos keskustelupalstalla ei olisi Jeesus-häirikköjä vaan täällä voisi keskustella juutalaisuudesta eikä Jeesuksesta.
Tässä antisemitistisiä kohtia "Uudesta" Testamentista:
Ilm. 3:9 (Jeesus sanoo:) Niinpä minä annan sinulle väkeä Saatanan synagogasta, niitä valehtelijoita, jotka sanovat itseään juutalaisiksi vaikka eivät ole. Minä panen heidät tulemaan luoksesi ja kumartumaan maahan jalkojesi edessä, ja he ymmärtävät silloin, että sinä olet minun valittuni.
Natsit saivat lopulta juutalaiset kumartumaan.
Joh. 18:31 "Pitäkää itse hänet", Pilatus sanoi, "ja tuomitkaa hänet oman lakinne mukaan." Mutta JUUTALAISET sanoivat: "Meidän ei ole lupa tuomita ketään kuolemaan."
Joh. 19:15 JUUTALAISET HUUSIVAT: "Pois! Pois! Ristiinnaulitse hänet!" Pilatus sanoi heille: "Pitääkö minun ristiinnaulita teidän kuninkaanne?" Mutta ylipapit vastasivat: "Ei meillä ole muuta kuningasta kuin keisari."
Matt. 27:25 KAIKKI huusivat yhteen ääneen: "Hänen verensä saa tulla meidän ja meidän lastemme päälle!"
Joh. 5:16 JUUTALAISET alkoivat vainota Jeesusta, koska hän teki tällaista sapattina.
Joh. 7:1 Tämän jälkeen Jeesus kiersi eri puolilla Galileaa. Juudeassa hän ei halunnut liikkua, koska JUUTALAISET ETSIVÄT TILAISUUTTA TAPPAA HÄNET.
Joh. 10:31 JUUTALAISET alkoivat taas kerätä kiviä kivittääkseen Jeesuksen.
Hienoa Nooan poika sinä sentään vastasit asiallisesti ja yritit perustella.
Ilm. 3:9 (Jeesus sanoo:) Niinpä minä annan sinulle väkeä Saatanan synagogasta, niitä valehtelijoita, jotka sanovat itseään juutalaisiksi vaikka eivät ole. Minä panen heidät tulemaan luoksesi ja kumartumaan maahan jalkojesi edessä, ja he ymmärtävät silloin, että sinä olet minun valittuni
Tässä ei tosiaankaan ole kyse juutalaisista vaan niistä jotka ovat jonkinlaisella korvausteologialla alkaneet väittää perineensä valitun kansan aseman Jumalan edessä.
Esimerkkinä mainitsen Jehovan todistajat. He sanovat suoraan että Ilm.7 mainitut 144 000 ovat kaikki 100 % Jehovantodistajia. Samoin Idän Ortodoksikirkko esiintyy Israelin paikan perineenä Jumalan silmissä.
Elikkä noita valhejuutalaisia kyllä riittää.
Oikea juutalainen on aina oikea juutalainen.
Noissa muissa kohdissa huomaat varmaan kontekstista, että kyse oli uskonnolisista juutalaisista ei koko kansasta.
Nuo ovat muuten historian kerrontaa eikä mitään antisemitismiä.
Onko Paavalin kertomukset siitä mitä hänelle tehtiin pakanain alueilla eri paikkakunnilla sen maan kansa vihaamisen merkkejä.
Entä VT:n puolella jossa profeetat jotui muiden kansojen sekaan jotain rasismia niitä kansoja kohtaan.
Entä Kun Jeremia joutui kaivoon niin eikö tästä kertomien ole sitten juutalaisvastaisuutta.
Muistatko kuinka Jeesus itki Jerusalemia ja vertasi itseään kanaemoon.
Ei UT ole yhtään antisemitistinen vaan siitä tehdään vääristeltyjä väitteitä.
Siihen syyllistyy yhtä hyvin nimikristityt, juutalaiset, muslimit, ateistit ja moni muu ryhmä.
Miten niin nuo ovat antisemitisitiä, ennemmkin ne ovat antiJeesustistisia.
Mutta tällaisia on:
Juutalaiset ovat kaikkien ihmisten vihollisia:
1.Tess. 2:14-16
14 Sillä teistä, veljet, on tullut niiden Kristuksessa Jeesuksessa olevien Jumalan seurakuntain seuraajia, jotka ovat Juudeassa, sillä tekin olette kärsineet omilta kansalaisiltanne samaa kuin he juutalaisilta,
15 jotka tappoivat Herran Jeesuksenkin ja profeetat ja ovat vainonneet meitä, eivätkä ole Jumalalle otollisia, vaan ovat kaikkien ihmisten vihollisia,
16 kun estävät meitä puhumasta pakanoille heidän pelastumiseksensa. Näin he yhäti täyttävät syntiensä mittaa. Viha onkin jo saavuttanut heidät, viimeiseen määräänsä asti.
Juutalaiset ovat perkeleestä:
Joh. 8:44
44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
Todellisuudessahan evankeliumeissa kuvastuu Jeesuksen seuraajien ja valtajuutalaisuuden kiristyvät välit.
Heprealainen Raamattu puhuu juutalaisista juutalaisille ja se on hyvin itsekriittinen juutalaiseen tapaan. UT:ssa leimataan juutalaiset kansana ja kollektiivina pahoiksi ja UT:n sanomaa on saarnattu kaiken maailman kirkoissa ja kaiken maailman kansat ovat siitä oppineet että juutalaiset ovat "pahoja."
Lukemattomia vainoja ja juutalaisvastaisia lakeja on tehty ja toimeenpantu vedoten UT:hen. Holokaust ei olisi voinut tapahtua eikä tapahtunutkaan muualla kuin kristinuskoisessa Europassa. Sen messias toi maailman uutta vihaa , eniten sotiakin ovat käyneet Euroopan maat sen jälkeen kun kristinuskosta tuli alueen valtauskonto.Hedelmistään puu tunnetaan, sitä voideltua joka tuo kaikille rauhan ei vielä ole kuulunut mutta juutalaisuudessa uskotaan että sellainen tulee. Uutta jumalaa ei ole tulossa , eikä mihinkään tarvita, vaan tavallinen ihminen jolla on epätavallinen tehtävä.
VT:ssä ei ole rasismia mutta Jeesus nimittää UT:ssä ei-juutalaisia koiranpenikoiksi.
Tämän Johanneksen kohdan Jeesus sanoi niille jotka tahtoivat tappaa hänet.
Näet sen varmaan itsekkin ja ymmärrät, mutta vihassasi haluat vääristellä.
Tessalonikassa sanoi niistä jotka yrittivät estää evankeliumin kertomisen.
Luitko viimeisen virkkeeni? Laitan sen uudelleen tähän:
Todellisuudessahan evankeliumeissa kuvastuu Jeesuksen seuraajien ja valtajuutalaisuuden kiristyvät välit.
Ja korjaan nyt heti, että siitä pitäisi lukea uudessa testamentissa kuvastuu Jeesuksen seuraajien ja valtajuutalaisuuden kiristyvät välit. Paavalin kirja tessalonikalaisillehan ei kuulu evankeliumeihin.
korostuu ylipapillisen suvun loukkaantuminen ja kateus Jeesusta kohtaan ja tästä syystä se nostattaa myös kansaa Jeesusta vastaan ja erotti yhteydestään ne, jotka Jeesuksen tunnustivat. Tämä on selvää kiristystä ja pelottelua ihmisiä kohtaan Jeesuksen suhteen. Jeesus antaa ihmisille sen vapaan tahdon seuraamiseensa ja ristinsä kantamiseen ja perustuu rakkauteen ja uskoon ja toivoon Jumalan valtakunnan olemuksesta, sillä Jeesus myös meni takaisin sinne mistä tuli eli Jumalan valtaistuimelle.
Ihmisinä saamme itse suhteemme muodostaa Jeesusta kohtaan ja on rakkautta ja Jumalan valtakunnan kaita tie täysin tämä. Samoin ihmisinä saamme myös rakastaa tämän maailman pimeyden ja valheen ja ahneuden ja mammonan herraa, jos sitä tahdomme, mutta on kadotuksen tie tämä.
vuosituhannan takaisena.
myös nykyisyydessä kannattaa monien juutalaisten tehdä ja myös kansakuntana.
Elnatan ymmärrät Paavalin Roomalaiskirjeen 2:28-29? Paavali opettaa siinä juutalaisuudesta ja toki myös selvästi samassa kirjessä on juutalaiset myös se lihan perimyksen juutalaisuus. Kun siis käsittelemme tätä "juutalaisuutta" on tärkeää se tarkkaan tutkia, sillä esimerkiksi jehovan todistajat eivät ymmärtääkseni koe olevansa juutalaisia vaan esittävät että juutalaiset ovat hyljätyt. Näinhän ymmärtääkseni myös katollinen kirkko ja nimenomaan korvausteologia lähtee tästä ajatuksesta.
Tärkeää ymmärtää oikein tämä juutalaisuus asia, sillä asiaa käsitellään ja sanaa käytetään sekä lihallisesta että hengellisestä ja Israel on yleensä aina se konkreettinen Jaakobin kahdentoista sukukunnan jälkeläisten joukko ja Juuda eteläinen, mutta myöhemmin pohjoisten joutuessa eroon luvatusta maasta tapahtuu erokirjakäytäntö, mutta onko lopullinen vai väliaikainen ja miten konkreettisesti tulevassa tapahtuu on mielenkiintoista, ja tärkeää ymmärtää jokaisen ihmisen myös.
Ilmestyskirjan juutalaisuus opetus on myös tarkkaan tutkittava anoen Herran Jeesuksen Hengen armosiunausta totuudessa.
semitismiä on varmuudella se, että juutalaiselle, joka ei usko Jeesukseen todistaa Herrasta viisaasti ja rakkaudellisesti ja Jumalan Hengen johdatuksessa, mutta silti voi todistajalle käydä kuten Stefanukselle tai sitten kuin Jeesukselle, joka todisti ja kutsui tykönsä Pietarin ja Johanneksen ja muutkin apostolit. Asiat eivät ole yksinkertaisia ja nykyään ihmisinä on moninaisia näkemyksiä Jumalan valtakunnasta myös. Varmaa on se, jonka monet tunnustaa, että Jeesus on Herra ja Kuningas, ja nimenomaan pelastuksemme on mahdollista vain juutalaisuudesta, amen, halleluja!
Jeesus ei sanonut naista koiranpenikaksi kun katsot asiayhteyden ja tutkit sen ajan rabbinistista opetusta.
Aihe on liian laaja selittää tässä, mutta myönnän, että tuosta on helppo tehdä se tulkintajoko ymmärämättömyyttä tai ymmärtäen.
Jeesus ei olisi käyttänyt tuollaista kiertoilmaisua, ei se edes kuulunut siihen kulttuuriin sanoa noin jos haluttiin toista verrata koiraan.
Tuosta Roomalaiskirjeen kohdasta.
Siinä puhutaan selvästi siitä kuka on Jumalan silmissä "Valitun kansan juutalainen" (anteeksi ilmaisu, kun en keksinyt parempaa tähän hätään).
Israelhan on Jumalan valittu kansa siitä ei pääse mihinkään.
Kuitenkin monesti VT:n aikana näkyy kyinka Jumala vähäksi aikaa kansansa vihollisten armoille kun kansa hylkäsi Jumalan.
Heillä oli silti muotomenot, mutta rinnalla epäjumalat.
Todellisen Jumalan Israeliin (myös juutalaisosaan) kuuluu ne joilla on sydämen ympärileikkaus eli liitto Jumalan kanssa = hyväksyvät Jumalan lähettämän Messiaan.
Kuule Elnatan, viitsitkö lukea tuon kirjoituksen johon vastasit uudelleen. Vastaa sitten tähän: missä siinä sanotaan, että Jeesus kutsui naisia koiranpenikaksi?
Sinä olet ihan pihalla ja puhut mitä sylki suuhun tuo. Onhan se helppoa kun nimettömänä heittelee netissä eikä tarvitse joutua siitä vastuuseen.
Sinähän jauhat täyttä soopaa. Ei juutalaisuus määrity kristinuskon teologialla,vaan juutalaisuus määrittää itse itsensä. Juutalaisuus on juutalaisuutta ja kristinusko jotakin aivan muuta,on täysin turhaa yrittääkään sekoittaa niitä toisiinsa. Ei tule onnistumaan milloinkaan. Lopeta häiriköintisi.
Missä sinun nimesi näkyy
Mitä sekoilet? Vastaa nyt kysymykseen.
Unohdin kysyä vielä sen. Missä kohtaa Tanakhissa sanotaan Taivaallisen tuomioistuimen edessä kysyttävän jotain kaupankäynnistä.
Nuo jutut ovat farisealaisten rabbien lisäyksiä.
Ettekö noin väittäjät kunnioita omaa pyhää kirjaanne Tanakhia vaan hyväksytte jonkun muun kirjan menevän sen edelle Jumalan ilmoituksena.
"Ettekö noin väittäjät kunnioita omaa pyhää kirjaanne Tanakhia vaan hyväksytte jonkun muun kirjan menevän sen edelle Jumalan ilmoituksena. "
Rabbiinisessa juutalaisuudessa suullinen laki määrä, ei kirjallinen.
Jeesus opetti "pelastus on juutalaisista". Paavali opetti juutalaisuudesta Roomalaiskirjessä 2:28-29 ja muuallakin Jalona Öljypuuna ja pakanakansoista pelastuneita olemaan ylpeilemättä oikeiden oksien eli juutalaisten rinnalla.
Tietysti jos juutalaisuudesta tahtoo Raamatusta vain negatiivista esille tuoda, kuten profeetatkin pitivät esillä parannuskehotusta israelilaisille ja juutalaisille, niin sekin on mahdollista ja sitten syyttää Jumalaa että lähettää profeettoja parannusta julistamaan.
Jeesus ja apostolit myös juutalaisille parannusta julisti ja Mooses kehotti rakastamaan Herraa ja Jumalaa pitämällä opetuksensa, jotta siunaus voi kirouksen sijaan olla Israelin ja juutalaisten osana.
Valitettavasti ihmisten sydämet ovat pahoja vaikka Jeesus on Herrana hyvä.
Jeesus ei ollut hyvä ja tunnusti sen itsekin. Olisiko mahdollista että kristinuskon herran mainokset nyt jo lopulta siirrettäisiin kristinuskon omille palstoille pois täältä?
Jos kysyt sitä noilta mainostajilta,tiedät vastauksenkin varsin hyvin. Minusta ainakin ainoa mahdollinen reklamaatiokanava olisi S24-n ylläpito,sillä kysymys on pitkään jatkuneesta häirinnästä ja kiusanteosta.
Kerro missä Jeesusw sanoo ettei ollut hyvä. Sinulla taitaa olla MuTu UT
"Jeesus vastasi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ainoastaan Jumala on hyvä, ei kukaan muu."
Mark. 10:18
Touche!
on Israelin Herra ja Jumala. Jeesus ei tahtonut itse eikä valitsemiensa apostolienkaan kuitenkaan tätä paljastavan ennenkuin on ristiinnaulittu ja noussut ylös kuolleista, sillä kirjoitukset täyttyivät juuri siten kuin on annettu Kulmakivestä ja tähän liittyvistä loukkaantumisista ja kansan takaisin kokoamisesta.
Kansahan tahtoi Jeesuksesta tehdä kuninkaan ruokaihmeen jälkeen, mutta ei tämä ollut Isän Jumalan tahto tässä asiassa, sillä aikataulu oli vasta viides vuosituhat alkamassa ja seitsemäs on se sapatinlepo Jumalan kansalle. Hyvä ymmärtää että Jumala on tarkkaa järjestyksen ja sen profetaalisen täyttymyksen suhteen.
Nyt monia kutsutaan ja jokaisen kannattaa ymmärtää etsikkoaikansa ja samoin uskoa ja rakastaa Israelin Herraa Jeesusta.
että kun ovat kuulleet häntä, ja ristille huudettiin, niin samoin kuulevat meitäkin ja monet vastustaa tätä hyvää totuudellista Jumalan ilmoituksen ymmärtämistä että juutalaiset pelastuisivat tuntemaan ja tunnustamaan ja rakastamaan Herraansa ja Jumalaansa eli Jeesus Nasaretilaista.
S24 kannattaa antaa hyvän juutalaisuuden olla esillä uuden liiton valtakunnasta ja Herrasta ja Kuningas Jeesuksesta, sillä on täyttä juutalaisuutta nimenomaan Jumalasta!
Mark.10:18 On täysin väärin tulkittu ja luettu olemattomia jos Jeesuksen tässä katsotaan sanonen itseään pahaksi.
Jeesus tiesi tarkkaan opeuksen jonka mukaan vain Jumala on hyvä. nyt Hän tässä haluaa tietää tunnustaako tuo ihminen Hänet siksi Messiaaksi eli Jumalan Messiaaksi joka on kaikkien juutalaisuuden kirjoitusten mukaan hyvä.
Kiitos kun vastasit asiallisesti.
Emme me tiedä tekeekö messias, joka on tavallinen ihminen, elämässään vain hyvää vai tekeekö myös syntiä ja pahaa. Sen näkee aikanaan .UT kertoo Jeesuksesta tapauksia joissa hän toimi väärin eikä ollut hyvä.Yhdessä opetuslapsien piti suostutella häntä ennen kuin hän vasta toimi oikein. Aikalaiset jotka hänet näkivät antoivat oman tuomionsa, harva lähti häntä seuraamaan.
Myöhempi aika on myös selkeästi voinut nähdä ettei messias ole vielä tullut.Kristinuskossa on pääasia se, että uskoo että joskus elänyt henkilö on ollut messias vaikka maailma ei ole miksikään muuttunut, henkilöön uskominen on jopa niin tärkeää että ihminen saa tuonpuoleisessa rangaistuksen jos ei ole uskonut tähän messiaaseen .
Juutalaisuudessa odotetaan sitä maailman muutosta jonka messias toimillaan aikaansa, messias tulee tehdäkseen tietyt asiat , palvonnan kohteeksi tulo ei kuulu niihin. Messiaan tuloon uskotaan, ei messiaaseen itseensä, vaan yksin hänet lähettävään Jumalaan, jonka paikalle tai rinnalle messias ei tietenkään tule.
##Juutalaisten pyhän tekstin Talmudin mukaan ensimmäinen kysymys henkilölle kuoleman jälkeen taivaallisen tuomioistuimen edessä on "Menettelitkö kaupankäynnissäsi rehellisesti?" (Shabbat 31a).##
No menettelevätkö kaikki juutalaiset kaupankäynnissä rehellisesti?
Siionistitkin?
Politiikassakinkokö?
Eikö missään ole kyseenalaista velmuilua?
mukaan korkoa ei saa periä.
mukaan muukalaista ei saa sortaa.
mukaan tulee rakastaa Israelin Herraa ja lähimmäisiä vanhurskaasti kuten Aabraham on esimerkin antanut.
Israelin kansa saa Jumalalta siunauksen kun se elää Jumalansa lain mukaan.
Mooseksen kautta saadun mukaan kiroukset tulevat Israelille, jos se ei usko Jumalan opetusta.
Ja seuraavaksi vetoat kaiketi "siionin viisaiden pöytäkirjaan" vai mitä.
Miksi kaikkien pitäisi, jos kysymys esitetään yksilöille ?
Kukin vastaa omista teoistaa.
Tietysti, jos ajatellaan kristillisesti, se riittää, että yksi tekee oikein ja toimii näin sukulunastajana .
sisältää Jesaja 53 profetian Jumalan Uhrilampaasta, joka pois ottaa maailman synnin ja tämä on "Jeesus Nasaretilainen, Juutalaisten Kuningas", kuten oli kirjoitettu se nimi ja teloituksen syy Uhrilampaan ristille kolmella eri kielellä.
Ei ole mitään "maailman syntiä", heprealainen Raamattu ei tunne sellaista lainkaan. Synti on teko jonka joku ihminen tekee vaikka hänen uskontonsa sen kieltää, eri uskonnot kieltävät ts. määrittelevät synniksi eri asioita, juutalaisuuden mukaan valinta hyvän ja pahan välillä on aina ihmisen itsensä, ei ole mitään perisyntiä jonka orja ihminen olisi. (1.Moos.4:7 Eikö niin: jos teet hyvin, voit kohottaa katseesi; mutta jos et hyvin tee, niin väijyy synti ovella, ja sen halu on sinuun, mutta hallitse sinä sitä!")
Synnit antaa anteeksi Jumala yksin, ei siihen verta tarvita, ei ihmisen eikä eläimen, saati että kuviteltaisiin jumala joka tapattaa itsensä omilla luoduillaan jotta voisi antaa näille synnit anteeksi.
"Hän on ilmoittanut sinulle, ihminen, mikä hyvä on; ja mitä muuta JHWH sinulta vaatii, kuin että teet sitä, mikä oikein on, rakastat laupeutta ja vaellat nöyrästi Jumalasi edessä? " Miika 6:8
Nyt kirjoitit niin, että voin yhtyä lähes joka kohtaan.
yhdessä kohdassa kumoat Mooseksenkin lähes totaalisesti. Sanot ettei verta tarvita syntien anteeksiantoon. Onko kaikki uhrilait sitten vain Moseksen omaa keksintöä ja valetta?
Tämä johtaa sinut siihen ettet ymmärrä Jeesuksen uhria.
ensin täytyy ymmärtää VT: uhrikäytäntö ja lait niin sitten voi ymmärtää myös uhrilain täyttymyksen = Jeesuksen uhrin.
Jeesuksen uhri on ruma symboli siitä, että tarkoitus oli tehdä juutalaisista kertakaikkinen uhri meidän edestämme. Vetää ruksit juutalaisuuden yli.
Se kuvaa Jerusalmin ja temppelin hävitystä.
Me olemme uusi Israel, me olemme Sion, me olemme oikeat juutalaiset, meidän ovat siunaukset, anteeksisaaminen, perintöosat ja iänkaikkinen elämä.
Nolo juttu. Todellisuudessa me olemme manala, josta kansa nousi ylös ja Israel syntyi uudelleen.
Kristinusko on yrittänyt tuhota ja hävittää juutalaisuuden käytännössä koko olemassaolonsa ajan siinä onnistumatta,silti teitä yrittäjiä aina riittää tällaisella keskustelupalstallakin.Ei onnistu.
Olet pelkkä häirikkö ja itse sen toteennäyttänyt.
" Olet pelkkä häirikkö ja itse sen toteennäyttänyt."
Minuako tarkoitit ?
Toki tiedän tuon, mitä sanot, "on yritetty hävittää koko olemassaolon ajan " mutta sitä ei kukaan tiennyt vielä kirjoitusten tekoaikana, joka tapahtui temppelin ja Jerusalemin hävityksen jälkeen.
´ Sillä jos sinä olet leikattu luonnollisesta metsäöljypuusta (pakanakansa) ja vasten luontoa oksastettu jaloon öljypuuhun, kuinka paljoa ennemmin nämä luonnolliset oksat (juutalaiset) tulevat oksastettaviksi omaan öljypuuhunsa ! (Jeesus) ´ (Room. 11:24)
Isien tähden juutalaisilla on erityisasema Jumalassa. Jumala itse päättää nämä asiat eikä kenelläkään ihmisellä ole asiaan mitään sanomista, sillä kaikki on Jumalan omaisuutta koko maailmassa ihmisistä avaruuden jokaiseen kohteeseen.
Jeesus opetti "pelastus on juutalaisista" ja riittää osoittamaan Jumalan valtakunnan luonteen ja monia kutsutaan ja harvat valitaan.
Jokainen vähänkään ymmärrystä omaava voi helposti ymmärtää ihmisten kaikkinaisen kierouden moninaisisti ihan kaikissa kansoissa!
Jeesus on teologian roolihenkilö.
Yritys yhdistää kreikkalainen filosofia ja juutalaisuus, sekä paljon muita olemassaolevia uskontoja, joita hävitettiin.
Juutalaisuus ei ole veteen liukeneva ideologia, se on perusallio.
allio, Kallio. Peruskallio.
Jos Aito Israelsson voisi mainita tapauksia, missä Jeesus toimi väärin.
Jeesus ei mielestäni antanut juutalaisille mitään kollektiivista negatiivista palautetta. Hän arvosteli valtaapitävien ulkokultaisuutta. He itse elävät toisin kuin opettavat. Kirosiko Jeesus sokean, jonka Hän paransi? Kirosiko Hän äidin, jonka tytär oli kuollut, jonka Hän sitten herätti kuolleista?
Jos Jeesus olisi tuominnut juutalaiset niin eikö Hän olisi tuominnut myös itseään juutalaisena?
Toinen juttu on sitten se aika, kun aletaan puhua kristinuskosta ja uskonnosta tulee valtiollinen uskonto ja sitä ruvetaan käyttämään vallan välineenä. Varsinkin katolisen kirkon toimet juutalaisia kohtaan saavat minut häpeämään.
Tällä hetkellä taas juutalaisvastaisuus alkaa olla poliittinen agenda. Harvat ovat EY:ssa, jotka uskaltavat pitää israelin ja juutalaisten asiaa tapetilla. Arabipropaganda on lyönyt itsensä läpi ja kaikki siltä puolelta tuleva menee läpi ilman kakistelua.
Hannu Takkula kavereineen muuten aloitti EY parlamentissa holokaustin uhrien muistojuhlapäivän pitämisen. Ekalla kerralla paikalle vaivautui muutama ihminen. Sittemmin päivästä on tullut virallinen muistopäivä ja porukkaakin on -sitä en tiedä, käyvätkö vaan keräämässä itselleen irtopisteitä.
Olin tuossa taannoin Israel-illassa ja suurlähettiläs totesi, että Israelin ystävät alkavat olla vähissä. Eikö kirjoituksissa ole sanottu, että lopun aikojen lähetessä kansat nousevat Israelia vastaan?
Itse haluan olla heitä siunaamassa enkä kiroamassa.
Siis Israelia siunaamassa.
Jeesus oli juutalainen, joka piti itseään messiaana. Tässä ei ole mitään erikoista, monet muutkin ovat niin tehneet. Juutalaisuudessa oli tuohon aikaan(kin) erilaisia näkemyksiä, Jeesus-liikkeen oli vain yksi monista. Omien sanojensa mukaan Jeesus ei tullut kumomaan lakia ja se tarkoittaa, samoin kuin monet muutkin raamatun kohdat, ettei hän pitänyt itseään jumalana.
Hänen loppunsa oli sama kuin monen muunkin, roomalaiset teloittivat. Jos takana olivat juutalaiset, ei hän varmasti ollut ensimmäinen, selootit ja tikarimiehet suuntasivat aggressionsa myös omia maanmiehiään kohtaan, kuten varmasti monet muutkin.
Se, että Jeesuksen kannattajat ovat hänen nimissään sanoneet ja tehneet kaikenlaista, ei ole hänen syynsä. Myös juutalaiset vainosivat aikoinaan kristittyjä, joten tässä kohtaa olisi ihan mukava jos oltaisiin tasapuolisia.
Kirjoitukset kyllä kertovat, että Jeesus piti itseään muunakin kuin ihmisenä. Aikalaistodistajia tapahtumista oli vielä yllin kyllin elossa, kun evankeliumeja kirjoitettiin. Itseasiassa Jeesuksen ylösnousemuksesta on enemmän todisteita kuin Caesarin britanniassa käynnistä kuitenkin jälkimmäiseen uskotaan varauksetta.
Ollaan vaan tasapuolisia. En ole kristitty höyrypää.
Asiaa hieman sivuten, on uskomatonta kuinka paljon arkeologia todistaa Raamatun paikkaansa pitävyyttä. Mitä enemmän kaivellaan sen enemmän käyvät asiat yhteen. Tiedemiehet ovat vaan suhtautuneet Raamattuun tiedon lähteenä nuivasti.
"Kirjoitukset kyllä kertovat, että Jeesus piti itseään muunakin kuin ihmisenä."
Todistavatko? Minusta eivät.
"Itseasiassa Jeesuksen ylösnousemuksesta on enemmän todisteita "
Heh. Legendoja on liitetty moniin "sankareihin", Jeesus ei ole tässäkään suhteessa mikään poikkeus. Se mitä hänen ns. ylösnousemukseensa on liitetty uudessa testamentissa, on selvästi yritys saada asiat näyttämään siltä kuin hän olisi täyttänyt messiaan tehtävät.
Uskotko ihan oikeasti, että ihmiset olisivat nousseet haudoista ja näyttäytyneet monille, ilman että siitä olisi kirjoitettu riviäkään aikalaishistoriaan?
Jeesuksen "ylösnousemukselle" on muutama vaihtoehto:
1. Häneen on tarkoituksellaliitetty legendaa, joka oli yleistä kuuluisuuksien kohdalla. Jeesus itse ei ollut hirvittävän kuuluisa.
2. Hän selvisi teloituksesta nopean ristiltä ottamisen johdosta ja näyttäydytyään seuraajilleen sai aikaiseksi siomman legendan kuin mitä todellisuus oli.
3. Jeesus kuoli mutta ruumiille tapahtui jotain, jonka johdosta villit huhut ylösnousemuksesta alkoivat.
Jeesukseen on liitetty mm. Mithran kultista asioita, esim. niin sanottu jouluevankeliumi pitää sisällään tällaisia.
kaikkea ja myös juutalaisia kansana. Näemme nyt Jumalan koonneen kansansa luvattuun maahan. Ihmisten on tärkeä rakastaa totuutta ja tuntea myös Israelin Herra ja Kuningas nimeltään, sillä on annettu jo noin kaksi vuosituhatta sitten Immanuelin syntyä Beetlehemiin, ja hyvin on silminnäkijöiden todistukset luettavissa kaikesta mitä tapahtui Jordanilla ja Galilean alueella ja Jerusalemissa ja Samariastakin on kerrottu.
Jumala toimii ihan kaikessa koko maailmassa, mutta ihmisten on vaikea oppia ymmärtämään mikä on Jumalasta ja mikä tämän maailman ruhtinaista eli kuninkaista.
Mutta miksi jeesuksen kehystarina noudattelee samoja linjoja mitä kansalle on tapahtunut. Ja miksi kansan tapahtumia sanotaan esikuvallisiksi.
Miksi kokonaisen kansan pitäisi olla esikuvallinen yksi henkilö. Ei siinä ole mitään järkeä.
niinkuin toivotte itsellenne tehtävän. Tässä on Jumalan rakkaudellinen opetus.
juutalainen voi kokea Jeesuksessa sen siunauksen autuuden tai kurituksen rakkaudessa, kun ihmiset, ja myös juutalaiset, niittävät sitä mitä kylvävät elämässään. Tietenkään ei pyhittymätön ihminen ymmärrä, mikä on siunaus ristin kantamisessa tai ristiinnaulituksi tulemisessa, toki se siunaus on siinä yltäkylläisessä elämässä kun Jumalan Henki vaikuttaa armoa ja totuutta ja todistusta Jeesuksesta ja pyhityksestä.
juutalaisuus Jumalassa on mitä hienointa ja parasta ja itseasiassa sitä ainoaa todella tärkeää mitä Jumala tahtoo ihmisille tarjota ja siksi se on evankeliumi eli ilosanoma ensin juutalaisille ja myös kaikille kansoille ja ihmisille.
Juutalaisuus Jeesuksessa on se ainoa tärkeä asia jokaiselle juutalaiselle ja jokaiselle ihmisille myös, ja Immanuel sen meille esitti ja myös tänään tahtoo sen esillä olevan kirkkaana ja pyhänä ja hyvänä totuudellisena sydämen ympärileikkauksena.
Tietysti Jeesuksen juutalaisuus on luonnolliselle ihmiselle osin vierasta ja riippuu tietysti ihmisen olemuksesta ja sisimmästä, miten suhtautuu evankeliumin totuuteen ja Herran Jeesuksen opetukseen ja valtakuntaan.
Uuden liiton kirjoituksissa juutalaisuus on tärkeintä pyhää ja hyvää, kuten Daavidin Juurivesana on Jeesus ja Juudan Leijonana samoin, sillä kirjoitukset täyttyvät Israelin Herrassa ja tänäänkin lupauksen pysyvät "kyllä" Jeesuksessa.
ja ymmärtää ei Jeesus tehnyt mitään väärin juutalaisia eli omaa kansaansa kohtaan, ja parannukseen kehottavat sanansakin ovat vain rakkautta totuuteen ja kuulijoiden tervehdyttämiseksi, mutta ihminen voi nörtyä siihen tai hyljätä totuuden ja todella vaikea olisi juutalaisten ollutkin ymmärtää että uuden liiton juutalaisuuden tullessa on aika hyljätä se vanha eläinuhrikäytäntö, sillä sitä ei enää tarvita kun Isä antoi Poikansa Uhrilampaana Golgatan ristillä. Tässä on hyvä totuus, ei enää lukemattomia eläinuhreja ja niiden veren käsittelyä.
Tietysti muistoateriaa ja muutenkin ruokaa saa ihmiset eläimistä itselleen valmistaa ja kiittäen voimme kaiken vastaanottaa nykyäänkin Jeesuksen nimessä, sillä on hyvä Herra ja Kuningas Jeesus varmuudella. Halleluja!
kenellekkään ihmiselle Jeesus ole koskaan tehnyt mitään huonoa, vaan on ainoastaan ELÄMÄ ja TOTUUS ja VALKEUS jokaiselle ihmiselle aina ja iankaikkisesti, amen, halleluja!
saamme tavoitella hyvää juutalaisuutta Jeesuksessa tai sitten mitä tahdomme ja autuaat janoavat hyvää hengellistä Jumalan valtakunnan lapseudessa ja on juutalaisuutta parhaimmillaan hyvään ja jaloon pyrkiminen jokaiselle ihmisille.
Viisaus on hyväksi jokaiselle ihmiselle ja anovat saavat sitä ja uudistuvat varmuudella Jeesuksessa aina.
Olisit vastannut kysymykseen.
ensimmäisessä viestissä kysymyksen jälkeen.
Joka siunaa juutalaisia, saa itselleen siunausta. Joka kiroaa juutalaisia, saa itselleen kirousta. Tärkeää ymmärtää että Jeesus ja valitut kaksitoista apostoliaan ja alkuseurakunnan pyhät olivat juutalaisia ja kuka heitä siunasi myös siunausta itselleen varmuudella sai Jumalalta. Joka kirosi Jeesusta ja maanpäällisiä pyhiään myös kirousta itselleen elämäänsä sai tästä huonosta suhtautumisesta Israelin Herraa ja valittua kansaa kohtaan.
Tietenkään ei Israelia ja juutalaisia kansana kohtaavista vaikeista asioista kannata kenenkään iloita, kuten ei mistään huonosta ketään ihmistä kohtaana myöskään kannata iloita, ja Jumala ei iloitse sitä että monet menee kadotukseen ilman Jeesusta, kuten on kirjoitettu ettei jumalattoman kuolema ole Jumalan mieleen vaan se että tekee parannuksen ja uskoo ja rakastaa Jeesusta, sillä Jeesus on Israelin Herra ja Juutalaisten Kuningas. Siunataan Kuningasta!