Yli-Vainion kosketus

Puhuin vapaasti Pyhästä Hengestä. Voimakkaasti noituutta vastaan ja käskin noitien tulla esille – se Jumala joka vastaa tulella on Jumala. Ei kukaan tullut. Käskin kansan siirtyä pois puhujan paikan edestä. Tuli noin 50 x 40 m aukko kentälle ja kansa lakosi että tuo alue makasi melkein täynnä ihmisiä eikä kukaan heihin koskenut – – Tämä oli ihmeellisin kokous mitä olen koskaan nähnyt elämässäni.” (Saari 1983, s.319.)

Puhua vain Pyhästä Hengestä kun pakanoille pitäisi kertoa katumusta synneistä ja parannuksesta Jeesuksen nimeen. Ihmetyttää onko helluntailaisten jumala alkanut täyttämään pyhällä hengellä afrikan kääntymättömiä pakanoitakin ?.
Nimittäin liittyen asiayhteyteen minulle helluntailaiset sanoivat, eräskin hupakko, että jumala kaatoi minut ja meitä muitakin ja tulimme hengellä täytetyiksi.
Kuinka helluntailaisilla on erikoinen jumala kun täyttää hengellä kääntymättömiä pakanoita ja ties kuinka monta noitaa sai helluntaihengen joka lie tuttu persoona murjaaneille ja shamaaneille.
Tulella uhkaaminen saattaa tuottaa hälytyksen ja palokunnan paikalle jos suomessa joku Yli-Vainion kaltainen shamaani uhkaa lapin harhaoppisia noitia tulella ja persseitten tervaamisella.
76120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

Hyvää yötä Eenokki 12

Äänestä
  • Huomenta tomis!

    Huomautan etten ole Jeesusta ja Paavalia vastaan jotka eivät lasetelleet huumorilla vaan totuudella julistivat Jumalan tahtoa.

    Jumala kyllä ymmärtää huumorintajuisia, mutta Jumalasta ei pidä tehdä humoristia vaan meidän tulee peljätä ja rakastaa....
    Jeesuksen ei koskaan mainittu nauravan vaikka jotkut "pellet" niin väittävätkin.
    Samoin eräät "lut. pelleämmät" sanoivat minulle että missä sanotaan että Jeesus loi vihansa katseen....
    En pidä tomista enkä Mohikaaniakaan enkä jaikaliakaan idioottina (vaikka se tarkoittaa tavallista kansakoulupohjaista maalaispoikaa...junttia)mutta nämä "pellet" siis ämmät miten niitä yhteisesti voisi nimittää? Heidän rumalta naamalta hymy kyllä häipyy kun Eenokki pääsee laukomaan totuuksia.

    Äänestä

  • Eenokki 12 kirjoitti:

    Huomenta tomis!

    Huomautan etten ole Jeesusta ja Paavalia vastaan jotka eivät lasetelleet huumorilla vaan totuudella julistivat Jumalan tahtoa.

    Jumala kyllä ymmärtää huumorintajuisia, mutta Jumalasta ei pidä tehdä humoristia vaan meidän tulee peljätä ja rakastaa....
    Jeesuksen ei koskaan mainittu nauravan vaikka jotkut "pellet" niin väittävätkin.
    Samoin eräät "lut. pelleämmät" sanoivat minulle että missä sanotaan että Jeesus loi vihansa katseen....
    En pidä tomista enkä Mohikaaniakaan enkä jaikaliakaan idioottina (vaikka se tarkoittaa tavallista kansakoulupohjaista maalaispoikaa...junttia)mutta nämä "pellet" siis ämmät miten niitä yhteisesti voisi nimittää? Heidän rumalta naamalta hymy kyllä häipyy kun Eenokki pääsee laukomaan totuuksia.

    >> Heidän rumalta naamalta hymy kyllä häipyy kun Eenokki pääsee laukomaan totuuksia.

    Äänestä

  • Tiina-Liisa kirjoitti:

    >> Heidän rumalta naamalta hymy kyllä häipyy kun Eenokki pääsee laukomaan totuuksia.

    Minulle riittää että Herra on kanssani teitä vastaan ja se on osoitettu minulle vaan te ette sitä usko koska teillä ei ole uskoa vaan järki joka on lehmilläkin.
    Näyttelijä enkä pers...nuol. ole kuten te olette ja kovista en ole koskaan leikkinyt enkä liiemmin naisia narrannut, vaikka siinäkin asiassa toisin väitetään.

    Äänestä

  • Eenokki 12 kirjoitti:

    Minulle riittää että Herra on kanssani teitä vastaan ja se on osoitettu minulle vaan te ette sitä usko koska teillä ei ole uskoa vaan järki joka on lehmilläkin.
    Näyttelijä enkä pers...nuol. ole kuten te olette ja kovista en ole koskaan leikkinyt enkä liiemmin naisia narrannut, vaikka siinäkin asiassa toisin väitetään.

    Lihassa puhuva uskonnollinen ihminen, joka ei ole Hengen alla, on laodikealainen öljytön ihminen ja hänen suunsa hedelmät käyttävät lihallisia sananilmaisuja.

    Näen Eenokki sinut lihassa riehuvaksi ihmiseksi.

    Äänestä

  • tekstisi sisältö.. kirjoitti:

    Lihassa puhuva uskonnollinen ihminen, joka ei ole Hengen alla, on laodikealainen öljytön ihminen ja hänen suunsa hedelmät käyttävät lihallisia sananilmaisuja.

    Näen Eenokki sinut lihassa riehuvaksi ihmiseksi.

    * Kyllä, eenokilla on joku henki totta, mutta ei missään niemssä Pyhä Henki, kyllä Hän kaikkoaa eenokin läheisyydestä, kun hän alkaa lukomaan niitä riivaja hengen totuuksiaan, joka saanut eenokin uskomaan, että on pyhä henki, vakoisilla valheillaan lumonnut eenokin, kun ei pysy Sanassa, vaan omissa näyissään ja tuntemuksissaan, sekvien unien pyörteessä pää on seonnut , että aivan hirvittää eenokin syöksyminen turmioon. Jo se, että kiroaa jatkuvasti Jumalan seurakuntaa, on paha Jumalan edessä.

    Äänestä

Niilo oli hyvä saarnaaja ennenkuin hurahti tuohon kuhlmanin kaatumistemppuiluun. Oman kertomansa mukaan sai mystisen voitelun australista mutta ehkä ensikosketus oli siihen kuitenkin Israelissa Kuhlmanin kokouksesssa.

Äänestä

En olisi tähän ketjuun muuten puuttunut, mutta en kykene hyväksymään myöskään vääristelyä, ja siksi en voi olla puuttumattakaan.

Jos joku haluaa arvostelle häntä muuten, sen tehköön,
koska itse vastaakin niistä arvosteluistaan.

Tuossa tekstissä ei siis missään kohdin sanota, että Niilo olisi puhunut
--- VAIN --- Pyhästä Hengestä, kuten Sinä asian muutit omassa tekstissäsi.

>>>>>>>>>>
"Puhua vain Pyhästä Hengestä kun pakanoille pitäisi kertoa katumusta synneistä ja parannuksesta Jeesuksen nimeen."

Äänestä
  • Tähkis...olisipa kiva tietää mitä tuolla kokouksessa oikeasti tapahtui.

    Olet aiemminkin kerskunut tunteneesi Niilon. Se ei ihan kumminkaan riitä siihen että voisit sanoa mitä hän Afrikassa saarnasi ja mitä ei. Tosissaan... sinä et siellä ollut paikalla, ja se mitä siitä nyt kerrotaan -sen on Eenokki ihan oikein ymmärtänyt.

    Minä en oikein tahdo uskoa koko tarinaa. Jokin uskovaisen väärintulkinta on täytynyt tapahtua.

    Hyvin Eenokki sanoi että jos Niilo on uhannut siellä tulella niin palokunta olis pitänyt olla.

    Äänestä

  • Lisään vielä, että jokaisella, joka lähtee arvostelemaan toisia uskovia,
    on hyvä olla edes sen verta "itsesuojeluvaistoa", että pysyy ainakin
    totuudessa näissä arvosteluissaan, sillä siitäkin on Niilo joskus
    saarnaannut, että valehtelijoiden osa on siinä järvessä, joka tulta
    ja tulikiveä palaa. :)

    Äänestä

  • ~~tp~~ kirjoitti:

    Lisään vielä, että jokaisella, joka lähtee arvostelemaan toisia uskovia,
    on hyvä olla edes sen verta "itsesuojeluvaistoa", että pysyy ainakin
    totuudessa näissä arvosteluissaan, sillä siitäkin on Niilo joskus
    saarnaannut, että valehtelijoiden osa on siinä järvessä, joka tulta
    ja tulikiveä palaa. :)

    Sinä itse valhettelet härskisti. Väittät tietäväsi mitä Niilo puhui Afrikassa vaikket edes ollut paikalla.

    Taasko se sun Jumala antaa sitä tietoaan niinkuin Greeninkin tapauksessa? Pelkkää hölynpölyä.

    Äänestä

  • k.kiusaantunut kirjoitti:

    Tähkis...olisipa kiva tietää mitä tuolla kokouksessa oikeasti tapahtui.

    Olet aiemminkin kerskunut tunteneesi Niilon. Se ei ihan kumminkaan riitä siihen että voisit sanoa mitä hän Afrikassa saarnasi ja mitä ei. Tosissaan... sinä et siellä ollut paikalla, ja se mitä siitä nyt kerrotaan -sen on Eenokki ihan oikein ymmärtänyt.

    Minä en oikein tahdo uskoa koko tarinaa. Jokin uskovaisen väärintulkinta on täytynyt tapahtua.

    Hyvin Eenokki sanoi että jos Niilo on uhannut siellä tulella niin palokunta olis pitänyt olla.

    Juu, tuo on Sinun mielipiteesi ja minä toin esille vain omani.

    Ja eikä ole hyvä asia, ettei Sinun tarvitse koskaan vastata minun kannanotoista tai mielipiteistäni, vaan me jokainen vastaamme vain omistamme.

    Enkä ymmärrä, mitä kerskauksen aihetta on siinä, jos uskaltaa tunnustaa tuntevansa miehen, joka tuomitaan, jota ivataan ja josta puhutaan paljon pahaa.

    Äänestä

  • ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

    Juu, tuo on Sinun mielipiteesi ja minä toin esille vain omani.

    Ja eikä ole hyvä asia, ettei Sinun tarvitse koskaan vastata minun kannanotoista tai mielipiteistäni, vaan me jokainen vastaamme vain omistamme.

    Enkä ymmärrä, mitä kerskauksen aihetta on siinä, jos uskaltaa tunnustaa tuntevansa miehen, joka tuomitaan, jota ivataan ja josta puhutaan paljon pahaa.

    Mutta sinä väität tietäväsi mitä Niilo ko kokouksessa puhui. Että muka parannuksesta. Ettäs kehtaat valhetella.

    Sitten vielä tulijärvellä Eenokkia uhkaat.

    Että olet kamala ihminen.

    PS: selvitä asiasi greenin kanssa, jumala sitä ei puolestasi tee.

    Äänestä

  • Minähän puhuin että siellä HUOM! TÄHKIS afrikassa niilo ei saarnannut helvetistä eikä kehottanut luopumaan synneistä vaan toista puhui. Noitia haastoi taisteluun kanssaan.Pah!
    Minä tunsin niilon etten edes kiusattuna mennyt kuulemaan hänen saarnojaan ja pidin niiloa vain lahkolaissaarnaajana, pilipalipoikana.
    Sen verran olen kuullut että tällä palstalla on niitä niilonpoikasia riittämiin.
    Tässä osa totuutta niilosta.

    Äänestä

  • k.kiusaantunut kirjoitti:

    Sinä itse valhettelet härskisti. Väittät tietäväsi mitä Niilo puhui Afrikassa vaikket edes ollut paikalla.

    Taasko se sun Jumala antaa sitä tietoaan niinkuin Greeninkin tapauksessa? Pelkkää hölynpölyä.

    Lue nyt uudestaan tuo viestini ja ota huomioon, mihin sen nojasin.

    Ja jos Sinulla itselläsi on kyseinen kirja, tarkista siitä, lukeeko siinä, että Niilo puhui VAIN Pyhästä Hengestä.

    Voin laittaa sen vielä tähän, niin Sinun ei tarvitse vaivautua:
    Kirjoitin heti alussa näin:
    >>>>>>>>>>>>>>>
    "Tuossa tekstissä ei siis missään kohdin sanota, että Niilo olisi puhunut
    --- VAIN --- Pyhästä Hengestä, kuten Sinä asian muutit omassa tekstissäsi."

    Äänestä

  • k.kiusaantunut kirjoitti:

    Sinä itse valhettelet härskisti. Väittät tietäväsi mitä Niilo puhui Afrikassa vaikket edes ollut paikalla.

    Taasko se sun Jumala antaa sitä tietoaan niinkuin Greeninkin tapauksessa? Pelkkää hölynpölyä.

    >> Väittät tietäväsi mitä Niilo puhui Afrikassa vaikket

    Äänestä

  • Eenokki 12 kirjoitti:

    Minähän puhuin että siellä HUOM! TÄHKIS afrikassa niilo ei saarnannut helvetistä eikä kehottanut luopumaan synneistä vaan toista puhui. Noitia haastoi taisteluun kanssaan.Pah!
    Minä tunsin niilon etten edes kiusattuna mennyt kuulemaan hänen saarnojaan ja pidin niiloa vain lahkolaissaarnaajana, pilipalipoikana.
    Sen verran olen kuullut että tällä palstalla on niitä niilonpoikasia riittämiin.
    Tässä osa totuutta niilosta.

    Eenokki poika se jakelee sitten tuomioita senkuin kerkee! On meinaan kova poika tuomitsemaan lähes kaikki. Itse en uskaltaisi, sillä minä tiedä että minun on kerran tehtävä tili.

    Äänestä

  • k.kiusaantunut kirjoitti:

    Sinä itse valhettelet härskisti. Väittät tietäväsi mitä Niilo puhui Afrikassa vaikket edes ollut paikalla.

    Taasko se sun Jumala antaa sitä tietoaan niinkuin Greeninkin tapauksessa? Pelkkää hölynpölyä.

    Huomenta k.k. Oikein vastasit uhkaaja tähkikselle ei hän tiedä mistään mitään, mutta valehtelun lahja sillä on ja paholainen ohjaa sitä puhuen tähkiksen suulla hevonpas...
    Minä puhun opista en elämästä joka on puutteellista, vajavaista, puolinaista, paitsi jaikalille, savis, tähkikselle ja hurmahenkihelluntailaisille ei totuus merkitse mitään paitsi silloin jos heidän syntejään tuodaan valoon tarkastettavaksi..

    Äänestä

  • Eenokki 12 kirjoitti:

    Minähän puhuin että siellä HUOM! TÄHKIS afrikassa niilo ei saarnannut helvetistä eikä kehottanut luopumaan synneistä vaan toista puhui. Noitia haastoi taisteluun kanssaan.Pah!
    Minä tunsin niilon etten edes kiusattuna mennyt kuulemaan hänen saarnojaan ja pidin niiloa vain lahkolaissaarnaajana, pilipalipoikana.
    Sen verran olen kuullut että tällä palstalla on niitä niilonpoikasia riittämiin.
    Tässä osa totuutta niilosta.

    Ok, en lähde asiasta kanssasi väittelemään.

    Halusin vain ensisijaisesti kertoa, että Sinä lisäsit tuohon hänen teksiinsä omassa tekstiosuudessasi sanan -- VAIN -- .

    Kuten sanoin Kiusaantuneellekkin, että me jokainen onneksi vastaamme VAIN
    omista sanomisistamme ja tekemisistämme, mutta koska Sanassa kehoitetaan myöskin veljiään ja sisariaan varoittamaan, jos näkee aihetta, olen siinäkin kohdin nyt oman osuuteni kohdallasi tehnyt, joten kiitän ja kummarran, että sain sen tehdä ja luovutan "areenan" Sinulle.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    >> Väittät tietäväsi mitä Niilo puhui Afrikassa vaikket

    Tähkis kirjoittaa näin:"me jotka tunsimme Niilon-- TIEDÄMME tasan tarkasti, että Niilo ei koskaan varmasti pitänyt saarnaa, jossa ei olisi tuonut esiin että synti kadottaa"

    Että näin. Ei siis Afrikassakaan kun "ei koskaan".. tähkis ei ollut paikalla ja silti känkkäränkkänä on paikalla valhettelemassa että tietää tasan tarkasti mitä Niilo Afrikassa puhui ja mitä ei.

    Ja vielä tulijärvellä Eenokkiressua uhkaa.

    Sinne kuuluvat Raamatun mukaan valhettelijat, näin tähkis omien valheidensa päälle uhkaa.

    Ja minua ärsyttää kun hän on sanonut että herra hoitaa Greenin ja hänen riidan. Ei ole näihin päiviin mennessä näkynyt.

    Mielikuvitus taas laukkaa tähkiksellä. Mutta että oikein helvetillä uhkaa, mokoma tuomiomummo.

    Vanhempien ikäpolvien ongelmana on tuo liika uskonnollisuus yhdistettynä tuomiomieleen.

    Katso itse miltä se näyttää...jos pystyt.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Eenokki poika se jakelee sitten tuomioita senkuin kerkee! On meinaan kova poika tuomitsemaan lähes kaikki. Itse en uskaltaisi, sillä minä tiedä että minun on kerran tehtävä tili.

    Kyllä sinä ainakin väärän todistuksen uskallat lausua ja tilille joudut vaikka ilman vaatteita ja liekö ruoskittuna?.

    Äänestä

  • k.kiusaantunut kirjoitti:

    Mutta sinä väität tietäväsi mitä Niilo ko kokouksessa puhui. Että muka parannuksesta. Ettäs kehtaat valhetella.

    Sitten vielä tulijärvellä Eenokkia uhkaat.

    Että olet kamala ihminen.

    PS: selvitä asiasi greenin kanssa, jumala sitä ei puolestasi tee.

    Näytäkö, missä kohdin uhkaan Eenokkia tulijärvellä???

    Äänestä

  • ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

    Ok, en lähde asiasta kanssasi väittelemään.

    Halusin vain ensisijaisesti kertoa, että Sinä lisäsit tuohon hänen teksiinsä omassa tekstiosuudessasi sanan -- VAIN -- .

    Kuten sanoin Kiusaantuneellekkin, että me jokainen onneksi vastaamme VAIN
    omista sanomisistamme ja tekemisistämme, mutta koska Sanassa kehoitetaan myöskin veljiään ja sisariaan varoittamaan, jos näkee aihetta, olen siinäkin kohdin nyt oman osuuteni kohdallasi tehnyt, joten kiitän ja kummarran, että sain sen tehdä ja luovutan "areenan" Sinulle.

    No minä nyt vasta muistin kun kerran mainitsit että ei ole helppo ilmaista asiaa kirjoittamalla.
    Sorry muistamattomuuteni.
    Olisin kirjoittanut maltillisemmin.

    Äänestä

  • ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

    Ok, en lähde asiasta kanssasi väittelemään.

    Halusin vain ensisijaisesti kertoa, että Sinä lisäsit tuohon hänen teksiinsä omassa tekstiosuudessasi sanan -- VAIN -- .

    Kuten sanoin Kiusaantuneellekkin, että me jokainen onneksi vastaamme VAIN
    omista sanomisistamme ja tekemisistämme, mutta koska Sanassa kehoitetaan myöskin veljiään ja sisariaan varoittamaan, jos näkee aihetta, olen siinäkin kohdin nyt oman osuuteni kohdallasi tehnyt, joten kiitän ja kummarran, että sain sen tehdä ja luovutan "areenan" Sinulle.

    Varoitus sulle myös. Älä enää valhettele.

    Ja älä tuomitse tai sinut tuomitaan...

    Yritä pitää se mielikuvitukses kurissa, sinä ja sinun jeesuksesi joka pyörii vain sinun napasi ympärillä niin että Afrikan nälkää näkevät lapsetkin unohtuu jos tähkistä joku loukkaa.

    Sulle tais olla liikaa tuo Niilo, kun kerran hänet tunsitkin. Jouduit tunnekuohun valtaan. Kato vähän mitä teet.

    Äänestä

  • k.kiusaantunut kirjoitti:

    Tähkis kirjoittaa näin:"me jotka tunsimme Niilon-- TIEDÄMME tasan tarkasti, että Niilo ei koskaan varmasti pitänyt saarnaa, jossa ei olisi tuonut esiin että synti kadottaa"

    Että näin. Ei siis Afrikassakaan kun "ei koskaan".. tähkis ei ollut paikalla ja silti känkkäränkkänä on paikalla valhettelemassa että tietää tasan tarkasti mitä Niilo Afrikassa puhui ja mitä ei.

    Ja vielä tulijärvellä Eenokkiressua uhkaa.

    Sinne kuuluvat Raamatun mukaan valhettelijat, näin tähkis omien valheidensa päälle uhkaa.

    Ja minua ärsyttää kun hän on sanonut että herra hoitaa Greenin ja hänen riidan. Ei ole näihin päiviin mennessä näkynyt.

    Mielikuvitus taas laukkaa tähkiksellä. Mutta että oikein helvetillä uhkaa, mokoma tuomiomummo.

    Vanhempien ikäpolvien ongelmana on tuo liika uskonnollisuus yhdistettynä tuomiomieleen.

    Katso itse miltä se näyttää...jos pystyt.

    Näytä nyt jo, missä uhkaan Eenokkia helvetillä???

    Äänestä

  • Eenokki 12 kirjoitti:

    Huomenta k.k. Oikein vastasit uhkaaja tähkikselle ei hän tiedä mistään mitään, mutta valehtelun lahja sillä on ja paholainen ohjaa sitä puhuen tähkiksen suulla hevonpas...
    Minä puhun opista en elämästä joka on puutteellista, vajavaista, puolinaista, paitsi jaikalille, savis, tähkikselle ja hurmahenkihelluntailaisille ei totuus merkitse mitään paitsi silloin jos heidän syntejään tuodaan valoon tarkastettavaksi..

    Minä ymmärrän että sinä puolustat evankeliumia eli sitä sanaa jonka mukaan uskoon tullaan synnit tunnustamalla ja ennen sitä ihminen ei ole Jumalan oma eikä myöskään kaatele hengellään pelastamattomia.

    Niin.

    Tähän sopisi se raamatunkohta jossa sanotaan että kaikki jumalan omat joutuvat vainottaviksi.

    Ihmettlen vain tuota tähkistä, että hän vainoo jumalan omia. Olisiko riivattu? :D

    Äänestä

  • ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

    Näytäkö, missä kohdin uhkaan Eenokkia tulijärvellä???

    Olet sä kanssa..siis viestisi joka on kirjoitettu klo 08:27

    Äänestä

  • ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

    Näytä nyt jo, missä uhkaan Eenokkia helvetillä???

    Ki9va jos haluat asian selvittää, ehkä pyydät anteeksikin. Sillä kyllä se siltä vaikuttaa että tuomiomummo uhkaa tulijärvellä.. klo 08:27 on kirjoitettu sellainen viesti.

    Olen iloinen jos se oli väärinkäsitys mutta kun luet oman viestisi niin ymmärrät että sitä on aika vaikea selittää pois.

    Äänestä

  • Eenokki 12 kirjoitti:

    No minä nyt vasta muistin kun kerran mainitsit että ei ole helppo ilmaista asiaa kirjoittamalla.
    Sorry muistamattomuuteni.
    Olisin kirjoittanut maltillisemmin.

    Kiitos Eenokki vastauksestasi!

    Kaikki on OK ja anteeksi anettu!

    Pyydän myöskin anteeksi, jos esitin asiaani väärin ja loukkaavasti, sillä tarkoitukseni oli vain oikaista asia, sillä tiedän, että meille jokaiselle sattuu tuollaisia kömmähdyksiä ja enhän tuossa vaiheessa edes tiennyt, olitko tuon VAIN sanan laittanut siihen tarkoituksella, vai oliko vain ns. ajatteluvirhe ja siksi halusin sen heti alkuunsa oikaista.

    Siksi nimenomaan laitoin myöskin erikseen sen huumorilla muistellun tekstin siitä tulijärvestä, ettei sitä ollut tarkoitus osoittaa Sinulle, vaan tuli vain mieleeni
    tuossa Niilon saarnoja muistellessani ja siksi siinä oli hymiö perässä, että
    jokainen osaisi ottaa sen juuri tuollaisena.

    Äänestä

  • ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

    Kiitos Eenokki vastauksestasi!

    Kaikki on OK ja anteeksi anettu!

    Pyydän myöskin anteeksi, jos esitin asiaani väärin ja loukkaavasti, sillä tarkoitukseni oli vain oikaista asia, sillä tiedän, että meille jokaiselle sattuu tuollaisia kömmähdyksiä ja enhän tuossa vaiheessa edes tiennyt, olitko tuon VAIN sanan laittanut siihen tarkoituksella, vai oliko vain ns. ajatteluvirhe ja siksi halusin sen heti alkuunsa oikaista.

    Siksi nimenomaan laitoin myöskin erikseen sen huumorilla muistellun tekstin siitä tulijärvestä, ettei sitä ollut tarkoitus osoittaa Sinulle, vaan tuli vain mieleeni
    tuossa Niilon saarnoja muistellessani ja siksi siinä oli hymiö perässä, että
    jokainen osaisi ottaa sen juuri tuollaisena.

    Hienoa! Pyysit anteeksi. En olisi susta uskonut.

    Vielä kun saisit tehtyä tuon saman greeninkin kanssa.

    Äänestä

  • k.kiusaantunut kirjoitti:

    Olet sä kanssa..siis viestisi joka on kirjoitettu klo 08:27

    Missä siinä uhakaan Eenokkia tulisella järvellä???

    >>>>>>>>>>>>>>
    "Sitten vielä tulijärvellä Eenokkia uhkaat."

    Äänestä

  • k.kiusaantunut kirjoitti:

    Varoitus sulle myös. Älä enää valhettele.

    Ja älä tuomitse tai sinut tuomitaan...

    Yritä pitää se mielikuvitukses kurissa, sinä ja sinun jeesuksesi joka pyörii vain sinun napasi ympärillä niin että Afrikan nälkää näkevät lapsetkin unohtuu jos tähkistä joku loukkaa.

    Sulle tais olla liikaa tuo Niilo, kun kerran hänet tunsitkin. Jouduit tunnekuohun valtaan. Kato vähän mitä teet.

    Tässä neljäntenä osapuolena lukijana totean k-kiusaantuneelle, että melkoinen fariseus olet. Hoet tähkäpäälle asiaa, mitä ei ole kirjoittanut ja hän pyysi sen esittämään ja nyt vielä valkeana kalkittuna hautana väänsit tuon tekstin.
    Sitä on tuo Laodikealainen usko ja uskonto. Se ei elä Jumalan kanssa, vaan lihassa.

    Äänestä

  • k.kiusaantunut kirjoitti:

    Varoitus sulle myös. Älä enää valhettele.

    Ja älä tuomitse tai sinut tuomitaan...

    Yritä pitää se mielikuvitukses kurissa, sinä ja sinun jeesuksesi joka pyörii vain sinun napasi ympärillä niin että Afrikan nälkää näkevät lapsetkin unohtuu jos tähkistä joku loukkaa.

    Sulle tais olla liikaa tuo Niilo, kun kerran hänet tunsitkin. Jouduit tunnekuohun valtaan. Kato vähän mitä teet.

    Odotan edelleen, että näytät minulle tekstin, jossa uhkaan Eenokkia tulijärvellä??

    >>>>>>>>>>>>>>
    "Ja vielä tulijärvellä Eenokkiressua uhkaa."

    Äänestä

  • k.kiusaantunut kirjoitti:

    Hienoa! Pyysit anteeksi. En olisi susta uskonut.

    Vielä kun saisit tehtyä tuon saman greeninkin kanssa.

    Toivottavasti huomasit, että pyysimme molemmat anteeksi, eli asiat on Eenokin kanssa on sovittu ja kumpikaan meistä ei syyllistynyt mihinkään sellaiseen, mitä soopaa Sinä tässä ketjussa rakentelit!!

    Yrität rakennella täällä muureja ja riitoja ihmisten välillä sellaisissakin tilanteissa, missä niitä ei ole ja jälleen kerran se asia tuli todistetuksi.

    Äänestä

  • ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

    Missä siinä uhakaan Eenokkia tulisella järvellä???

    >>>>>>>>>>>>>>
    "Sitten vielä tulijärvellä Eenokkia uhkaat."

    MIKSI sinä vetoat siinä armaasi Niilon sanoihin tulisesta järvestä? Että valhettelijoiden paikka on tulisessa järvessä.

    Kuule kun sinä itse valhettelet sillä ei tuossa tomiksen ja eenokin postaamassa Afrikan saarnassa ole sanaakaan mistään parannuksesta, vaikka sinä yrität mustan valkeaksi selittää.

    Ymmärrätkö itsekkään mitä kirjoitat? Huoh...

    Äänestä

  • valoa näkyviin. kirjoitti:

    Tässä neljäntenä osapuolena lukijana totean k-kiusaantuneelle, että melkoinen fariseus olet. Hoet tähkäpäälle asiaa, mitä ei ole kirjoittanut ja hän pyysi sen esittämään ja nyt vielä valkeana kalkittuna hautana väänsit tuon tekstin.
    Sitä on tuo Laodikealainen usko ja uskonto. Se ei elä Jumalan kanssa, vaan lihassa.

    Kiitos Sinulle, että uskallat seisoa syytetyn rinnalla!
    Taivaan isä välittämisesi palkitkoon!

    Äänestä

  • ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

    Toivottavasti huomasit, että pyysimme molemmat anteeksi, eli asiat on Eenokin kanssa on sovittu ja kumpikaan meistä ei syyllistynyt mihinkään sellaiseen, mitä soopaa Sinä tässä ketjussa rakentelit!!

    Yrität rakennella täällä muureja ja riitoja ihmisten välillä sellaisissakin tilanteissa, missä niitä ei ole ja jälleen kerran se asia tuli todistetuksi.

    Minä tykkään eenokista, mutta sinuun ja ns.jumalaasi meni luotto greenin tuotua esiin sen että sinun uskosi on pelkkää sielullisuutta.

    Et sinä rassukka pääse tästä yrittämällä mustamaalata minua.

    Eenokki ja minä ollaan kavereita edelleen vaikka nyt raivosi kohdistuukin meidän ystävyys-suhteeseen.

    Et sinä onnistu meitä erottamaan.

    Säälittävä akka...että yritätkin...senkin vanhoillinen tuomiomummo.

    Äänestä

  • ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

    Juu, tuo on Sinun mielipiteesi ja minä toin esille vain omani.

    Ja eikä ole hyvä asia, ettei Sinun tarvitse koskaan vastata minun kannanotoista tai mielipiteistäni, vaan me jokainen vastaamme vain omistamme.

    Enkä ymmärrä, mitä kerskauksen aihetta on siinä, jos uskaltaa tunnustaa tuntevansa miehen, joka tuomitaan, jota ivataan ja josta puhutaan paljon pahaa.

    Miksi et sinä tähkis ole koskaan maininnut että Yli-vainio aikanaan haukkui luterilaisuuden paremmin kuin minä helluntailahkon.
    Koetatte vain sovittaa valaistua neonvalo sädekehää tai tammenlehvää tai kuten luulen, marttyyrikruunua Yli-Vainion päähän kun luulette tällä tavoin helluntailiikkeen synnit ja pedofiilit ynnä mailajärvet sun muut rikolliset(uudestisyntyneet sen myönnän) saadaan työnnetyksi unholaan.
    Yli-Vainio oli aikanaan sellainen Raamatun ja lutherin oppia rienaava paskiainen joka varmaan on leivinuunin lähellä jossain siellä?

    Äänestä

  • ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

    Kiitos Sinulle, että uskallat seisoa syytetyn rinnalla!
    Taivaan isä välittämisesi palkitkoon!

    Aha! Nyt olet mun kimpussa... en ole uskonnollinen-kuten sinä-vanhanaikainen tuomiokuolemamummo...

    Olen agnostikko...enkä ole tottunut siihen että minua lyödään raamatulla päähän oikein kaksin kappalein.

    Sitähän se teidän usko on.

    Ja hymiösi helvettisaarnasi jälkeen ei muuta sitä tosiasiaa että äsken olit tuomitsemassa Eenokkia tulijärveen.

    Hänhän itsekin siitä kirjoittaa ja käsitti sen minkä minäkin. Tuomiomummotähkis siinä uhkailee helvetillä...

    Ja ai kuinka onkaan hauskaa kun välitetään-eli tuomitaan kiusaantunutkin.

    Voi miten mieltä lämmittää kun porukalla käydään yhden kimppuuun..

    Eikö vain?

    Hyi kun olet paha.

    Äänestä

  • k.kiusaantunut kirjoitti:

    Ki9va jos haluat asian selvittää, ehkä pyydät anteeksikin. Sillä kyllä se siltä vaikuttaa että tuomiomummo uhkaa tulijärvellä.. klo 08:27 on kirjoitettu sellainen viesti.

    Olen iloinen jos se oli väärinkäsitys mutta kun luet oman viestisi niin ymmärrät että sitä on aika vaikea selittää pois.

    Edelleen pyydän, että näytä se kohta minulle, jossa olen tuominnut Eenokin tulijärveen??

    Äänestä

  • ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

    Odotan edelleen, että näytät minulle tekstin, jossa uhkaan Eenokkia tulijärvellä??

    >>>>>>>>>>>>>>
    "Ja vielä tulijärvellä Eenokkiressua uhkaa."

    Kas, kun Eenokkikin käsitti sen niin. Viestisi klo 08:27.

    Äänestä

  • k.kiusaantunut kirjoitti:

    MIKSI sinä vetoat siinä armaasi Niilon sanoihin tulisesta järvestä? Että valhettelijoiden paikka on tulisessa järvessä.

    Kuule kun sinä itse valhettelet sillä ei tuossa tomiksen ja eenokin postaamassa Afrikan saarnassa ole sanaakaan mistään parannuksesta, vaikka sinä yrität mustan valkeaksi selittää.

    Ymmärrätkö itsekkään mitä kirjoitat? Huoh...

    Vastaapa tähkäpään kysymykseen, missä hän uhkaa Eenokkia tulisella järvellä? Toinen juttu vielä, kun kirjoitat "ei tuossa tomiksen ja eenokin postaamassa Afrikan saarnassa ole sanaakaan mistään parannuksesta". No mutta k.k, eihän täällä ole julkaistu Yli-Vainion koko saarnaa kyseisessä tapahtumassa. Vai luuletko, että Yli-Vainio puhui vain 2 minuuttia?

    Äänestä

  • k.kiusaantunut kirjoitti:

    Minä ymmärrän että sinä puolustat evankeliumia eli sitä sanaa jonka mukaan uskoon tullaan synnit tunnustamalla ja ennen sitä ihminen ei ole Jumalan oma eikä myöskään kaatele hengellään pelastamattomia.

    Niin.

    Tähän sopisi se raamatunkohta jossa sanotaan että kaikki jumalan omat joutuvat vainottaviksi.

    Ihmettlen vain tuota tähkistä, että hän vainoo jumalan omia. Olisiko riivattu? :D

    Hyvin sanottu k.k. Olisiko riivattu kun helluntailainen sanoo suuttuessaan että muka olen riivattu.
    Vakava syytös ja vielä lahkolaisilta joidenka yllä tuomion miekka on kohotettu valmiina iskemään.
    Kyllä minä ei uskoisille osaan puhua maltillisesti ja ymmärryksellä jos sanoisin rakkaudella, mutta lahkolaiset ja lahkokarismaattiset älköön turhaan odottako minulta poskisuudelmaa tai että polvistuisin teidän jälkojenne(sorkkajalkojen) juureen.
    Yli-Vainio riehui hulluna omiensa kokouksissa ja kun
    tavallisten ihmisten pariin joutui niin jo äijän kita meni lukkoon. Lahkolainen ei suuruutta ja kunniaa ja RAHAA saa kuin omien kokouksissa jos sielläkään?

    Äänestä

  • ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

    Lue nyt uudestaan tuo viestini ja ota huomioon, mihin sen nojasin.

    Ja jos Sinulla itselläsi on kyseinen kirja, tarkista siitä, lukeeko siinä, että Niilo puhui VAIN Pyhästä Hengestä.

    Voin laittaa sen vielä tähän, niin Sinun ei tarvitse vaivautua:
    Kirjoitin heti alussa näin:
    >>>>>>>>>>>>>>>
    "Tuossa tekstissä ei siis missään kohdin sanota, että Niilo olisi puhunut
    --- VAIN --- Pyhästä Hengestä, kuten Sinä asian muutit omassa tekstissäsi."

    Eihän siinä Eenokin ja tomiksen postaamassa Afriikan saarnassa ole sanaakaan mistään parannuksesta!!

    Halloo?


    Sinä tarkastelet tätä asiaa omasta subjektiivisesta perspektiivistä...et näe oman pillisi läpi metsää puilta...totuutta.

    Ko saarnasta puhuttaessa VAIN -sana kuuluu asiaan.

    Jumala toivoo että alat tukemaan jotakuta hyväntekeväisyysjärjestöä(kirkon ulkomaanapu?)että Afrikan lasten nälkäongelma saataisiin joltain osin suitsittua.

    Jumala välittää Afrikan nälkäänäkevistä lapsista- EI VAIN SINUSTA.

    Äänestä

  • ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

    Edelleen pyydän, että näytä se kohta minulle, jossa olen tuominnut Eenokin tulijärveen??

    Hymiön kera klo 08:27. On ilmeistä että pahuus saa sinut hyvälle tuulelle.

    Äänestä

  • ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

    Kiitos Eenokki vastauksestasi!

    Kaikki on OK ja anteeksi anettu!

    Pyydän myöskin anteeksi, jos esitin asiaani väärin ja loukkaavasti, sillä tarkoitukseni oli vain oikaista asia, sillä tiedän, että meille jokaiselle sattuu tuollaisia kömmähdyksiä ja enhän tuossa vaiheessa edes tiennyt, olitko tuon VAIN sanan laittanut siihen tarkoituksella, vai oliko vain ns. ajatteluvirhe ja siksi halusin sen heti alkuunsa oikaista.

    Siksi nimenomaan laitoin myöskin erikseen sen huumorilla muistellun tekstin siitä tulijärvestä, ettei sitä ollut tarkoitus osoittaa Sinulle, vaan tuli vain mieleeni
    tuossa Niilon saarnoja muistellessani ja siksi siinä oli hymiö perässä, että
    jokainen osaisi ottaa sen juuri tuollaisena.

    Kaikki ok. tähkis oletko Fem or male?
    ps. kyllä minulle voi huutaakin kotihuutaja kyllä stressaa joka päivä, mutta risti se on Eenokillakin.
    Siis minulle voi vastata suorin sanoin en pidä sitä edes syntinä.
    Kannattaa kuitenkin ottaa muut palstalaiset huomioon.

    Äänestä

  • sivusta seuraava- kirjoitti:

    Vastaapa tähkäpään kysymykseen, missä hän uhkaa Eenokkia tulisella järvellä? Toinen juttu vielä, kun kirjoitat "ei tuossa tomiksen ja eenokin postaamassa Afrikan saarnassa ole sanaakaan mistään parannuksesta". No mutta k.k, eihän täällä ole julkaistu Yli-Vainion koko saarnaa kyseisessä tapahtumassa. Vai luuletko, että Yli-Vainio puhui vain 2 minuuttia?

    Saarnan luonne oli sellainen että noidat kasattiin toiselle puolelle kenttää ja jumalan tuli lankesi niiden päälle että ne lakosivat maahan.

    Ei sanaakaan parannuksesta.

    Ja tähkiksen tuomio lipsahti klo 08:27 viestissä ja oikein hymiön kera. On selvää että pahuus saa tähkiksen hyvälle tuulelle.

    Äänestä

  • k.kiusaantunut kirjoitti:

    Hymiön kera klo 08:27. On ilmeistä että pahuus saa sinut hyvälle tuulelle.

    Älä nyt kiertele ja kaartele, kun näytä minulle se kohta, missä uhkaan Eenokkia tulijärvellä??

    Äänestä

  • Eenokki 12 kirjoitti:

    Kaikki ok. tähkis oletko Fem or male?
    ps. kyllä minulle voi huutaakin kotihuutaja kyllä stressaa joka päivä, mutta risti se on Eenokillakin.
    Siis minulle voi vastata suorin sanoin en pidä sitä edes syntinä.
    Kannattaa kuitenkin ottaa muut palstalaiset huomioon.

    Minä olen greenin ystävä tällä palstalla. Seison hänen rinnallaan koska muuten hän olisi hyvin yksin.

    Siksi en voi lähteä ymmärtämään tähkistä. Niin kauan kun hän käyttää jumalaansa ihmistä-greeniä-vastaan!

    Tilanne on se että tähkis luulee että jumala selvittää heidän välinsä eikä hänen tarvitse mitään.

    No, koska jumala ei näytä tekevän mitään niin minä toimin jumalan sijaisena tässä asiassa.

    Vitsi(-kö?)

    Äänestä

  • Eenokki 12 kirjoitti:

    Hyvin sanottu k.k. Olisiko riivattu kun helluntailainen sanoo suuttuessaan että muka olen riivattu.
    Vakava syytös ja vielä lahkolaisilta joidenka yllä tuomion miekka on kohotettu valmiina iskemään.
    Kyllä minä ei uskoisille osaan puhua maltillisesti ja ymmärryksellä jos sanoisin rakkaudella, mutta lahkolaiset ja lahkokarismaattiset älköön turhaan odottako minulta poskisuudelmaa tai että polvistuisin teidän jälkojenne(sorkkajalkojen) juureen.
    Yli-Vainio riehui hulluna omiensa kokouksissa ja kun
    tavallisten ihmisten pariin joutui niin jo äijän kita meni lukkoon. Lahkolainen ei suuruutta ja kunniaa ja RAHAA saa kuin omien kokouksissa jos sielläkään?

    Tiesitkös Eenokki, että Yli-Vainio oli loppuaikoina puhumassa luterilaisissa kirkoissa ja teki hyvää yhteistyötä luterilaisten pappien ja kirkkoherrojen kanssa??

    He kykenivät antamaan anteeksi Niilolle hänen virheensä, jotka hän muuten ihan itse suoraan julkisesti tunnusti ja myöskin ne anteeksi pyysi.

    Äänestä

  • ~~tp~~ kirjoitti:

    Älä nyt kiertele ja kaartele, kun näytä minulle se kohta, missä uhkaan Eenokkia tulijärvellä??

    Mulla menee hermot. Hymiön kera viestissä klo08:27. on selvää että tulijärvellä uhkailu ja pahuus saa sinut hymyilemään....................................................


    Jumalan tahto on että alat tukemaan Afrikan nälkäänäkeviä lapsia rahallisesti. Että oppisit ettei jumala pyöri vain sinun napasi ympärillä vaan välittää myös ..Afrikan nälkäänäkevistä lapsista.

    Ne pienet Afrikan lapset odottavat sinun tukeasi. Tämä on sana Jumalalta.

    Jos et tottele niin...mikä uskovainen sinä olet? Raamattu ei ole sanomaani vastaan.

    Äänestä

  • ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

    Tiesitkös Eenokki, että Yli-Vainio oli loppuaikoina puhumassa luterilaisissa kirkoissa ja teki hyvää yhteistyötä luterilaisten pappien ja kirkkoherrojen kanssa??

    He kykenivät antamaan anteeksi Niilolle hänen virheensä, jotka hän muuten ihan itse suoraan julkisesti tunnusti ja myöskin ne anteeksi pyysi.

    Niimpä, eenokki. Ihan pilipaliukko.

    Äänestä

  • sivusta seuraava- kirjoitti:

    Vastaapa tähkäpään kysymykseen, missä hän uhkaa Eenokkia tulisella järvellä? Toinen juttu vielä, kun kirjoitat "ei tuossa tomiksen ja eenokin postaamassa Afrikan saarnassa ole sanaakaan mistään parannuksesta". No mutta k.k, eihän täällä ole julkaistu Yli-Vainion koko saarnaa kyseisessä tapahtumassa. Vai luuletko, että Yli-Vainio puhui vain 2 minuuttia?

    Jos huijarisaarnaajaniilo olisi puhunut kuin Apostolit, Luther ja Iso-Eenokki, lakia ja Evankeliumia olisi se nostettu julistuksen teemaksi siellä, mutta eihän se helluntailaisille riitä vaan pitää kerskua hengestä, voimasta ja helluntaiopista ja sitten haastetaan noitia painimaan kanssaan.
    Helluntailaisten jumala lähetti niilon tappelemaan noitien kanssa kun niilo kai sai tarpeeksi haukkuessaan lutherilaiset papit ja uskovaiset.
    Pelleiksi sen jälkeen on helluntailaisia kutsuttu.
    Pian se niilo heitti veivinsä siirtyen ...manan maille.

    Äänestä

  • surogin kirjoitti:

    Jos huijarisaarnaajaniilo olisi puhunut kuin Apostolit, Luther ja Iso-Eenokki, lakia ja Evankeliumia olisi se nostettu julistuksen teemaksi siellä, mutta eihän se helluntailaisille riitä vaan pitää kerskua hengestä, voimasta ja helluntaiopista ja sitten haastetaan noitia painimaan kanssaan.
    Helluntailaisten jumala lähetti niilon tappelemaan noitien kanssa kun niilo kai sai tarpeeksi haukkuessaan lutherilaiset papit ja uskovaiset.
    Pelleiksi sen jälkeen on helluntailaisia kutsuttu.
    Pian se niilo heitti veivinsä siirtyen ...manan maille.

    :)

    Äänestä

  • k.kiusaantunut kirjoitti:

    Kas, kun Eenokkikin käsitti sen niin. Viestisi klo 08:27.

    Älä ala syyttämään Eenokkia omista tekemisistäsi ja kaatamaan tekojasi Eenokin niskaan.

    Tuossa viestissä, jonka olen kirjoittanut 8.27 ei ole mitään mainintaa Eenokista ja jokainen voi sen itse tarkistaa.

    Joskus on hyvä, että jokainen vastaa omista väittämistään ja siksi kysyn Sinulta edelleenkin, että jos löydät sellaisen kohdan, missä olen uhannut Eenokkia tulijärvellä, tuo se tähän kaikkien nähtäväksi??!!

    Äänestä

  • ~~tp~~ kirjoitti:

    Lisään vielä, että jokaisella, joka lähtee arvostelemaan toisia uskovia,
    on hyvä olla edes sen verta "itsesuojeluvaistoa", että pysyy ainakin
    totuudessa näissä arvosteluissaan, sillä siitäkin on Niilo joskus
    saarnaannut, että valehtelijoiden osa on siinä järvessä, joka tulta
    ja tulikiveä palaa. :)

    Niilon suulla se tähkis Eenokin valehtelijaksi tuomitsee tulijärveen ja itse vetää pitkiä valheita perässään.

    Äänestä

  • k.kiusaantunut kirjoitti:

    Mulla menee hermot. Hymiön kera viestissä klo08:27. on selvää että tulijärvellä uhkailu ja pahuus saa sinut hymyilemään....................................................


    Jumalan tahto on että alat tukemaan Afrikan nälkäänäkeviä lapsia rahallisesti. Että oppisit ettei jumala pyöri vain sinun napasi ympärillä vaan välittää myös ..Afrikan nälkäänäkevistä lapsista.

    Ne pienet Afrikan lapset odottavat sinun tukeasi. Tämä on sana Jumalalta.

    Jos et tottele niin...mikä uskovainen sinä olet? Raamattu ei ole sanomaani vastaan.

    Edelleenkin odotan, että näytät minulle, missä kohtaa olen Eenokkia uhkaillut tulijärvellä?

    Ja ettei totuus unohtuisi, tässä muistutusta:

    >>>>>>>>>>>>>>
    "k.kiusaantunut
    13.11.2013 08:46

    Ja vielä tulijärvellä Eenokkiressua uhkaa."

    Äänestä

  • ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

    Edelleenkin odotan, että näytät minulle, missä kohtaa olen Eenokkia uhkaillut tulijärvellä?

    Ja ettei totuus unohtuisi, tässä muistutusta:

    >>>>>>>>>>>>>>
    "k.kiusaantunut
    13.11.2013 08:46

    Ja vielä tulijärvellä Eenokkiressua uhkaa."

    Kuinka mones kerta tämä on??? Hymiön kera klo 08:27. Eenokkikin käsitti sen uhkaavaksi ! Mene nainen itseesi.

    Tulijärvellä uhkailu ja Niilon helvettisaarnat saivat sinut hymyilemään.........!!!!!!!


    klo 08:27.


    Sitten aloit perumaan puheitasi kun puolustin Eenokkia ja estin sinua tekemään enempää pahaa.

    Jumalan sana sinulle: ala tukemaan Afrikan nälkäänäkeviä lapsia lahjoittamalla rahaa heidän ruokaan ja lääkkeisiin.

    Googlaamalla saat tietoa keinoista, esm.kirkon ulkomaanapu. Tai UNISEF.

    Eikö mikään värähdä???

    Eipä tietenkään. Sinä välität vain itsestäsi ja ns.jumalasi pyörii vain sinun napasi ympärillä eikä edes välitä Afrikan nälkäänäkevistä lapsista jos vain joku tähkäpäätä -heinää heiveröistä -loukkaa.

    Tämä sana on vain sinulle, jotta oppisit että jumala välittää Afrikan nälkäänäkevistä lapsista-ei vain sinusta.

    Eikö kiinnosta?

    Äänestä

  • ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

    Älä ala syyttämään Eenokkia omista tekemisistäsi ja kaatamaan tekojasi Eenokin niskaan.

    Tuossa viestissä, jonka olen kirjoittanut 8.27 ei ole mitään mainintaa Eenokista ja jokainen voi sen itse tarkistaa.

    Joskus on hyvä, että jokainen vastaa omista väittämistään ja siksi kysyn Sinulta edelleenkin, että jos löydät sellaisen kohdan, missä olen uhannut Eenokkia tulijärvellä, tuo se tähän kaikkien nähtäväksi??!!

    Eenokki on hyvä ihminen jota puolustin sinua vastaan. Et saa kiilaa meidän väliin valheillasi!

    Eenokki...olen laihtunut jo 7 kg. Mieheni kävi aamulla kaupassa ja toi minulle mansikanmakuisen proteiinijuoman.

    Kiva yllätys. Ihanaa kun joku tukee.

    Ja on kiltti.

    Vaikkei ole edes uskossa.

    Toista on tämä mitä täällä palstalla tapahtuu itsekkäiden uskovien lyömisten kautta. Ja jumala auttaa sodassa?

    Puhuvat että laittaa tulimereen jos tekee virheen, mutta vastuuta ei näistä puheista oteta.

    Minä jätän nyt tähkiksen jankkaamaan tulimertaan...josko hänen päänsä kylmenisi sen verran että ottaisi onkeensa tuon että alkaisi lahjoittamaan köyhille afrikkalaisille rahaa.

    Lähden tästä kohtapuoleen 10 km.lenkille jotta pysyy tuo paino laskusuunnassa. Tänään vapaapäivä.

    Äänestä

  • ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

    Tiesitkös Eenokki, että Yli-Vainio oli loppuaikoina puhumassa luterilaisissa kirkoissa ja teki hyvää yhteistyötä luterilaisten pappien ja kirkkoherrojen kanssa??

    He kykenivät antamaan anteeksi Niilolle hänen virheensä, jotka hän muuten ihan itse suoraan julkisesti tunnusti ja myöskin ne anteeksi pyysi.

    Ei niilo koskaan pyytänyt anteeksi edes Jumalalta opettaessaan kiihkeästi lahko-oppeja.
    Niilo pyyteli anteeksi vain sanomisiaan ei, mikä tärkeintä että olisi edes katunut että oli harhaopettaja, minun silmissäni ...kääpiö?
    ps. Niilo pyysi käärmeen kielellä papeilta anteeksi että olisi päässyt luikertelemaan kirkkoon myrkkyjuomansa kanssa.
    Tämä vastaus tähkikselle.
    Minun näkemykseni niilosta siis tästä asiasta en ala väittämään mitään.
    Luther ja minä emme tunnu saavan armoa pätkän vertaakaan.

    Äänestä

  • Eenokki 12 kirjoitti:

    Kaikki ok. tähkis oletko Fem or male?
    ps. kyllä minulle voi huutaakin kotihuutaja kyllä stressaa joka päivä, mutta risti se on Eenokillakin.
    Siis minulle voi vastata suorin sanoin en pidä sitä edes syntinä.
    Kannattaa kuitenkin ottaa muut palstalaiset huomioon.

    En minä tiedä huutaneeni kenelekään? :)

    En ole ollut edes vihainen. :)

    Minun ei tarvitse olla "Fem or male" sillä
    meidän perheessämme mies on perheen pää ja
    kunnioitettu sellainen, joka on toki myöskin
    kunnioituksensa ansainnut!

    Juuri viime viikolla eräs aikuisista pojistamme totesi
    kaverilleen erään keskustelun yhteydessä, että äiti on
    opettanut arvostamaan xxxxxx perheen päänä ja
    toki hän on sen omallakin käytöksellään ansainnut. :)

    Tuo keskustelu muuten lähti niinkin hupaisasta tilanteesta
    liikkelle, että mieheni ei ollut juuri sillä hetkellä paikalla,
    kun menimme kahviopöytään, mutta oli tulossa ja siinä
    poikani sanoi kaverilleen, osaksi huumorilla, että älä
    sitten vaan istu tuohon, kun se on xxxxxx paikka.

    Kaveri kysyi, et mitä isäs tekisi, jos hän istuisi siinä,
    kun tulee, niin totesimme, ettei hän vieraalle mitään
    sanoisi, mutta omalle väelle saattaisi hymyillen todeta,
    että mitäs jos vaihtaisit paikkaa. :)

    Ja siihen vain totesin, että eipä se nyt ole paljon pyydetty,
    että perheen päällä on esim. ruokapöydässä oma
    paikkansa ja siihen sitten tuo edellä oleva poikamme
    lausuma tuli: "äiti on opettanut arvostamaan xxxxxx
    perheen päänä ja toki xxxxxx on sen omallakin
    käytöksellään ansainnut.".

    Kyllä minä jo jollain tavoin olen oppinut Sinua Eenokki
    tuntemaankin ja juuriltani pohojalaaaasena en osaa
    pelien pelaamista, enkä myöskään nuoleskelua.

    Äänestä

  • k.kiusaantunut kirjoitti:

    Eenokki on hyvä ihminen jota puolustin sinua vastaan. Et saa kiilaa meidän väliin valheillasi!

    Eenokki...olen laihtunut jo 7 kg. Mieheni kävi aamulla kaupassa ja toi minulle mansikanmakuisen proteiinijuoman.

    Kiva yllätys. Ihanaa kun joku tukee.

    Ja on kiltti.

    Vaikkei ole edes uskossa.

    Toista on tämä mitä täällä palstalla tapahtuu itsekkäiden uskovien lyömisten kautta. Ja jumala auttaa sodassa?

    Puhuvat että laittaa tulimereen jos tekee virheen, mutta vastuuta ei näistä puheista oteta.

    Minä jätän nyt tähkiksen jankkaamaan tulimertaan...josko hänen päänsä kylmenisi sen verran että ottaisi onkeensa tuon että alkaisi lahjoittamaan köyhille afrikkalaisille rahaa.

    Lähden tästä kohtapuoleen 10 km.lenkille jotta pysyy tuo paino laskusuunnassa. Tänään vapaapäivä.

    Raamattu ei tunne sanoja, tulijärvi eikä tulimeri. Ilm.20:14. Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi.

    Äänestä

  • ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

    En minä tiedä huutaneeni kenelekään? :)

    En ole ollut edes vihainen. :)

    Minun ei tarvitse olla "Fem or male" sillä
    meidän perheessämme mies on perheen pää ja
    kunnioitettu sellainen, joka on toki myöskin
    kunnioituksensa ansainnut!

    Juuri viime viikolla eräs aikuisista pojistamme totesi
    kaverilleen erään keskustelun yhteydessä, että äiti on
    opettanut arvostamaan xxxxxx perheen päänä ja
    toki hän on sen omallakin käytöksellään ansainnut. :)

    Tuo keskustelu muuten lähti niinkin hupaisasta tilanteesta
    liikkelle, että mieheni ei ollut juuri sillä hetkellä paikalla,
    kun menimme kahviopöytään, mutta oli tulossa ja siinä
    poikani sanoi kaverilleen, osaksi huumorilla, että älä
    sitten vaan istu tuohon, kun se on xxxxxx paikka.

    Kaveri kysyi, et mitä isäs tekisi, jos hän istuisi siinä,
    kun tulee, niin totesimme, ettei hän vieraalle mitään
    sanoisi, mutta omalle väelle saattaisi hymyillen todeta,
    että mitäs jos vaihtaisit paikkaa. :)

    Ja siihen vain totesin, että eipä se nyt ole paljon pyydetty,
    että perheen päällä on esim. ruokapöydässä oma
    paikkansa ja siihen sitten tuo edellä oleva poikamme
    lausuma tuli: "äiti on opettanut arvostamaan xxxxxx
    perheen päänä ja toki xxxxxx on sen omallakin
    käytöksellään ansainnut.".

    Kyllä minä jo jollain tavoin olen oppinut Sinua Eenokki
    tuntemaankin ja juuriltani pohojalaaaasena en osaa
    pelien pelaamista, enkä myöskään nuoleskelua.

    Heips teille molemmille. Tästä keskustelusta tuli virtaa...lähden mieheni kanssa 10 km lenkille nyt.

    Tulen palattuani katsomaan olenko saanut viestejä ja vastaan niihin sitten.

    Mukavia keskustelutuokioita sillä välin. T:kookiusaantunut

    Äänestä

  • k.kiusaantunut kirjoitti:

    Eenokki on hyvä ihminen jota puolustin sinua vastaan. Et saa kiilaa meidän väliin valheillasi!

    Eenokki...olen laihtunut jo 7 kg. Mieheni kävi aamulla kaupassa ja toi minulle mansikanmakuisen proteiinijuoman.

    Kiva yllätys. Ihanaa kun joku tukee.

    Ja on kiltti.

    Vaikkei ole edes uskossa.

    Toista on tämä mitä täällä palstalla tapahtuu itsekkäiden uskovien lyömisten kautta. Ja jumala auttaa sodassa?

    Puhuvat että laittaa tulimereen jos tekee virheen, mutta vastuuta ei näistä puheista oteta.

    Minä jätän nyt tähkiksen jankkaamaan tulimertaan...josko hänen päänsä kylmenisi sen verran että ottaisi onkeensa tuon että alkaisi lahjoittamaan köyhille afrikkalaisille rahaa.

    Lähden tästä kohtapuoleen 10 km.lenkille jotta pysyy tuo paino laskusuunnassa. Tänään vapaapäivä.

    Hyvää lenkkiä Sinulle K.K. mutta tulethan sitten näyttämään sen jälkeen minulle, missä olen uhkaillut Eenokkia tulijärvellä, jookosta? :)

    Juoksehan lujaa ja pistä tiuhaan tossua toisen eteen ja juo palautusjuomana rasvatonta maitoa, se on yksi parhaita proteiinin lähteitä!

    Moi...moi!!! :)

    Äänestä

  • k.kiusaantunut kirjoitti:

    Eenokki on hyvä ihminen jota puolustin sinua vastaan. Et saa kiilaa meidän väliin valheillasi!

    Eenokki...olen laihtunut jo 7 kg. Mieheni kävi aamulla kaupassa ja toi minulle mansikanmakuisen proteiinijuoman.

    Kiva yllätys. Ihanaa kun joku tukee.

    Ja on kiltti.

    Vaikkei ole edes uskossa.

    Toista on tämä mitä täällä palstalla tapahtuu itsekkäiden uskovien lyömisten kautta. Ja jumala auttaa sodassa?

    Puhuvat että laittaa tulimereen jos tekee virheen, mutta vastuuta ei näistä puheista oteta.

    Minä jätän nyt tähkiksen jankkaamaan tulimertaan...josko hänen päänsä kylmenisi sen verran että ottaisi onkeensa tuon että alkaisi lahjoittamaan köyhille afrikkalaisille rahaa.

    Lähden tästä kohtapuoleen 10 km.lenkille jotta pysyy tuo paino laskusuunnassa. Tänään vapaapäivä.

    Kyllä minä tuen alaspainettuja ihmisiä enkä ymmärrä helluntailaisuutta, miksi pitää toisarvoisina kanssaihmisiä vaikka eivät uskoisikaan?
    Ihmisiä ovat hekin me elämmä yhdessä annamme apumme jos sitä kysytään ja ainakin minä olen saanut apua ei uskoisilta, mutta nk. uskovaiset ovat asia sinänsä.
    Meikä kyykkää sisällä ja käsi painoilla sarjat kolmasti viikossa.
    Kyllä laihtuu jos 10km lenkkejä tekee.
    Kohta k.k pääsee missikisoihin vähän keikuttelemaan näyttämään naisen mallia.

    Äänestä

  • Eenokki 12 kirjoitti:

    Ei niilo koskaan pyytänyt anteeksi edes Jumalalta opettaessaan kiihkeästi lahko-oppeja.
    Niilo pyyteli anteeksi vain sanomisiaan ei, mikä tärkeintä että olisi edes katunut että oli harhaopettaja, minun silmissäni ...kääpiö?
    ps. Niilo pyysi käärmeen kielellä papeilta anteeksi että olisi päässyt luikertelemaan kirkkoon myrkkyjuomansa kanssa.
    Tämä vastaus tähkikselle.
    Minun näkemykseni niilosta siis tästä asiasta en ala väittämään mitään.
    Luther ja minä emme tunnu saavan armoa pätkän vertaakaan.

    Niin, tuo on jälleen Sinun näkemyksesi Niilon
    tekemisistä, johon minä en halua ottaa osaa.

    Jumala yksin tietää, mitkä olivat Niilon motiivit,
    samoin kuin tietää Sinun ja minun motiivimmekin.

    Siinähän se meidän turvamme juuri onkin, että mikään
    ei ole Jumalalle salattua, mutta myöskin vastuumme,
    ettemme syytä ketään sellaisesta, mistä emme voi olla
    varmoja.

    Äänestä

  • Eenokki 12 kirjoitti:

    Niilon suulla se tähkis Eenokin valehtelijaksi tuomitsee tulijärveen ja itse vetää pitkiä valheita perässään.

    Eli olet siis kirjoittanut tuon viestisi tämän viestisi jälkeen:

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
    "Eenokki 12
    13.11.2013 08:48
    0
    Sulje
    No minä nyt vasta muistin kun kerran mainitsit että ei ole helppo ilmaista asiaa kirjoittamalla.
    Sorry muistamattomuuteni.
    Olisin kirjoittanut maltillisemmin."

    Äänestä

  • ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

    Eli olet siis kirjoittanut tuon viestisi tämän viestisi jälkeen:

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
    "Eenokki 12
    13.11.2013 08:48
    0
    Sulje
    No minä nyt vasta muistin kun kerran mainitsit että ei ole helppo ilmaista asiaa kirjoittamalla.
    Sorry muistamattomuuteni.
    Olisin kirjoittanut maltillisemmin."

    Osa kirjoituksistasi näkyy olevan ajattelemattomuuden seurausta jonka vuoksi minun pitäisi tarkemmin katsoa
    vähän niinkuin sormien läpi.

    Mutta hyvin osaat puolustaa kuin suomen parhaat asianajajat miestä tuota humbuukimestaria ja siitä kyllä sanon suorat sanat.
    Kyllä on oikein ottaa kirjoittava persoona huomioon sen mukaan kuin hänet tuntee.
    Huijarisaarjaajat sensijaan voidaan Raamatulla laittaa vaikka rajan toiselle puolelle tulikuumaan leivinuuniin.

    Äänestä

  • ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

    En minä tiedä huutaneeni kenelekään? :)

    En ole ollut edes vihainen. :)

    Minun ei tarvitse olla "Fem or male" sillä
    meidän perheessämme mies on perheen pää ja
    kunnioitettu sellainen, joka on toki myöskin
    kunnioituksensa ansainnut!

    Juuri viime viikolla eräs aikuisista pojistamme totesi
    kaverilleen erään keskustelun yhteydessä, että äiti on
    opettanut arvostamaan xxxxxx perheen päänä ja
    toki hän on sen omallakin käytöksellään ansainnut. :)

    Tuo keskustelu muuten lähti niinkin hupaisasta tilanteesta
    liikkelle, että mieheni ei ollut juuri sillä hetkellä paikalla,
    kun menimme kahviopöytään, mutta oli tulossa ja siinä
    poikani sanoi kaverilleen, osaksi huumorilla, että älä
    sitten vaan istu tuohon, kun se on xxxxxx paikka.

    Kaveri kysyi, et mitä isäs tekisi, jos hän istuisi siinä,
    kun tulee, niin totesimme, ettei hän vieraalle mitään
    sanoisi, mutta omalle väelle saattaisi hymyillen todeta,
    että mitäs jos vaihtaisit paikkaa. :)

    Ja siihen vain totesin, että eipä se nyt ole paljon pyydetty,
    että perheen päällä on esim. ruokapöydässä oma
    paikkansa ja siihen sitten tuo edellä oleva poikamme
    lausuma tuli: "äiti on opettanut arvostamaan xxxxxx
    perheen päänä ja toki xxxxxx on sen omallakin
    käytöksellään ansainnut.".

    Kyllä minä jo jollain tavoin olen oppinut Sinua Eenokki
    tuntemaankin ja juuriltani pohojalaaaasena en osaa
    pelien pelaamista, enkä myöskään nuoleskelua.

    No meillä on huutaja kotona ja vihainen kuin......ammuttu karhu.
    Minä en riitele kotona enkä "akkojen" kanssa kun olen muutaman kerran joutunut lähtemään muualle pää kumarassa nopeasti "kepitettynä".
    Sanottakoon se muiden kuullen että maailma ja vaimo ne vihaavat Pyhää Henkeä joka uskovaisissa asuu ja tiedän sen sangen hyvin.
    Joskus mietin, riivaajatko ne siinä, mutta vaikka merkit siltä näyttääkin, ajattelen vain että ulkoista vaikutusta?

    Äänestä

  • k.kiusaantunut kirjoitti:

    Aha! Nyt olet mun kimpussa... en ole uskonnollinen-kuten sinä-vanhanaikainen tuomiokuolemamummo...

    Olen agnostikko...enkä ole tottunut siihen että minua lyödään raamatulla päähän oikein kaksin kappalein.

    Sitähän se teidän usko on.

    Ja hymiösi helvettisaarnasi jälkeen ei muuta sitä tosiasiaa että äsken olit tuomitsemassa Eenokkia tulijärveen.

    Hänhän itsekin siitä kirjoittaa ja käsitti sen minkä minäkin. Tuomiomummotähkis siinä uhkailee helvetillä...

    Ja ai kuinka onkaan hauskaa kun välitetään-eli tuomitaan kiusaantunutkin.

    Voi miten mieltä lämmittää kun porukalla käydään yhden kimppuuun..

    Eikö vain?

    Hyi kun olet paha.

    Jahas, jatkat tähkäpään kohdalla virttäsi. Eli väittämässi ei ole pohjaa, ja etkä voi sitä esittää, mutta kun aloitit virtesi, niin sitä jankkaat, kuin pikku lapsi loppuun asti.

    Mitä agnostikkoon tulee, niin aivan sama, millä nimikkeellä ihminen itseään tituleeraa, niin Jumalan valtakunnassa on omat sääntönsä ja opettaja on Messias itse. Siihen on meidän jokaisen taivuttava, eikä siinä auta omanäköiset tittelit mitään.
    Onko ateisti, agnostikko, tai kylmä kristitty, sama kohtalo on raamatun mukaan kaikilla.

    Sitten, k.kiusaantunut. Ihmettelen järjesjuoksuasi. Jos joku sinulle toteaa, että seisot sontatunkiolla, niin et sitä halua myöntää, vaan seisoessasi siellä, huutelet takaisin, älkää tuomitko. Kiusaannun tuomiosta, joka toteaa, että todella seison sontatunkiolla. Ja tuo virtesi myös jatkuu.

    Sydämentöntähän se olisi jättää tuoteamatta, että sieltä pääsee pois, sillä katsos, Jumala itse sanoi Aadamille, missä olet aadam?
    Aadamille sitä ennen oli annettu tieto, siitä sontatunkiosta, mutta Adonai halusi, että hän katsoisi jalkoihinsa.

    Sulla vain kiusaantunut on senverran nokka pystyssä ja jäykkä niska, ettet taivu toteamaan paikkaasi, et edes silloin, kun haju sen tuo esiin.

    Äänestä

  • Eenokki 12 kirjoitti:

    Kyllä minä tuen alaspainettuja ihmisiä enkä ymmärrä helluntailaisuutta, miksi pitää toisarvoisina kanssaihmisiä vaikka eivät uskoisikaan?
    Ihmisiä ovat hekin me elämmä yhdessä annamme apumme jos sitä kysytään ja ainakin minä olen saanut apua ei uskoisilta, mutta nk. uskovaiset ovat asia sinänsä.
    Meikä kyykkää sisällä ja käsi painoilla sarjat kolmasti viikossa.
    Kyllä laihtuu jos 10km lenkkejä tekee.
    Kohta k.k pääsee missikisoihin vähän keikuttelemaan näyttämään naisen mallia.

    Ajattelitko mennä katsomaan naisenmallia, meinaan sinne missikisoihin?*

    Äänestä

  • Eunukille. kirjoitti:

    Ajattelitko mennä katsomaan naisenmallia, meinaan sinne missikisoihin?*

    En kun niitä missejä on kotonakin.

    Äänestä

  • ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

    Hyvää lenkkiä Sinulle K.K. mutta tulethan sitten näyttämään sen jälkeen minulle, missä olen uhkaillut Eenokkia tulijärvellä, jookosta? :)

    Juoksehan lujaa ja pistä tiuhaan tossua toisen eteen ja juo palautusjuomana rasvatonta maitoa, se on yksi parhaita proteiinin lähteitä!

    Moi...moi!!! :)

    "Lisään vielä että jokaisella joka lähtee arvostelemaan toisia uskovia tulisi olla sen verta "itsesuojeluvaistoa"että pysyy ainakin totuudessa näissä arvosteluissaan, sillä siitäkin Niilokin on joskus saarnannut että valehtelijain osa on siinä järvessä joka tulta ja tulikiveä palaa."

    Kirjoitettu tänään klo08:27.

    Sitä ennen väitit ettei Niilo "koskaan"varmasti saarnannut ilman että puhui parannuksesta...

    Käsiteltävänä oleva kohta Niilon kirjasta oli sellainen että siinä Niilo ei puhunut parannuksesta, joten turhaan vihjaat että eenokki valhettelee.

    Aamulla oli hiukan vaikea tähän keskittyä kun tuo rakas mieheni harjasi hiukseni ja teki mulle ponnarin yhteistä lenkkiämme varten-samaan aikaan kun kirjotin.

    Mutta vaikka minua häirittiinkin aamusella niin siltä se vieläkin näyttää että sinä uhkasit valhettelijana pitämääsi eenokkia tulijärvellä.

    Vai miten sinä selität tuon 8:27 kirjoitetun viestisi?

    Äänestä

  • ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

    Älä ala syyttämään Eenokkia omista tekemisistäsi ja kaatamaan tekojasi Eenokin niskaan.

    Tuossa viestissä, jonka olen kirjoittanut 8.27 ei ole mitään mainintaa Eenokista ja jokainen voi sen itse tarkistaa.

    Joskus on hyvä, että jokainen vastaa omista väittämistään ja siksi kysyn Sinulta edelleenkin, että jos löydät sellaisen kohdan, missä olen uhannut Eenokkia tulijärvellä, tuo se tähän kaikkien nähtäväksi??!!

    -

    Äänestä

  • --------- kirjoitti:

    -

    Eenokin jutut on semmoisia, että hyppään ne yli, lukematta. Niilo Ylivainio oli Jumalan mies, saarnasi Sanaa. Hänen elämänsä ja vaelluksensa oli ok. Jumala siunasi häntä käyttämällä häntä voimallisesti. ihmisiä tuli uskoon ja he pysyivät uskossa. Ihmisiä parani.

    Äänestä

  • tikantapainen kirjoitti:

    Eenokin jutut on semmoisia, että hyppään ne yli, lukematta. Niilo Ylivainio oli Jumalan mies, saarnasi Sanaa. Hänen elämänsä ja vaelluksensa oli ok. Jumala siunasi häntä käyttämällä häntä voimallisesti. ihmisiä tuli uskoon ja he pysyivät uskossa. Ihmisiä parani.

    Minä on ole tikantapainen joka hyppää nokka terävänä puusta toiseen.
    Pyrin kertomaan asian oikein Jumalan silmillä katsottuna.En helluntailaisten enkä luterilaisten.
    Yleensä pahan hengen vaikutuksessa oleva hyppää sivuun kun puhun tai saattaa hyppää kurkkuun kiinni.
    Täälläpäin sanottiin ihmisiä tulleen uskoon kun y-vainio lässytti mutta ei näy ainoatakaan ja hellarien joulkko senkun kutistuu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eenokki 12 kirjoitti:

Puhuin vapaasti Pyhästä Hengestä. Voimakkaasti noituutta vastaan ja käskin noitien tulla esille – se Jumala joka vastaa tulella on Jumala. Ei kukaan tullut. Käskin kansan siirtyä pois puhujan paikan edestä. Tuli noin 50 x 40 m aukko kentälle ja kansa lakosi että tuo alue makasi melkein täynnä ihmisiä eikä kukaan heihin koskenut – – Tämä oli ihmeellisin kokous mitä olen koskaan nähnyt elämässäni.” (Saari 1983, s.319.)

Puhua vain Pyhästä Hengestä kun pakanoille pitäisi kertoa katumusta synneistä ja parannuksesta Jeesuksen nimeen. Ihmetyttää onko helluntailaisten jumala alkanut täyttämään pyhällä hengellä afrikan kääntymättömiä pakanoitakin ?.
Nimittäin liittyen asiayhteyteen minulle helluntailaiset sanoivat, eräskin hupakko, että jumala kaatoi minut ja meitä muitakin ja tulimme hengellä täytetyiksi.
Kuinka helluntailaisilla on erikoinen jumala kun täyttää hengellä kääntymättömiä pakanoita ja ties kuinka monta noitaa sai helluntaihengen joka lie tuttu persoona murjaaneille ja shamaaneille.
Tulella uhkaaminen saattaa tuottaa hälytyksen ja palokunnan paikalle jos suomessa joku Yli-Vainion kaltainen shamaani uhkaa lapin harhaoppisia noitia tulella ja persseitten tervaamisella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu