Sheriffi Mover on kirjoittanut jälleen vastoin parempaa tietoaan ettei ihmisiä lajitella virallisissa yhteyksissä mm. USA;ssa rodun ja etnisyyden pohjalta, sehän ei ole totta.
Väestörekisteri tekee sen automaattisesti sen ihmisten ilmoituksen perusteeella eli homma menee näin.
Rodut ja etnisyys (USA)
Yhdysvalloissa vakituisesti asuvat ihmiset määrittelevät itse väestönlaskennan yhteydessä, mihin etniseen ryhmään kuuluvat. Väestönlaskentavirasto luokittelee ihmiset heidän ilmoitustensa perusteella kuuteen eri "päärotuun" (race): valkoiset (caucasian), afroamerikkalaiset, intiaanit ja eskimot, aasialaiset, Tyynenmeren saarten alkuperäisasukkaat ja viimeisenä luokkana ”jokin muu rotu”. Latinoihin (Hispanic) luetaan rotuun katsomatta henkilöt, joiden juuret ovat espanjankielisessä kulttuurissa.[139] Latinotaustaisia ihmisiä on yli viidennes Kalifornian, Texasin, Arizonan, Nevadan, Floridan ja Coloradon osavaltioiden asukkaista.[140]
oitt
Venäjä tekee sen vielä tarkemmin, uloittaen jaon vieläpä kotikieleen Eli siis näin. Karjalaiset (suomen sukuiset), venäläiset, mordvalaiset, tsuksit, valko-venäläiset, tsetseenit jne.jne..
Kaikki nämä ihmiset asuvat siis Venäjän valtiossa, eivät välttämättä omassa maassaan, sillounhan puhuttaisiin vain ulkomaalaisesta.
Väestörekisteri tekee sen automaattisesti sen ihmisten ilmoituksen perusteeella eli homma menee näin.
Rodut ja etnisyys (USA)
Yhdysvalloissa vakituisesti asuvat ihmiset määrittelevät itse väestönlaskennan yhteydessä, mihin etniseen ryhmään kuuluvat. Väestönlaskentavirasto luokittelee ihmiset heidän ilmoitustensa perusteella kuuteen eri "päärotuun" (race): valkoiset (caucasian), afroamerikkalaiset, intiaanit ja eskimot, aasialaiset, Tyynenmeren saarten alkuperäisasukkaat ja viimeisenä luokkana ”jokin muu rotu”. Latinoihin (Hispanic) luetaan rotuun katsomatta henkilöt, joiden juuret ovat espanjankielisessä kulttuurissa.[139] Latinotaustaisia ihmisiä on yli viidennes Kalifornian, Texasin, Arizonan, Nevadan, Floridan ja Coloradon osavaltioiden asukkaista.[140]
oitt
Venäjä tekee sen vielä tarkemmin, uloittaen jaon vieläpä kotikieleen Eli siis näin. Karjalaiset (suomen sukuiset), venäläiset, mordvalaiset, tsuksit, valko-venäläiset, tsetseenit jne.jne..
Kaikki nämä ihmiset asuvat siis Venäjän valtiossa, eivät välttämättä omassa maassaan, sillounhan puhuttaisiin vain ulkomaalaisesta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tämäkin osoittaa että Mover , Mette ja muut hyysäriakat ovat tynnyrissä kasvaneita ihmisiä joilla ei ole mitään realikäsitystä maailmasta.
Niinpä, maailma ei pyöri sen mukaan mitä jotkut skandinaavit ajattelee. Rotu tai etnisyys ei tarkoita mitään rasismiin liittyvää, se on vain asia jolle kukaan ei mitään voi, eikä tarvitse voidakaan. Jollain on musta iho ja toisella ei, miksi sitä ei saa sanoa??
USA on kansojen sulatto, siellä on varmaan maailman kaikista kansoista ihmisiä.
He tunnustavat tämän rotu asian aivan normaaliksi asiaksi. Mutta täällä jotkut ihmiset, jopa sellaiset kuin palstan valvoja ei tätä asiaa tiedoista , sitä minä pidän jo erikolisena, missä he ovat eläneet?
Asiat erillään, pyydän. Rotu aloitusviestin esittämänä on etninen ryhmä. Sehän tuli jo viestissäkin esiin - "Latinoihin (Hispanic) luetaan rotuun katsomatta henkilöt, joiden juuret ovat espanjankielisessä kulttuurissa". Juuret espanjankielisessä kulttuurissa on aivan eri asia kuin rotu biologisessa mielessä - siinä suhteessa kaikki nykyihmiset ovat samaa rotua.
Sitten kaikki koiratkin ovat samaa rotua.
Juuri noin asia ilmoitettiin, Latinot ovat poikkeus, heidät lasketaan omaksi ryhmäksi, rotuun katsomatta, joita yhdistää Espanjan kieli . Kai lukea osaat, he ovat erillinen etninen ryhmä. Näin ihmiset luokitellaan , ilman mitään rasistisia vaikutteita, paitsi ehkä ihmisten mielestä, jotka niitä vainoharhaisesti etsivät, sieltäkin missä niitä ei ole.
USA :ssa ei kaikki ihmiset nyt vaan ole yhtä ja samaa rotua, toki voiitte asiasta valittaa vaikkapa Obamalle. Hän varmaan tietää yhtä ja toista rotukysymyksistä.
esim. mannet ovat kehitysvammaisen tasolla olevia väkivaltaisia varkaita enimmäkseen.
minulle on sama johtuuko se etnisyydestä, rodusta, geeniperimästä, kulttuurista vai kaikista edellämainituista.
faktaa on ETTÄ SYYSTÄ RIIPPUMATTA ENEMMISTÖ TIETYISTÄ VIITERYHMISTÄ ON YHTEISKUNTAKELVOTONTA!!!!
ok? eiks je?
Kun nyt rasismi-palstalla olemme ja täällä kovasti haluamme määritellä rasismin sekä myös lain rajoja, niin jos minun elämänkokemukseni viittaa samaan kuin iso d tuossa kuvaili, niin missä menevät minun sananvapauteni rajat?
Saanko sanoa, että tuollaisia ovat minunkin kokemukseni? Vai pitääkö väite kuitenkin kieltää tyyliin: "tuo on rikollista rasismia hyi sinua, vaikka minunkin kymmenet kokemukseni viittaavat samaan, mutta se on varmasti sattumaa"?
Olisiko tämä rasismia: "eläissäni kohtaamieni kymmenien viitteiden perusteella heistä suurin osa vaikuttaa olevan ihmisjätettä, mutta koska tämä olisi rasismia, uskon kohdalleni osuneen vain huonoa tuuria".
Onko sinulla todella omakohtaisia kokemuksia enimmästä joukosta romaneja, vai onko tuo sitä tavallista mutu-tietoa?
Kerro vaikkapa 20 kokemusta romaneista. Omakohtaista, valehtelematta.
Minulla on, mutta aivan turha niitä tähän yksityiskohtaisesti listata. Varastelua, huijaamista, petoksia, töykeyttä, röyhkeyttä, väkivaltaa.. enemmän kuin minkään muun väestöryhmän osalta, vaikka romanit ovat varsin pieni ryhmä. Ongelmaprosentti noin 50. Myös ainoa aiheesta löytämäni tilasto kertoo häkellyttävästä rikollisuusasteestaan, kun ryöstöistä koko maassa tehtailevat 18%. Tarkoittaa SATAKERTAISTA yliedustusta. Eivätkä ryöstöt edes ole romanien tyypillisin rikoslaji käsittääkseni, vaan varastelu ja petokset paljon yleisempiä.
Kuinka kauan muuten on tarpeen uskoa huonoon onneen, ettei syyllistyisi viharikokseen? Jos olisi kohdannut vaikka tuhat viitettä, joista 600 aiheuttanut ongelmia, niin onko yhä edelleen velvollinen uskomaan huonoon onneen vai joko saa tehdä rasistisia johtopäätöksiä?
"Kerro vaikkapa 20 kokemusta romaneista. Omakohtaista, valehtelematta. "
No Hesas kun asuu voisin sano 20 kokemusta päivässä.
Ainakin 20 rikosta tekee päivässä !
Myy huumeita
Varstaa kaupoista
Kumpaakin ainakin 10 kpl joka päivä
ja enemmänkin mutta en näe niitä.
Lisäksi tietojeni mukaan
laittaa autoja " kuntoon " ja myy niitä romuja kalliilla hinnalla ihan priimaa on, 10 km ajettu.
Varastaa ja myy ihan mitä tahansa
Huijaa kaikessa
Tappelee Nyrkit pystyssä aina kun niiden ohi menee
Pyörii huumeissa tai kännissä, mutta ian aniitä pitää pelkää
Ystävälliseenkin huomautuksen rääkäsee rumasti
Vankiloiden täytettä - siis kalliisti asuvat veronmaksajien siivellä.
Kaikki pelkää yleensä romaneja, vaikka suuriosa ei niistä mitään teekeen, mutta kun niitä näkee niin automaattisesti kiertää ihan vaan varmuuden vuoksi kauempaa.
________________________________
Sitten tunnne muutaman ihan kivan romanin.
Onneksi romaneissa kivuus alkaa pikkuhiljaa voittamaan jatkuvan pahan tekemisen.
Siltikin lapsilla tuntuu olevan "veressä" romanien oma tapa - varastaa mielummin kuin kouluttautua.
Ehkä se siitä pikkuhiljaa.... Kun tälläsen olen kokenut 50 vuodessa niin jos seuraavan 50 vuoden aikana 30% romaneitsa olisi ei-varkaita niin voi olla liika optimista ... mutta joskus varmaan.