Silla turkananihmistä ei enää ole olemassa, loppujen lopuksi evo-opin tutkijat huomasivat saman mitä kreationistitiedemiehet ovat aina sanoneetkin: samaa ihmislajia ne kaikki fossiilit ovat.
Turkana on vanhentunut nimi
bwahahaa BUAHAHAHAHA
17148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tottakai!
"Evo-opin" tutkijat kun ovat juurikin noita samoja "kreationistitiedemiehiä".
Turkana boy = evo-opin mukaisesti nimitetty fiasko.
Etkä pääse moka pälkähästänne tuolla itaralla tavallasi.
Minua hävettäisi jos olisin e vokki.
Mä en kestäis sitä häpeää joka on teille tulossa kun meidän puoli osoittautuu voittoisaksi.
"Mä en kestäis sitä häpeää joka on teille tulossa kun meidän puoli osoittautuu voittoisaksi."
Keskustelu on jo kauan sitten käyty niillä foorumeilla joilla on väliä, ja kreationistit hävisivät.
Keskustelupalstoilla pölisevät enää ne joille nauretaan (kreationistit), ja ne, jotka nauravat (muut).
>Mä en kestäis sitä häpeää joka on teille tulossa kun meidän puoli osoittautuu voittoisaksi.
Nuo legendaariset viimeiset sanat...;)
Minusta on kuitenkin hyvä, että kestät sen jokapäiväisen häpeän joka täällä alituiseen kreationismia kohtaa. Parasta onkin sietää todellisuutta juuri nyt ja astella reippaasti pää pystyssä kohti uusia noloja vastoinkäymisiä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Turkana_Boy
"Once thought to be a member of the species Homo erectus; after much heated debate, it was recently classified as Homo ergaster."
Turkana-boy on jo haudattu.
Ja evokit siitä vaahtosivat nielurisat levällään tälläkin palstalla.SIITÄKIN.
"Silla turkananihmistä ei enää ole olemassa, loppujen lopuksi evo-opin tutkijat huomasivat saman mitä kreationistitiedemiehet ovat aina sanoneetkin: samaa ihmislajia ne kaikki fossiilit ovat."
LOL. Jos lukisit tarkemmin, niin nuo tiedemiehet ehdottivat, että Homo erectukseen kuuluisi nykyistä useampi laji, mm. Turkan Boy. Homo erectus ei ole sama laji meidän Homo sapiensien kanssa kenenkään mielestä. Ihmislajeja on siis ollut useampia. Tuota fossiilia nimitetään muuten aina Turkan Boyksi, vaikka se luokiteltaisiinkin Homo erectukseksi.
Älä viserrä Moloc.
Itse kannoit ennen Turkana-nimeä ylpeänä ja selitit innoissasi palstakaupalla sen olevan lähinnä ihmistä oleva apinaihmislaji ja siis paljon erectusta kehittyneempi.
Sitten sinua opetettiin palstan kreakkien toimesta ja niinpä tajusit lopulta olleesi täysin metsässä ja vaihdoit lopulta nikkisi piikikkään liskon nimeksi mutta et huomannut että se liskopa olikin saanut nimensa kanaanilaisesta lapsiuhreja tuhansittain nielleestä muinaisjumalasta, joka kehitettiin lailliseksi keinoksi surmata ei-toivotut lapset, ja joka siis vastasi nykyajan vapaita abortteja, joiden parissa nykyajan sairaahoitajat tekevät työtään.
Näin kävi hassusti Turkana- Moloc - hoitsulle.
Vähän haiskahtaa siltä että Saatanaisella oli tässä leikissä sormensa pelissä ja nyt hän naureskelee Molocille. Tälle vapaata aborttilakia puolustavalle nykyajan Baalin papille.
http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://peterjfast.files.wordpress.com/2012/02/idol-moloch.jpg&imgrefurl=http://peterjfast.com/2012/02/16/moloch-an-appetite-for-children/&h=500&w=694&sz=243&tbnid=FF6N5BvltrY16M:&tbnh=90&tbnw=125&zoom=1&usg=__zLqBECTjZYYs17uRM4ahUbZO6yo=&docid=21OrTAw-gs7_7M&sa=X&ei=fmqIUrigJOWq4ASvt4GgDw&sqi=2&ved=0CEUQ9QEwBQ Todella noloa.
"selitit innoissasi palstakaupalla sen olevan lähinnä ihmistä oleva apinaihmislaji ja siis paljon erectusta kehittyneempi"
Mytomaanimultinikki on hyvä ja pistää esille linkit niihin viesteihin, missä turkana (M-H) tuollaista väittää.
Sinut tunnetaan vallan hyvin noista omintakeisesti totuutta vääristelevistä väitteistäsi - tuskin nytkään olet oikeassa vaan luontosi mukaan vääristelet ja valehtelet niin perkeleellisesti.
Tästä yksi turkanan viesti: http://keskustelu.suomi24.fi/node/6910669#comment-36649234 , kannattaa muuten huomata, että mytomaanimultinikki esiintyy tuossa threadissä nikillä viksumpi.
Ja samaa mytomaanimultinikin kurmootusta: http://keskustelu.suomi24.fi/node/6910669#comment-36417111
Ja kurmootusta, kun mytomaanimultinikki esiintyi nikillä corfu: http://keskustelu.suomi24.fi/node/6660434#comment-35050067
Ilmeisesti sitten sekoat sukkiisi tätä muistellessa: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9959299#comment-50092957 (homo erectus / ergaster)
tai tähän http://keskustelu.suomi24.fi/node/8681914#comment-41407438
Noo, joka tapauksessa perehtyminen näihin keskusteluihin osoittaa ainakin minulle, että mytomaani on mytomaani, mytomaanimultinikki ketkuilee ja kuten näkyy, valehtelee ja vääristelee luontonsa mukaan niin perkeleellisesti.
Kas perhanaa, miten olenkaan onnistunut jättämään antimyntin aivokuoreen noin paljon hyviä jälkiä.
Täytyy nyt vain toivoa että nuo jäljet kasautuisivat makroevoluutiomuutokseksi saakka ja lajiuttaisi antimyntistä kunnon tieteellisen kreationistin.
Vestigia terrent:
"..noin paljon hyviä jälkiä."
Turkana boy sai nimensä löytöpaikkansa mukaan, läheltä Turkana-järveä. Fossiili on täydellisin toistaiseksi löydetty hominidin luuranko. Se nimettiin ensin Homo erectukseksi, mutta on sittemmin määritelty Homo ergastukseksi.
"Kas perhanaa, miten olenkaan onnistunut jättämään antimyntin aivokuoreen noin paljon hyviä jälkiä. "
Phah, olet jättänyt niitä hyviä jälkiä paljon tänne palstalle (ja internetin syövereihin). Minun ei tarvitse aivokuortani kuormittaa tuollaisilla mytomaanin jätöksillä, riittää että osaan käyttää hakuja ja aivojani.
Sellaisen jäljen olet kyllä jättänyt aivokuoreeni, että tunnistan mytomaanimultinikin tuotokset, vaikka nikkiä vaihtaisitkin. Samaa perkeleellistä valehtelua jä vääristelyä, mytomaanin luonnon mukaan (ja mytomaanimultinikille ominaisella tavalla ja tyylillä).
Tieteellisen kreationismin voit pistää sinne hanuriisi, mistä se taitaa olla jo alunperin tullutkin.
Rivievokit eivät kiihkossaan ajatelleet itse, kun joivat evogurujen hunajaista nektaria. "Kaikki hyvin, olemme apinoita" kuului gurujen sanat.
Mutta joukko peräksiantamattomia tiedemiehiä eivät nielleet tätä atterievokkien nektaria vaan sanoivat, että Turkana on syntynyt suuren kaliiperin gurun kaljanhöyryisessä päässä yliopiston vieressä sijaitsevan pubin narikkajonossa kello 3:30 keskiviikkona.
Kreationistitieteilijät väittivät: "Me olemme ihmisiä". He olivat oikeassa.
"Turkana boy" on yksittäiselle fossiilille annettu "erisnimi". Tuo fossiili KNM-WT 15000 on ihnan varmasti olemassa.
""Turkana boy" on yksittäiselle fossiilille annettu "erisnimi". Tuo fossiili KNM-WT 15000 on ihnan varmasti olemassa."
Eikä sitä suinkaan ole haudattu huolimatta kreationistien toiveista, että tuo ihmisen evoluution yksi parhaista todisteista piilotettaisiin.
Vastahan tuo esiin kaivettiin oltuaan ihan kunnon rupeaman hautautuneena.