Helluntaipastori ekumenian asialla

Ekumeenikkona tunnettu ruotsalainen helluntaipastori Peter Halldorf on käynyt luennoimassa Helsingissä ortodoksisessa kulttuurikeskuksessa.

Ekumenia ja "Mystinen touch" ovat Halldorfin helluntailaisopin perustat.

Halldorf on ruotsissa keskittynyt rakentamaan yhteyttä helluntailaisten ja muiden kirkkojen kesken.
Miksi Suomessa osa helluntailaisista pitää ekumeniaa kirosanana ja toiset kannattaa?

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/13116-halldorf-piipahti-jaelleen-sofiassa-mystistae-touchia
10169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Suomessa helluntailaisuus syntyi koska kirkot eivät hyväksyneet helluntailaisuutta.
Esim Albin Kervinen oli baptisti ja Pekka Brofeldt luterilainen. Alunperinhän helluntailaisuus oli yhteiskritillinen allianssiliike mutta kun Kervinen perusti sen suomen ensimmäisen helluntaiseurkunnan niin lopuksi sitten muutkin helluntailaiset alkoivat perustaa seurakuntia. Kervisen seurakunta yhdistyi myöhemmin Helsingin saalemiin.

Ekumeniaan suhtautuvat kriittisesti kaikki konservatiivisen raamattunäkemyksen omaavat. Ei Luther Säätiökään ole oikein ekumeeninen liike. Raamattunäkemys on se ydin kysymys.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mitä,millonkin-oppi tilanteen mukaan?

    Helluntailaisuuteen mahtuu kyllä muutenkin erilaisia oppeja.

    Suomen helluntailaisten oppi kielilläpuhumisestakin on ihan päinvastainen kuin Azusa-kadun ensimmäisillä helluntailaisilla ja se myönnettiin Ristin voitossakin.

    Nykyisin helluntailaiset kielilläpuhujat puhuu glossaliaa, jossa puhe on ymmärtämättömiä tavuja, eli kuten Paavalin mainitsemassa yksittäisessä armolahjassa ilmeisestikin tarkoitetaankin.

    Alkuperäisten Azusa-kadun veteraanien kielilläpuhe oli omilla ymmärretyillä, alkuperäisillä kielilläpuhumista (Jumalan ylistämistä), jota oli myös Raamatun tapahtumissa kun suuren joukon päälle laskeutui Pyhä Henki.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Mitä,millonkin-oppi tilanteen mukaan?

    Helluntailaisuuteen mahtuu kyllä muutenkin erilaisia oppeja.

    Suomen helluntailaisten oppi kielilläpuhumisestakin on ihan päinvastainen kuin Azusa-kadun ensimmäisillä helluntailaisilla ja se myönnettiin Ristin voitossakin.

    Nykyisin helluntailaiset kielilläpuhujat puhuu glossaliaa, jossa puhe on ymmärtämättömiä tavuja, eli kuten Paavalin mainitsemassa yksittäisessä armolahjassa ilmeisestikin tarkoitetaankin.

    Alkuperäisten Azusa-kadun veteraanien kielilläpuhe oli omilla ymmärretyillä, alkuperäisillä kielilläpuhumista (Jumalan ylistämistä), jota oli myös Raamatun tapahtumissa kun suuren joukon päälle laskeutui Pyhä Henki.

    Väärin peku! Et taas tiedä ja ymmärrä asioita! Nykyisinkin kielillä puhuvat puhuvat jonkin maan kieltä. Mitä, sitä ei lähes tulkoonkaan pysyt sanomaan, koska maailmassa on valtavasti eri kieliä ja murteita niissä! Itse olen saanut puhua mm. kiinan kieltä. Sen todistivat täysin kiinalaiset ihmiset. Olin silloin laivalla meniosasa Ruotsiin ja hytissäni kiittelin Heraa vierain kielin. Käytävälle oli sattunut oveni taakse joukko kiinalaisa ja kun lähdin hytistä, niin kyselivät sitä milloin olen opiskellut kiinaa, kun niin selkeästi ylistin Vapahtajaani kiinan kielellä! En ole opiskellut sitä, vaan se on yksi kieli, jota saan puhua Pyhän Hengen kautta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ei hellari kirjoitti:

    Väärin peku! Et taas tiedä ja ymmärrä asioita! Nykyisinkin kielillä puhuvat puhuvat jonkin maan kieltä. Mitä, sitä ei lähes tulkoonkaan pysyt sanomaan, koska maailmassa on valtavasti eri kieliä ja murteita niissä! Itse olen saanut puhua mm. kiinan kieltä. Sen todistivat täysin kiinalaiset ihmiset. Olin silloin laivalla meniosasa Ruotsiin ja hytissäni kiittelin Heraa vierain kielin. Käytävälle oli sattunut oveni taakse joukko kiinalaisa ja kun lähdin hytistä, niin kyselivät sitä milloin olen opiskellut kiinaa, kun niin selkeästi ylistin Vapahtajaani kiinan kielellä! En ole opiskellut sitä, vaan se on yksi kieli, jota saan puhua Pyhän Hengen kautta.

    Mitenkä niin väärin?
    Et ymmärtänyt mitä kirjoitin.

    Helluntailaiset Suomessa itse sanovat puhuvansa glossolaliaa, eli ihmisille ymmärtämätöntä kieltä, mutta Azusa-kadun veteraanien sanotaan puhuneen ksenoglossolalia, eli muita vieraita kieliä.

    Ja Ristin voitto on myöntänyt tuon asian.
    Tuossa se Ristin voiton uutinen, jonka he ovat jo poistaneet:
    http://www.ristinvoitto.fi/sisalto/uutiset/ksenoglossiaa_ilmenee_edelleen_01062011/

    En sanonut omaa mielipidettäni missään.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Mitä,millonkin-oppi tilanteen mukaan?

    Helluntailaisuuteen mahtuu kyllä muutenkin erilaisia oppeja.

    Suomen helluntailaisten oppi kielilläpuhumisestakin on ihan päinvastainen kuin Azusa-kadun ensimmäisillä helluntailaisilla ja se myönnettiin Ristin voitossakin.

    Nykyisin helluntailaiset kielilläpuhujat puhuu glossaliaa, jossa puhe on ymmärtämättömiä tavuja, eli kuten Paavalin mainitsemassa yksittäisessä armolahjassa ilmeisestikin tarkoitetaankin.

    Alkuperäisten Azusa-kadun veteraanien kielilläpuhe oli omilla ymmärretyillä, alkuperäisillä kielilläpuhumista (Jumalan ylistämistä), jota oli myös Raamatun tapahtumissa kun suuren joukon päälle laskeutui Pyhä Henki.

    "Nykyisin helluntailaiset kielilläpuhujat puhuu glossaliaa, jossa puhe on ymmärtämättömiä tavuja, eli kuten Paavalin mainitsemassa yksittäisessä armolahjassa ilmeisestikin tarkoitetaankin."

    Minä ainakin puhuin protugalia brasilialaisen miehen kanssa. Enkä tiennyt ennekuin hän kysyi(englanniksi) missä olen oppinut hänen kotimaansa kielen. Vastasin, että puhuin kielillä, enkä tiennyt puhuvani portugalia. Hän ei tiennyt kielillä puhumisesta mitään. (luulin aiemmin että hän on uskovainen).

    Toinen tapaus puhun espanjaa ja italiaa sujuvasti ja ymmärrettavasti ja puheessa tuli ilmi nimi Maria. Kuulijoiden joukossa oli Maria-niminen 25-vuotias nainen, jolle puhe oli tarkoitettu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    VanhimistoVeli kirjoitti:

    "Nykyisin helluntailaiset kielilläpuhujat puhuu glossaliaa, jossa puhe on ymmärtämättömiä tavuja, eli kuten Paavalin mainitsemassa yksittäisessä armolahjassa ilmeisestikin tarkoitetaankin."

    Minä ainakin puhuin protugalia brasilialaisen miehen kanssa. Enkä tiennyt ennekuin hän kysyi(englanniksi) missä olen oppinut hänen kotimaansa kielen. Vastasin, että puhuin kielillä, enkä tiennyt puhuvani portugalia. Hän ei tiennyt kielillä puhumisesta mitään. (luulin aiemmin että hän on uskovainen).

    Toinen tapaus puhun espanjaa ja italiaa sujuvasti ja ymmärrettavasti ja puheessa tuli ilmi nimi Maria. Kuulijoiden joukossa oli Maria-niminen 25-vuotias nainen, jolle puhe oli tarkoitettu.

    "Minä ainakin puhuin protugalia brasilialaisen miehen kanssa.
    Kuulijoiden joukossa oli Maria-niminen 25-vuotias nainen, jolle puhe oli tarkoitettu. "

    Kertoisitko kyseisten henkilöiden nimet yhteydenottoa varten?

    Äänestä

hekumania haisee....

Äänestä

Ekumenia ei ole Jumalasta. Eriasia on pitää uskovien keskinäistä yhteyttä yli kirkkokuntarajojen. Alkuseurakunnan mukaisesti ei tosiasiassa ole kuin yksi ainut paikallisseurakunta paikkakunnallaan. Se koostuu uudestisyntyneistä uskovista ja uskoon tulonsa jälkeen Raamatun mukaisesti uskovien upotuskasteella käyneistä. Toki kastamattomissakin löytyy uskovia, mutta he eivät Jumalan Sanan mukaan kuulu seurakuntaan, ennen kuin käyvät kasteella Raamatun opetuksen mukaisesti!

Äänestä

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Ekumenia ei ole Jumalasta. Eriasia on pitää uskovien keskinäistä yhteyttä yli kirkkokuntarajojen. Alkuseurakunnan mukaisesti ei tosiasiassa ole kuin yksi ainut paikallisseurakunta paikkakunnallaan. Se koostuu uudestisyntyneistä uskovista ja uskoon tulonsa jälkeen Raamatun mukaisesti uskovien upotuskasteella käyneistä. Toki kastamattomissakin löytyy uskovia, mutta he eivät Jumalan Sanan mukaan kuulu seurakuntaan, ennen kuin käyvät kasteella Raamatun opetuksen mukaisesti!

Äänestä

Helluntailaisuus ja karismaattisuus ovat erittäin ekumenisia uskontoja. Näkeehän jo siitäkin, että heistä valtaosa maailmanlaajuisesti kuuluu KATOLISEEN kirkkoon. Haitin woodoo-uskontokin on osa katolista kirkkoa. Amerikassa mormoonit ovat jo osa karismaattista liikettä. Nykyhelluntaikielillä eli siansaksalla puhujia oli paljon jo ennen Jeesuksen syntymää Babylonian pakanauskonnoissa mutta ei koskaan Jumalan kansassa. Helluntai-karismaattinen liike on maailman nopeimmin leviävä uskonto. Eli aivan toinen tilanne kuin raamatullisella kristinuskolla, mitä kaikki vastustavat - eikä ihme, sillä Jeesus itse on sanonut, että Jeesuksen seuraajat menevät ahtaasta portista ja heitä on vain vähäinen joukko.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuulolla10 kirjoitti:

Ekumeenikkona tunnettu ruotsalainen helluntaipastori Peter Halldorf on käynyt luennoimassa Helsingissä ortodoksisessa kulttuurikeskuksessa.

Ekumenia ja "Mystinen touch" ovat Halldorfin helluntailaisopin perustat.

Halldorf on ruotsissa keskittynyt rakentamaan yhteyttä helluntailaisten ja muiden kirkkojen kesken.
Miksi Suomessa osa helluntailaisista pitää ekumeniaa kirosanana ja toiset kannattaa?

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/13116-halldorf-piipahti-jaelleen-sofiassa-mystistae-touchia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu