KOIVISTO VAIKO VÄYRYNEN OLI MÄÄRÄÄVÄSSÄ ASEMASSA..

..Suomen ulkopolitiikassa Viron vapautumisen aikaan 90-luvun alussa?
Tuo kysymys on syytä esittää, kun luin avauksia ja kommentteja kyseisestä asiasta.
Niissähän leimattiin Koivisto jonkin sorttiseksi eunukiksi ,joka oli PAAVO VÄYRYSEN ja toisten mukaan Esko AHON käskytettävissä.
On syytä ottaa huomioon, että tuolloin 90- luvun alussa presidentin valtaoikeudet olivat vielä entisellään. Ulkopolitiikkaa johti yksin Presidentti ja ulkoministeri oli ns presidentin ministeri.
Se mitä ulkoministeri esitti Viron itsenäisyys julistukseen ilmensi nimenomaan ulkopolitiikan johtajan, eli presidentin tahtoa. Näin olkoministerin oli syytä toimia, jos meinasi olla vielä seuraavallakin viikolla ulkomisterin tehtävissä.

Ps. Ja mielestäni Koivisto oli tuolloin 90-luvun alussa vielä kutakuinkin työkykyinen.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

koska tulee ? Koiviston säälimätöntä ja torjuvaa suhtautumista 90-luvun alussa virolaisten ja muiden Baltian maiden itsenäisyyspyrkimyksiin on kuitenkin hyvin vaikea ymmärtää, saati hyväksyä. Hyvin monet suomalaiset - allekirjoittanut muiden mukana - muistelevat edelleen asiaa ja pitävät Koiviston asennetta häpeällisenä ja raukkamaisena. Koivisto ei vain vaiennut Viron tilanteesta, vaan suorastaan varoitteli virolaisia irrottautumaan Neuvostoliitosta. Hän myös varoitteli suomalaisia poliitikkoja ja kehotti heitä olemaan rohkaisematta virolaisia itsenäistymisasiassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SE ON SIINÄ kirjoitti:

..Suomen ulkopolitiikassa Viron vapautumisen aikaan 90-luvun alussa?
Tuo kysymys on syytä esittää, kun luin avauksia ja kommentteja kyseisestä asiasta.
Niissähän leimattiin Koivisto jonkin sorttiseksi eunukiksi ,joka oli PAAVO VÄYRYSEN ja toisten mukaan Esko AHON käskytettävissä.
On syytä ottaa huomioon, että tuolloin 90- luvun alussa presidentin valtaoikeudet olivat vielä entisellään. Ulkopolitiikkaa johti yksin Presidentti ja ulkoministeri oli ns presidentin ministeri.
Se mitä ulkoministeri esitti Viron itsenäisyys julistukseen ilmensi nimenomaan ulkopolitiikan johtajan, eli presidentin tahtoa. Näin olkoministerin oli syytä toimia, jos meinasi olla vielä seuraavallakin viikolla ulkomisterin tehtävissä.

Ps. Ja mielestäni Koivisto oli tuolloin 90-luvun alussa vielä kutakuinkin työkykyinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu