joku roti tähänki että vain paikka pois ja nille jonottajille joilal molemmat töissä
ja vois näitä veronmaksajia palvella paremmin kuin kivistön eramääkaupunkiin ja yhteyksiin satsaamalla.
ja vois näitä veronmaksajia palvella paremmin kuin kivistön eramääkaupunkiin ja yhteyksiin satsaamalla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Juuri niin. Kun minun lapseni olivat pieniä 60-70 luvulla, ei lasta saanut viedä päiväkotiin, oli äiti (olin yksinhuoltaja) kotona mistä syystä tahansa. Jos olin sairas, ei voinut villiä lasta viedä hoitoon, itse piti sairaana hoitaa. Samoin kerran jouduin leikkaukseen, kuusi viikkoa sairaslomaa, ei lasta hoitoon. En saanut nostaa mitään. Onneksi äiti tuli hoitamaan. Ja kun työmatkani oli pitkä, kuljin bussilla, ei lapsi saanut olla 15 minuuttia yli hoidossa bussien aikataulut ei olleet yhteneviä päiväkodin sulkemisen kanssa. Onneksi silloinkin äitini haki lapsen ajoissa. Siksi minua suututtaa hirveästi kun nykyisin lapsi saa olla päiväkodissa vaikka molemmat vanhemmat ovat kotona.
Just joo, tuli joku tantta täti selittää minulle, että pitäisi pitää lapseni (1) kotona, koska itsekin "olen himassa", jotta hänen jotkin naapurinsa saisivat lapsensa päivähoitoon. Ei vaan tajunnut, että itse TEEN TÖITÄ KOTONA. Käyn 1-2 kertaa asiakkaan luona tai sitten firmassa.
IT-alalla nykyisin ihan yleistä, että duunia hoidetaan himassa, itsellä ihan kotistudio jossa hommat hoituu. En todellakaan ehdi kaitsia lastani jos samalla ten töitä. Parhaillaan olen koko päivän puhelimessa ja samaan aikaan yritän vielä koneella näpytettä toista hommaa. Väännä siinä sitten lapsille pöperöt.
Voi kauheata! Mitäs hankit muksuja kun et viitsi niitä hoitaa.
Tuollaiset yhteiskunnan loiset eivät ymmärrä, että lapset ovat kasvanneet ennekin vanhempiensa kanssa kotonaan. En myöskään ymmärrä miksi työttömien lapset hyyssätään hoitoon, vaikka molemmat ovat kotosalla.
No eipähän tarvitse katsoa koko päivää kaljan lipitystä...