Venäjä menetti kaikki eurooppalaiset alueensa. Odessakin oli venäläisten valheista huolimatta lähinnä aasialainen. Luterilaiset ja katolilaiset alueet meni kaikki. Venäläisten kansallissankari Stalin palautti Suomea lukuunottamatta kaikki menetetyt alueet kaksikymmentä vuotta myöhemmin.
Venäjä hävisi ensimmäisen maailmansodan surkeasti
miten Putin selittää
2178
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jos venakot ei olisi aloittaneet ensimmäistä maailmansotaa, niin ne ei olisi menettäneet mitään, eikä olisi tullut minkäänlaista vallankumousta.
Tsaari tarvitsi voittoja vahvistaakseen heikkoa valtaistuinta. Toisin kävi.
Asetehtaiden työntekijät tunsi Leninin propagandan mutta tuli silti töihin tästä huolimatta.
Puola ja Baltian maat todistivat käytöksellään kuuluvansa Venäjään. Baltit murhasi juutalaisiaan kuin kärpäsiä ja Puola juonitteli jatkuvasti kahta suurvaltaa vastaan. Suomella oli hyvät suhteet molempiin Itämeren suurvaltoihin.
"Suomella oli hyvät suhteet molempiin Itämeren suurvaltoihin".
Kyllä, varsinkin Äiti-Venäjään.
Eiköhän MR sopimus ole paras todiste suhteista suurvaltoihin.
NL halusi vallata Suomen ja Saksa katseli vierestä, vaikka ei oikein ajatuksesta tykännyt. Asiaan palattaisiin myöhemmin.
Tarton rauhansopimus ja hyökkäämättömyyssopimus vuodelta 1932 olivat suhteiden perusta. Venäläiset ei purkaneet näitä virallisesti edes talvella 39. Virolaisia kohdeltiin Kremlissä kuin kasaa pashaa.
Kato ku ne laski suomalaisten olevan samanlaisia vellihousuja mitä muiden pienten kansojen. Kyllä isoilla pojillakin oikeus on erehtyä. Puola ei kuulunut pieniin maihin.
N-liitto sanoi irti hyökkäämättömyyssopimuksen Suomen kanssa, ennen talvisotaa.
Tuo häviö todistaa vain sen, että venäläinen ei ole sotahullu kuten on suomalainen valkolahtari. Koska venäläiset eivät mieltäneet sitä sotaa puhtaaksi puolustussodaksi vaan enemmänkin liittolaismaa Serbian auttamiseksi.
nimenomaan Venäjän yritys lyödä saksalaiset ja itävaltalaiset. Se epäonnistui pahoin ja loppu tiedetään. Tappio avasi tien Leninille ja bolsevikeille.
Ei Venäjän kansalta kysytty haluaako se sotaa vaiko ei. Sotahulluus oli puoliksi saksalaisen tsaarin saksalaista sotahulluutta, ei venäläisten.
Se todistaa kyllä hyvin venäläisestä luonteesta. Ei edes Aatu myöhemmin hukuttanut Willy poikaa vallattuaan tulppaani tarhat. Hitler sentään oikeasti oli siellä juoksuhaudoissa ollut.
Asetehtaiden työntekijät jotka vaihtoi myöhemmin bolsuihin oli sodassa täysillä mukana. Monia tulevia "neuvostosankareitakaan" ei pakotettu mukaan vaan he menivät sinne intoa puhkuen.
Venäjä kyllä teknisesti päihitti Itävalta-Unkarin aika monessakin taistelussa.
Venäjä perääntyi vuoteen 1916 asti. Brusilovin offensiivi söi valtakunnan viimeiset voimat jatkaa sotaa.
Suurta sotainnostusta tsaarin Venäjällä 1914 kuvaa myös romaani 'Tohtori Zivago', jos joku muistaa kirjan tai elokuvan. Kirja on tietenkin 'vain' romaani, mutta tämä kohta perustui tosiasioihin. Suuri oli sotainto myös mm. Saksassa, Englannissa ja Ranskassa. Moni nuori pelkäsi, että sota loppuu liian nopeasti ja ettei kerkiä mukaan. Vuonna 1918 alkoi yletön sotainto olla kadonnut jo jokamaassa!
Euroopassa sotaa vastusti pieni hiljainen äärivasemmiston joukko. Pojat vastusti sitä lähinnä taktisista syistä. Miten aito sosialisti olisi voinut tukea kuninkaallisten ja maanomistajien aloittamaa sotaa. Bolsut yritti pitkään kieltää tunteneensa Alexander Parvuksen. Lenin toisaalta yritti hyödyllisistä idiooteista puhua, mutta kaikki kuulosti laimealta. Pojat oli saksalaisen imperialismin kätyreitä koska pettivät oman maansa ja solmivat rauhan vihollisen kanssa. Pojilla oli myös kaikissa kannatuksen mittauksissa heikko äänimäärä. Leninin mielestä osa Venäjän työväestöä ja talonpoikaistoa ei ymmärtänyt omaa parastaan.
Venäläiset on ainut suuri kansa viimeisen sadan vuoden aikana joka on kääntänyt pistimet johtajiaan vastaan sodan hävittyään. Ei edes Italiassa yksikään merkittävä kenraali vaatinut Ducelle köyttä. Venäläiset murhasi 30-luvulla myös Tsaarin jälkeiset johtajansa. Trotski tosin onnistui pakenemaan Meksikoon, mutta piippalakki ei perinteistä luopunut. Viimeisin "isänmurha" Venäjällä oli Berijan ampuminen. Hrutsevista lähtien on johtajat saaneet olla teloitusryhmiltä rauhassa. Jeltsinin valtakausi osoitti venäläisten kehittyneen.
Mitähän murhattavaa saksalaisilla oli? Keisari kynti tulppaaneja ja tanssi puukengillä. Saksalaiset kyllä terrorisoi maansa vasemmistoa aika lailla. Teutoonia viha kohdistui nimenomaan vasemmistoon eikä hallitsevaan luokkaan. Venäläiset tosin säästi Brusilovin kansallisten tunteiden takia.
Selvää tietenkin on, että keisarillinen Saksa aloitti ensimmäisen maailmansodan. Venäjän ekspansionisteille lähtölaukaus oli mainio syy liittyä riemusta kirkuen sotaan. Kumpikin sai ansionsa mukaan. Suurin sääli on siinä, että läntiset demokratiat ja pienkansat oli pakko vetää mukaan.