Ahdetta on kiusattu ja hän vaatii 40000 euron korvausta henkisistä kärsimyksistä.
Kun joku lähiomainen surmataan, surmaajan lähimmät omaiset voivat saada muutaman tonnin korvausta jos voivat osoittaa että he oikeasti olivat läheisiä surmatun kanssa.
Ja surmaajakin pääsee joskus vapaaksi pari vuotta istuttuaan.
Ja jonkun (pelkästään) työhyvinvointi taas edellyttää avo-bemaria ja siihen rallirattia ja erikoisväriä. Yli 46 000 euron arvosta.
Mikä ihme tässä valtakunnassa mättää?
Kun joku lähiomainen surmataan, surmaajan lähimmät omaiset voivat saada muutaman tonnin korvausta jos voivat osoittaa että he oikeasti olivat läheisiä surmatun kanssa.
Ja surmaajakin pääsee joskus vapaaksi pari vuotta istuttuaan.
Ja jonkun (pelkästään) työhyvinvointi taas edellyttää avo-bemaria ja siihen rallirattia ja erikoisväriä. Yli 46 000 euron arvosta.
Mikä ihme tässä valtakunnassa mättää?
Vastaukset 8
Vanhimmat
oikeutta saa nykyään rahalla ja vaikutusvallalla.
Tahdon tässä korvausasiaa käsittelevässä ketjussa tuoda tietoonne että tampereen todella törkeä poliisi teki aikoinaan yllätys ratsian kansallis Taiteilija Juice Leskisen kotiin, ja tietenkin pengasti paikan ihan läpikotaisin. Ja lopuksi vei kuitenkin miehen mennessään Sorin poliisiaseman putkaan.
Niin Juice Leskinen veti jutun Oikeuteen, ja sai korvauksena hieman vajaat
40000mk. Suomen valtiolta.
http://www.youtube.com/watch?v=rvJtHwmkK9E
Niin mitäs luulette paljonko Suomen Kansallistietäjä vielä vetää korvauksia Suomen valtiolta jatkuvasti poliisien taholta suoritetuista murha yrityksistä Wikileaks paljastuksien lopettamiseksi internetin kautta. Sillä todellakin yhteiskunta lain mukaan tarkistettuna Raakkunan Wikileaks paljastuksissa ei ole mitään laitonta.
Että mikäkö mättää?
Ailus ja Ahde kuuluvat poliittiseen eliittiin.
Surmatun omainen on vain tavallinen pulliainen eli vaalikarjaa, jolle kumarretaan vain vaalien alla.
Polittiisen eliitin kärsimys on suurempaa kuin tavallisen tallaajan kärsimys lähiomaisen kuollessa.
Lähiomaiset joutuvat maksamaan oikeudenkäyntikulujaankin itse, surmaaja saa useimmiten hänelle ilmaisen oikeudenkäynnin.
40 päiväsakkoa avunannosta tappoon.
TS
"Nainen löysi tappamansa miehen päivien päästä"
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/559758/Nainen loysi tappamansa miehen paivien paasta
Ja se Esko Latva-Lahon tapaus. Kun hiihtäjiä syytettiin dopingista, maksettiin Aholle jättikorvaukset urheiljoiden mustamaalaamisesta ilman vedenpitäviä todisteita, koska oli liiton johdossa. Yhtä perusteltua olisi ollut korvata jokaiselle suomalaiselle vähintään saman verran, koska paljon useampi ihminen maailmassa ajatteli sitä, että koko suomen kansa on huijareita täynnään, ja vain todella harva jos kukaan, ainakaan tuon tapauksen vuoksi, että nimenomaisesti Esko Aho on sutki. Toki Ahon umpirikollinen ja kiero mieli on musta yhteyksistä tullut vähänkin asioita seuraaville päivänselväksi. Ja tästäkin juuri tuon korvauskieroilun vuoksi, ei dopingin.
Eihän tuo ole vaade eikä mikään. Yhden eläimen korvamerkkipuutoksen sanktio on 500e kiusaamiskierre, jatkuva valvonta ehkä vuosiksi eteenpäin.
Nyky Suomessa pitäisi olla ladattu ase taskussa, kun noita kujia mä kuljen.