Tähän viestiketjuun oli kirjoitettu tänä aamuna jo 50 kommenttia, ja silti poistettiin!
Kevajohtajan palkka 16.000-17.000 euroa /kk
tätä ei saa kertoa
75817
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Nimmari oli: rikas pimu. Ehkä se suututti ylläpidon.
Kukahan tuolla kevassa vie kutakin ?
Kevan silloisen hallituksen puheenjohtajan Sampsa Katajan (kok) joulukuussa 2009 allekirjoittaman virkasuhdesopimuksen mukaan toimitusjohtaja Ailuksen kokonaispalkaksi sovittiin tuolloin 18 000 euroa kuukaudessa. Palkka sisältää asunto-, auto- ja matkapuhelinedun.
Sopimuksen mukaan palkkaa tarkistetaan vuosittain.
Sopimuksessa määritellään myös seuraukset siitä, jos Keva irtisanoo toimitusjohtajansa. Siinä tapauksessa Ailus on oikeutettu kahdentoista kuukauden rahapalkkaa vastaavaan määrään, mikä pelkästään vuonna 2009 sovitun kokonaispalkan mukaan olisi 216 000 euroa.
Eroraha maksetaan kertakorvauksena.
Huom vuona 2009 mitä se on tänään.
Ehkä kannattaisi selvittää mistä suvusta kyseinen pimu on kotoisin, ei nämä "työ"paikat kaikille lohkea.
Kannattaa lukea iltapäivälehdet,sieltä se koko p a s k a hyppää silmille, Sulle mulle teile ei mitään ?
Huhu kiertää, että ei ko. hommaan edes koulutusta ole vaadittu!
Ailus on juristi koulutukseltaan.
Mutta ei yleensäkään toimitusjohtajilla ole mitään muodollisia tutkintovaatimuksia.
Eipä taida Bill Gatesillakaan olla mitään tutkintoa.
perustamansa yksityisen yrityksen johtaja toisin kuin Ailus joka saa palkkansa yhteiskunnalta.
Kyllä se on ihan.sulle mulle linjalla jaettu,kepu ja kokoomus väänsi kättä tästäkin.
Ailus voi huolehtia siitä tietysti, että Kevan sijoitukset tuottavat hyvin ja täten maksaa omalla työllään oman palkkansa.
Eli Ailus ei ole kuin virkamies, joka saa palkkansa yhteiskunnalta,
koska Keva on myös sijoitusyhtiö ja Ailus toimitusjohtajana vastaa myös tästä sijoitustoiminnasta.
Alus vastaa rahojen sijoittamisesta omaa ja kavereiden käyttöön.
Tai sitten se on mulle mulle mulle kaikki! - linjalla jaettu.
Kuka, moraalisella kompassilla ja täysin järjissää oleva henkilö kehtaa edes ehdottaa itselleen mitään tällaista? Onneksi eivät suostuneet.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013112017741498_uu.shtml
Veronmaksajien rahoilla pitää saada hankkittua itselleen kauheesti kaikkee kivaa ja miellyttävää.
Joo ja konitalous opiston tj palkka 16500 ja työsuhdeautona mersun maasturi.
Keva sai viime vuonna eläkemaksutuloja noin 4,7 miljardia euroa ja se maksoi eläkkeitä noin 3,8 miljardilla eurolla. "Voittovarat" Keva sijoittaa muun muassa kiinteistöihin. Viime vuoden lopussa Kevan sijoitusten arvo oli noin 34,4 miljardia euroa.
Mitä tämä nyt on 900 milj enemmän mitä maksaa eläkeittä,aika hurja erotus jo vuodessa nettoaa ? meneekö kuntien rahat eläkemaksuihin ? ekstraa kenelle ?
Kevan tarkoituskin on puskuroida rahaa tulevien eläkkeiden maksua varten, kun eläkemaksut tulevat tulevaisuudessa selkeästi nousemaan.
Toimitusjohtajana Ailus vastaa siis n. 34 miljardista eurosta sijoituksina ja sijoituksille tietysti haetaan myös tuottoa,
jokainen voi miettiä onko 16000 - 17000e kk-palkka oikeassa suhteessa siihen 34 miljardiin vai ei. Tietysti Kevan tehtäviin kuuluu muutakin kuin pelkkä sijoittaminen.
Mutta vertailukohdaksi Ilmarisen toimitusjohtajan palkka esim. vuonna 2012 oli n. 50000e/kk (sisältäen tulospalkkion).
Vertailun vuoksi: Mistäs se Sauli Niinistö vastaa? Palkka hänellä taitaa olla nykyään jotain alle 10000€/kk. Ei ihminen tee tuollaisilla rahamäärillä ja eduilla mitään muuta kuin pröystäile täysin tarpeettomasti. Hyvään ja mukavaan elämään riitää paljon vähempi.
Pitäisi ensimmäisenä säätää sellainen laki, ettei valtion virkoihin poliittisin perustein valituilla olisi mahdollisuutta minkäänlaisiin erorahoihin, jos he joutuvat eroamaan tehtävän huonon hoidon tai väärinkäytösten takia.
Sillä olisi varmaan suuri merkitys siihen, että tehtävä hoidettaisiin hyvin ja noudatettaisiin kaikkia moraalinkin vaatimia sääntöjä. Tällainen eroraha on vain omiaan lisäämään välinpitämättömyyttä ja oman voiton pyyntiä, kun taustalla on muhkea eroraha, vaikka joutuisi eroamaan tehtävästä.
Eikös tässä Ailuksen johtajapestissä ole 200 000 euron eroraha vaikuttamassa juuri tähän tulokseen, mihin on tultu Kevassa.
Joskus vaikuttaa siltä, että olisi parempi arvalla ratkaista kaikkien suomalaisten kesken, kuka pääsee seuraavaksi nauttimaan Kevan arpajaisvoitosta johtajan ominaisuudessa.
Ailus on toimitusjohtaja eikä mikään virkamies, toki kyseessä
on puolijulkinen organisaatio, ei siis tietenkään vastaa vapailla kilpailluilla
markkinoilla toimivaa yritystä.
Hän vastaa isosta sijoitusomaisuudesta ja puskurirahastosta.
Tietääkseni hän ei ole syyllistynyt yhteenkään väärinkäytökseen itse.
Jos hän on hoitanut toimitusjohtajan työnsä hyvin,
niin tähän mennessä julkisuuteen tulleiden tietojen valossa hänen
ei pidä missään nimessä erota.
Eroaminen olisi suurin vääryys mitä tässä nyt voisi tapahtua.
Ennemminkin pitäisi potkia muutama iltapäivälehden toimittaja ulos töistään,
jotka tahallisesti vääristelevät asioita ja yrittävät väkisin luoda kohun.
Kohujen luomisesta on tullut iltapäivälehtien pääelinkeino, niitä
pyritään luomaan vaikka väkisin.
Ai että mistä vastaa? Höpön pöpö. Ailuksella on esikunta, joka hoitaa koko sirkuksen. Katsokaa vaikka organisaatiota.
Buahhahahaaaa!
Kyllä toimitusjohtaja kuitenkin vastaa yhtiön operatiivisesta toiminnasta yhtiön hallitukselle.
Ihanko tosissasi pidät Ailuksen johtamista onnistuneena? Eihän hän edes ota vastuuta tekemisistään, vaan siirtää sen henkilöstöhallinnolle, jonka toiminnasta hän viime kädessä on vastuussa.
Nämä "puolijulkiset" organisaatiot pitää määrittää uudelleen. Niihin ei valita parasta vaan sopivin hakija, koska päätökset tehdään puoluepoliittiisn perusteluin. Onko Suomella oikeasti varaa tällaiseen Aatamin aikaiseen toimintaan
Eipä ole ihme, että Euroopassa naureskellaan Suomelle, että hei, haloo, Neuvostoliitto kaatui jo kauan sitten.
vuositulot 250.000 euroa
Toisen kalliin työsuhdeasunnon remontti maksoi 250.000 euroa, oli juttua just Ilta-Sanomissa ja tj Ailus myönsi asian. Väittää myös että hän ei tutki tilinauhaansa vaan luottaa että verotusarvot menee oikein eikä usko että muutkaan työntekijät sitä tutkii...
Jollain alaisella taisi olla kaunaa ja ilmiantoi. Asiasta toiseen, milloinkas toimitusjohtajilta on poistunut vastuunotto firman toiminnasta ja mitäs virkaa niillä on, jos ei ole vastuuta?
Ailus on joutunut ihan kohtuuttoman ajojahdin kohteeksi julkisuudessa.
Kuka nyt rupeaa mittailemaan asuntonsa neliömääriä ja varmistamaan että verotusarvot on eurolleen laskettu oikein.
Eli toimitusjohtajana en kyllä itsekään rupeisi tutkimaan tilinauhan jokaista kohtaa että onko varmasti oikein, pitäisikö palkata itse jokin tilitoimisto vielä varmistamaan että kaikki on laskettu oikein? Ei hänellä tuossa asemassa ole edes aikaa eikä ainakaan kiinnostusta tuollaiseen.
Ailuksen palkkataso on tuon yhtiön kokoon nähden ihan kohtuullinen.
Eläkeyhtiöissä maksetaan paljon korkeampiakin palkkoja.
Tuo avo-bemari on toimitusjohtajan työsuhdeautoksi (josta hän siis maksaa veroa) suorastaan vaatimaton. Toki avoauto on harvinainen Suomessa työsuhdeautoksi ja päivittäiseen työkäyttöön se ei olisi kovin järkevä valinta. Kyllä sillä kuitenkin Helsingin oloissa katto päällä suurimman osan vuotta ajelee. Ailuksellahan on työssään käytössä firman auto kuljettaja, joten tuo bemari on hänellä enemmän luontaisetu (verotettava etuus), jota hän käyttää ehkä enimmäkseen vapaa-aikanaan.
Nuo asunnot ovat Kevan kiinteistöomaisuutta ja totta kai yhtiö saa tehdä niihin remontteja, tasokkaan asunnon kunnollinen remontointi Helsingissä maksaa helposti tuon 250000e, tuttuni teki rivitalossa (ihan peruskämppä, n. 100 neliötä) jokin aikaa sitten remontin, joka ei edes ollut kovin perusteellinen ja se maksoin n. 100000e. Ailuksen tapauksessa kyse oli vaativasta remontista kuten märkätilojen remontointi ja ymmärrettävästi kustannukset myös korkeammat. Olisi aivan uskomatonta, ettei Keva saisi huolehtia kiinteistöomaisuutensa arvosta tekemällä esim. asuntoihin remontteja. Medialta on puuttunut täysin itsekritiikki tässä tapauksessa, ilmeisesti halutaan nostaa vaikka väkisin joku kohu jostain asiasta.
Katsoin Ylen aamu-tv:n haastattelun, jossa toimittaja yritti väkisin grillata Ailusta, hän esiintyi kuitenkin erittäin fiksusti vaikka oli silminnähden sen näköinen, ettei ollut kahteen vuorokauteen nukkunut.
Taidat olla töissä Kevan tiedotuksessa. Sen verran tarkoitushakuinen kirjoituksesi on.
On muuten ihmeen paljon tiedotettavaa Kevassa vai ovatko nämäkin poliittisia broilereita:
Viestintäjohtaja Tero Manninen 020 614 2688
040 707 1508
Viestintäpäällikkö Elina Rantanen 020 614 2689
040 537 9640
Tiedottaja Kaija Karjalainen 020 614 2061
040 179 9080
Kehittämispäällikkö Sini Koskelo
(verkkopalveluiden kehittäminen) 020 614 2451
0400 902 144
Viestinnän assistentti Maaret Mensonen 020 614 2572
040 838 6122
Buahhahahaa, valtava lauma tiedotusvirkaköpejä. Kuntatyöntekijöiden elättejä!
En todellakaan ole töissä Kevassa, rupeaa vaan ärsyttämään pikku hiljaa nämä jatkuvat median luomat erilaiset kohut, joka viikolle pitää saada joku kohu ihan väkisin aikaan, Kanadassa ymmärrän että kun pormestari jää kiinni crackin poltttamisesta ja kieltää käytön mutta myöhemmin selittelee kieltämistään sillä että oli niin kännissä, ettei muista käyttäneensä crackia, lisäksi uhkaili kai murhatakin jonkun, tuossa tapauksessa on jo ehkä ihan oikeasti aihetta kohuun, mutta täällä Suomessa luodaan ihan tyhjästä näitä kohuja nykyään.
Toisaalta esim. ulkoministeriön vakoilusta vuodettiin tiedot Maikkarille ja näin joku pienen piiristä sisäpiiristä syyllistyi maanpetokselliseen toimintaan, mutta eipäs tästä ole mitään kohua syntynyt (puhumattakaan rikostutkinnasta), ainoa joka on yrittänyt asiaa pitää esillä, on Pertti Salolainen, ulkoasiainvaliokunnnan varapuheenjohtaja.
Eli on suuri rikos ajaa avo-bemarilla mutta maanpetoksellinen toiminta on median mielestä ihan ok, tällainen on nykyajan meininki Suomessa.
Puuttuu siis täydellisesti suhteellisuudentaju medialta nykyisin,
mutta taustalla on myös laskelmoitu kohujen luonti taloudellisen hyödyn vuoksi.
täähän helpottaa, ei tarvitse kuntien irtisanoa tuhansia kk palka brutto 1900, sanotaan ylös tää yksi ja toinenkin kiho niin rahat on kasassa..jippii..
Olisi olettanut, että tj. Ailuksen päähän olisi jossain vaiheessa pälkähtänyt, että
hänen maksamansa, palkanlisänä olevan asunnon vuokra 1.000 euroa, ei ole käypä vuokra tämän tasoisesta asunnosta. Koetapa hakea tähän hintaan vuokrakaksiota Helsingin ydinkeskustasta. Jos asunto todella on katsottu palkanlisäksi, on se tietääkseni verotettavaa tuloa.
Sopimuksen mukaan Merja Ailuksella on käytössään autoetu, matkapuhelinetu ja asuntoetu. Hänellä on lisäksi oikeus ”Kevan hallituksen vahvistamien perusteiden” mukaiseen tulospalkkioon. Bonuksen suuruutta tai suhdetta kokonaispalkkaan ei sopimus määrittele
Kannattaa muistaa, että etuuksia verotetaan ja esim. asuntoedun verorasitus voi olla aika kovakin, tuo ei ole aina edes kovin edullista asukkaalle pidemmällä aikavälillä. Moni ostaa ennemmin oman asunnon.
Paljonko on tuon asunnon yhtiövastike ?? Tuleeko Kevalle nettona mitään, vai pelkkää tappiota tuosta kämpästä. = Elättijärjestelmä.
Tällainen on vaatimattoman kunnan eläkejohtajan, Merja Ailuksen BMW-työsuhdeauto:
http://static.iltalehti.fi/uutiset/autoetujh141113_503_uu.jpg
Tuollainen pieni kauppakassi, luxus on kaukana tuosta autosta.
Paljon järkevämpi työsuhdeauto olisi ollut Bemarin 3-sarjan cabriolet, jossa on napista painettava kovakatto, se on täysin talvikelpoinen auto, toki hieman kalliimpi kuin tuo vaatimaton 1-sarjalainen.
Julkisuudessa on ihmetelty, että mitä Suomessa tekee avoautolla, käytännössä avoautoa voi Suomessakin ja varsinkin esim. Helsingin oloissa käyttää ympäri vuoden, jopa kangaskattoisia avoautoja:
Eli niille kauhisteleville kansanedustajille ja muille paheksujille, jotka luulevat että avoautossa ei ole kattoa ollenkaan tai että se katto pitää olla aina alhaalla, kannattaisi ensin perehtyä asiaan:
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288550186271.html
Riippuu tietysti mikä avoauto-malli tarkkaan ottaen on kyseessä ja onko esim. tallipaikka käytettävissä, mutta ei tuo nyt oikeasti ole niin ihmeellistä että on työsuhdeautona avoauto.
Suomessa nyt pitää vain aina olla niin pragmaattinen ja ennen kaikkea vaatimaton ja avoautoa (vaikka se olisi muuten ihan perusauto) pidetään heti jonain älyttömänä pröystäilynä tai turhakkeena. Kyllä sillä avoautollakin pääsee pisteestä A pisteeseen B ja hyvällä tsägällä jopa takaisin pisteesen A.
Ailus taitaa olla Vasemmistoliiton väkeä, kun on hulppeisiin saksalaisiin autoihin ihan yhtä hulluna kuin Paavo Arhinmäkikin.
Kummallakin vaan alkaa sakemanniauton penkki polttaa peffan alla entistä tulisemmin.
Arhinmäki lähtee hallituksestä vielä tämän kuun aikana. Samoin käy myös Ailukselle, ensin edessä olevan 6 kk virkavapaansa jälkeen.
Arhinmäen Audi A6 ei kovin hulppea ole,
eikä ainakaan tuo Ailuksen pieni kauppakassi-bemari ole todellakaan hulppea.
Katainen sentään pääsee S-sarjan mersun kyydissä,
muut ministerit ajelevat vaatimattomasti.
Olikohan Kevan hallitus, Sampsa Kataja tai joku muu poliittiseen rälssiin kuuluva kannellut ylläpidolle. Mitään järkevää syytä viestiketjun poistamiselle ei ole olemassa.
Eikö tolla palkalla jo pitäisi itse voida ostaa sellainen kämppä ja auto, mistä tykkää? Ei tuo raha kaikki voi syömiseen ja juomiseen mennä!
Voi voi teitä kateellisia luusereita, koettakaas itse yltää Ailuksen tasolle. Ei muuten onnistu. Henkiset ja älykkyyteen liittyvät kyvyt ei teillä riitä. Puratte vaan täällä kateuttanne. Kevan johto on palkkansa ja etunsa ansainnut kovalla työllä ja vastuulla ja nyt saisi median naputukset riittää.
Elämässä kaikki on omaa valintaa: jos haluaa elää köyhänä luuserina, turha vaikeroida, se on oma valinta ja laiskuutta. Jos on kunnianhimoa ja ahkeruutta, ja hioo verkostoitumistaitoja, yltää vaikka minne asti.
Paskaaks sillä on väliä jos omia söis ja jois,mutta kun maksajina on ihan me veronmaksajat kuntapuolen työntekijät.
Varmasti on tärkeintä se, että Ailus hoitaa työnsä toimitusjohtajana mahdollisimman hyvin ja huolehtii siitä yhtiön suuresta varallisuudesta mahdollisimman hyvin, suhteessa siihen vastuuseen sen ison varallisuuden hoitamisesta eivät hänen omat etuutensa vaikuta minusta mitenkään ylisuurilta.
Paljona huonompi olisi tilanne, jossa Ailus nauttisi pientä palkkaa ja olisi ilman mitään auto- tai asumisetuuksia, mutta samaan aikaan hoitaisi huonosti toimitusjohtajan työn.
Ei kannata olla välttämättä kateellinen toimitusjohtajalle, joka organisaatiossa se alkaa olla nykypäivänän todella stressaavaa hommaa aamusta iltaan, vaikka nyt sitten nauttisikin taloudellisista etuuksista, niin kuinka moni haluaisi ihan oikeasti elää niiden paineiden kanssa aamusta iltaan?
Kuinka moni tällä palstalla ottaisi tuon työn vastaan, jos nyt tulisi tarjous että haluatko ottaa kyseisen työn vastaan?
Nykyään Suomessakin toimitusjohtajat eivät ole enää työssään usein kuin n. 4 vuotta, ehkä se kertoo jotain...
Niin ja voisi jopa olla ihan taloudellisestikin järkevämpää ostaa oma asunto ja auto, sillä noiden etuuksien verottaminen on kuitenkin aika kovaa ja mitään ei tavallaan jää käteen eli sama kuin asuisi vuokralla ja olisi vuokrannut auton.
" Ei tuo raha kaikki voi syömiseen ja juomiseen mennä! "
Unohdit mainita sen rahanmenon sätkäpuolella. Tunnetusti Ailuksella palaa jatkuvasti 3..4 Norttia suupielessä ja viidettä ollaan sytyttämässä.
Ei mikään ihme että piti tilata sotilaskäytössä käytettyä tulen ja karstanpitävää erokoiskangasta Ailuksen Bemarin verhoilumateriaaliksi.
Kaipa tuota Ailusta joku naikin myös. En tiedä saako vielä ilmaiseksi, vai pitääkö noilla ikävuosilla jo alkaa maksaa pojille rahaa, että tulevat hommiin.
Ilta-Sanomat näyttää poistaneen jutun Ailuksesta, miksi.
Onko astuttu liian suurille varpaille, vaikka ollaan veronmaksajan ja eläkeläisen asialla ahneita vastaan.
Pistin sinne Ilta-Sanomille kommenttia, että voisivat harjoittaa tässä jutussa vähän suurempaa itsekritiikkiä, ilmeisesti reagoivat tähän kommenttiini.
Lisäpalkkana "työmatkat" aasiaan ja quatariin ja ...
Olen ollut itse työpaikassa, jossa monet tekivät noita kaukomatkoja, kyseessä oli julkinen organisaatio, matkat oli ohjelmoitu erilaisia seminaareja ja tapaamisia ja muuta aamusta iltaan, joten lomailu oli noista matkoista kaukana. Pari kaveria lähti tammikuussa 3 viikoksi Australiaa ja Uuteen-Seelantiin, kaikki muut olivat tietysti vihreinä kateudesta, kun kaverit tulivat takaisin, olivat he rättiväsyneitä, ei kuulemma ollut todellakaan suurta hohtoa ollut matkassa. Täyteen ohjelmoituja päiviä ja jatkuvaa matkustamista esim. myös Australian sisällä.
noh, sittenhän kevan horo voi kirjoittaa tarkan raportin "työmatkastaan"?
ole sun laji.
MIkä kohta tuossa viestissä oli valetta?
Sekö että näitä kaukomatkoja tehdään paljon vai nimenomaan Australia ja Uusi-Seelanti?
Samassa organisaatiossa käytiin jatkuvalla syötöllä myös esim. Chicagossa, eräs kollega kertoi, että hän on kieltäytynyt tekemästä enää ikinä yhtään matkaa Amerikkaan, oli kuulemma jo täysin kyllästynyt niihin.
Kyseessä oli julkinen organisaatio, joka käyttää paljon ulkomaalaisten toimittajien räätälöityjä tietojärjestelmiä ja jolla on paljon yhteistyötä muiden maiden vastaavien julkisten organisaatioiden kanssa.
Matkoissa ei siis sinänsä ollut mitään ihmeellistä, niile oli hyvät perusteet kyllä.
PIhalle tuo akka ja pian.
90% yrityksien konkursseista on verottajan aikaansaamia yhdessä vakuutusyhtiöiden kera.
Onko KEVA:ssa vallassa PRINSESSAKERHO?
Onkohan kukaan naisjohtaja ikinä Suomessa muuten vastannut niin suuresta sijoitusomaisuudesta kuin Kevan Ailus eli 34 miljardista eurosta, en nyt ainakaan ihan heti muista että olisi ketään muuta naisjohtajaa ollut vastaavassa asemassa.
Olemmeko luvanneet rahojemme haltijoille että saatte sitten itse nostella öky-luokkaa olevia etuisuuksia asuntoineen ja autoineen..!?
Ois rehellisesti vaikka perceellään tienannu sen bemarin
Koko kohu perustuu yhteen sanaan KATEUS.
Kyykkyyn puristettu kansa joka asuu ahtaasti ja ajaa maailman huonoimmilla ja vanhimmilla autoilla on vain kateellinen.
Itse olen yrittäjä jolla on "persus" noussut enkä todellakaan ajele millään 3 sarjan paskalla terveisin X ja Z suurimmilla koneilla.
Nykyisin tämä hulvaton mediapaljous on siinä mielessä hankala, että lukijat joutuvat koko ajan tunnekuohuihin ja alkavat tuntea niin suurta vastenmielisyyttä eräitä kohtaan, että se voi jopa häiritä normaalia tunne-elämää.
Monet eivät voi sille mitään, että melkein oksentavat kun näkevät esim. A.A:n ja nyt tämän nykyisen puheenaolevan toimitusjohtajan kuvat jossain lehdessä.
Voiko tällaisesta tuntemuksesta kuitenkaan syyttää ketään.
Varmaan vähempimerkityksempiäkin asioita nykyisin tutkitaan, joten ehkä joku psykologi voisi selittää tämänkin ja niin muodoin antaa kriisiapua vaivasta kärsiville.
Pahuus ja väärinkäytökset ovat ilmeisesti olleet aika vakio kautta aikain maailmassa, mutta tiedotuksen lisääntyminen antaa siitä erilaisen kuvan kuin aikaisemmin.
Tässä tapauksessa vain ainakaan toimitusjohtaja itse ei ole syyllistynyt väärinkäytökssiin, yhtiön hallintojohtaja tai hallitus on voinut tehdä virheitä.
Hieman ärsyttää tällainen, että täysin väärä henkilö ja tässä tapauksessa nimenomaan toimitusjohtaja syyllistetään, iltapäivälehdet ja hesari masinoivat nykyisin näitä juttuja, hieman ihmetyttää välillä sekä toimittajien moraali että toimittajien ammattitaito.
Eivät Kevan hallitus tai hallintojohtaja maksa tj. Ailuksen veroja. Jos auto- ja
asuntoetu on osa palkkaa tai palkanlisää, kuinka vain, maksaa tj. Ailus siitä
itse veronsa. Hänen on täytynyt olla tietoinen tästä, sillä muutoin on hyvin kyseenalaista, voiko tällaisella tietämättömyydellä/huolimattomuudella varustetulla ihmisellä olla kykyjä johtaa Kevaa ja vaikutttaa sen eläkerahaston varojen riittävyyteen ja varojen kartoittamiseen eläkkeiden maksamiseksi tulevaisuudessa.
Pitäisikö toimittajien vaieta tällaisesta törkeästä vallankäytöstä?
En ajaisi metriäkään tuossa tilanteessa työsuhdeautollani, jos nyt sellainen olisikin.
Ei ihmistä kannata pilata sellaisen asian takia.
N. 230 000€.
Ja mistä, tyhjänpaskana olemisesta.
YLEN mul'kku toimitusjohtaja Kivinen saa palkkaa 25.000 €/kk eikä tee mitään,muutakuin menee norjaa ristiin rastiin ja nuolee suomehurrien eli RKP:n per'settä.
Sitä on nykyään niin monenlaista perseenpyörittäjää!
Vanhat puolueet näytti taas "osaamistaan" Kansan rahoilla örvelletään kuin viimeistä päivää ökyelämää!!! Milloin ihmiset ymmärtää tämän kusetuksen määrän..?!
Tuon tapainen pienikin palkka on selitettävissä Suomen muutenkin alhaisella palkkatasolla.
Kannattaisi pikemminkin kysyä miten hyvin KEVAn hallinnoimat varat ovat hänen aikanaan kehittyneet ja kuinka monta sataa miljoonaa euroa hän on laitokselleen tuottanut.
Tämä viesti on ilmeisesti tarkoitettu ironiseksi. Olisi todella kiva tietää, paljonko tämä blondi on talouspoliittisilla kyvyillään vaikuttanut Kevan varojen lisääntymiseen. Milläs´ se mitataan?
Se on melkoisen pieni rangaistus ko. henkilölle näistä pissityksistä, jos niistä pääsee sillä, että pari yötä valvottuaan saa kunnon silmäpussit.
eikö asia ole jo varttuneemalle väelle selvä?kommentoin vaan etten enää jaksa rassata nuppia johtajien jo ennen ajanlaskun alkua alkaneesta systeemistä!ohitan kaikki median tuomat epäkohdat koska se on loputonta.eli elän omaa elämää.johtajat on tehnyt juttujaan jo tuhansia vuosia eikä se koskaan muutu!!!
Sopiva palkka Kevan suojatyöpaikoille olisi 1700 / kk. lounaseteli subweihin..
Moni tekee sentään jotain tuonkin summan eteen. Jotkut "loisivat" ja saavat 20 000 e /kk.
Niin jotkut raatavat hikipäässä 8 tuntia että saavat edes tuon 1700 e /kk.
Ja jotkut ajelee työsuhdebemareilla toimistoon "loisimaan". Työaika liukuva, kukaan ei huutele perääsi vaikka viivyt lounaalla pari tuntia, ja näpyttelet tabletilla lopun päivää..
Ja kuukauden lopussa napsahtaa tilille 20 000 euroa puhtaana käteen..
Ois rehellisesti vaikka perceellään tienannu sen bemarin.
Ailus sen kun mälläsi kuntien pienipalkkaisten työntekijöiden eläkerahoilla!
paperinpyörittelystä maksetaan 21 300€/kk voi vittu sentään! köyhyys vaan lisääntyy ja nämä ahneet haluavat vaan enemmän