Asiantuntija: Maailmantalous ennennäkemättömään nousuun

Tämä ei varsinaisesti ole minulle mikään uutinen, sillä tähän ikään mennessä olen nähnyt jo useita näitä "ennennäkemättömiä" nousuja.

http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/rohkea ennuste maailmantalous lahtee ennennakemattomaan kasvuun/a947511

Joka laman jälkeen pörssikurssit nousevat korkeammalle kuin koskaan ennen. Kovin nuoren on aika vaikea sisäistää sitä, mutta jos katsoo pörssikäyriä aikojen alusta, niin suunta on täysin selvä.

Minun lapsuudessani sentään jo kaikille lapsille oli omat kengät, mutta vanhempieni sukupolvella osa joutui käyttämään niitä vuorotellen.
Miten älykännyköitä koomassa tuijottava lapsi voisi sellaista käsittää ja uskoa?

Se on kuitenkin varmaa, että kohta taas on rahaa enemmän kuin koskaan.
Ei tietysti kaikilla, kuten ei koskaan.
Kolmasosa, yli kaksi miljardia ihmistä saa jatkaa elämistä dollarilla tai alle päivässä.

Kapitalistisissa teollisuusmaissa kuitenkin lähes jokaisella on varaa kerskakulutukseen. Noiden köyhien piruparkojen kustannuksella, sanoo joku, mutta minkäs teet?

Vähän epäilen tuon asiantuntijan arvioita, että mistä tuleva nousukausi alkaa, mutta se alkaa joka tapauksessa, siitä ei ole epäilystäkään.
15175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

tämän hetkinen pörssikurssien nousu perustuu pelkästään hypetykseen; pyramidihuijaus.

Äänestä
  • Piensijoittajilla näyttää vielä riittävän nappulaa nostamaan nokiankin kurssia

    Äänestä

tää on maailmankaikkeuden suurin puhallus,kiakki varastaa kaikilta ja lopuksi kaikki tuhoutuu..meille ei nouse kuin jätekasat ja talvivaarojen liejulammikot..ha..

Äänestä

"Kapitalistisissa teollisuusmaissa kuitenkin lähes jokaisella on varaa kerskakulutukseen. Noiden köyhien piruparkojen kustannuksella, sanoo joku, mutta minkäs teet?"
En nyt mitenkään jyrkästi ole väittämässä vastaan, mutta mielestäni tuossa on jäänyt huomiotta eräs kehityssuunta: jokaisen laman jälkeen myös työttömien määrä jää entistä korkeammalle, vaikka se laskeekin, mikäli nousukausi tulee.

Tuo kasautuvan työttömyyden jatkuminen potentiaalisten työttömien maahantuonnin lisäksi voi johtaa lopulta epälineaariseen (=ennustamattomaan, äkilliseen) muutokseen.

Äänestä
  • Häh? Himanenko se siellä selittää, kun on niin hienosti ilmaistu?
    Työllisten määrä kasvaa kulutuksen lisääntyessä. Ikävämpi puoli on siinä, että ihmisten pitää saada ostaa yhä enemmän, yhä halvemmalla, niin niitä työllisiä syntyy Kiinaan, ei niinkään Suomeen.

    Väkiluvun kasvu kehitysmaissa pitää huolen siitä, että noita dollarin työläisiä tulee jatkossakin riittämään.

    Jos olette katsoneet ameriikan leijonan luolaa, niin joka ainoalle ehdotetaan tuotannon siirtämistä Kiinaan. Muuten ei rahoitusta heru.

    Se on totta, että potentiaalisia työttömiä ei kannattaisi tuoda ainuttakaan, mutta kun me suomalaiset olemme niin esimerkillisiä ja kaikessa maailman ykkösiä, niin miksei siinäkin? Nostetaan vähän veroja, niin rahaa riittää kaikille.

    Tämä politiikka tosin ajaa työpaikkoja ja paremmin tienaaviakin perässä verotusystävällisempiin maihin.

    Ei se mitään, sillä suomalaisen duunarin palkka kuuluu maailman parhaiten tienaavan prosentin joukkoon ja siitä voi lohkaista vaikka puolet, jos kerran haluamme leikkiä koko maailman sosiaalitoimistoa.

    Näitä asioita ei kannattaisi alkaa selittämään yhtään enempää, koska juttu ei lopu koskaan. Laman jälkeen tulee nousukausi. Neljä sanaa kertoo enemmän, kuin pitkä sepustus.

    Äänestä

Pörssikursseilal ei ole mitään tekemistä tavaroiden ja palveluiden tuotantovolyymin kanssa.

Eikä valtava 150% pörssikurssien nousu ole merkki siitä että taustalla vaikka maailman ruokatuotanto olisi noussut 150%:lla.

Yksitään USA:n keskuspankki on pumpannut tänä vuonna rahaa markkinoille lki 1.000 miljardia dollaria.

Jonnekin tämä uusi painettu raha ajautuu. Nostaako se sitten niitä pörssikursseja vai? Ja samalla maailman taloustaantumakin on ohitse?

Äänestä

"Joka laman jälkeen pörssikurssit nousevat korkeammalle kuin koskaan ennen. Kovin nuoren on aika vaikea sisäistää sitä, mutta jos katsoo pörssikäyriä aikojen alusta, niin suunta on täysin selvä."

Kylpä, mutta lamoista puhuttaessa ei sovi suinkaan unohtaa W-ilmiötä.

Tällä kertaa W-kuviolta vältyttiin(siirrettiin) sillä, että voitot yksityistettiin ja tappiot sosialisoitiin eli erillaisilla poliitikkojen väsäämillä "voimannäytöillä" velka- ja veronmaksajien rahoja hyväksi käyttäen:
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Pääministeri Vanhanen W-mallinen lama vältettiin/1135256740938

Toisaalta on myös mielenkiintoista, miten joka vaihtoehdossa (aivan kuten historiakin on opettanut) päädytään aina lopulta nousukauteen.

Henkilökohtainen mielipiteeni on se, että juuri tällä hetkellä osakkeiden arvot ovat pääasiassa yliarvostettuja.
Todellinen sijoittajahan tosin ei kuitenkaan seuraa pörssiä kuin sillä silmällä, jossa on ainakin viiden vuoden jänneväli...

Äänestä

Tuo meidän Katainen on kyllä todella pässinpää, jo näissä vuoden 2010 lausunnoissansakin:

"Euroopan voitto oli muutaman hedge-miljonäärin tappio",
valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok) kuvaili viikonlopun
kovaa peliä valuutoilla.

Juuuri tasan päinvastoinhan tässä näiden Euron tukipakettien kanssa kävi.

Eurooppalaisten veronmaksajien rahoilla pelastettiin ne hedge-miljonäärien riskisijoitukset.
Katainen vaan silti inttää ilmiselvää mustaa valkoiseksi.

Äänestä
  • Veit kyllä sanat suusta.
    Patologinen ja pragmaattinen valehtelija koko tyyppi.
    Oikein kaikkien muunneltujen totuuksien lasettelijoiden isoisä.
    Sentään se edes joskus vähän hikoilee noita ennalta opeteltuja liirumlaarum horoskooppisatukirjajuttujaan hokiessaan, piste.

    Äänestä

  • Ei si nyt ihan noin mennyt. Ilman tukea yksi Euroopan suurimmista talouksista, eli Espanja olisi kaatunut ja vienyt mennessään koko EU:n kivikauteen.
    Nyt Espanja on jo nousussa, eikä Suomi menettänyt takauksissa senttiäkään.

    Jos joku on sitä mieltä, että euron kaatuminen olisi ollut hyvä asia, niin hän ei tajua taloudesta mitään.
    Käytännössä esim. Suomen paluu markkaan olisi tiennyt palkkojen ja ostovoiman leikkautumista vähintään puoleen nykyisestä.

    Jos joku hedge-sijoittaja sai voittoja, niin kyllä niissä on häviäjiäkin. Sama kuin kadehtisit lottovoittajaa, joka on yrittänyt voittoa väkisin isolla rahalla. Riskit ovat isot, joten niin täytyy voittojenkin olla. Ei käy yhtään kateeksi sijoittajaa, jonka sijoituksen volaliteetti lähentelee sataa. Minä haluan nukkua yöni rauhassa.

    Todellinen pelaaja pelaa roboteilla, joita on vaikea päihittää. Tässä erään pelurin nettisivu http://www.business2community.com/finance/identify-market-top-featuring-pjp-hedge-fund-trading-strategy-0643853.

    Pörssipeli ei ole koskaan mustavalkoista ja Kataisen tekojen vaikutus maailman ja Euroopankin mittakaavassa on mitättömän pieni.
    Tapahtui mitä hyvänsä, niin aina odotetaan, että miten Wall Street reagoi. Siellä se veturi loppupeleissä aina puuskuttaa joko eteen tai taaksepäin.

    Äänestä

Onneksi olemme ottaneet niskalenkin markkinavoimista...

Äänestä
  • Markkinavoimat nus.sii käteistä pera aukkoon.
    Eikä tollo edes tajua sitä

    Äänestä

...seuraavien 20-25 vuoden aikana.
Jos näin on niin äkkiä tankkaamaan Outokumpua kymmenen vuoden salkkuun sen minkä rahkeet kestää.

Äänestä

kuka tota tolloa kataista tukee, mies on kuin siipirikko lintu,,joku roti sentään..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nautakiiliäinen kirjoitti:

Tämä ei varsinaisesti ole minulle mikään uutinen, sillä tähän ikään mennessä olen nähnyt jo useita näitä "ennennäkemättömiä" nousuja.

http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/rohkea ennuste maailmantalous lahtee ennennakemattomaan kasvuun/a947511

Joka laman jälkeen pörssikurssit nousevat korkeammalle kuin koskaan ennen. Kovin nuoren on aika vaikea sisäistää sitä, mutta jos katsoo pörssikäyriä aikojen alusta, niin suunta on täysin selvä.

Minun lapsuudessani sentään jo kaikille lapsille oli omat kengät, mutta vanhempieni sukupolvella osa joutui käyttämään niitä vuorotellen.
Miten älykännyköitä koomassa tuijottava lapsi voisi sellaista käsittää ja uskoa?

Se on kuitenkin varmaa, että kohta taas on rahaa enemmän kuin koskaan.
Ei tietysti kaikilla, kuten ei koskaan.
Kolmasosa, yli kaksi miljardia ihmistä saa jatkaa elämistä dollarilla tai alle päivässä.

Kapitalistisissa teollisuusmaissa kuitenkin lähes jokaisella on varaa kerskakulutukseen. Noiden köyhien piruparkojen kustannuksella, sanoo joku, mutta minkäs teet?

Vähän epäilen tuon asiantuntijan arvioita, että mistä tuleva nousukausi alkaa, mutta se alkaa joka tapauksessa, siitä ei ole epäilystäkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu