Kuka vapauttaa Suomen Brysselin hirviön vallasta?

http://www.anttipesonen.fi/2013/11/mita-aanella-saa-eurovaaleissa.html

Monet suomalaiset pitävät äänestämistä eurovaaleissa turhana. Edelliskerralla äänensä antoi vain n. 40 prosenttia äänioikeutetuista. Nyt ääntänsä kannattaa punnita kysymällä, mitä se vaikuttaa Suomessa.

Itsenäisyyspuolue aikoo olla kevään 2014 eurovaalien yllättäjä. Jos IPU saa edustajan tai edustajia valituksi, se käyttää saamansa voimavarat työhön Suomen eurosta ja EU:sta eroamisen puolesta. IPU mm. perustaa Suomeen toimiston jakamaan tietoa EU-jäsenyyden vaihtoehdoista.
_______________________

IPU tekee kaikkensa että pääsisimme brysselin vallasta, mutta
siihen tarvitaan äänestäjiä ja jäseniä toimimaan.
Käy sivustolla ja katso olisiko tämä sitä mitä sinäkin haluat.

http://www.anttipesonen.fi/2013/11/eun-presidentti-johtaa-harhaan.html

Vastauksia aikamme haasteisiin tuskin löytyy niistä keinoista, joilla nuo haasteet ja ongelmat on saatu aikaan. Ne on saatu aikaan, kun on ajettu vallan ja pääomien keskittymistä. EU on keskeinen osa ongelmaa.

Vastauksia löytyy toiselta suunnalta. Valtaa on siirrettävä lähemmäs kansalaisia. Mieluiten ihan lähelle, kansanäänestyksillä. Eriarvoisuutta voidaan vähentää paremmalla kansanvallalla.

Euro on katastrofi. Kukin euromaa – jos demokratia toimii, kunkin kansalaiset – ratkaisee milloin suuntaa omalla rahalla tulevaisuuteen.

Vallitseva talousmalli on itse aiheuttamassaan kriisissä. Suomen osalta on tärkeää hankkia takaisin menetettyä toimintavapautta. Itsenäinen lainsäädäntövalta ja talouspolitiikka mahdollistavat omien tarpeiden huomioimisen sekä olosuhteiden mukaiset toimet. Itsenäisyys tekee mahdolliseksi myös aidon kansainvälisen yhteistyön. Alistussuhteet nykyisten kriisien aiheuttajiin on katkaistava.
______________

Aloittajan kysymykseen vastaus, ei kukaan, vaan me kaikki yhdessä,
muuta tietä ei ole,ei tule, eikä ole toivottavaa että jostain tulisi
dikraattori joka saisi ylimmän määräyavallan,
valta on oltava kansalla, niinkuin perustuslakimme määrää.

Me olemme luovuttaneet tuon vallan vain harvoille, se on otettava
takaisin, ja se tehdään äänestämällä oikein.

Nyt on pienpuolueiden, vai sieltä syntyy vapauden tie.

Olen kyllä periaatteessa EU:ta vastaan, mutta en mitenkään osaa nähdä sellaista että kukaan tai mikään siitä vapauttaisi.

Brysselin mafia on juksannut meidän päättäjät luopumaan rahastamme. Tilalla on velka. Eikä mikä tahansa velka, vaan korkovelka.

Korkoja varten ei ole raha järjestelmässä. Korkoja varten tarvitaan jatkuva kasvu, kilpailuyhteiskunta, ja kansallisomaisuudet pantiksi veloista.

Kohtuullistako?

Jos meillä olisi oma raha, voisimme ostella maailmalta tarpeitamme velattomasti bruttokansantuotteemme mukaisesti, eikä tarvitsisi olla piirileikissä jossa on aina liian vähän tuoleja.

Kreikka, Irlanti, Espanja jne. jon jätetty ilman tuolia, ja vaaditaan että muuta jakavat tuolinsa näiden kanssa.

Kohtuullista?

Nykyjärjestelmässä, aina kun Suomen pankki ja muut luototuslaitokset rahoittavat paikallista elinkeino-elämää, tulee tämä raha kansainväisiltä rahasuvuilta.

Takaisin maksettavaa on aina enemmän kuin on millä maksaa. Seuraavat syyt vaikuttavat tähän:

1. Elinkeinoelämään osallistujat ostavat ulkomailta, jolloin rahat siirtyvät sinne.
2 He maksavat palkkoja, jolloin rahoista osa menee yksityisille tileille (joihin jo kajottiin Kyproksessa).
3 He kotouttavat voittoja, jolloin nämä rahat voivat menne esim. säätiöön turvaan ryöstäjiltä.
4. Korkoa varten ei luoda rahaa, mutta silti pitää maksaa koko pääoma plus korko...
5. Julkinen sektori senkun paisuu. Osa rahoista siirtyvät ulkomaalaisille sairausteollisuuden korporaatioille, osa ulkomaalaisille lois-eläteille, heidän sukulaisille ja asehankintoihin kotimaassaan, jne...

Tiedämme mitä pankstereiden raha on saanut aikaan Afrikassa, Aasian maissa jne..

Haluammeko saman, varallisuutemme sekä itsenäisyytemme uhraamisen kansainvälisten talous-sotaa avoimesti harrastavien tahojen iloksi?

Jos emme olisi EU:ssa, meillä olisi hyvä nikkelikaivos ja osakkeenomistajat saisivat voittoja. Kun euro on kytketty jalkaraudoilla vetisen luolan kiviseinaan, se jarruttaa paikoilleen monen toiminnan.

Tuo "Brysselin hirviö" on mahdollistanut sen, että suomalaisten keskipalkka huitelee 20 000 markan tietämissä.
Se se tekisi ilman Eu:Ta ja Emuakin, mutta markka olisi tässä välissä devalvoitu pariin kertaan ja ostovoima vastaisi tuhatta euroa.
Työttömiä ei olisi juuri enemppä, koska Kiina.

ei enää kerro ilosanomaa perussuomalaisista ja siitä kuinka perussuomalaiset tulevat erottamaan meidät eurosta ja eu:sta?

En ole kenenkään persulampaan kuullut myöntävän että häntä kustiin linssiin, vaikka täällä yritettiin varoittaa ennen.

>> Tuo "Brysselin hirviö" on mahdollistanut sen, että suomalaisten keskipalkka huitelee 20 000 markan tietämissä.

Kyseinen Brysselin hirviö ei ole tuonut latiakaan lisää rahaa suomalaisen lompakkoon.

Suomi maksaa seuraavan 7 vuoden aikana 3.6 miljardia euroa nettomaksajana EU:lle http://tinyurl.com/p68jcuk

Kataisen hallitus hyväksyi keväällä 140 miljoonan euron lisämaksun EU-vuosimaksuumme, vaikka Tanskalla ja Ruotsilla jäsenmaksut alenivat. Tällainen raha löytyi "noin vaan", mutta Lastensairaalan 40 miljoonaa ei löydy kovasydämiseltä Kataiselta tai Urpilaiselta millään, puhumattakaan Heinolan reumasairaalan 2 miljonasta.

Suomi on hyötynyt siitä että Euroopassa on poistettu rajatulleja, vapaakauppa-alue on hyvä toimija. Mutta ei tähän vapaakaupan olemiseen tarvita Brysselin hirviötä ja sen jöärjetöntä valtakoneistoa.

Nykyinen ETA-vapaakauppa-alue hoitaa mainiosti tämän sian.

Brysselin hirvion suunnalta tulevat avustusvaatimukset, ja verotusoikeus ym. kiristyvät vuosi vuodelta. Itsenäinen Suomi halutaan kuristaa pohjoiseksi territorioksi, olemme pelkkiä renkejä ja orjia ja tykinruokaa omassa maassamme.

" Olen kyllä periaatteessa EU:ta vastaan, mutta en mitenkään osaa nähdä sellaista että kukaan tai mikään siitä vapauttaisi. "

Epädemokraattiseksi muuttuuva ja klikkiytyvä Euroopan Unioni on nykyisellään pysäytettävissä aivan helposti. Kansan kaikkivaltiaan voimin se edelleen käy toistaiseksi varsin yksinkertaisestikin.

Suomikin on yksi potentiaalinen EU-maa joka laittaa tämän vyöryn ja kehityksen liikkeelle. Seuraajia löytyy varmasti, kunhan yhdessä maassa tuikataan tulilankaan valkeata.

Yhtä hyvin se voi tapahtua vaikka Saksassakin. Siellä Baijerista on lähtöisin vaatimus että kaikki keskeiset EU:ta koskevat rahankäyttö- ym. päätökset pitää alistaa kansanäänestykseen.

Saksalaiset eivät ole yhtään sen halukkaampia luopumaan omasta itsenäisestä Saksan kotimaastaan kuin ovat suomalisetkaan.

Nykyinen EU-hirviö ja Euroalue on kuitenkin tarkoituksella viety sellaiselle kehityspolulle, että kaikkien Euroopan kansallisvaltioiden on luovuttava itsenäisyydestänsä. Jotta Euroraha sillä keinolla (muka..) voitaisiin pelastaa.

Mikäs se semmonen hirviö oikein on?
Taitaa olla joidenkin vähemmistöhihhuleiden ääriliike tuo "vapauttaminen".

Ajatelkaapa mikä ilosanoma olisi, jos aamu-uutisissa ilmoitettaisiin, että koko EU on purettu ja lopetettu samoin kaikki korkeapalkkaiset satraapit ovat siirtyneet entisiin töihinsä omissa maissaan . Kaikki entiset *EU:n jäsenet ovat vapaita toimimaan itsenäisesti ja saavat täten itsenäisyytensä takaisin.
Meillä Suomessakin varmaan voitaisiin perua monia säästökohteita, koska rahaa säästyisi nyt, kun ei tarvitse sitä siirtää enää Brysselin rattaisiin.
Eiköhän sille Ollillekin jokin majurin paikka löytyisi, niin kuin Turhapurolle *Armeijan leivissä-elokuvassa.

Saksan harmaa maanalainen historiallinen valtahan tuota pyörittää. hitler yritti omia konstejaan ja ei onnistunut. Samat tavoitteet, uudet keinot.

Yhteisestä päätöksenteosta on hyvä esimerkki ympäristönsuojelu, jonka katsotaan olevan kaikkien eurooppalaisten yhteinen asia. Tästä syystä suomalaisten päättäjien ja virkamiesten pitää ottaa kantaa muun muassa Espanjan metsien suojeluun. Heidän tietämyksensä aiheesta on tiivistettävissä kysymykseen: ”Onko siellä palmuja?” Päätöksiä on kuitenkin pakko tehdä, vaikkei asiasta mitään tietäisikään. Lopputuloksena on idioottimaisia päätöksiä, jotka kertovat suorastaan käsittämättömästä asiantuntemuksen puutteesta. Ja epäpätevyyshän ei ole irtisanomisen peruste.


Samaan aikaan suomalaisten pitää vastaavasti antaa muille omaa päätösvaltaansa omista asioistaan. Espanjalaiset eivät tiedä eivätkä ymmärrä suomalaisten tilannetta ja elämää yhtään sen enempää kuin suomalaiset espanjalaisten. Kun espanjalaiset sitten joutuvat ottamaan kantaa esimerkiksi syrjäseutujen jätevesikysymykseen, niin mitä heiltä voi muka oikeastaan odottaa? Tästä syystä ylikansallinen päätöksenteko on aina hidasta, byrokraattista, epäpätevää ja huokuu asiantuntemuksen puutetta. Mutta totta kai Brysselin kallispalkkaiset virkamiehet tietävät asiat paremmin kuin Pohjois-Karjalan juntit. Heitähän pidettäisiin rasisteina, jos joku Brysselissä tietäisi, missä Pohjois-Karjala sijaitsee.


Lisäksi koko järjestelmä on demokratian vastainen. Suomalaisilla ja muilla Euroopan tavallisilla kansalaisilla ei ole käytännössä mitään mahdollisuutta vaikuttaa unionin lainsäädäntöön. Tämä koskee jopa suomalaisten valitsemia päättäjiä. Suomen valtion on sopeutettava unionin säädökset osaksi omaa lainsäädäntöään, kieltäytyminen ei ole mitenkään mahdollista. Toisin sanoen tavallisilla suomalaisilla ei ole lainkaan vaikutusvaltaa edes omiin asioihinsa.
_________________________________
Impivaaran kallioilla, vapauttaan vaatii kansa,

Vaihtakaa €uro-fiatit bitcoiniin, sen arvo nousee räjähdysmäisesti. Euro silkka eliitin ja siionistien peukaloima saattohoitovaluutta, sen arvo tullaan inflatoimaan nollille kriisin seuraavassa näytöksessä.

Bitcoin on tiedostavan yksilön tie vapauteen ja riippumattomuuteen. EU mädätköön omaan korruptioonsa ja byrokratiaansa.

vapaamuurarien kusetus.