Hilkka-rouvan kriisi jatkuu, rikosilm. kierre jatkuu!

No jos avioerokin viimein on edessä, kenen syy se on akasta ja ketä siitä syytteeseen esittää näemme pian senkin!?

http://www.youtube.com/watch?v=Q9T9EgA1mDY

http://www.youtube.com/watch?v=bRp_EZ6qDAg

http://www.youtube.com/watch?v=Fw6rVUuYzFs

Menneitä muistellen - tähän on tultu...

Puheistasi päätelle, taidat olla Rädyn, erään pahan värisen paikan nuolija?!

Räty on sen verran susiruma äijä, se ei saa edes rahalla.
Että joku olis sille muka ehdottanut seksiä? Nevöö!

Joo, säkki päässä ja ranteet auki!! Buahahahaaaa!

Yritti perceellään edetä urallaan!

Kyllä meillä Suomessa erotettavia riittäisi joka firmaan ja virastoon vuosittain muutamia ainakin! Kukaan ei puutu esim. ajankohtaisesti että poliisihallitusen seniili ylipäällikön pestiä hoitava ukko saa jatkaa vaikka voisi samaan aikaa olla epäiltyjen joukossa alaistensa tapaan sekin mies!

Jos se on erottamisen syy että ei tule toimeen jonkun kanssa yms. hässäkkää ja äänen korotusta jos paskapuheitakin, tai ihan oikeastikin syrjinästä ja epätasa-arvosta.
Mutta ne tapaukset vaietaan sivistyneesti, tämä narsisti ahteri-akka on saanut kaiken vaikuttamaan kuin maailma pyörisi hänen ympärillään!

Korvausvaatimuksetkin ovat kuin mielenhäiriössä olevalta voi odottaa!

Nyt jos sanottaisiin ääneen sekin asia ja toteamus - jos tällä vaatimuksena on psyykisestä vammasta uskomaton rahallinen korvaus, korjaantuuko se sillä? Hoitoonhan silloin pitäisi viedä kiireellä jo hyvissä ajoin!

Työpaikan järjestänyttä viedään.

Ahteet ovat kummatkin kieroja pyrkyreitä, eikä Hilkka Ahteella ollut edes mitään edellytyksiä toimia vaativassa työssään AKT:ssa.

Hän pääsi töihin AKT:hon siksi, että demareitten kaikkien aikojen pyrkyri ja poliittinen broileri ex. sähköasentajaoppilas Matti Ahde oli politiikassa mukana.

Oma etu on Ahteilla aina etusijalla ja röhkeys oman edun ajamisessa on aina ollut itsestään selvyys.

Ahteen toverit rakensivat talkoilla Lappiin mökin, jonka Ahde myi ennen kuin punikkitoverit pääsivät siitä edes kunnolla käyttämään.

Ahde valehteli tulonsa poliisille ollessaan eduskunnan puhemiehenä, kun kärähti ylinopeudesta. Ahneelle olisi tullut liian paljon maksettavaa.

Ahde kärähti Veikkaus Oy:ssä naisten kähmimisestä ja uhkaisi ilmiantaneita naisia oikeudella, mutta kantti petti, eikä Ahde mennyt itseään nolaamaan itseään oikeuteen.

Hilkka oli haukkana puolustamassa Mattia, sillä eihän Matti millään voinut olla syyllinen ja naiset keksivät hänen mielestään kaiken omasta päästään. Hilkalla oli varmaankin suora näköyhteys Veikkaus Oy:n tiloihin.

Kun Matti aivan aiheesta erotettiin, niin silloin Hilkka oitis sairastui ja masentui, aivan kuten AKT:n töissäkin, kun ei pärjännyt niissä.

Oli kuulema ihan sängyn pohjalla ja masennuksen kourissa, kun syytön Matti potkittiin pois poliittisin perustein saamastaan hommasta.

Masennnus ei kuitenkaan estänyt Hilkaa kirjoittamasta kirjaa masennuksestaan ja Matti pulmusen syyttömyydestä.

Ahde kärähti pelissä, jossa vaaditaan erityistä rehellisyyttä, eli golffissa. Ahde pudotti kilpailussa pallon taskustaan peliin, kun kadonnutta alkuperäistä pelipalloa ei meinannut aikararajassa (5 min.) löytyä.

Taskusta pudotettu pallo oli kuitekin varustettu Veikkaus Oy:n logolla, samoin oli löytynyt alkuperäinen pallokin. Ahde ei tietenkään tunnustanut, koska läpikieroon luonteeseen kuuluu, ettei mitään voi tunnustaa, vaikka käry olisi 100% varmaa.

Nyt tässä AKT:n jutussa Hilkalla on taas ahneus valloillaan ja masennusvalheet taas pelissä. En yhtään ihmettele, ettei Räty puhunut vuosiin mitään, tällä tyhjäpäälle, joka ei osannut hoitaa tehtäviään kunnolla, mutta oli ahneena kinumassa itselleen lisää ja lisää etuja.

Nyt ovat tietenkin korvausvaatimukset täysin tuulesta temmattuja. Toivottavasti oikeus ei sentään usko tätä masennusten kruunaamatonta kuningatarta ja Matin lempivaimoa.

Hilkka on tyhmä, sillä sana sanaa vastaan jutussa on mahdotonta saada Rätyä tuomittua mistään.

Sarasvuon ohjelmassa TV 4. oli illalla 14.11. aiheena ministeri Päivi Räsäsen kanssa mm. kuolemanrangaistus, piikki / teloitus eli armokuolemaksikin voisi kutsua.
Joka ei tietenkään maassamme tule kysymykseen - mutta voisko sellainen auttaa patologista valehtelijaakin ainakin helpotusena irti teoistaan, ja oman edun nimissä tehtyjä harkittuja rikosen tekijöitä, kuten talous- ja verorikokset yms.? Ja lahjukset kuten nyt uutisoidaan poliisin kohdallakin jopa!
Kaikki toki kansan parhaaksi ja malliksi muille - kuten voisi herkästi todeta myös?

Mikäs tässä, jos riitelemällä yrittää pelastaa omaa olematonta perhe-elämäänsäkin yms.
Luulisi herra Ahde viheltäisi jo pelin poikki, mutta ei, mies on tämän kotkansa siipien suojassa eli tossusankarina!

Ankeaa oloa Kauhajoella. Harmaan taivaan alla kärvistelevät ihmiset 1990-luvun tuulipuvuissaan, joissa on reikiä ja hometta.
Sivuilleen vilkuillen he ahdistuneesti kävelevät kadulla, rinnassaan vastenmielinen paine. Vihamieliset katseet ruosteisten ja
kolhiintuneiden autojen rateista pitävät jalankulkijat jännityksessä. "Ajaako päälle vai ei?" ajattelee moni
sairaalloisessa mielessään. Traktorit jylistävät pitkin kylänraittia edestakaisin vailla selvää päämäärää, kuin ajatukset niiden kuskien
aatosköyhissä ja kuivuneissa aivorusinoissa. Välillä lentää tyhjä kaljatölkki, likainen kertakäyttölautanen tai tupakantumppi
tielle, tai joskus pahaa-aavistamattoman ohikulkijan niskaan. Näivettyneet puut tien varrella keräävät pölyä lehdilleen.
Joskus saattaa satunnainen ihminen istua penkille tien varteen ja pohtia elämän mielettömyyttä. Silloin pohtijan jo ennestään
surkea ilme latistuu entisestään, ilmaisten pohjatonta kurjuutta. Kenties hänen ohitseen ajaa sitten mies hienossa ja uudenkarheassa
autossa ja nakkaa ikkunasta pohtijan naamaan kepun vaalimainoksen ja ehkä myös tyhjän pontikkapullon, jonka
kepulaisen sisuksiin kadonnut sisältö oli omaa tuotantoa, kotimetsän suojissa poltettua.

Ahteen perhe tuntuu yksin elättävän muutaman asianajajan. Moneskohan käräjille asti päätynyt juttu tuo kunnianloukkaussyyte on?

Entä paljonko on sellaisia juttuja, joissa asianajaja on kehoittanut sopimaan tai olemaan vain hiljaa?

Kummallakin vanhemmalla olisi ollut rehellinen työläisammatti ja heidän olisi ehkä kannattanut kaikkien edun nimissä pitäytyä niissä.
Johtotehtävissä kun korkeakoulutus vain tahtoo olla edellytys menestykselliselle tehtävän hoitamiselle.

Sama ongelma se on ollut monella muullakin missillä, urheilijalla tai nippa nappa yo-kirjoitukset läpäisseellä.