Käräjäoikeuden tuomiot pysyvät voimassa, lusivat siis vähintään 12 vuotta.
Hovioikeus: Elinkautiset Eerikan murhaajille
Kova laki
1287
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Linkki unohtui: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288620984354.html?pos=navnow
Eli käytännössä 4 vuotta.
Se avustaja sai 6 v ja oli 2 v huililla.
Kahden vuoden päästä jo lomilla.
Suomessa elinkautinen. 12 vuotta lsuittuaan voi yrittää saada armahdusta Hovioikeudelta tai presidentiltä.
Elinkautisesta ei koskaan pääse vapaaksi ennen 12 vuotta.
Joel Liloa ei tuomittu elinkautiseen.
Pöh, valittavat korkeimpaan oikeuteen joka antaa vuosituomion ja siitä istuvat puolet.
ei ole mitään uutta ja korkein oikeus ottaa käsittelyyn vain ennakkotapauksiksi kelpaavat.
Tuskin isällä oli tarkoitus tappaa lastaan. Jos olisi ollut ei hän olisi ambulanssia soittanut vaan hävittänyt ruumiin. Ilman ruumista henkirikosta on äärimmäisen vaikea todistaa.
No eipä tietenkään. Kaikki oli vaan sellaista hauskanpitoa viehättävän avovaimon kanssa. Jos vaimoke on ranskalais-marokkolainen aivokirurgi, niin ei siinä voi mitään virheitä tehdä. Isä on hyvin älykäs, ei hän muuten olisi aivokirurgia kapakasta löytänyt.
Vaikuttiko tuo vaimoke aiemmin Tampereella ?
Niin, pelkästä kasvatusmetodistahan siinä oli kysymys.
Tässä maassa lusii monta elinkautisvankia, joiden uhri on menehtynyt "koulutuksen" ei tarkoituksellisen tappamisen seurauksena.
Tässä kyseessä pikkulapsi ja vuosia jatkunut helvetti. Korkein oikeus ei tule antamaan valituslupaa, jota toki nämä hakevat.
Niin ja seitsemän jälkeen pääsee jo lomille tutustumaan yhteiskuntaan paluuseen.
Lavaprinssin kohdalla voi yhteiskuntaan paluut unohtaa. Ei sillä nupilla lusita eristyksissä elinkautista. Veikkaan, että Niuvaan kärrätään lähivuosina ja siellä pidetään.
Aivokirurgi sen sijaan varmasti jaksaa tuomionsa, vaikka epäilen, ettei naistenpuolellakaan ole yleiselle asiaa.