Tällä palstalla parveilee vapaa-ajattelijoita, jotka panettelevat kirkkoa ja uskontokuntia, minkä ehtivät. Eräskin johtava vapari esiintyy nimellään.
Olen kysynyt asiaa, joka kiinnostaa minua veronmaksajana. Kysymys on valtionavustuksen käytöstä, joka vapaa-ajattelijoiden jäsenmäärän huomioiden on silmiin pistävän korkea. Mihin minun ja muiden veronmaksajien rahat kulutetaan?
Olen esittänyt arveluita ja pyydänkin vapaa-ajattelijoita nyt rehellisesti ottamaan niihin kantaa. Oletteko
- kustantaneet valtionavustuksella pornokampanjaa (ja/tai nautiskelukampanjaa ja/tai pyllykampanjaa)?
- kustantaneet valtionavustuksella vaparien eliittiryhmän aterioinnin ja oleskelun Strand Hotel Hiltonissa?
- kustantaneet valtionavustuksella avustuksen Humanistiliitolle, jolle valtio nimenomaan kieltäytyi antamasta valtionavustusta?
Voitteko siis avoimesti ja rehellisesti selvittää, mihin valtionavustus on kulutettu? Vai jatkatteko edelleen salailulinjalla? Jos jatkatte salailulinjalla, miksi jatkatte sillä?
Olen kysynyt asiaa, joka kiinnostaa minua veronmaksajana. Kysymys on valtionavustuksen käytöstä, joka vapaa-ajattelijoiden jäsenmäärän huomioiden on silmiin pistävän korkea. Mihin minun ja muiden veronmaksajien rahat kulutetaan?
Olen esittänyt arveluita ja pyydänkin vapaa-ajattelijoita nyt rehellisesti ottamaan niihin kantaa. Oletteko
- kustantaneet valtionavustuksella pornokampanjaa (ja/tai nautiskelukampanjaa ja/tai pyllykampanjaa)?
- kustantaneet valtionavustuksella vaparien eliittiryhmän aterioinnin ja oleskelun Strand Hotel Hiltonissa?
- kustantaneet valtionavustuksella avustuksen Humanistiliitolle, jolle valtio nimenomaan kieltäytyi antamasta valtionavustusta?
Voitteko siis avoimesti ja rehellisesti selvittää, mihin valtionavustus on kulutettu? Vai jatkatteko edelleen salailulinjalla? Jos jatkatte salailulinjalla, miksi jatkatte sillä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuo nimellä esiintyvä vapari on käynyt palstalla aloituksen kirjoittamisen jälkeen ja kirjoittanut toiseen ketjuun kommentin.
Silti hän itsepintaisesti kieltäytyy vastaamasta tähän aloitukseen. Mitä salataan ja miksi salataan?
Liityin Vapaa-ajattelijaliiton jäseneksi tuon kirjoituksen innoittamana :)
Tuo aloittaja on kampanjoinut Kirkko kuuntelee -palstalla jo kuukausikaupalla Vapaa-ajatelijoita vastaan, milloin erinäisillä perättömillä syytoksillään, milloin niiden kysymysmuotoisilla vääntelyillä.
Ajattelunsä lähtökohtia kuvaa, että hän (ja multinikkinsä) ovat nimenneet Helsingin vaparien - http://www.helsinki.vapaa-ajattelijat.fi/ - kampanjan http://uskotko.fi/ tämän alasivun http://uskotko.fi/jokainen-on-yhta-arvokas/ "pyllykampanjaksi". Helsingin Sanomien juhannusnumero, jossa samalta piirtäjältä oli paljon alastomia hahmoja, ei kuitenkaan saanut paheksuntaansa, joten kyse onkin vaparivihakampanjinnistä ja jatkuvalla jankkauksella eräänlaisesta kiusanteosta.
Vapaa-ajattelijain liitto käyttää osan tuloistaan, joista osan muodostaa valtion avustus, jäsenyhdistystensä tukemiseen. Helsingin yhdistykselle avustusta on tietojen mukaan annettu laajalevikkisen Uskomaton lehden julkaisemiseen (mm. Voima-lehden liitteenä),
ks. http://www.helsinki.vapaa-ajattelijat.fi/uskomatonlehti/
LInkistä loytyy sekä näköislehti että hakemistosta juttuihin erikseen, ja sama vuoden 2012 ja 2011 lehtiin.
Vaparien eliittiä ovat tosiaan vapaaehtoistyötä liiton jäsenjärjestöissä tai työryhmissä tekevät ja toimivat aktiivit. Heitä oli elokuun lopussa kutsuttuna ympäri maata toimintaseminaariin. Myös Kemistä, Rovaniemeltä ja Luoteis-Lapista asti oli tiettäväti edustusta. Seminaati työskenteli la klo 11-18. Välissä lounas ja kahvit. Paikka oli valittu kilpailutuksen jälkeen, ja kokoustilan ja ruokailujen hinta-laatusuhde oli kohdallaan. viikonlopuna kokoushotelleissa ei aina ole ryysistä, joten hintajoustoakin voi löytyä.
Koko liitollahan on vain yksi osa-aikainen palkallinen työntekijä, joten on mitä tärkeintä timintaa toteuttaville vapaaehtoistyöntekijöille ihan oikein, että työteliään ja matkoineen pitkän rupeaman jälkeen myös lounastarjoilu oli maittava.
Humanistiliitto oli hakenut tukea ihan eri momentilta kuin miltä Vapariliitto oli siät saanut. Oli aivan oikein ja reilua, että jälkimmäinen tuki avustuksella naapuria sen vaikealla hetkellä. Onhan Va-liitolla muitakin tuloja (mm. vuokratuloa asunnoista) kuin po. pienehkö valtionavustus, joten avustusta ei annetu saaduista avutuksista vaan omista tuloista. Humanistiliitto järjetääkin nyt jälleen XXXII kerran Humanismin päivän, jossa on mielenkiintoinen ohjelma, ja vieraana mm. IHEU:n puheenjohtaja Hollannista.
"kustantaneet valtionavustuksella pornokampanjaa (ja/tai nautiskelukampanjaa ja/tai pyllykampanjaa)?"
Vastaan tähän siltä osin kuin asiaa Helsingin Vapaa-ajattelijoiden jäsenenä tunnen:
- Pornokampanja ei tietääkseni maksanut mitään, lehdet saatiin lahjoituksena. Helsingin Vapaa-ajattelijoiden kampanja, ei liiton.
- "Pyllykampanja" eli Uskotko-kampanja oli Helsingin Vapaa-ajattelijoiden itse maksama kamppis johon ei haettu liitolta tukea.
- "Jumalaa tuskin on" -kampanjaan kerättiin yleisölahjoituksin rahaa. Itsekin muistan lahjoittaneeni siihen rahaa, joten mielestäni siinäkään ei palanut valtionavustusta.
Jatka samaan malliin, "Rahahanat kiinni"! Kyllä vapaa-ajattelijoilta saa tentata niin paljon tietoa kuin haluaa, missä tahansa järjestössä on tervettä seurata rahan liikettä. Btw, kirkko on ilmiselvin instituutio, aktiivisesti ja laajamittaisesti peittelee ja vääristelee omaisuuttaan.