Lääkäriliitto Pälve?

Kuinkapaljon yksityiset lääkärit sabotoivat julkista palvelua, jotta saavat potilaan sille toiselle tuolille jolla istuvat? Näyttää, että lääkäriliitto on tehnyt parhaansa.

Miten on mhdollista, että osiskelijat rekrytoidaan suoraan yksitysten palveluun suoraan ns koulun penkiltä kiertämään veroja? Heidät on koulutettu verovaroin?

Samaan aikan peruspalvelut huutaa lääkäripulaa.

Bisnesihmiset maksakaa itte koulutuksenne ,jos silmissä pyörii vain rahan kuvat. Kohta kaikki on ylikansalisten pörssiyhtiöiden käsissä ja riisikupillakin on hintansa.
586
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

käytäntö että terveyskeskuksen lääkäri laittoi lähetteitä yksityiselle jossa oli itse osakkaana.

Äänestä

Samoin tietysti yksityilääkäri voi otattaa tarpettomia verinäytteitä, jos on yrtyksessä osakkaana

Äänestä

Lääkäriliitto mukaan lukien toiminnanjohtaja Heikki Pälve ovat jo vuosia puhuneet terveydenhuollon kokonaisuudistuksen puolesta niin että saataisiin toimiva järjestelmä. Heikki Pälve on valtaosan urastaan tehnyt julkisen sektorin palveluksessa TYKS:in anestesialääkärinä.

Syypäitä terveyskeskusten katastrofiin ovat mielisairaat poliitikot joiden päätösten mukaan eletään terveyskeskuksissa, sairaaloissa ja yksityisvastaanotoilla. Jos eilen seurasi Ylen keskusteluohjelmaa niin huomasi että jokaikinen lääkäri kannatti terveydenhuollon kokonaisremonttia joka pitäisi tehdä heti ei vasta vuosien päästä. Heikki Pälve nimenomaan otti esille että terveyskeskuksissa käyvät kaikista heikoimmassa asemassa olevat eli työttömät, eläkeläiset ja muut vähätuloiset.

On turha syyttää Lääkäriliittoa toimimattomasta järjestelmästä vaan kansanedustajia jotka ovat päättäneet että tällä tavalla yritetään potilaita hoitaa. Missään länsimaassa ei ole samanlaista toimimatonta systeemiä kuin Suomessa eli muutosta todella tarvitaan. Muutokseksi ei todella kelpaa se että koulutetaan lääkäreitä lisää koska se ei ole auttanut tähänkään mennessä mitään.

Kuten eilisessä ohjelmassa tuotiin esille niin on aika laittaa erikoissairaanhoito ja perusterveydenhuolto saman katon alle jolloin tiedonkulku paranee ja saadaan tehokkuutta lisää toimintaan. Toiseksi on aika laittaa terveydenhuollon rahoitus yhdelle toimijalle nykyisen kuntien ja Kelan monikanavaisen rahoituksen sijaan kun tällä tavalla voitaisiin saada arviolta miljardin euron säästöt. Tällä hetkellä nimittäin kunnille on edullista pitää potilaat leikkausjonossa kun sairauslomakorvaukset maksaa Kela.

Kun terveydenhuollon rahoitus ei tule kasvamaan lähivuosina niin tehokkuutta on saatava lisää eli turhia toimintoja pitää karsia ja toimintaa keskittää. Lähivuosina aivan varmasti pienimmät sairaalat joutuvat luopumaan yöaikaisesta leikkaustoiminnastaan ja moni pienen kunnan terveyskeskus sulkeutuu. Kaikkeen ei ole varaa joten silloin on mietittävä mistä nipistetään. Maaseudulla muuttavien kannattaa oikeasti miettiä miten terveyspalvelut järjestetään lähivuosina kun sairaala- ja terveysasemaverkko harvenevat kovaa kyytiä.

Äänestä

Ihmisten usko parempaan pitäisi palauttaa. Demarit on ollut hallituksessa vuosikymmenien ajan .Aina vaalien alla huutivat kuinka terveydenhuolto laitetaan kuntoon. Kun mitään ei koskaan tapahtunut ihmisiltä meni usko asiohin

Äänestä
  • Maailmankirjat sekas - kirjoittavat netissä että "mummelilla"" on eturauhassyöpä !!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


"mummeli"" kirjoitti:

Kuinkapaljon yksityiset lääkärit sabotoivat julkista palvelua, jotta saavat potilaan sille toiselle tuolille jolla istuvat? Näyttää, että lääkäriliitto on tehnyt parhaansa.

Miten on mhdollista, että osiskelijat rekrytoidaan suoraan yksitysten palveluun suoraan ns koulun penkiltä kiertämään veroja? Heidät on koulutettu verovaroin?

Samaan aikan peruspalvelut huutaa lääkäripulaa.

Bisnesihmiset maksakaa itte koulutuksenne ,jos silmissä pyörii vain rahan kuvat. Kohta kaikki on ylikansalisten pörssiyhtiöiden käsissä ja riisikupillakin on hintansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu