Miksei Suomen Amnesty pidä enemmän tapetilla Pohjois-Koreaa, vaikka tiedetään hyvin että maa on maailman pahimpia ihmisoikeuksien loukkaajia?
http://www.amnesty.fi/
TV:n katselustakin maassa teloitetaan, ja ei kauan sitten tapettiin muusikkoja, lisäksi näiden omaiset lähetettiin pakkotyöleireille:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288619764666.html
http://www.amnesty.fi/
TV:n katselustakin maassa teloitetaan, ja ei kauan sitten tapettiin muusikkoja, lisäksi näiden omaiset lähetettiin pakkotyöleireille:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288619764666.html
Vastaukset 3
Vanhimmat
Uutimia.
Ankasta uutiseksi
Useat tiedotusvälineet kertoivat eilen (29.08.), että Korean demokraattisessa kansantasavallassa (Pohjois-Koreassa) olisi julkisesti teloitettu joukko tunnettuja taiteilijoita ja laulajia.
Alun perin eteläkorealaisen juorulehden Chosun Ilbon ”nimettömään kiinalaislähteeseen” nojautunut väite muuttui matkan aikana tarinaksi, jonka kansainväliset uutistoimistot julkaisivat tosiasiana.
Pohjois-Koreasta kerrotaan toistuvasti toinen toistaan päättömämpiä juttuja, joilla kaikilla on enemmän tai vähemmän groteski sisältö>>>
http://lievemaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/148297-ankasta-uutiseksi
Joo joo,
ja nyt sitten kaikki paha mitä on Pohjois-koreasta kirjoitettu on todistettu vain groteksiksi jutuksi.
No, niinhän opetettiin koulussa historiantunnilla että neuvostoliiton syyllisyys katynin joukkomurhiin on vain länsimaista valhetta.
Oli Neuvostovastaisuutta ja vastoin YYA sopimuksen henkeä opettaa, että Puna-armeija olisi joskus syyllistynyt ihmisoikeusrikoksiin.
No, toki suurin osa suomalaisita tiesi että sosialistinen työläisten paratiisi oli järjestelmä joka tuhosi miljoonia syyttömiä ihmisiä.
Pohjois-korea voi toki jollekin vasemmisto hörhölle olla ihannemaa: saahan puolue-eliitti sitä enemmän etuja itselleen mitä huonommin menee kansalla.
Amnesty ja monet muut ihmisoikeujärjestöt puuttuvat vain sellaisiin "ihmisoikeus" kysymyksiin joilla voi hankkia itselleen valtaa ja hyötyä. Jos puhuu pahaa Pohjois-koreasta ei pääse edes rahastamaan jutuillaan.
Siksi on helpompaa levittää roskaa sivareitten ja homojen oikeudettomien vaatimuksien puolesta muka ihmisoikeuksina.
Pohjois-korea on esimerkki siitä kuinka vasemmisto vähättelee todellisia ihmisoikeusrikoksia ja kuinka toimittajat on manipuloitavissa vasemmiston "arvoja" hyväksyviksi.
Venäjän lapsia homo-propagandalta suojeleva lainsäädäntö saa enemmän huomiota lehdistössä ja tuomitaan "ihmisoikeus" ongelmana, mutta Pohjois-korean poliittiset teloitukset ja tuhoamisleirit voidaan nonteerata, jos löytyy yksikin virheellinen uutinen.
Mutta laki joka kieltää homo-propagandan levittämisen alaikäisille kerrotaan tiedotusvälineissä koko Venäjän valtion rikoksena kaikkia homoseksuaaleja kohtaan ja uutisoidaan vainona: jota vastaan pitäisi boikotoida venäjää.
Totuuden muokkaaminen ideologian tarpeiden mukaan mahdollistaa ihmisoikeuksien polkemisen: väärä uutinen taiteilijoiden teloituksista ei kiistä Pohjois-korean ihmisoikeusrikoksia, vaikka vasuri niin yrittääkin.
Väärä syyttely Venäjää kohtaan on esimerkki toiminnasta joka vaarantaa todellisten ongelmien esille nostamisen.
Kelvottomien hallintojen toimien esillenostaminen ja kriittinen analsointi on mahdollisuus ihmisoikeuksien turvaamiselle kaikille.... ei vain eliitille kuten vasurit haluavat.
NINEL
Siksi, kun se Pohjois-Korea on Uuden Sionistisen Maailmanjärjestyksen koelaboratorio ja tulokset osoittavat, että kokeiltu yhteiskuntamuoto on toimiva ja sitä ollaan ajamassa muuhun maailmaan laajalla rintamalla ja monin eri tavoin. Netistä löydät tarkemmat tiedot jos viitsit etsiä.
Tuo Amnestykin kuuluu osana käsikirjoitukseen.