http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111617728981_uu.shtml
Sijoitettiin 78 miljoonaa ja vuokrattiin 20 vuodeksi ILMAISEKSI!
Europark Finland on sitoutunut hoitamaan ja ylläpitämään kyseessä olevia pysäköintilaitoksia saaden vastikkeeksi oikeuden periä pysäköintimaksuja, oikeus arvioi.
Sijoitettiin 78 miljoonaa ja vuokrattiin 20 vuodeksi ILMAISEKSI!
Europark Finland on sitoutunut hoitamaan ja ylläpitämään kyseessä olevia pysäköintilaitoksia saaden vastikkeeksi oikeuden periä pysäköintimaksuja, oikeus arvioi.
Vastaukset 13
Vanhimmat
En minä, mutta kun ne muut.
Annettiin ulkomaalaisen yrityksen hoitoon: Pysäköintipalveluiden pitkät perinteet
EuroPark perustettiin vuonna 1979 ja se toimii Norjassa, Ruotsissa, Tanskassa, Suomessa, Baltian maissa ja Puolassa. Vuonna 2001 EuroPark Norja, Ruotsi ja Tanska myytiin Euroopan suurimmalle alan yrittäjälle, APCOA Park AG:lle. EuroPark Suomi, Viro, Latvia, Liettua ja Puola ovat edelleen norjalaisessa omistuksessa.
EuroPark Finland Oy:n omistaa EuroParkin perustaja Indigo Invest AS. Indigo Invest AS ja Linstow International AS omistavat puoliksi Baltian maiden ja Puolan EuroParkit.
Ois rehellisesti vaikka perceellään tienannu sen bemarin.
Lasku on vain kierrätetty kevan kautta. Isokenkäiset eivät koskaan käytä omia rahojaan.
Mutta tuohan voi ollakin erittäin kannattava sijoitus, en tunne asiaa tarkemmin,
mutta parkkihalleihin sijoittaminen voi hyvinkin olla kannattava sijoitus.
En ymmärrä miten tuollaisen sijoituksen edes voisi kilpailuttaa, tuskinpa kellään muulla olisi juuri vastaavaa kohdetta tarjolla.
Sen sijaan, jos Keva olisi itse rakennuttanut parkkihallin, niin sen parkkihallin rakentaminen olisi tietysti pitäisi kilpailuttaa. Jos siinä tapauksessa kilpailuttaminen olisi jätetty tekemättä, niin se olisi todellä törkeää, mutta siitähän ei tässä tapauksessa ollut kyse.
Linkki? Mutta tuohan voi ollakin erittäin kannattava sijoitus
Rädyn moka!
Siihen varmaan sisältyy kuitenkin paljon ilmaispaikkoja Kevan omaan käyttöön, näin uskoisin, vaikken ole tuohon asiaan tutustunut tarkemmin.
Tietysti tuntuu oudolta, että on vuokrattu ihan ilmaiseksi.
Lisäksi tuo on voitu nähdä erittäin pitkällä aikavälillä varmana, vähän riskiä sisältävänä sijoitusomaisuutena.
Eihän avobemarilla voi fiilistellä pakkasessa, tarvitaan parkkiluola, että voi esiintyä avobemarittarena.
Sitä ei ole tietenkään annettu ilmaiseksi, vaan siihen sisältyy Kevalle käyttöoikeus ja tuolla käyttöoikeudalla on varmaankin melko iso rahallinen arvo.
Ehkä olisi pitänyt kuitenkin vuokraaminen kilpailuttaa, jokin toinen firma olisi käyttöoikeuden päälle vielä saattanut maksaa rahaakin.
Epäilen kuitenkaan, että suurta taloudellista menetystä olisi kyseessä.
Toimitusjohtaja nyt tuskin on kovin aktiivisesti ollut osallisena tällaisessa diilissä,
ennemmin jonkin hallintopäällikön ja kiinteistösijoituksista vastaavan johtajan tontilla, Toki toimitusjohtajan vastuulla siitä huolimatta,
Näitä kun bluggaa nii. Kyl on Kevaa, Kyl on Kevaa!
Riittäkö rahaa vielä eläkkeiden maksuun?
>> Riittäkö rahaa vielä eläkkeiden maksuun?
Tanan kouluttamaton moukka, ku-sipää, kehtaatko sinä kysellä joidenkin eläkkeiden perään tuolta korkeakoulutettujen Kepulaisten taatusti ammattitaidolla hoidetulta yritykseltä?
Ei niillä ole aikaa mitään eläkkeitä maksella, eikä edes kiinnosta. Kaikki aika menee paljon tärkeämpien afäärien hoitamiseen ja rahapelien pelaamiseen tuttujen tahojen kanssa.
EK eli Elinkeinoelämän Keskusliitto taistelee kynsin hampain vastaan että Suomen seitsemän eläkeyhtiön sijoituksista tehtäisiin millään lailla julkisia. EK haluaa ehdottomasti että kaikki säilyy salassa, eikä sulle-mulle kaupat tule ilmi.
Mutta sinun taukin pikku eläkkeet, ne ei asiana kiinnosta enää ketään. Ei ole aikoihin kiinnostanut.