"Nyt tilanne on toinen. Uusoikeistolaiset hallitukset eivät ole tajunneet, että kunnat voivat leikata kuntalaisille kuuluvia hyvinvointimenoja kuin enintään sata prosenttia. Kun pohja on saavutettu, sen jälkeen ei ole enää mitään tehtävissä. Se on tuhon tie.
Vaihtoehtona on, että julkiseen palveluun ja sosiaaliturvaan panostetaan. Sen mahdollisuudet ovat rajattomat. Se on tulevaisuuden tie.
Hallitus pakottaa kuntia säästämään yhdistymällä ja nielemällä sosiaali- ja terveystoimen sote-uudistuksen. Nykyinen kuntapolitiikka on uusoikeiston koko yhteiskuntapolitiikan päälinja, josta on päätetty kauan, kauan sitten jo presidentti Mauno Koiviston johdolla. Sitä on toteutettu kaikkien sen jälkeisten hallitusten toimesta.
Omaksuttu politiikka on vaatinut paitsi rikkomaan perustuslakia myös omaksumaan väärentämisen luonnolliseksi osaksi julkista hallintoa. Väärentäminen on monissa asioissa pakollista. Kunnallinen kirjanpito pantiin kokonaan uusiksi parikymmentä vuotta sitten. Perustelujen mukaan uusi laki on sama kuin yksityisten yritysten joten ne ovat suoraan vertailukelpoiset."
Näin taas salaliittoteoreetikoiksi leimatut ovat todistaneet väitteensä oikeaksi.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=9152
Ennen lain voimaantuloa hallitus tiesi, että kuntien tuottavuus on ylivoimaista ja palvelutuotanto yksityistä reippaasti edullisempaa. Sehän ei sopinut seinillekään. Siksi silloisen pääministeri Esko Ahon hallitus asetti kirjanpitolautakunnan tehtäväksi sorvata kunnille ikiomat kirjanpito-ohjeet, joilla kuntien tuotanto saataisiin näyttämään erilaiselta ja todellista kalliimmalta.
Ensimmäinen ohje oli, että tuloilla maksetut investoinnit eivät ole kuluja kuten ne ovat yksityisissä yrityksissä. Vastaisuudessa tuloilla maksettuja investointeja ei enää saanut kirjata menoiksi eikä myydyn omaisuuden myyntivoittoja tuloksi.
Toiseksi kuntien kokonaan veroilla maksetut kiinteät omaisuudet oli palautettava taseisiin käyvästä tai uushankinta-arvosta. Kolmanneksi määrättiin, että palautetusta ja aikoja sitten poistetusta omaisuudesta on tehtävä poistot ja sen jälkeen hinnoiteltava kiinteistöt uudelleen käyvään tai uushankintahintaan.
Näin moneen, moneen kertaan poistetuista, maksetuista, kiinteistöistä on käyttäjien pakko maksaa käyvää vuokraa ja kuntien tehtävä poistoja hamaan ikuisuuteen saakka. Yksityissektorilla tällainen menettely on rikollista.
Vaihtoehtona on, että julkiseen palveluun ja sosiaaliturvaan panostetaan. Sen mahdollisuudet ovat rajattomat. Se on tulevaisuuden tie.
Hallitus pakottaa kuntia säästämään yhdistymällä ja nielemällä sosiaali- ja terveystoimen sote-uudistuksen. Nykyinen kuntapolitiikka on uusoikeiston koko yhteiskuntapolitiikan päälinja, josta on päätetty kauan, kauan sitten jo presidentti Mauno Koiviston johdolla. Sitä on toteutettu kaikkien sen jälkeisten hallitusten toimesta.
Omaksuttu politiikka on vaatinut paitsi rikkomaan perustuslakia myös omaksumaan väärentämisen luonnolliseksi osaksi julkista hallintoa. Väärentäminen on monissa asioissa pakollista. Kunnallinen kirjanpito pantiin kokonaan uusiksi parikymmentä vuotta sitten. Perustelujen mukaan uusi laki on sama kuin yksityisten yritysten joten ne ovat suoraan vertailukelpoiset."
Näin taas salaliittoteoreetikoiksi leimatut ovat todistaneet väitteensä oikeaksi.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=9152
Ennen lain voimaantuloa hallitus tiesi, että kuntien tuottavuus on ylivoimaista ja palvelutuotanto yksityistä reippaasti edullisempaa. Sehän ei sopinut seinillekään. Siksi silloisen pääministeri Esko Ahon hallitus asetti kirjanpitolautakunnan tehtäväksi sorvata kunnille ikiomat kirjanpito-ohjeet, joilla kuntien tuotanto saataisiin näyttämään erilaiselta ja todellista kalliimmalta.
Ensimmäinen ohje oli, että tuloilla maksetut investoinnit eivät ole kuluja kuten ne ovat yksityisissä yrityksissä. Vastaisuudessa tuloilla maksettuja investointeja ei enää saanut kirjata menoiksi eikä myydyn omaisuuden myyntivoittoja tuloksi.
Toiseksi kuntien kokonaan veroilla maksetut kiinteät omaisuudet oli palautettava taseisiin käyvästä tai uushankinta-arvosta. Kolmanneksi määrättiin, että palautetusta ja aikoja sitten poistetusta omaisuudesta on tehtävä poistot ja sen jälkeen hinnoiteltava kiinteistöt uudelleen käyvään tai uushankintahintaan.
Näin moneen, moneen kertaan poistetuista, maksetuista, kiinteistöistä on käyttäjien pakko maksaa käyvää vuokraa ja kuntien tehtävä poistoja hamaan ikuisuuteen saakka. Yksityissektorilla tällainen menettely on rikollista.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.