Ei näytä tuota sanomaa löytyvän vaikka sitä vähän heruttelisikin. Vanhaa jo tuomittua aatetta vaan pyritään pukkaamaan esiin kun järki ei kulje sen vertaa, että näkisitte sen todelliset mahdollisuudet kansan kiinnostuksen herättäjänä. Vanhan kommunismin, sosialismin ja marxilaisuuden aika on ohi sivistysmaissa vaikka se jossain kehittyvässä maassa saattaisikin saada pientä kannatusta.
Jos työväen tai komusti työkansan asemaa haluaa auttaa oikeasti on alettava harkitsemaan tuotantoon positiivisesti asennoitumista nykyisen negatiivisen asenteen sijaan. Jos teitä mielestänne riistetään niin perustakaa vaikka osuuskuntia joissa sitä ei tapahdu ja työllistäkää itsenne niin valituksia ei tarvitse joka päivä kirjoitella.
Miksi yleensä haluatte noiden kuvailemienne riistäjien leipiin? Eikö oma toiminta riitä ihan työhön asti vaan sitä pitää alkaa muilta kyselemään vaikka samalla työnantajia haukutaankin? Onko tuo mielestänne järkevää toimintaa?
Työ on se mikä tulee aina ensin ja kaikki muu on vasta korkeintaan toisella sijalla, kun tuon opitte niin ollaan jo paljon pidemmällä.
Miksi ette järkiinny ja ymmärrä talouden todellisuutta vaan jankutatte aina vain samaa jota ei enää edes ole oikeasti olemassa?
Jos työväen tai komusti työkansan asemaa haluaa auttaa oikeasti on alettava harkitsemaan tuotantoon positiivisesti asennoitumista nykyisen negatiivisen asenteen sijaan. Jos teitä mielestänne riistetään niin perustakaa vaikka osuuskuntia joissa sitä ei tapahdu ja työllistäkää itsenne niin valituksia ei tarvitse joka päivä kirjoitella.
Miksi yleensä haluatte noiden kuvailemienne riistäjien leipiin? Eikö oma toiminta riitä ihan työhön asti vaan sitä pitää alkaa muilta kyselemään vaikka samalla työnantajia haukutaankin? Onko tuo mielestänne järkevää toimintaa?
Työ on se mikä tulee aina ensin ja kaikki muu on vasta korkeintaan toisella sijalla, kun tuon opitte niin ollaan jo paljon pidemmällä.
Miksi ette järkiinny ja ymmärrä talouden todellisuutta vaan jankutatte aina vain samaa jota ei enää edes ole oikeasti olemassa?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ei taida nykyisellä työkansalla olla rohkeutta lähteä itseään pelastamaan vaan antaa mennä syteen tai saveen mentaliteetti näyttää olevan valloillaan.
Eipä ole tämänkään aamun kuluessa näkynyt valoa komupimeyteen.
Komujen mieli näyttää olevan niin lamassa jottei järki enää juokse ja pystytään vain toistamaan vanhaa MESTARIN mallin mukaan.
Missä ovat uudet virkistävät ja parantavat ajatukset vanhan raunion korjaamiseksi? Älkää jättäkö rojuanne lojumaan vaan ainakin siivotkaa jälkenne!
Liberalismi, sosialismi ja fasismi ovat kaikki menneen talven lumia. Niillä oli aikansa. Sitä kutsutaan moderniksi. Sosialismi syntyi liberalismin kritiikkinä, ja fasismi reaktiona sekä liberalismia että sosialismia vastaan. Yhdessä liberalismi ja sosialismi kukistivat fasismin toisessa maailmansodassa. Sitä seurannut liberalismin ja sosialismin välinen kylmä sota päättyi sosialismin romahdukseen suuressa osassa maailmaa. Nyt on puolestaan meneillään liberaalin kapitalismin kriisi, uskoakseni lopullinen. Tällä vuosisadalla eivät 1800- ja 1900-luvun ideologiat ja opit enää auta eteenpäin. On kehitettävä NELJÄS POLIITTINEN TEORIA. Sen toteuttavat uudet caesarilaiset ihmiset, joiden politiikassa veren voima voittaa raha-ajattelun vallan. Ajattelen esimerkiksi Putinia, aikamme Bismarckia.
Neljännellä poliittisella teorialla, jota Putin ja Birmarck ovat ajaneet, tarkoittanet nationalismia. Mutta eihän se ole uutukainen oppi.
Mahtaako viisas komu olla pelkkää mielikuvitusta? Siltä se ainakin tuntuu koska ei täällä ainakaan näy sellaista.
Samoja vanhoja moneen kertaan läpikäytyjä juttuja jostain vuosien takaa komu-Hannun ajoilta jaksetaan kaivaa esiin kun oma äly ei tuo mitään uutta esiin.
Yrittäkää edes ja MESTARILLE erikseen, ilman sitä totuttua jargonia jota olet jo vuosia viljellyt, Pliiiiis!
Olin tässä muutaman päivän matkoilla mutta se ei vielä riittänyt ajattelevan kommunistin löytymiseen.
Oletteko todella luopuneet toivosta ja sopineet viimeisen sammuttavan valot?
Onko järkevän innovatiivisen vasemmistolaisen politiikan kehittely todella toivoton urakka? Pitääkö sen aina olla samaa pököpää politiikkaa miksi se on tähän mennessä osoittautunut.?
Eipä näy vieläkään viisasta vasemmistolaista komusta puhumattakaan.
Muita syytellään mutta itse ei ryhdytä toimeen, syytetään muita veronkierrosta mutta ette perusta yrityksiä jotka maksavat reilusti veronsa jne. Maailma ei parane muita syyttelemällä ja syyllisiä hakemalla vaan itse tekemällä siitä parempi.
Miksette nyt ala keräämään rahaa vaikka telakan ostoon jos mitään muuta ette keksi, niitähän olen kuullut olevan myynnissä. Samalla voisitte näyttää miten asiat hoidetaan kunnolla.
Onko vasemmistolaisuus niin surkeaa, ettei sitä kannata enää pelastaa? Eiköhän kuitenkin löytyisi lääke ihan uudella ajattelulla nuo vanhat aatteet kun ovat pettäneet teidät.
Liberaali markkinatalous riistää maailman luonnonvaroja ja ennen heikointa väestönosaa, saastuttaa ja lopulta tuhoaa maapallon. Kommunistista yhteiskuntaa pidän utopiana, ihmisluonnolle luonnottomana. Mutta jonkinlaista suunnitelmataloutta kohti ollaan menossa. Se on ihmisen elinehto.
Katynin murhat, talvisodat ja muut historialliset horinat ja muut mutuilut, mitä komut ja porvarit keskustelufoorumeilla harrastavat, ovat ajan hukkaa. Niillä ei maailmaa pelasteta.
Kaikki teolliset taloudet, olivat ne liberaaleja tai sosialistisia, riistävät, jos niin halutaan ilmaista, maailman luonnon varoja koska se luonto on ainoa paikka josta me raaka-aineita saamme.
Noista historiallisista horinoista olen kanssasi ihan samaa mieltä mutta kun komukat haluavat keskustella ajoista jolloin heitäkin oli näkyvästi ja he tunsivat olevansa merkityksellisiä. Nythän he helposti jäävät ilman huomiota.
Vaikka sosialistisissa maissa oli nk. suunnitelmatalous niin sen suunnitelmallisuus ympäristön suhteen oli varsin vaatimatonta ja niitä jälkiä paikkaillaan vieläkin noilla entisillä sosialistien temmellyskentillä.
"Liberaali markkinatalous riistää maailman luonnonvaroja ja ennen heikointa väestönosaa, saastuttaa ja lopulta tuhoaa maapallon."
Kapitalistista bolševismia, länsimaista globalismia, liberaalia imperialismia odottaa fasismin ja sosialismin kohtalo. Elämme jo sen kuolinkouristusten aikaa.
"Kommunistista yhteiskuntaa pidän utopiana, ihmisluonnolle luonnottomana."
Utopioiden aika on ohitse. Uudet, kaikkialta luonnon välttämättömyydestä esiin astuvat caesarilaiset ihmiset ovat hyvän ja pahan tuolla puolen, kokonaan tosiasioiden maailmassa. Heidän taiteensa on maailmanpolitiikka, heidän filosofiansa geopolitiikka.
"Mutta jonkinlaista suunnitelmataloutta kohti ollaan menossa."
Ollaan menossa kohti maailmankautta, jolloin veri lopulta jälleen voittaa rahan, biologia talouden. Suuri sykli alkaa uudestaan, heiluri kääntyy paluuseen.
"Niillä ei maailmaa pelasteta."
Maailma ei pelastu omin voimin, ei ihmisvoimin. Kuten Heidegger sanoi elämänsä ehtoopuolella, vain jokin jumala voi meidät pelastaa. Maapallon ja ihmiskunnan kohtalo on todennäköisesti vain valtava tragedia. "Mutta samalla näyttäytyy heikko valonhäivä toisesta maailmasta." (Egon Friedell)
Taas ollaan mieluummin juoksuhaudoissa kuin lähdetään uudistamaan vasemmiston politiikkaa ajan mukaiseksi. On ne vaan kuolleet ne kommunismin uhrit ja siinä suhteessa pesuyritykset ovat aivan turhia. Me kaikki tiedämme totuuden eikä se siitä muutu vaikka joku torvelo alkaisi väittää, ettei se mitään kommunismia edes ollut.
Viisaampaa on jättää koko sotku koska siitä ei selvää saa ja alkaa tyystin uusi luku vasemmiston ohjelmassa ja käytännössä.
Nyt miettimään miten saamme tuotanto-olosuhteet otollisiksi kaupan lisäämiselle. Mitä todellisia keinoja on käytettävissämme?
Kun katsoo sitä mitä tänäänkin on komupalstalle kirjoiteltu niin ikinä eivät näytä pystyvän uudistumaan lähemmäs kansan tuntoja. Pelkkää jaskaa suolletaan!
Ehdotus.
Muuttakoon SKp politiikkansa Työeläkeläisen Kokoomuspuolueen politiikaksi.
Mihinkäs sitten Kokoomusta tarvitaan?
Minulla ei ole omaa puoluetta! katsotaan kun tuo ihme on tapahtunut ja kun osoittautuu jotta politiikka muutoinkin on sen uskonpuhdistuksen kokenut.
Taas näyttää siltä, että talvisota alkoi uudelleen samoista juoksuhaudoista kuin vuosikausia on tapahtunut.
Tuskin sodan lopputulosta enää voidaan muuttaa, ainakaan helposti joten hukkaan menevät nämäkin kaurat.
Miettikää mieluummin miten talvisodasta huolimatta kommunsimia pitäisi muuttaa jotta se tulisi kansan linjalle kun kerran kansa ei ole valmis kommunistien linjoja puolustamaan politiikassa. Siitä olisi heille reaalista hyötyä vai onko kommunismi todella uskonto jota ei voi muuttaa olosuhteiden mukaan?
Taantumukselliset porvarit jauhavat joka syksy hävittyjä sotia, murheellisia sotia, menetettyjä siirtomaita, rikollista liittoa fasismin kanssa ja antavat nuorisolle historiasta väärää kuvaa.
Hankipa Karl Marx seuran seminaarissa olleet puheenvuorot ja tutustu niihin. Niissä on punaisena lankana Marxin tuotanto ja nykyaika.
Mistä hitosta te noita porvareita aina löydätte? Minä en ole koskaan nähnyt ensimmäistäkään.
Vasemmistohan se on taantumuksellista vai voitko esittää yhtään Marxin lausumaa joka olisi korjattu vaikka kaikki yritykset noudattaa marxilaisuutta ovat ajautuneet kaaoksen kautta konkurssiin?
markkiunatalous tekee virheitä mutta on silti kykenevä korjailemaan niitä ja porskuttaa varsin mukavasti vaikka välillä hieman köhien. Tähän uudistumiseen eivät sosialistiset taloudet ole koskaan/missään pystyneet vaan antaneet liukua turmioon.
Sotien jauhajat ovat vasemmiston riveistä, niitä kun edelleen korpeaa hyvin menevä talous, se kun estää kommunismin leviämisen, kommunismi kun vaatii kurjuutta menestyäkseen. Ne kohdat historiassa joissa komutkin mainitaan ovat sodat ja kapinat mutta talouden saavutuksilla kun eivät pääse leuhkimaan niin pitää edelleen kaivella sotia.
Tässä nyt odotellaan onko vasemmistosta uudistumaan vai onko se kiekkomailoineen ja naamareineen marssimassa unholaan. Tuollaiset kohtaukset joita Tampereella näyteltiin ovat loppukouristuksia suorittajilleen. Noilla ei hallitusneuvotteluihin päästä vaikka miten uhotaan.
Missä on vasureiden Luther?
"Tässä nyt odotellaan onko vasemmistosta uudistumaan vai onko se kiekkomailoineen ja naamareineen marssimassa unholaan."
Kenelläkään, jolta uupuu ymmärrys geopolitiikasta, ei 21. vuosisadan kestäessä ole mahdollisuuksia välttää marssia unholaan. Sammakkoperspektiivistä asioita tarkastelevat pienet ihmiset poljetaan sotilaskeisarien panssarien telaketjujen alle. Maailma on pian enää vain mahtavien saalis.
Jos geopolitiikkaa mietitään Koroljohvi noin pidemmällä tähtäimellä niin Aasian kansat tekevät taas sen minkä aikoinaan Tšingis Kaanin miehet aloittivat, he tulevat kansoittamaan ensin Uralin itäpuolen ja myöhemmin Euroopankin koska meillä degeneroidutaan liiallisen keskinäisen hyminän puitteissa eikä monellakaan ole oikeita näkemyksiä siitä miten mennä eteenpäin.
Työn arvostus on toisaalta laskenut perustasolla mutta siitä vaaditaan hintaaq jolla sitä on vaikeaa tai mahdotonta myydä maailman markkinoilla. Se vaatii aivan uusia tuulia jos aiomme edes sata vuotta vielä vallita maan oasaamme.
Sosialismi tai kommunismi ei meitä pelasta vaan saattavat, jos pääsevät määräävään asemaan, jopa nopeuttaa tuhoutumistamme. Siitä NL:n kohtalo on hyvä esimerkki. Jos koko Eurooppa joutuu samaan kaaokseen niin kukaan ei meitä pelasta, nythän se entinen länsi oli valmis uhraamaan omistaan ja auttamaan idän tappioiden korjailussa ja uudelleen rakentamisessa. Varsinkin Saksa on siihen uhrannut satoja miljardeja.
Sota tai melske ei meitä pelasta vaan tuhoaa loputkin meidän mahdollisuuksistamme päästäen uudet Tšingis Kaanit tänne vapaasti melskaamaan. Yhteen hiileen puhaltaminen on ainoa joskin heiveröinen keino olevan pelastamiseksi.
" kommunismi kun vaatii kurjuutta menestyäkseen. "
Hallitus yrittää kurjistaa kaikin voimin. Samaa tekee siteeruaksen kirjoittaja. Kommunsiten näkemys on ettei tuotantoa tarvitse supistaa.
Kyllä tuotantoa pitää supistaa jos kauppa ei käy. Tänään monella tuotteella on varsin lyhyt elinkaari ja jo vuoden varastointi saa ne vanhanaikaiseksi ja siten niistä ei enää saa täyttä hintaa. Asia oli toisin ennen kun tuotteet olivat ämpäri - hevosenkenkä linjaa jolloin ne eivät sanottavasti muuttuneet edes vuosikymmenessä.
Hallitus taas pyrkii estämään kurjistumista pyrkiessään saattamaan menot tulojen kanssa ordninkiin, nythän me tuhlaamme enemmän kuin tienaamme ja velkaannumme kovaa vauhtia.
Vaikka kulujen laskeminen joitain harmittaa niin se kuitenkin pelastaa sen mitä pelastettavissa on. Nyt olemme sälyttäneet yhteiskunnalle paljon sellaista joka jokaisen pitäisi itse hoitaa ja siitä on päästävä eroon.
Paljonko arvelet "thaimail" olevan sellaisia kommunistisia yrityksiä jotka tuota mielipidettäsi noudattavat? Kai nyt kommunistit edes omia neuvojaan noudattavat?
"Hallitus taas pyrkii estämään kurjistumista pyrkiessään saattamaan menot tulojen kanssa ordninkiin, ny"
Hallitus kurjistaa estääkseen kurjistumista???? Tuo lause on kuulunut vuosikymmeniä. Miksi syyttää kurjistumisesta kommunisteja kun hallitukset ja työnantajaliitot pyrkivät kurjistamaan.
Miksi valtio ei ota veronkiertäjärikkaita kiinni. Jos niitä saadaan kiinni, mitään rangaistusta ei tule. Mikä mahtaa olla ideologian joka hyväksyy varkaat ja varkaudet!