Räsänen on taas mennyt kristillisessä tapahtumassa puhumaan pehmeitä, eikä kansa voi hyväksyä hänen puheensa sisältöä. Sehän puhuu ihan hulluja, vai että rikostuomiota lieventävä ensikertalaisuus pitäisi poistaa?!? Että pidemmät rangaistukset tuomituille siis?!? Siksi kirkosta eronneiden määrässä on taas selvä nousupiikki.
///
Sisäministeri Päivi Räsänen (kd.) muuttaisi säännöstä rikollisten ensikertalaisuudesta.
Hänestä ensikertalaisuus voitaisiin poistaa kokonaan vakavissa henkilöihin kohdistuvissa rikoksissa. Muiden kohdalla voitaisiin pidentää kolmesta viiteen vuoteen aikaa, jonka jälkeen rikollinen katsotaan ensikertalaiseksi.
Räsänen perusteli kantaansa sillä, että teoilla on oltava seurauksensa. Hän puhui asiasta kristillisdemokraattien Etelä-Savon piirin kokouksessa Joroisissa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288621473300.html
///
Sisäministeri Päivi Räsänen (kd.) muuttaisi säännöstä rikollisten ensikertalaisuudesta.
Hänestä ensikertalaisuus voitaisiin poistaa kokonaan vakavissa henkilöihin kohdistuvissa rikoksissa. Muiden kohdalla voitaisiin pidentää kolmesta viiteen vuoteen aikaa, jonka jälkeen rikollinen katsotaan ensikertalaiseksi.
Räsänen perusteli kantaansa sillä, että teoilla on oltava seurauksensa. Hän puhui asiasta kristillisdemokraattien Etelä-Savon piirin kokouksessa Joroisissa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288621473300.html
Vastaukset 22
Vanhimmat
Höpöti höpöti kyllä se ensikertalaisuus on poistettava, jos niin hölmö on ettei ymmärrä mikä rikos raiskaus on, ei tarvitse olla irtaallaan yhteiskunnassa.
Raiskaus on käsitteenä vanhentunut. Kyseessä on yllätysseksi, johon naiset pakottavat pukeutumisellaan ja käytöksellään.
Mitä se Räsäselle kuuluu jos silloin tällöin raiskaa.
Tämä oli kyllä viimeinen pisara, eroan kirkosta välittömästi !
kirkosta on erottava, jos tahdonvastaisen yhdynnän tuomioissa ei huomioida ensikertalaisuutta lieventävänä asianhaarana. Ja onhan kovempi tuomio kulttuurista syrjintääkin.
Mutta miten musta muslimi voi erota kirkosta ? Hän ei ole kristitty ja jos hän kääntyisi sellaiseksi hänet tapetaan. Miten siis tämä voi olla kulttuurista syrjintää koska eihän islamilainen kulttuuri tunnista muuta rikollista raiskaamisessa kuin uhrin syyllisyyden ja nämähän kuuluu kivittää.
tarkoitin tietysti sitä, että monikulttuurisuutta ihailevien suomalaisten on syytä erota kirkosta. Eihän monikulttuurisuus muutenkaan suosi yhteen uskontoon sitoutumista.
Lahkoista, erityisesti hihhuleista ihmisten pitäisi erota, ei suinkaan kirkosta.
- On arkielämälle vieras ajatus, että rikollinen lasketaan jälleen ensikertalaiseksi, kun edellisestä tuomiosta on kulunut kolme vuotta. Rikoksen voi tehdä vain yhden kerran ensimmäistä kertaa. Ei voi olla oikein, että kolmen vuoden välein raiskaa ensikertalaisena, puoluejohtaja Päivi Räsänen sanoi Kristillisdemokraattien Etelä-Savon piirin kokouksessa Joroisissa.
Vankeinhoidollisesti katsottuna ensikertalainen ei ole välttämättä tosielämässä ensikertalainen. Vankeinhoidollisesti ensikertalaisena pidetään vankia, joka ei ole suorittanut vankeusrangaistusta rikosta edeltävän kolmen vuoden aikana.
- Yleisen oikeustajun mukaan se, että joku tappaa ensimmäisen kerran, ei ole peruste päästää tekijää lyhyellä vankeudessa istumisella.
Räsänen painottaa, että teoilla on oltava seurauksensa. Vakavien henkilöön kohdistuvien rikosten kohdalla ensikertalaisuus voitaisiin hänen mielestään poistaa kokonaan. Muiden rikosten kohdalla hän pidentäisi ajan takaisin viiteen vuoteen, josta se 1970-luvulla muutettiin nykyiseen kolmeen vuoteen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111617729175_uu.shtml
JO LIIKAA!!! POIS KIRKOSTA KAIKKI HETI NYT! EROTKAA!!!
Sinä vihervasuriateistipaska voit hyvin erota siitä. Ei tule ikävä.
hyvästi!
Näkee sun jutusta että olet tosi kirkkouskis joka noudattaa Jeesuksen ehdotuksia.
Hopi ,Hopi , nyt kipin kopin Nokia-missioon ja pylly Markun hoonattavaksi niin kyllä ne vihakirjoitukset loppuu kun pepussa ei kutise koska se on hoonattu munasamppoolla ja sisälle roiskastu hoitoaineet.
Terkkuja vihervasuriateistipaska!
Hoh,Hoh,Hoo näkisitpä naamasi tätä lukiessasi!
Kristittyjen pitääkin erota kirkosta.
Missä kristillisessä tapahtumassa? KD,n puoluekokoushan se oli.
Työkokous. Ja oikeeta asiaa puhui, oon sitä mieltä vaikken
tuohon kirkkoon kuulukkaan.
Tuossa lehtikuvassa räsäskä niittaa 6-0 pohjanakan kalevalaisessa elokuvassa vs vaikka tämä ..no olkoon nimeämättä, ettei huonohappi ketää kohtais. Kuiten; järkyttävä otos.
Räsänen voisi kehottaa ihmisiä liittymään kirkkoon ja eroamaan lahkoista, erityisesti hihhuleista ja vastaavista demonien häätöporukoista.
jenkit eivät ole luterilaisia,vaan baptisteja ja roomalaiskatolisia ja helluntailaisia.,ja ne ovat suomea paljon edellä teknologiassa.meillä näitä nimitellään ja haukutaan hihhuleiksi,ihmeellinen itämaa tämä suomi
Yhdysvaltain väestöstä 48 % on protestantteja, 22 % katolilaisia, 2 % mormoneja, 1 % ortodokseja, 6 % muita uskontoja ja 19,6 % uskontokuntiin kuulumattomia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonto_Yhdysvalloissa
Niitä haukutaan hihhuleiksi jenkeissäkin varsinkin helluntailaisia ja FBI valvoo monia näitä hihhuli lahkoja epäilyksen alaisena rahanpesusta, asekaupasta, ihmiskaupasta ja kaikenlaisesta rikollisuudesta. Sanooko Daavidin oksan lahko mitään ? Sanooko Jonestownin verilöyly mitään ? Sanooko Oklahoman pommin räjäytys mitään ? Kaikki hihhuleiden aikaan saannoksia.
Mitä tulee tuohon teologiaan niin metsässä ne sen kanssa eikä missään edellän. Sitä paitsi mikä tieteenala muka satukirjan tutkiminen on ? Siellähän mentiin banaaneiksi Jaakobin luuarkuista, jonka nimeen heidän arvostetuimmat uskontotieteilijänsä vannoivat... joka oli äärimmäisen taitava ja tyylikkäästi toteutettu väärennös, jota Israelilainen väärentäjä säilytti wc-pöntön vieressä. Kreationismi, mormonit, helleuntailaiset ja muut hullut vain upottavat uskonnollisuutta nopeammin kuin uskoisikaan.
Kirkko on rikollisjärjestö, mikä ei maksa veroja.
Ehdottomasti järkipuhetta Räsäseltä! En voi käsittää näitä ihmisoikeuspiiperöitä jotka ei kriminaaleja edes vankilaan laittaisi! Erittäin järkevä lausunto Päiviltä.
Ei Räsänen missään uskonnollisessa tilaisuudessa puhunut. Ihan asiaahan kyllä Räsäsen akalta vaihteeksi tuli. Usein valitetaan liian pienistä rangaistuksista ja vaaditaan lakia muutettavaksi. Ongelma ei ole kuitenkaan laissa, vaan näissä käsittämättömissä lievennöksissä, kuten Räsäsen mainitsemassa ensikertalaisuudessa.
asiaa, vaan roskaa! Eroa kirkosta!