Mikäpä on mukavampaa kuin lukea hyvän tuulen uutisia :)
Muutaman sellaisen olen pistänyt sivuun tuotavaksi tänne iloisten keskustelijoiden puheenaiheeksi ja valistuneiden tarkkailijoiden huomioitavaksi.
Muistattehan, että tuuli on energialähde, jonka luonto tarjoaa ihmisillekin ilmaiseksi. Kotimainen, päästötön ja turvallinen energialähde. Sellaisesta ei voi olla tulematta hyvälle tuulelle.
Muutaman sellaisen olen pistänyt sivuun tuotavaksi tänne iloisten keskustelijoiden puheenaiheeksi ja valistuneiden tarkkailijoiden huomioitavaksi.
Muistattehan, että tuuli on energialähde, jonka luonto tarjoaa ihmisillekin ilmaiseksi. Kotimainen, päästötön ja turvallinen energialähde. Sellaisesta ei voi olla tulematta hyvälle tuulelle.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Noin kuukausi sitten pistin tänne pari pikku kirjoitusta:
"
Hanko, Inkoo
Kirjoittanut: Vastaaja, 18.8.2004 klo 14.08
Hankoon ja Inkooseen on tullut uusia tuulivoimalapuistoja.
Vähän epävarma tieto vielä, että toisen tuotannon olisi kokonaan ostanut sonera ja toiseenkin ostajia oli enemmän kuin oli mahdollista myydä - piti tarjota ei-oota.
"
sekä
"
Rakenteilla vielä
Kirjoittanut: Vastaaja, 19.8.2004 klo 09.40
Noi on vielä rakenteilla. Molempien tuotannon on ostanut Teliasonera.
"
Nyt noihin tarkennus:
"
SaBa Vindin tuulivoimaloiden tuotanto TeliaSoneralle
Västra Nyland, 29 heinäkuuta 2004, s.3
Käytännössä koko SaBa Vindin seitsemän tuulivoimalan tuotanto Sandössa ja Barösundissa on jo myyty, vaikka voimaloita ei ole vielä edes rakennettu. Tuulivoimaloiden vuosituotanto on 28 000 MWh. Käytännössä koko tuotanto menee TeliaSoneralle.
Ekenäs Energin toimitusjohtaja Roald von Schoultz kertoo yhtiön sähkömyynnin kasvavan yli 40 %. Se merkitsee miljoonaluokan kasvua liikevaihdossa. Ekenäs Energistä tulee samalla Suomen suurin tuulivoimalla tuotetun sähkön myyjä.
Von Schoultzin mukaan TeliaSoneralle on tärkeää, että sen hankkima sähkö on tuotettu tuulivoimalla. Tämä on yhtiön ympäristöpolitiikan mukaista ja yhtiö aikoo myös käyttää sitä hyväkseen markkinoinnissaan.
Von Schoultz ja suunnitteluyhtiö Caring Windin toimitusjohtaja Tage Romberg puhuvat jo nyt tuotantokapasiteetin lisätarpeesta. Tuulivoimalle riittää kysyntää, sillä useita potentiaalisia suurasiakkaita jäi nyt ulkopuolelle.
"
Bravo! Ja samaan tapaukseen uusin uutinen:
"
Inkoon tuulimyllyt pystyyn pikavauhtia
...
Hankkeen puuhamies inkoolainen Tage Romberg Caring Wind Energy Oy:stä uskoo, että kaikki kolme yksikköä on kytketty valtakunnanverkkoon parin viikon sisällä.
Romberg laskee, että myllyjen tuotanto riittää tyydyttämään kaikkien Inkoon kotitalouksien sähköntarpeen, mikäli kuntalaiset haluaisivat käyttää ekosähköä.
...
"
http://www.lansi-uusimaa.fi/arkisto/2004/07-09/
Sivulla on kuva, josta hyvin selviää roottorin lavan koko.
Kyllähän ne "Inkoon myllyt" aika nopeasti silloin 70-luvulla pystytettiin. Teitä vihreitä on kiittäminen, että ne ovat jatkossa ajossa jopa ympärivuotisesti. Niiden vuosituotanto voi olla muuten luokkaa 8 000 000 MWh ja ne tuottavat noiden tuulimyllyjen vuosituotannon n. 28 tunnissa.
henkisii vaikeuksii
Kirjoittanut: muikku, 6.9.2004 klo 12.57
Mie oon seurannu siun pojan kirjotuksii aikani kuluks. Sie et pysty keskittymään asiaan vaan sie siirryt heti johonkin muuhun kommenttiin, kun et assiissa pärjee.
Sie vietät aikoosi myös liian paljon konneen iäressä. Sie kirjottelet myös öisin ja se vasta kummoo on miten ussei.
Oot sie hyvä poika ajatellut ittees ? Sie et tällä tavalla ommoo asioos edistä etkä toistenkaan. Sie vaa oikeastaan nollaat kaikki muut ketkä tekköövät työtä atomiasian vastustamiseks.
Siul on sellaisii piirteit että siun pitäs kiäntyy ammattiauttaja puolee. Siulta menöö koko elämä yhen asian ympäril pyöriis. Nämä atomiasiat tuntuuvat jiäneen siulle aika pahast pyörimmää. Jos siul tulloo joku oikein paha ajatus mielee jonnai yönä, hae appuu, elä tie mittää hullui.
Vai oot sie atomin tekijöijen asiilla ? Yrität suaha vastustajat hölmön näkösiks.
Mieki nuoren vastustelin atomipyttyi. Nyt mie oon ruvennu ajattellee vähän toisin. Hyvinhän nuo ovvaat pyörinneet ja paremp meijän omat kuin tuos nuapurissa. Ja kyllä täytyy arvostee liäkäreijen kirjoituksii, sie elä ruppee niitä repostelemaa.
Nuku sie poika yöt, kirjoottele vähemmä mut parempii juttuloit. Et oo nii väsynykkää, kun nukut kunnol.
Saksasta kerrotaan, että sielläpäin on alettu vahvistamaan runkoverkkoa sähkön tuonnin lisäämistä varten.
Sähköntuonnin lisäys on tullut ajankohtaiseksi sähkön hinnan nousun myötä. Energian tuottajien mukaan sähkön kallistuminen johtuu uusiutuvien energia muotojen tukemisesta. Energian tuottajat suunnittelevatkin nostavansa hintoja vielä neljästä kuuteen prosenttia.
Tutkitusti uusiutuvilla (lue tuuli ja aurinkovoima) tehty sähköenergia on paljon paljon paljon kalliimpaa kuin vesivoimalla, ydinvoimalla tai hiilellä tehtynä.
Se, miksi tuulivoimaa ylipäätään rakenetaan johtuu siitä, että sitä tuetaan aivan älyttömillä summilla. Esim. Suomessa ko. hullunmyllyt saavat n. 40% tukea. Ja Tanskassa ne saivat niin paljon erilaisia tukia, että niillä tuilla mikä tahansa toiminta olisi saatu näyttämään kannattavalta. Ihan sama asia on Saksassa.
Jos ja kun ko. tukia leikataan, niin se väistämättä johtaa sähkön kallistumiseen. Jos niitä ei leikata, niin se johtaa väistämättä verorasituksen kasvamiseen.
Minä taas ihmettelen, kuinka nykyisellä maailmanmenolla ylipäätään voi olla elämää. Älykkääksi, tai ainakaan järkeväksi sitä ei voi kutsua. Hyvä jos sellaista löytyisi ulkoavaruudesta.
No, aikansa kutakin. Tänään vielä vannotaan talouskasvun olevan maailmanlopun vastakohta.
Sen verran tuossa on perää, että uusiutuvat energiat ovat useidenkin rahamiesten maailmanloppu, koska tuotanto on hajautettua. Mutta elämän jatkumisen ne turvaa.
"Energian tuottajien mukaan sähkön kallistuminen johtuu uusiutuvien energia muotojen tukemisesta."
Jos noin on, parasta olisi sitten alkaa tukemaan myrkkyvoimaloita, kuten ydin- ja hiilivoimaa. Päästäisiin niistä kertaheitolla.
Valistunut ja järkevä kansalainen ei moisen energian tuotannosta tietenkään halua maksaa, joten hänpä valkkaa osoitteesta www.vaihdavirtaa.net puhdasta ja turvallista luonnon energiaa tuottavan sähköntoimittajan itselleen.
"Valistunut ja järkevä kansalainen ei moisen energian tuotannosta tietenkään halua maksaa, joten hänpä valkkaa osoitteesta www.vaihdavirtaa.net puhdasta ja turvallista luonnon energiaa tuottavan sähköntoimittajan itselleen."
Huolimatta siitä kuinka järkevää, tai valistunutta se olisi, niin on jo havaittavissa monia esimerkkejä siitä miten ihmiset todella valitsevat.
Olkoon ihminen rikas tai köyhä, ja puhuu mitä hyvänsä, niin käytäntö osoittaa, että suuri osa länsimaisista kannattaa ulkoistamista länsivaltojen ulkopuolelle.
Asiasta on meneillään jatkuva äänestys, ja äänioikeus mitataan taaloissa.
On käytännössä havaittu tosiasia, että kaupassa tavallinen ihminen valitsee kotimaisen ja laadukkaan sijasta halvan ulkomaisen, jopa silläkin uhalla että ulkomainen tulisi loppujen lopuksi paljon kalliimmaksi.
Ja niin tai näin, mutta kotimaista tuotantoa kuluttajat eivät ainakaan ole kovin vahvasti tukemassa.
Kun ihmiset joutuvat valitsemaan normaali hintaisen normaali-sähkön, ja kalliin vihreän sähkön väliltä, niin huolimatta siitä mikä olisi "järkevää tai valistunutta", niin taitaapa olla, että jopa duunarinkin vasemmisto-kuoren alla piileksii pieni kapitalisti.
Ei voi kuin myöntää että olet oikeassa. Pieni epäilys kaikkeen pitää kyllä ollakin.
Ei ahneus ja mukavuudenhalu ole yksinomaan ihmislajin paheita. Niitä esiintyy kaikilla elävillä olioilla jossain muodossa.
http://www.repower5m.com/index_flash_uk.htm
Tuolla näin jossain välissä videokuvia, joiden perusteella olisi voinut luulla, että konehuoneen päälle voisi laskeutua helikopterilla. Ihan niin suuria ne myllyt ei vielä taida olla, eikä mun mielestä tarttis ollakkaan.
http://www.lapinliitto.fi/kaavoitus/linkit_6i.html
Tai ainakin periaatteessa jos lintusilppurit jaettaisiin tasaisesti koko pohjolan alueelle.
Taitaa wateille tulla hintaa.
Mitenköhän monta kyläkoulua lopetetaan että saadaan nekin rahat kokoon?
"
Jippii! Kapasiteetti nousee 30 MW
Kirjoittanut: Koleta, 20.9.2004 klo 19.10
Tai ainakin periaatteessa jos lintusilppurit jaettaisiin tasaisesti koko pohjolan alueelle.
Taitaa wateille tulla hintaa.
Mitenköhän monta kyläkoulua lopetetaan että saadaan nekin rahat kokoon?
"
Puuttumatta lainkaan matematiikkaasi: kerro vähän mitä tarkoitit lintusilppureilla?
Kyläkouluja voisi myös tulla lisää. Et ehkä ymmärrä, että tuulivoima työllistää ja sillä on yleensä positiivinen vaikutus paikallistalouteen ja -toimintaan.
Suomalaisilla menee näköjään liian hyvin kun tyrkyttävät työpaikat muualle.. KIINA ilmiö on kohta energiahuollossakin, kun ostellaan kalliita voimaloita ulkomailta vieläpä Ranskasta. Osaako ranskalaiset muka tehdä jotain??? sähkövikoja varmasti täynnä koko voimala... Tuulimyllyjä ja "hiilivoimaloita" lisää niin työllistetään SUOMALAISTA teollisuutta ja muitakin ihmisiä kuin insinöörejä(vähän venäläisiäkin).... Muuten sähkö on niin kauan liian halpaa kun sitä tuhlataan lämmitykseen....
"Muuten sähkö on niin kauan liian halpaa kun sitä tuhlataan lämmitykseen...."
No milläs sitten pitäisi lämmittää?
Äläkä vaan ala tyrkyttämään mitään kaukolämpöä ratkaisuksi... Katsos, kun asuu tarpeeksi kaukana muista, niin se lämpöjohtojen vetäminen menee jo idiotismin puolelle... Saa laittaa vielä lämpöpumpun, että siitä lämpöjohdosta saa jotain uloskin...
Taidankin ratkaista lämmitysongelmat polttoöljyllä... Eipä tarvitse ajaa kylälle asti raktoria tankkaamaan. Fossiileja tankkiin vaan... Sehän on sähköäkin halvempaa...
Itseasiassa polttoöljy on vielä huonompi mutta SO What... (hyötysuhde surkea, kallis...)
On totta, että tietyissä kohteissa sähkölämpö on ainoa oikea mutta kun suomessa rakennellaa sähkölämmitteisiä rivitaloja vaikka kaukolämpöverkko menee viereisellä pyörätiellä, silloin on jossain VIKAA!!!!
Noin pari vuotta sitten töllössä oli juttua kovien pakkasten aikana muistaakseni Hyvinkäältä, jossa oli useita kerrostaloja pelkän sähkölämmityksen varassa.
Ja tän jälkeen vielä joillakin on otsaa väittää, ettei halpa sähkö, ydinvoima, edistä sähkön tuhlausta :)
Olisiko kyseessä ollut se että kaukolämpöön tuli joku vika?
Parempi kuitenkin lämmittää sähköllä kuin että jokaisella talolla olisi oma öljypannu.
Harmittaa kun kaiken maailman asioista mitään tietämättömät idiootit kirjoittavat tänne. Tai oikeastaan kyseessä on vain yksi Vastaaja.
"
Kerrostalojaki sähkölämmityksellä
Kirjoittanut: Vastaaja, 23.9.2004 klo 09.48
Noin pari vuotta sitten töllössä oli juttua kovien pakkasten aikana muistaakseni Hyvinkäältä, jossa oli useita kerrostaloja pelkän sähkölämmityksen varassa.
Ja tän jälkeen vielä joillakin on otsaa väittää, ettei halpa sähkö, ydinvoima, edistä sähkön tuhlausta :)
"
Ähde kerrotaanki tuossa, joten miksi kyselet? Näin ohjelman ihan ikiomin silmin.
"Olisiko kyseessä ollut se että kaukolämpöön tuli joku vika?"
Ei, koska kerroinhan, että "oli useita kerrostaloja pelkän sähkölämmityksen varassa." Jäi tarkentamatta, että rakennetun, kiinteän sähkölämmityksen varassa, jolloin kaukolämpöäkään ei ole tuotu.
Eikö sinustakin tuo todista, että halpa sähkö johtaa tuhlaukseen?
"Harmittaa kun kaiken maailman asioista mitään tietämättömät idiootit kirjoittavat tänne. Tai oikeastaan kyseessä on vain yksi Vastaaja."
:)
"
Kerrostalojaki sähkölämmityksellä
Kirjoittanut: Vastaaja, 23.9.2004 klo 09.48
Noin pari vuotta sitten töllössä oli juttua kovien pakkasten aikana muistaakseni Hyvinkäältä, jossa oli useita kerrostaloja pelkän sähkölämmityksen varassa."
Oliko lähellä CHP -laitosta? Olisiko parempi, jos lämpö olisi tuotettu pelkällä lämpövoimalalla?
"Ja tän jälkeen vielä joillakin on otsaa väittää, ettei halpa sähkö, ydinvoima, edistä sähkön tuhlausta"
Olisiko ollut parempi, jos lämpö tuotettaisiin öljypolttimella talossa? Silloin ei 'tuhlattaisi' sähköä, vaan öljyä.
"Eikö sinustakin tuo todista, että halpa sähkö johtaa tuhlaukseen?"
Minusta ei. Tuhlausta se olisi, jos siinä vieressä olisi lämpövoimala, jolla olisi kapasiteettia myös lämmittämään taloja. Tiedot ovat puutteelliset, jotta tuo voitaisiin tuomita tuhlauksena.
Jälleen liian mustavalkoista ajattelua.
Aivan varma en ole, mutta jäi mielikuva, että taloja olisi ollut 6 tai 8. Olisi kannattavaa laittaa jo vaikka oma chp-laitos, jos Hyvinkäällä ei vielä niitä rakentaessa ole ollut kaukolämpöä.
Yhtä sellaisessa asuvaa pariskuntaa haastateltiin. Myönsivät menneensä ns. halpaan. Sähkön hinta oli juuri silloin nousussa.
Minkähänlainen rulijanssi ois muuttaa ne talot kaukolämmöllä toimiviksi. No olkoon, se on eri keskustelun aihe jo.
Liittyy ylläolevaan. Tarkennuksena tässä voimalinjan parantamisen tarve.
"
Ajoksen kaavaluonnoksessa paikat 11 tuulimyllylle
Pohjolan Sanomat, 02 syys 2004, s.12
Ajoksen tuulivoimapuiston alustavan kaavaluonnoksen mukaan alueelle tulisi 11 uutta tuulimyllyä. Tuulivoimalahankkeen takana on suomalais-saksalainen Intercon Energy Oy. Toimituksista vastaa oululainen Winwind Oy.
Winwindin markkinointijohtajan Erkki Kunnarin mukaan ensimmäisen voimalan on tarkoitus valmistua kesällä 2005. Loput tuulimyllyt rakennettaneen vuonna 2006. Ajokseen suunnitellut tuulivoimaturbiinit ovat teholtaan noin 3 megawattia. Kemin Energia Oy:n toimitusjohtajan Anne Salo-Ojan mukaan nykyinen sähköverkko kestää vain yhden 3 megawatin voimalan, joten myöhemmin Ajokseen on rakennettava uusi järeämpi linja.
Intercon Energyn toimitusjohtajan Markku Tarkiaisen mukaan tavoitteena on saada 30-40 %:n investointiavustukset hankkeelle. Toteutuessaan Ajoksen tuulivoimalapuisto olisi Suomen suurin tuulivoimalayksikkö. Tarkiaisen mukaan sen tuotantokapasiteetti olisi noin 90 000 megawattituntia vuodessa.
"
Kaikki ei ehkä huomannu, että kyse on vasta kaavaehdotuksesta.
Tekniikka & Talous:
"
ENERGIA, YMPÄRISTÖ Kerro kaverille
Tuulivoima miellyttää brittejä
[Raija Hallikainen 7.10.2004]
Britit ovat ihastuneet tuulivoimaan. Tuoreen selvityksen mukaan kolme neljästä britistä uskoo, että tuulivoima helpottaa osaltaan energiakysynnän kasvua. Selvitys väittää, että suuri yleisö tuntee tarvitsevansa puhtaan uusiutuvan energialähteen. Jopa 70 prosenttia haastatelluista on valmis hyväksymään tuulivoimapuiston rakentamisen asuinseudulleen.
Vastustajiakin luonnollisesti on. Heidän mielestään tuuli on epäluotettava energianlähde. Tuulivoimasta tehtiin elokuussa parikin tutkimusta, joihin molempiin haastateltiin 1 000 aikuista.
Brittiläisen tuulivoimayhdistyksen mukaan Britannian tuulivarat ovat Euroopan parhaimmat. Tuulivoiman rakentamista puolustellaan myös sillä, että se lisää maan energiahuollon varmuutta ja luo tuhansia uusi työpaikkoja.
"
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.ot?f_id=626532
Mikäs brittien on ihastuessa! Turvallisuuden tunne kasvaa kummasti kun näkee tuulimyllyn!
78MW, 87 laitosta
http://www.vtt.fi/pro/pro2/tuulitilastot/sijainti.htm
Hangon ja Inkoon myllyt oli ne, joiden tuotannon, teholtaan yhteensä 14MW, osti TeliaSonera monen muun halukkaan mieliharmiksi.
Raahessa valmistui Suomen suurin tuulivoimalapuisto, 5x2.3MW.