Huhu kertoo että Lakeaharjun laskettelukeskusta alkaa tulevalla kaudella vetää uusi yrittäjä. Olkaa varovaisia että vetäjäksi tulee tosi yrittäjä, eikä sellainen joka kuorii vain kerman.
Lakeaharju laskettelukeskus
vainko huhua
442939
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Lakis Oy on oy, ja oy on pääomayhteisö ja tekee omistamalleen oy:lle mitä lystää eikä sen tarvitse kysellä keneltäkään yhtikäs mitään eikä ottaa ohjeita keneltäkään, ei ede huhupuheista.
Ookkohan nyt sekottanu keskenään 2 lähes samalla tontilla toimivaa eri toimialalla olevaa puljua?
Höpön pöpön.
Varmasti Lakis Oy:n rinnepäällikkö ja muu väki on sama tuttu kuin ennenkin. Ja homma toimii, välistä ei vedetä.
Kas, kun huhuttaja ei myynyt huhussaan rinnettä jo venäläisille.
Pakko oli vastata vanhaan viestiin.
Vai ei ole välistä vetäjä tämä vanha rinnemies, onko huhutietoa miten ensilumenladulle tehty lumen laskutus meni?
Montakos lumitykkiä ao. pulju omistaa ja kenen toimesta tuli vesi?
Mistä tulee käyttösähkö?
Kuka maksaa?
Kunta maksaa ja omistaa eli alueen veronmaksajat ovat vastuussa laakeaharjun hyvästä hoidosta tuliko asia selväksi
Nyt tuli päättäjältä täyttä skeidaa!
Lakis Oy omistaa niin rinteet, ravintolan ja suksivuokraamon, kunta voi olla tässä osakeyhtiössä osakkaana mutta ei tosiaankaan omista lakista.
Suurin osa Lakeaharjun myymättömistä tonteista on yksityisten hallussa, kunnalla ei taida olla enää montakaan tonttia Lakeaharjulla myynnissä.
Sport Center Lakis Ry taas on vuokrannut yksityisiltä alueen johon rakentanut, nämä yksityiset hankkineet alueen juuri tätä tarkoitusta varten.
Lakiksen rinteet ovat vain ja ainoastaan hyvässä kunnossa rinneyrittäjän ansiosta.
Latuja taasen sitten ylläpitää Järvi-Pohjanmaan vapaa-aika toimi
Siitä ei ollutkaan kyse miten hyvässä kunnossa on rinteet.
tai että kenen omistuksessa.
Kysyinkin että kuinka yleisessä tiedossa on tämä "pienehkö" laskutusepäselvyys lumetuksessa?
Tuo esille rinneyrittäjän reilua peliä ja halua kehittää aluetta ja toimintaa.
Samainen "ammattilainen" myös vastusti jyrkästi alueelle tulevaa ravintolayrittäjää ja ei jäänyt kyläpuheissa epäselväksi.
Tästä syystä ja kunnan saamattomuuden takia tulee koko hiihtokeskus floppaamaan valitettavasti kokonaan.
Vimpelissä kun ei tajuta mikä on eduksi kunnalle ja mikä ei.
Tämä paikka ei tule menestymään koskaan aina joku vilunki yrittäjä vetää omaan taskuun kaiken ja toiseksi tämä rinne on liian pieni laskettelualueeksi turha kuvitella että tänne tulee väkeä sankoin joukoin kyllä laskijat menee Leville jossa on kaikki palvelut mitä laskettelijat kaipaa asukkaat on kyllästyneet että kuntalaittaa verorahoja tähän tämä joku Lakis oy ei tule koskaan omillaan pärjäämään näin se vaan on koska rinne pn pieni kuin ppersreikä ei saa isompaa vaikka kuinka yrittää
kyllähän se tiedethän eihän Pohjanmaalla ole mitään suurmäkiä kyllähän sen kaikki tiethää näkeehän sen jo kun tämän alueen mökkejä yritetään myydä eikä kukaan osta nytkin yksi ollut kaupan jo vuositolkulla eli jotain se kyllä kertoo alueen suosiosta kuka täältä ostaa mitään kun ei ole palveluita ei laskettelijat tule jos ei ole hyviä palveluita katsokaa Levin tarjontaa
Kyllä lakis on tehnyt voittoa viimeisen viiden vuoden ajan joten turha mollata
http://yritys.taloussanomat.fi/y/lakis-oy/vimpeli/0951870-3/
Börjelle sen verran, että kun tehdään tuhansia kuutioita lumitykeillä lunta niin ei se ihan halpaa hommaa ole, sähköön palaa aika tuhottomasti rahaa.
Toinen asia on vielä sitten erikseen kuka nyt sitten ottikin valaistukseensa sähköt ilman lupaa stadionilleen ja eikä ollut mittaria edes välissä...
neljäkymmentä vuotta on tämä paikka ollut,toistakymmentä vuotta samalla Lakis Oy.:lla.Lähiruoka on lähiruokaa,lähirinne on lähirinne,ilman sirkushuveja.Tänne tulee ne jotka tykkää ja Leville sinne hinkujat.Hyvinn yksinkertaista.Laskettelurinne ei vie kunnan rahoja millään tavoin.
Tuhoon tuomittu koko centteri,lumetuksessa yrittivät kusettaa yrittäjää.ladunhoito unohtunut muka,sähköt ryöstetty kunnan verkosta,jne.hyvä alku.
Joo kunta kustantaa kaiken eli VERONMAKSAJAT nyt sitten pitää nostaa veroäyriä
sen takia on venkula hommoo
Joutavan veivaajat- nimimerkille vielä tarkennus että kun se "rinnepäällikkö" sopii summan todistajien läsnäollessa tietyksi niin se on ihan sama mitä sitten tapahtuu ja mitä menee mihinkin kuluja, ne kuuluu oikeiden yrittäjien laskea etukäteen, EI JÄLKIKÄTEEN ja muuttaa hintaa ties moninkokertaiseksi.
Lakis-centteri tai mikä se nyt olisikaan nimeltään on hyvä idea ja saanut oikeilta urheilijoilta tukea ja kehuja, ainoastaan tämä kampittajien kunta ja sen ihmiset kaataa koko homman...........sääli.
ei piä inistä jos e
ei piä inistä kun ei tiiä mistä puhuu
Nyt loppuu veronmaksajien kustantama lakis sähköt saatu sekä muita aurauksia kunnanlaskuun met veronmaksajat vihastuimme emmkä enään ala maksaa
konkurssimäkeä
Laskettelurinne ei vie mutta pumpum tulee veronmaksajille poks.
Börje puhuu täyttä paskaa,ilmeisesti kuuluu porukkaan,Centteri kusettaa kuntaa niin paljon ku kerkiää.Kauniita korulauseita,että ¨kaikkienkäytössä jne.keskuksen ei pitänyt rasittaa kuntaa mitenkään.Mutta eurot alkaa loppua suuruudenhulluuteen,niin otetaan vilppi käyttöön.Maksakaa edes sähkönne nyt ensin.Harva yritys tohtii ottaa sähkön toisen linjasta.Rinneyrittäjää yrititte kusettaa törkeästi.
sitäpä en tiennyt että sähköt otetaan toisen linjasta ompa törkeää härskiä liikeyrityksen pitoa tälläinen palsta on hyvä kun ilmoitetaan härskit väärin teot
kuka tämän härskinyrityksen omistaja on ensi kertaa luvin tästä tälläistä kepuliyrityksen pitoa täytyy hakea kaukaa että kunnanveronmaksajat kustantaa
näin härskiä "REHELLISTÄ YRITYSTOIMINTAA" tällä yrityksellä on vanha usko kuntalaisten maksukykyyn(heehehehehheh)
Kuulin samaisen jutun ennakkoon sovitusta summasta että lumi on kasassa, sitten lasku olikin jotain 2,x enemmän ja millään ei siitä luovuttu.
Ilmeisesti pakolla laskeneet hinnan alemmas.
Ei se kyllä normaalia yritystoimintaa ole.
Saisiko tarkennuksen mitäkä sähköt otetaan sieltä toisen linjasta, jää hivenen epäselväksi noista teksteistä?
Mihin se centteri on käyttänyt sähköä niin paljon että sillä on jotain merkitystä?
"Faktat esiin"- nimimerkillä väärä nimi. "Fiktiot esiin" olis parempi
Voi herranjestas miten kieroa touhua jos totta tälläinen miten on mahdollista että
tälläistä voi tapahtua veronmaksajienrahoilla pyöritetään laikiksen aluetta
nyt täytyy kyllä ryhristäytyä täll'isten kepuliyrittäjien suhteen vai on kaikki maksettu
rintheen touhut meiän rahoilla totta kai nyt tulee kiire poistua paikalta kun touhut paljastuu sehän selvä kaikkeen sitä kunnanrahoja haaskataan
Sähkö varastettu alajärvelta huhujen mukaan....
On tainnut mennä puurot ja vellit sekasi.lakisrinteellä kaikki kunnossa.pumpum keskuksella näitä hämärähommia ilmennyt.
Harvinaisen sekaisin tuntuu olevan osa porukasta vastauksineen.
Suoraan ja todentuntuista vastausta kysymykseen tai kysymyksiin ei tule eli ilmeisen totta taitaa kyläjuorut olla.
Surullista.
Varmasti kunta on "piffannut" pyydettäessä sähköä ja ties mitä uuden centterin alueele kuten tapana on mutta taasen (kuten tapana on ) ei ole menty oikeaa komentoketjua vaan luullaan että sopimalla suullisesti ne asiat hoituu kuten ennenki vimpelissä......ja loputhan voi lakaista maton alle....kuten ennenkin...
Voi voi amatöörien puuhastelua ja tulevaa alajärven sivukylää.
Niinpä niin.
Haukkuminen ja nälviminen vaikenee ja asiakeskustelua totuuksineen ei saateta koskaan julki, ihan normaalia Vimpeliä.
Heitetään tähän keskustelun toiseen haaraan "pumpum-keskuksesta" sellainen juttu että kuka tietää mistä se upea uudehko latukone on tullut kuntaa jonka tekninenpuoli Soinista viivasi heti ulos ettei sillä voi tehdä latuja?
Kuuleman mukaan "pumpum-keskuksen" piti vuokrata ulkopuolinen kone hoitamaan homma ja Vimpelin päättäjät vaikenee....
Totta vai tarua ja mistä se kiiltelevä muiden käskytettäväksi lahjoitettu kone on ilmaantunut Vimpeliin?
Lappajärveltä?
Vimpeli tarvitsee kaikenlaista työpikoista ja paluumuuttajista verotuloihin ja asuntoihin, terveydenhuoltoon ymym. Ei ole rahaa. Mutta onneksi on kunnalla rahaa laittaa suuruudenhulluun keskukseen, jossa ei ikään tulla (ampuma-)hiihtämään yhtään arvokisaa. Ei ole täällä sellaisia palveluita olemassa, jotka vetäisivät väkeä muualta maasta, Keski-Euroopasta puhumattakkaan. Joo, ne palvelut voidaan tehdä, mutta millä rahalla? Kuka tulee yrittämään tänne keskelle-ei-mitään pelkän "hiihtokeskuksen" (siis tämän centerin) takia, ilman kunnan lisätukea? Kunnanisät mantraa, että kuntarahoitus on välttämätön. Mikä kunnista lähtee ekkana lippahivoon centerin tukemisesta? Sähkötkin keskus saa jostain ihan muualta kuin pitäisi.
Eipä ole enää kriisikunnalla varaa satsata sentteriin ja ei varmaan valtiokaan tässä tilanteessa katso suopeasti kun neuvottelevat kunnan kanssa jatkosta joten- omillaan joutuvat asiansa hoitamaan jatkossa toimivuutensa hoidossa ilman kunnan apua.
Veronmaksajatkin tykkää kyttyrää -jo nyt!
Alkaako taas sama peli lakiksen suhteen aletaan uutta yrittäjää tukemaan miljoonilla ihan kuin entistäkin yrittäjää ei kai taas ala sama härskipeli täällä moni pelkää että me veronmaksajat alamme syöttää konkursi-lakikseen viimeisiä euroja
mitä kunnalta löytyy nyt pitää kunnan pitää näppinsä erossa tästä touhusta
tälle konkurssi-lakikselle ei pidä antaa yhtään euroa lopettaa koko tukeminen
meidän vanhukset näkee nälkää ja kaikesta terveyspalveluista supistetaan
nyt loppuu ambulanssi palvelut meidän pitäjästä niin kuin joku kertoi nyt täytyy tulla
järkipäähän meillä ei kohta ole terveyspalveluita kun joudumme alajärven hoitoon
sehän selevä asia kriisikunta ei voi mitään omia asioita päättää
hoitakaa nyt vanhus asiat kuntoon vanhukset pelkää mistä saa terveyspalveluita
kaikkea turhaa sitä touhutaan jättäkää se keppipallo hommat vähenmälle ja touhutkaa tärkeimpien asioiden hoitamisessa
mitä ihmeen hyötyä on ns. "yrittäjästä" lakeaharjun osalta jos se on koko ajan kunnan eli veronmaksajien taskulla? eikö olisi ihan sama jos kunta itse pyörittäisi tuota mäennyppylää jos se kerran joutuu maksumiehenä olemaan muutenkin?
totta kirjoitat näin on näillä rikastutaan vain yrittäjää nämä on näitä kepuliyrittäjiä
jotka on aina veronmaksajien taskuilla
Kerrassaan huvittavia kaikki viisaat ja kaikentietävät kommentoijat jotka käyttävät "me veronmaksajat" termiä vaikka itse maksavat veroja tuskin ollenkaan, itseasiassa hyvin moni "veronmaksaja" saa yhteiskunnalta enemmän kuin mitä itse maksaa yhteiskunnalle.
verokarhulle!!!!!!
Laskitko Arvonlisäverotkin mukaan?
Polttoaineverot?
Sähköverot?
Kiinteistöverot?
höpöhöpölle !!
Tarkoitin kylläkin kunnallisveroa,kunnan asioistahan täällä jauhetaan.Vaan ei höhöpön listasta kunnan kassaan kilahda kuin kiinteistövero.
nyt olen tietoinen kunta ei lähde tukemaan näitä lakis yrittäjiä on kuulemma aikoinaan satsattu satoja tuhansia euroja näihin konkurssi yrittäjiin
eikä lähde kuntana itse yrittäjiksi ja kuulemma nyt ollaan kriisikunta olis lainvastaistakin alkaa itse lakista pyörittämään eivätkä voi lähteä mitään suurempaa rahoittamaan kriisikuntana toisallta hyvä menis ne loputkin eurot kassasta onneksi vastuu on valtionvirkamiehillä
Ymmärrättekö nyt oikein:
Lakis ja Sport center Lakis ovat 2 TÄYSIN eri asiaa.
Toinen menestyy ja toinen .....no alkumetreillä?
KUMPIKIN ON KONKURSSIKYPSYTETTY
Jos niin on käynyt niin olen erittäin pahoillani. Aina huono juttu järviseudulle jos yrittäjä ei menesty.
Minäkin sanon kyllä yrittäjä pärjää mutta kun yrittäjä alkaa ahneeksi
ja jää verot maksamatta näin se menee
Suuruudenhulluutta ja haihattelua koko touhu, riskialtista, kun talvi talvelta lumet alkavat olla yhä enemmän ja enemmän hakusassa.
Asfalttibaanat sinne pitäs tehä välittömästi, niin jotain voisi olla jatkossa vielä pelastettavissa.
Nyt ainakin on loppu kunta ei lähde tukemaan konkurssi yrittäjiä vaikka monet sitä kannatti mutta ei riittävästi puheenvuoroja käytiin mutta kun tuet vanhaa konkurssi yrittäjälle meni kuin hohtimet kaivoon
olema saaneet hyvän opetuksen ei pidä lähteä tukemaan luikureita ja ahneita joille ei mikään riitä nyt päätettiin olla tukematta
huhu kertoo kyllä että olis tulossa vähän isomman rahan yrittäjä mutta tämäkin
on kerman kuorija jopa haeskellut kuntarahoitusta (ahneus on hauskaa)
on näin kunta ei lähde tukemaan mitenkään rahallisesti lakis eikä tämän toisenkaan yrityksiä aikaisemmin kunta tuki isoilla euromäärillä ja antoi muuta apua ja kaikki tuki meni konkurssiin nyt tehty päätös mitään tukia ei anneta
ja nyt kun olemma kriisikunta emme voi tukea yksityisiä se on vastoin
kohta alkavaa kuntaselvitystä näyttäa ikävältä jos vielä annetas yritystukea yksityiselle
Kriisikunta ei voi tukea kun on itse selvitystilassa.
Valtio tarkkailee.
Muistaako joku vielä Lakeaharjun TV-mainoksen 1990-luvun alusta? Mieto oli mainosäänenä: "Vimpelis on vetoa, Lakiaharjulla!"