On se nyt ihme jos omista eduista taistelee.
Silloin olet rikollinen.
Älkää antako periksi.
Nyt kerrankin vähän kovempaa otetta niihin neuvotteluihin. Niin ei mene ihan akkamaiseksi hommat niinkuin eduskunnassa on mennyt.
Voi voi älkää nyt viitsikö sanoo kuikelo eduskunnasta.. saa arvata kuka
Silloin olet rikollinen.
Älkää antako periksi.
Nyt kerrankin vähän kovempaa otetta niihin neuvotteluihin. Niin ei mene ihan akkamaiseksi hommat niinkuin eduskunnassa on mennyt.
Voi voi älkää nyt viitsikö sanoo kuikelo eduskunnasta.. saa arvata kuka
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niin kärsikööt koko maa siitä, että joku ruokahuolto ei anna periksi. Kaikki polvilleen vaan.
Tuollainen tukilakoilla höystetty lakkoilu on kyllä jo aikansa elänyt neuvottelutapa, ei ihme kun kaikki ulkoistetaan ulkolaisille firmoille. Muualla kun ei Italiaa lukuun ottamatta näin paljoa lakkoilla.
Muitten pitäisi nöyrtyä että sinulla on hyvä olla?
Ainut tapa joka puree varmasti. ON LAKKO
YT kun on täysi vitsaus työantaja puolelta nykyään.
Persettä penkkiin niin huomaavat että ei nää hommat itsestään valmistu ja tule tehtyä.
Myös sinäkin sen huomaat sitte. Tai kannatta ruveta oma varaiseksi.
Silloin ei muita tarvitse.
Lyhytaikainen ilo taisi tuolla lakolla uhkaamisella olla. Yhtiön johto ilmoitti jo, että nyt alkaa sitten kulujen karsiminen. Käytännössä se merkitsee osan siirtämistä ulkomaille ja irtisanomisia.
Nykyään eletään globalisaation aikaa, ei lakoilla enää pitkälle potkita, se taas tuossa nähtiin.
Aivan. Kohta luetaan lehdistä, että kaikki ulkoistetaan ja entisille loppuliti. Kannattaako silloin lakkoilla taas. Ulkoistetut hoitavat työt. Aika on ajanut Ammattiyhdistysten yli. Tuo aiheuttaa vain lisää työttömyyttä Suomessa kun kaikki ulkoistetaan sen tähden, että suomalaiset eivät halua tehdä töitä vaan lakkoilevat. Jos minulla olisi firma, niin kyllä ihan vähästäkin ulkoistaisin. Olen muuten ihan varma, että näissä YT neuvotteluissa annetaan ensimmäisenä potkut sellaisille, jotka ovat lakkoilleet. Ei kaikki kuulu ammattiliittoon. Aikoinaan minäkin kuuluin Suomen Teollisuustoimihenkilöihin (muistaakseni nimi oli tuo). Kun sitten yhtenä vuonna olisi pitänyt mennä lakkoon, jos ei mennyt (vain yksi työpaikalla) piti maksaa lakkosakkoa. Silloin erosin liitosta ja liityin YTK:hon. Ei taida enää tuota Suomen teollisuustoimihenkilöiden liittoa ollakaan!? Palkkakin nousi kun en enää kuulunut ammattiliittoon, työnantaja tykkäsi.
Tämäkin kiista osoitti, että tukilakkoja pitää rajoittaa. Lisäksi laittomille lakoille tulee asettaa monen monta kertaa kovemmat sakot. Näin saadaan kohtuuttomuudet ja turha AY-säilien kolistelu vähäisemmäksi. Se on häpeällistä, kun koko maan vienti uhataan pysäyttää oman egon kirkastamisen takia. Juuri tällainen häpeällinen uhkailu vie työpaikkoja ulkomaille. Kuka työnantaja haluaa ottaa turpiin ja kaivaa verta nenästä syyttä? Ei ole pakko. Voi tuottaa paperitonnin tai paistaa ja kääriä sämpylät kelmuun myös uolkomailla.
Miksi sämpylän käärimisestä kelmuun pitäi maksaa erilainen lisä, jos se menee lentokoneeseen kuin kaupan hyllylle?
Euroopan sisällä on kilpailuestokielto. Eli mikä tahansa euroopan valtio saa ottaa osaa kilpailuun missä tahansa euroopan valtiossa. Tämä tarkoittaa sitä, että niissä harvoissa työpaikoissa mitä Suomessa vielä on jäljellä, ei ole varaa paljon niskuroida vaikka työolosuhteet olisivat heikot. Euroopassa on satoja firmoja, jotka ihan mielellään hoitavat nekin työt.
Parasta työsuhdeturvaa on yrityksen hyvä kannattavuus. Liitot ei tarjoa yhtään työpaikkaa. Päinvastoin omilla toimillaan niitä vähentävät. Tämäkin lakonuhka oli häpeällinen teko. Ei mitään järkeä. Kuin norsutanssia posliinikaupassa. Ei taida AKT:n ruokalassakaan porukka kuulua AKT:hen, vai? Tätähän näissä neuvotteluissa vaadittiin.
Juna meni jo.