ja unohtaa tuon Kauhavan suunnan!
Lappajärvi voisi suuntautua Järvenympäristöön
politrukki
30160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Taas tuo kouho
Ymmärrettävää kyllä jos olet kännissä kirjoittanut herjat mutta tarkista ensin mitä olet kirjoitellut ennekuin valheita esität.
Edelleenkin olen sitä mieltä, että toivon päättäjiltämme asiantuntemusta ja harkintakykyä. Porukassa on ekonomi tai ehkä useampikin talousasioiden tuntija. Kauhavalla onkin kova paikka edessä. Saadussa 8,397 miljoonan yhdistymisavustuksessa on sovittu investoinneista, mihin raha on käytettävä viiden vuoden aikana. Vielä on toteuttamatta Kangas-Annala tie ja silta sekä Kiistola - Rannanjärvi liikenneväylä. Väärin perustein myönnetty raha tullaan perimään korkoineen takaisin ja yhdistymisavustusta tullaan pienentämään. Lisäksi vielä tulee Kauhavan entinen omakin velka maksettavaksi. Uskon, että Alajärvenkin taloudellinen tilanne on parempi kuin Kauhavan. Muitakin selvityssuuntia varmaan löytyy.
Kauhavalla ei ole mitään niin kovaa paikkaa,mistä se ei selviäisi.Keskity sinäkin kotikuntasi Lappajärven ongelmiin,jotka ovat massiiviset lähivuosina.Tarkoitan vain,että mistä aiotte saada verokertymää.Eläkkeistäkö? Teidän kylästä nuoret ovat lähteneet kaupunkeihin,eivätkä takaisin tule.Työpaikkoja ei ole.Kauppanne ja kylpylänne tekevät tappiota.Teollisuutta ei ole.Siinäpä miettimistä.Edelleen ihmettelen nurkkakuntaisuuttanne kun uhoatte itsenäisenä jatkamisella.Kriisikunta olette ja pian.
Kriisikunta?
No minkäs takia Kauhava nosti veroprosenttinsa huippulukemiin?
Ja lentokentänkin vei Eino-myrsky Itäkylään Ammeskalliolle.
Ja siellä perkökin yrittää märillä tulitikuilla saada nuotiota syttymään mutta yhtä huonoin tuloksin kuin lapsellinen huumorintajunsa.
Tai tajuttomuus on se paree sana.
Niin.Totuus tekee kipeää.Mitä ASIALLISESTI vastaat selviin faktoihini Lappajärvestä? Märkiä tulitikkuja? Lentokenttä meni johonkin Ammeskalliolle?? Ei hyvää päivää....
No nää on näitä sun sekojuttujasi joita täällä jalostetaan.
Kauhavan kanssa tänne jää vain tyhjä paloasema ja ehkä Siwa!! Mutta sinne johto haluaa väillä vängällä.....
Olkaa tyytyväisiä,kun teillä on noin viisasta porukkaa kunnan johdossa.Kyllä se Lehtiniemi tietää.mikä vaihtoehto on paras .Tai oikeastaan vaihtoehtoja ei edes ole: Kauhava.Se on ainut ja paras!
Kyllä jos halutaan tyhjentää lappajärvi niin silloin kauhava on paras:) onnea vain!!
Lappajärvi on kyllä tyhjentynyt melko hyvin ilman Kauhavaakin:))) Kuinka monta lapsiperhettä vielä asustelee siellä?
Kauhavaliitos kiihdyttäisi tyhjentymistä, näin kävi esim. Kortesjärven kohdalla.
Teillä on edessänne vääjäämättömästi kuntaliitos.Miksi ette tekisi sitä Kauhavan kanssa? Velkainen Alajärvi-te tiedätte kuinka siinä käy.Kauhava-PARAS vaihtoehto.Itsenäisenä ette tule pärjäämään.Onko sitä noin vaikea rehdisti myöntää?
Vaihtoehtoja on sata määrin, nykyään kuntaliitos ei edellytä raja naapuruutta.
Asiasta ei tarvita enempää keskustelua, PISTE.
Liitymme Kauniaisiin.piste
Nooh....katsotaan nyt mitä se hallituksen asettama selvitysmies selvittelee teidän pikku pitäjässänne.Ei kannattaisi liikaa uhota,voipi valtio kiristää tukirahoja hiukan pienemmiksi ensi vuonna.MUTTA.Minä uskon ja minä jopa tiedän,että teillä on kunnassanne niin vastuulliset päättäjät-kunnanjohtaja varsinkin-että te alatte valmistelemaan liitosta Kauhavaan.Itäkylän uho tässä nyt vaan ei auta.Piste.
Tänne se Kaupunginraja-kyltti pian laitetaan: http://www.vimpeli.fi/Default.aspx?id=408520
Ei kyltti tuo leipää pöytään, vaikka kuinka komia olisi.
http://www.pulu.org/pro/files/7/gallery3/var/albums/kokkola_kyltti_7084226-2465993_030612.jpg?m=1307294127
Tuota kylttiä ei järvikylien rajalle tuu,mutta tässä teidän uusi vaakuna: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kauhava.vaakuna.2009.svg----komia,vai mitä !?!
Siis tässä: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kauhava.vaakuna.2009.svg
Heh.....kauhavaan vaan niin saatte vettä niskaan ja kylän tyhjäksi!
Niin mutta kun teidän kunnanjoht.Tuomo Lehtiniemikin esittää,että Lappajärvi tekisi kuntaliitosselvityksen ENSISIJAISESTI Kauhavan kanssa.Et kai häntäkin ala nimittelemään? Kumma muuten,kun palstalla ei tätä kunnanjohtajan lausumaa ole mitenkään kommentoineet itäkylästä päin....
Laita linkki uutiseen pölkkypää.
Ei se osaa kun on ääliö.
En löyä linkkiä enää. Taisin keksiä koko jutun.
Ei tohdi itäkylän poijat sanoa mitään mielipidettä kunnanjohtajansa lausunnoista.Arkajalat.
perkö tohtii sentäs herjata kunnanjohtajaa.
Ei ole neuvoteltu Kauhavan kanssa.
Niin-se herjausjuttuhan on menossa eteenpäin!
Kaupunginhallitus esittää valtuustolle, että Kauhava ilmoittaisi ministeriölle selvittävänsä yhdistymistä esim. Lapuan kanssa.
Mitäs perkö nyt tuumaa?