Kirkko kieltää lateksikondoomin käytön ja vedoten valheellisiin tutkimuksiinsa, jossa he väittävät ettei lateksikondoomi suojaa AIDS:lta.
Tämän seurauksena 100miljoonia ihmisiä tulee sairastumaan tähän kuolettavaan tautiin.
Aiheesta tuli hyvä TV-ohjelma parikuukautta sitten. Oli tosi järkyttävä ohjelma.
Tämän seurauksena 100miljoonia ihmisiä tulee sairastumaan tähän kuolettavaan tautiin.
Aiheesta tuli hyvä TV-ohjelma parikuukautta sitten. Oli tosi järkyttävä ohjelma.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Saatanan palvojien kirkkoko? täh!
kielsi? ( Tarkoitatko ehkä katolista kirkkoa? Jos tarkoitit, niin tästä asiasta voisit sitten keskustella Katolilaisuuspalstalla. )
katolinen kirkko eli siis tämä paavin kirkko joka on aina kieltänyt kondomien käytön. Nyt yksi uusimmista perusteista tähän on se että katolisen kirkon tutkijat väittävät että kondomeissa olisi mikroskooppisen pieniä reikiä joiden kautta HI-virus läpäisisi kondomin.
Kyllä te tiedätte. HEH HEH HEH ...
Pieni vinkki: He uskovat raamattuun.
tiedetä, olet varmasti kuullut uskonpuhdistuksesta. Se nimittäin hajotti silloisen kirkon useisiin pienempiin kirkkoihin, ja jo sitä ennenkin kirkko oli jo useaan ottseenkin hajonnut. Ei siis ole olemassa mitään yhtä ja maailmanlaajuista kirkkoa vaan pikemminkin satoja ellei peräti tuhansia kirkkoja, jotka eivät ole välttämättä juuri missään tekemisissä toistensa kanssa.
Täällä Suomessa kun puhutaan kirkosta, tarkoitetaan yleensä evankelis-luterilaista kirkkoa, vaikka täällä on paljon muitakin kirkkoja. Sitten taas esim. Brasialiassa tai Italiassa Kirkolla (ja se kirjoitetaan siellä yleensä isolla alkukirjaimella) tarkoitetaan aina katolista kirkkoa eli tätä kirkkoa, jota johtaa paavi Johannes Paavali II. Ja se on juuri katolinen kirkko joka on kieltänyt kondomien käytön ja on aiheuttamassa aikamoista katastrofia kannallaan (jos luterilainen kirkko edes suunnittelisi kondomin käytön kieltämistä niin se ei paljoa maailmanlaajuisesti paina, luterilaisia on vain n. 66 miljoonaa, katolilaisia taas miljardi. ) Katolisen kirkon päätökset koskevat kuitenkin ainoastaan katolilaisia, eivät muita kirkkoja.
Ja kenen on vastuu katolisen kirkon törppöilyistä? Minun mielestäni Pyhällä Hengellä ja kumppaneilla, jotka eivät anna oikeita neuvoja Kristuksen sijaiselle (vai mikä se paavi olikaan).
onko paavi todella Kristuksen sijainen, selviää tietenkin järjestämällä asiasta äänestys kaikkien maailman kristittyjen kesken.
Tärkeitä kristinopin kysymyksiä on ennenkin ratkottu onnistuneesti äänestämällä.
voi olla hyvinkin vaikeaa järjestää mutta ehdotan samaa käytäntöä kuin jumalan sanan ehdoton julista Marko Lind kuninkaansotureineen käyttää. He arpovat kun ovat erimieltä jostain asiasta. Näin jumalan käsi ohjaa suoraan heidän toimintaansa koska jumala heille sen oikean arvan ojentaa.
Mielenkiintoista tässä olisi se, jos paavi-arvonnassa nousisi EI-arpa. Mitenkähän se EI selitettäisiin jumalan tahdoksi siitä että paavi on kristuksen sijainen maanpäällä?
ole saanut ohjeita ja neuvoja?
taatusti paavi on saanut samat ohjeistukset kuin muutkin taaplaajat.
ongelman ydin onkin juuri se, että hän on asettanut itsensä Kristuksen sijaiseksi.
Maailman väkiluku on jo liian suuri.
100miljoonia ihmisiä tulee sairastumaan tähän kuolettavaan tautiin. Linkola on nyt tyytyväinen.
Hyvä TV-ohjelma parikuukautta sitten. Oli tosi järkyttävä ohjelma. Oikein hyvä ohjelma.
Ohjelma kertoi hyvin miten sairasta touhua uskonto voi olla.
En tavallisesti ole puuttunut tämänkaltaisiin keskusteluihin, mutta nyt haluan sanoa asiaan jotain!
Olen hieman samankaltaisen keskustelun käynyt erään henkilön kanssa tässä taannoin samasta aihepiiristä kun minulta kysyttiin ,että mitä mieltä olen siitä miten AIDS,in eteneminen voitaisiin estää!?
Kerroin että minulla on siihen oiva konsti ja väittäisin että jotakuinkin 100%,nen!
Olen sitä mieltä että jokaisella tulisi olla oma vaimonsa, ja oma aviomiehensä! Toisinsanoen jokaisella tulee olla vain oma aviopuolisonsa joiden kanssa voidaan olla seksuaalisessa kanssakäymisessä turvallisesti.
Keskustelukumppanini kysyi ,että olenko sitä mieltä ettei yksinäiset ihmiset saisi harrastaa seksiä lainkaan!? Vastasin hänelle ,että jos hän haluaa saada vastaukseni Kristilliseltä pohjalta katsottuna, niin vastaukseni on ehdoton siltä osin ,että Kristityt ihmiset eivät harrasta avioliiton ulkopuolisia "irtosuhteita",jolloin he näin toimiessaan säästyvät kyseiseltä tartunta vaaralta! Toinen asia tai kysymys taas on se, ketä sitten pidetään Kristtynä ja ketä ei.
Ihmiset ovat harrastaneet "irtosuhteita" koko maailman sivu! Tekevät edelleen ja tulevat ilmeisesti niin jatkamaankin, mutta Raamatullisesti n`s "uudestisyntyneet" Kristukseen uskovat ihmiset, edelleenkään eivät harrasta näitä avioliiton ulkopuolisia seksisuhteita, ja näin toimiessaan Raamatullisen opastuksen mukaan he säästyvät kyseiseltä vaaralliselta sukupuolitaudilta!
Raamatullinen neuvo olisi että kaikilla ihmisillä tulisi olla - VAIN OMA AVIOPUOLISO!,kenen kanssa harrastaa seksuaalista kanssakäymistä!,Oli hän sitten uskova tai ei!
Kondoomi ei kuulu Kristityn vakio varusteisiin, oli se sitten lateksia tai ei! Seksuaalikontaktin jälkeen mahdolliset lapsien tulemiset otetaan Jumalan lahjana vastaan! ;)
Mielipiteeni on yksityisenä Kristittynä, ei kirkon jäsenen mielipide johon en edes kuulu!
Terv, Kristukseen "upotettu"! ~
>>Kerroin että minulla on siihen oiva konsti ja väittäisin että jotakuinkin 100%,nen!
Aivan! Nyt kun kyseinen tauti on jo laajalle levinnyt, niin onhan jo maailmalta kuulunutkin kuinka täysin syyttömät osapuolet ovat saaneet kyseisen tartunnan verenluovutuksen välityksellä!
Tartunta ei kuitenkaan ole tarttunut "tahallisen" tekemisen välityksellä ja näin ollen tämä henkilö Kristittynä ei ole saanut sitä siten ja ei levitä sitä edelleen eteenpäin "irrallisen" ja tahallisen seksisuhteen välityksellä!
Tarkoitin tietenkin tuolla 100%,lla sitä ettei Kristityt voi ryhtyä "irrallisiin" avioliiton ulkopuolisiin seksisuhteisiin! Ja näin toimien tartuntavaara tietenkin "minimoituu" kun olemme Raamatun opetuksille kuuliaiset.
Mainitsin kirjoituksessani sanan - "jotakuinkin 100%,nen"! Ja tällä tarkoitin juuri sitä että, voimmehan me kuka vain saada "tahattomasti" tartunnan kun se kerran jo maailmalla on aika yleisesti levinnyt virus!
Uskollisessa parisuhteessa tartunnan vaara kuitenkin minimoituu!
Kiitti kysymyksestä! ~