Stalin kohteli maalaisia halveksuen ja puhui niistä karkeasti. Stalinin lähipiiristä Hrutsevia lukuunottamatta kaikki oli vanhoja tavoreita. Tausta mitätöityi mikäli oli tuntenut Joosepin kauan. Hrutsevia kohdeltiin halveksuen koska mussikka ei pystynyt sopeutumaan uuden eliitin ehtoihin. Pukukoodin mukaan pukeutuneet ryhmän muut jäsenet juotti lyhye tykinkuula känniin ja tanssitutti sitä sirkusapinan tavoin. Hrutsev ei ihme kyllä kostanut tätä 1957. Hrutsev ei Berijaakaan murhauttanut kosto mielessään. Hrutsev sähköisti Neuvostoliiton maaseudun ja oli muutenkin kansan mielissä yksi heistä eikä mikään punainen Tsaari.
Miksi Stalin vihasi maaseutua?
eikö sieltä
1358
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Neuvosto Venäjän keskiaikaista maaseutua,mutta poishan ne nykypoliitikot täälläkin haluaisi ihmisten maalta muuttavan.
Yrittävät keskittää palveluita ja yhdistellä kuntia.
Muuallakaan ei maatalous kyllä Yhdysvaltoja lukuunottamatta ollut tehokasta. Maalta muutto on Suomessa tapahtunut jo puoli vuosisataa sitten. Viljaa riittää vuodeksi kriisin sattuessa. Stalinin ajatus oli, että maatalouden kehittyessä voitaisiin maaseudun väestöä siirtää teollisuuden ja armeijan palvelukseen. Näinhän se toimi muuallakin. Teollisuuden laatu toki oli mussikoiden ja orjatyövoiman rakentamana mitä oli. Maatalouden kehittymisen ja pakkotyövoiman avulla Stalinin valtakunta pyöri.
Vallankumouksen tekivät tehdastyöläiset, mutta 1918 Venäjän väestöstä asui kaupungeissa ehkä 10 %:tia, joten tehtaiden työväestön varaan rakennettu valtakoneisto oli aika heikoilla laajassa valtakunnassa.
Tämän takia maaseutu piti organisoida uudestaan, suurtiloihin ja kolhooseihin, tehtaiden mallin mukaan, homma hoidettiin mutta kauna jäi kytemään.
Pelättiin kapinaa maaseudulla.
Viimeistään saksalaisten jälkeen tajuttiin ratkaisun olleen oikea. Rääkätty Ukraina antoi anteeksi Moskovalle. Venäläiset olisi muuten häädetty 1991 pois kaikkialta mikäli kaunaa olisi jäänyt.
Mussikka teki mitä Moskova sanoi. Näin on ollut jo kohta tuhat vuotta. Neuvostoliiton ainainen ongelma oli teollisuuden, armeijan ja siviilien välinen taloudellinen suhde. Siihenhän se lopulta tyssäsikin.
Ukrainassa oli ihan oikeeta vastarintaa, mutta se lannistettiin nälänhädällä NEP uudistusten aikaan, arviolta ehkä 20 miljoonaa ihmistä kuoli silloin nälkään, tämän jälkeen kapinointia ei paljon ollut, mitä nyt saksalaisten miehityksen aikaan oli omaa partisaanitoimintaa neuvostopartisaanien rinnalla, mutta kun sosialistinen komento palasi, niin nämä omat partisaanit teloitettiin pois.
Ukrainalaisten "vastarintaa" liioiteltiin kateellisten venäläisten ja juutalaisten toimesta. Ukraina oli vilja-aitta ja tätä totuutta kateelliset mussikat eivät kestäneet.
Kyllähän Ukraina maksoi aika kovan hinnan neuvostokomennosta, puolet väestöstä tapettiin ja tilalle tuotiin näitä venäläisiä, jotka ovat vieläkin siellä ja maa on jakaantunut pysyvästi kahtia niiden takia.
Mutta ainahan se on niin häviäjän puolelta, voittaja sanelee pelin hengen.
Ukrainalaiset otti Puna-Armeijan 1919 ilolla vastaan. Saivat pöytäänsä mitä halusivatkin. Onhan nuo tottuneet maaorja hommaan. Moskova omisti ne. Hrutsevin, Kaganovitsin ja Molotovin tehtävä oli kitkeä sieltä trotskilainen saasta, kansallismieliset ainekset ja sionistit. Hrutsev näki 60-luvulla miten ukrainalaista luonnetta ei ollut muokattu. Ukrainalainen oli liian itsetietoinen, eikä vaihdettavaa tavaraa. Ukrainan puolue oli Hrutsevia vastaan vuonna 1964. Siinä oli paljon jäseniä joiden sukulaisia Nikita oli "siivonnut" ruhtinaan käskystä.
Aloitta vaikka siitä ettei juuri kukaan Tsaarin väestöstä tienyt mikä kartta on. Tietysti kierot ja ahneet ukrainalaiset otti ne vastaa. Kiovan jurtta näki venäläisen isoveljen avulla mahdollisuuden laajentua. Pilsudski tyhmänä puolalaisena ei koskaan luvannut ukrainalaisille maatiaisille tarpeeksi.
"Ukrainassa oli ihan oikeeta vastarintaa, mutta se lannistettiin nälänhädällä NEP uudistusten aikaan, arviolta ehkä 20 miljoonaa ihmistä kuoli silloin nälkään, tämän jälkeen kapinointia ei paljon ollut, mitä nyt saksalaisten miehityksen aikaan oli omaa partisaanitoimintaa neuvostopartisaanien rinnalla, mutta kun sosialistinen komento palasi, niin nämä omat partisaanit teloitettiin pois."
Höpö. höpö, suunnatonta liioittelua. Max 2-3 miljoonaa kuoli nälkään.
Se on venäläisten oma arvio kuolleista, miksi liioittelisivat sitä ???
Generalissimus rakasti niitä niin paljon, että kävi henkilökohtaisesti Rauta-Feliksin kanssa ampumassa niitä Permissä vuonna 1919. Tässä asiassa Jooseppiin pystyi luottamaan. Trotski ei koskaan uskaltanut ketään ampua, vaikka säälittävästi Browningia heiluttelikin.