Kuntaliitoksen voimaan tulessa alkaa keskuspaikaksi nimetyn ja koko uuden alueen nimeä kantavan pääpaikan kehittäminen. (Varojen puuttuessa tätä kehitystä ja edes ylläpitoa ei ole voinut yksin aikaisemmin tehdä.) Samanaikaisesti alkaa entisten kuntien tyhjiin imeminen. Entisille kuntakeskuksille ei tehdä enää mitään uutta. Lopetetaan koulut, terveyskeskukset muutetaan jonkinlaisiksi palvelukeskuksiksi, paloasemat pois jne. Kyliltä pois loputkin, jos niillä vielä joitain kunnan valvontaan kuuluvia kohteita tai palveluja on. Viimeisimmässäkin uuden kunnan nurkassa asuva maksaa kuitenkin kaikesta, mitä keskustaan rakennetaan ja keskitetään. Maaseutua siis autioitetaan, ja kuntalaiset voivat pahoin. Pystyykö joku pysäyttämään tämän vielä, kun asiat voitaisiin korjatakin!? Toivottavasti.
Mitä kuntaliitoksesta seuraa
On niin....
57312
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Kyllä on vaihtoehto. Nostetaan veroäyriä, niin että se kattaa kaikki kulut. Ollaanko tähän valmiita?
Ja jos haluaa asua sivussa, niin maksaa myös itse kaikki siitä aiheutuvat kulut. Luontaisestihan muutenkin ihmiset tykkää muuttaa isompiin keskuksiin, jossa on palveluja tarjolla riittävästi. Jos joku haluaa asua sivussa, niin koittaa nyt ymmärtää sen, että vain pieni osa haluaa olla peräkyläänen.
Joka muuten vähääkään lapsiaan ajattelee, niin ei sivukylis asu, koska nuorilla on niissä paha olla. Varsinkin jo murrosikäinen kaipaa hirveästi ikäistään seuraa ja niistä sitä ei löydä. Nimimerkillä kokemusta on.
Mutta tälläiset sivukyläintoilijat eivät kyllä lapsiaan oikeasti ajattele pätkääkään. Muuttakoon itte niihin kun lapset on kasvaneet jo pois kotoaan.
Nehän pitääs syrijäkylillä asujat vapauttaa verojenmaksusta! Eihän ne mitää vastinetta saa veroeuroollensa!
Totta,muutetaan porukalla Seinäjoelle tai Vaasaan,Tamperekin on ihan mukava paikka.On palvelut lähellä ,kunta lakaisee porraspäätkin,eikä ole ruikuttavia sivussaasujia riesana.
On kahvilaa,ravintolaa,kulttuuripalveluja teattereineen ja kaikki tulee jostakin melkein ilmaiseksi.
Jukinen liikenne lähtee porraspäästä,tietenkin puolilmaiseksi.On puisto,virikkeitä,ostoskeskuksia,kaikkia mitä täältä puuttuu ja lähes ilmaisia,jostain vaan rahat tulee.Voi tätä tulevaa onnea.
Päästään tuosta ruikuttavasta taajaman ulkopuolisesta porukasta,joista ei ole kuin kuluja,jotka minä maksan saamatta mitään tänne keskustaan vastineeksi.
Silloin kun oli vielä erilliset neljää pientä kuntaa, oli ilmiö aivan samanmoinen. Kylät tyhjenivät ihmisistä taajamiin ja iäkkäämmät pyrkivät hyvien palvelujen piiriin. Ei tämä kehitys ole vähääkään kuntaliitosten syytä.
Koulut ei riipu juurikaan kuntaliitoksista. Sivukylien kouluja on vuosikymmenet lakkautettu sillä perusteella, että sivukyliltä muutetaan pois. Väestön sijainnin mukaan niitä kouluja ylläpidetään. Esim Seinäjoellakin on entisen Ylistaron ja Pjoen alueella kouluja, suurimmissa sivukylissä missä on kouluikäisiä riittävä määrä. Kauhavalla sama juttu, pienimmistä sivukylistä, oli ne sitten vanhankauhavan tai vanhanhärmän puolella, niistä on pienimmät lopetettu, syystä. Ja esim Kortesjärven ja Voltin koulut voi hyvin kun lapsia riittää. Jos pienessä sivukylässä taas asuu 50 ihmistä, joista 10 on kouluikäisiä, niin ei sinne voida koulua perustaa, vaikka autiotalojakin olisi kylässä yllin kyllin. Varsinkin kun ne koulutaksimatkat lähimpään sivukylän kouluun ei ole mahdottoman pitkiä. Jostain Purmojärveltäkin tulee Kortesjärven keskustaan vain noin 7 km, tarkoittaa taksilla noin 15 minuutin matkaa.
Noinhan asia on pääpiirteissään. mutta kuntaliitosten jälkeen ne entiset kuntakeskukset alkavat olla sivukylien asemassa. Vain sitä pääpaikkaa ja uuden kunnan nimen saanutta kehitetään. Koko ajan on näillä entisillä kunnilla uhka olemassaolevien palvelujen lopettamisesta. Jatkuvasti puhutaan SÄÄSTÖJEN tarpeellisuudesta. Jospa säästettäisiin siellä pääkallon paikalla! Matka ja kuljetuskustannukset ovat samansuuruisia suuntaan ja toiseen.
Niin siis jostain Purmojärveltä tulee 15 minuutin taksikyyti kirkonkylään. Ei muuten tule. Jos lähdet Palokankaalta, et ehdi varttitunnissa vielä edes Purmojärven koululle. Ihan sama juttu, jos lähdet Palojärvestä tai Tyynismaan perukoilta.
Aina lasketaan matkat keskustasta keskustaan. Purmojärven koululta pääsee kirkonkylän koululle siinä ajassa, joka tuossa yläpuolella mainittiin.
Kauhavan vanhaan keskustaan on upotettu kuntaliitoksen aikana noin 5-7 miljoonaa joka vuosi,eikä toista päätä näy.
Mitä loppusakki on saanut,lähinnä kurjustumista.
Tämä kurjustuminen jatkuu kiityvällä vauhdilla lähivuosina,keskustaan satsataan yhä kiihtyvällä vauhdilla.Muualta pitää palvelut ajaa alas että saadaan lisätä kanta-kauhavan palveluita ja korjata sitä mätää kiinteistömassaa.
Eikös se kaupungintalokin ole käyttökiellossa.
Kyllähän tässä tarvitaankin lisää maksumiehiä,Lappajärviä ja Evijärviä kositaan talkoisiin.
Muissa kunnanosissa alkaa olla yksi lysti ,vaikka liityttäisiin seinäjokeen,palvelut tulevaisuudessa ovat sivussa yhtä hyvät tai huonot kummassakin vaihtoehdossa.
Saataisiin kuitenkin lisää maksumiehiä ja siihenhä tämä lopuksi päätyy,tämä kauhava on vain välivaihe.
Lappajärvestä ja Evijärvestä saadaan tosiaan hyvä ja äveriäät maksumiehet :)
Eihän nämä pösilöt ymmärrä kuinka paljon rahaa on karonnut keskustaajaman infran kuntoonsaattamiseksi.On mätiä rakennuksia korjattu lehtien mukaan miljoonatolkulla.Kuinka siellä on päästetty rakennukset nuon huonoon kuntoon,lisäksi rakennetaan sellaista mitä jätetty tekemättä vuosien varrella.
Eniten risoo ylihintaiset maakaupat etelärannassa,niistä maksettiin yli kaksinkertsainen hinta verrattuna Seinäjoen ja naapurikuntien raakamaanhankintaan.
Jos noilla päättäjillä on vähäkään järkeä,niin Seinäjoki.
Minäkin kannatan Seinäjoen suuntaa,tämä on nähty.
Täällä ei kohta pääse eroon edes asunnosta mistään hinnasta.
Tarjoa sitä Jaatiselle, siltainsinöörillä on massi kunnos!
Kuka tua Jaatinen on,tv oli joskus sellanen sarja,oliko se joku Onnellinen mies.
Sama mies.
Mulla olis kämppä myynnissä Kauhavalla,ei pääse erohon erdes pilakkahinnalla.
Pitäis päästä noppee muuttamahan joko Seinäjoelle tai Tampereelle.
Sais nyt tästä kuihtuvasta peräkylän kämpästä edes kaupunkikämpän käsirahan.
Kukaan ei tunnu ostavan asuntoa Kauhavalta,myyjiä kyllä löytyy.
Ei ny kannata myydä vaan ostaa! Sitte vasta myyntihin ku ollahan ääsjokisia.
Näyttää asuntomyyntipalstoilla olevan myynnissä samat asunnot kuukaudesta toiseen,kauppa ei näy käyvän Kauhavalla.Uudet rivarit ja kerrostalot ovat olleet myymättä ,markkinoille tulevat käytetyt vaihtavat vain välittäjää.
Myymättömät asunnot osoittavat paikkakunnan huonon vetovoiman.
Meillä Alahärmässä asuntokauppa käy, toisin kuin "kanta kauhavalla".
Kunnan rahat vain näyttää menevän "keskuspaikan" pönkittämiseen ja vanhojen latojen korjaamiseen.Ei kannettu vesi kaivossa pysy,pitäisi olla omaehtoistakin kehitystä.
Meillä Alahärmässä yksityiset rakentavat itse, uutta kehitystä alueelle,toisin kun yhteiskuntarahoitteinen "keskuspaikka".
Tuolla ylempänä joku valittaa huonosta myyntitilanteesta asunnolleen.kämppä vain on nyt huonossa paikassa jos se on kanta-kauhavalla.
Byrokraatit puhuu tuosta keskuspaikka-asiasta aivankuin se olisi jokin onni ja autuus. Keskuspaikkaa tarvitsee vain kunnan keskushallinto ja se on jatkossa pienempi kuin nykyisin.
Todelliset keskukset syntyy ja kehittyy sen mukaan, mihin me ihmiset rakennamme ja mihin yritykset ja kauppiaat rakentavat.
Juuri noin. Ns. sivukyliinkin rakennetaan ja muutetaan ja vielä enemmän, jos kunnan päättäjät eivät olisi kaiken aikaa uhkaamassa lopettaa kyliltä sitä ja tätä ja olisi punttaammassa kaikkea sinne surkeaan keskustaan. Siltakin siksi, että sinne keskustaan mentäisiin asioimaan, vaikka omalla kylällä pärjätään entiseen suuntaan ja malliin!
Totta puhut, tuo keinotekoinen tekohengitys keskuspaikkaan on ällöttävää.
Siinä hukataan rahaa herrojen naivien visioitten ylläpitämiseksi.
Todellinen kehitys on toisaalla ja omaehtoista.
Kuinka monta miljoonaa on kanta-kauhavan "kehittämiseen" uhrattu,kuluneiden liitosvuosien aikana,eikä loppua näy.
Riittääkö tähänasti 20-25 miljoonaa,ja lisää tulossa.Etsin pöytäkirjoista mm.Nahkalan koulun jatkuva remppa,helmirantaa myös useampi korjaus,kosolan koulu,jäähalli,kirkkosilta,uusi silta halpahallin viereen kauhavajoen yli,maanostot miljoonatolkulla eri puolita keskustaa,kaavateitä,teollisuusrakennuksia,tulossa pelastusasema,päiväkoti,mitä tehdään mädälle kaupungintalolle,rakennetaanko sekin vielä uudestaan ,älytön uimahalliehdotus,mitä katoaa vielä lentokentän pelastamiseen,lehdissä jotkut ovat ehdottaneet senkin ostamista kaupungille.Lisäksi kaikki pienet rakennuskorjaukset ja hankinnat jotka on tehty ohi pöytäkirjojen virkamiestyönä,mikähän niittenkin kokonaissumma olisi.
Eihän nyt aikuisten oikeesti voi rahaa syytää yhteen paikkaa loputtomasti,toisten alueitten ollessa vain rahoittajan osassa.
Niin ja kun kauhavalle on rakennettu lisää rakennusalaa kaupungin toimesta,aiheutti se lehdessä olleen jutun mukaan kaukolämmön miljoonainvestoinnin lisäkapasiteettiin.
Huono homma, että kauhavan keskustan uimahallihanke heivattiin sivuun. Olis jo aika kohdella tasapuolisesti kunnan eri osia.
Tosiasiassahan nyky Kauhava laittaa rahojaan sivukyläästen pohjattomaan kaivoon(mm. silta/tie projekti) ja laiminlyö tärkeimmän eli keskustansa parantamisen.
Ja keskusta on paikkakunnan näyteikkuna jolla houkutellaan uusia asukkaita paikkakunnalle, jotta he eivät muuttaisi sinäjoelle, taikka Lapualle. Sillä noihin prutkunperäsivukyliinhän ei kukaan muualta tuleva Hyvä veronmaksaja muuta.
Ihan oikeasti kuka haluaa kuolla tylsyyteen ja muuttaa ylihärmään tahi ,ali-härmään? Puhumattakaan esim. Voltista tai kortesjärvestä?
Jumalantären ekkö osaa lukia,tualla ylempänä luetellahan vaan osa ,siitä rahamäärästä, mitä sun rakkahsen kauhavahan on pumpattu.
Kiva kun vaarit kaikkia kunnanosia kohreltaas tasapualisesti,sitä orotelles.
Ei kai niin tyhmiä ookkaan jokka täältä lähties pirättääs kauhavan keskustahan.
Tänne muuttanehet on lähinnä jostain Pualasta tai Virosta,nekin kyllä näyttää asuvan Härmis jossa on tyäpaikaktkin.
Toisin kun tekohengityspaja kanta kauhavalla.
Missähän prutkunperällä säkin maharat asua? Ekkö peräkyläänen tajua sitä, että teitä asuu siellä vaan kourallinen? Muuta pois siältä tänne ihmistenilmoolle, niin itsetuntoskin vois vähän nousta, ja et olis niin alemmuskompleksinen, että tänne asti näkyy.
Ittekkin oot huomannu, että sinne peräkyliin muuftaa vaan ne orjatyöhön tuarut entisen itäblogin kansalaaset. Ettäkö osaa siällä hävetä kun teetätte niillä iliman töitä ja itte kieriskelette rahassa? Helevetin lihavaa sakkia ootta.
Sana ihmisteniloolle muuttaminen ja kauhavan "keskustaajama" ei kuulu samaan lauseeseen.
Jos ihmistenilmoolle pyrkii mistäpäin hyvänsä,silloin ei ole syytä pysähtyä kauhavalle,asia ei ole silloin korjaantunut millään tavalla.Kauvenmaksi pitää mennä.
Mikähän purkaus tuossa lopussa oli,härmien alue tarjoaa työpaikkoja ja verotuloja kaupungin pohjattomaan kassaan,jolla kantakauhavaa "kehitetään".
Lisäksi nämä työpaikat ovat muita kuin verorahoilla tuettuja.
Onkahan kirjoittaja saanut kenkää joistkin yrityksestä,koska noin on pillastunut.
Vai on Kauhavan kirkonkylä on muuttunut metropoliksi tyjällä kerrostalolla ja myymättömillä rivitaloilla.Anna mun kaiken kestää.
Silta hanke toisi lisää kaivattua elämää kuihtuvaan kantakauhavaan , mutta ilman sitä
kauhavan keskustan kuivuminen kiihtyy ja on väistämätöntä.Rakennus hankkeet
yksi toisensa jälkeen perutaan ja jäljelle jää vain homeiset purkua odottavat
rakennukset.
Nyt kyllä alakaa näyttää täällä sivupaikoolta kattottuna,että on sama vaikka liityttääs Seinäjokehen.Ei se tästä voi enää huonontua.
Tässä edellisen Seinäjoen kaupunkirakenteen selvittämisen historia. Ei taida tulla nytkään yhtään mitään? Onnela nähdään Evijävessä ja Lappajärvessä!
http://www.kauhava.fi/dynasty/kokous/20131695-4.PDF
Olipa siinä kaupungin liitteessä aikamoinen tarina, kaverit perustivat komiteaa ja äänestivät useita kertoja täysillä vastaan, mutta iskivät silti päänsä Karjalan mäntyyn! Aikamoisia kovapäitä? Salo pesi ne ainakin kymmenen - nolla!
Ei tuo Mattilakaan aivan pässimpi mies ole, - ei antanut periksi vaikka hyökkäsivät ykkösketjulla rahusti päälle! se on kuitenkin selvää, että seinäjoelle ne pyllistää jatkossakin?
Niin ne pyllistää ja samoin Lapuallekin, ne haluaa persaukiset järviseudun kunnat kimppaan, jotta ollaan oikaien surkias seuras!
Tuo pöytäkirja osoittaa, että Kauhavan keput inhoaa Seinäjokea ja Lapuan keput keput sitä taas rakastaa?
http://www.vm.fi/vm/fi/05_hankkeet/0107_kuntauudistus/06_rakennelaki/index.jsp
Muuta sivukyläänen tänne kaupungin keskustaan, niin elämäs paranee heti. Pääset masennuksestasi.
Erottomasti Seinäjokeen.Härmänmaan teollisuus pääsee oikeaan seuraan.Täällä Kauhavalla se on vain lypsylehmä paikkaamaan kunnan investointeja Kauhavan keskustaajamaan.
Kyllä me pärjätääs jos nämä suojatyöpaikat saatais pois. Ei ole kukaan
puhunut kuinka nämä kunnalliset työsopimukset uusitaan. 5 vuotta on
täynnä ja kaikki katkolla. Onko vuodenvaihteen jälkeen enää ketään
töis? Taidetaan ulkoistaa kaikki. Kepulaisia on turha syyttää, kyllä siälä
on muidenkin puolueitten kumminkaimat suhteella. Saneeraajat töihin
ja paskintahousupäättäjät töihin!!
Kepulaisuutta on kauhavalla vaadittu jopa siivoojantyöhön. Täysin kepun suhmurointia , ei muilla ole ollut mitään jakoa.
Mitähän virkoja kauhavalla voidaan lakkauttaa? Kertokaahan nyt tarkemmin, kun niin varma tunnutte asiassa olevan.Kertokaa!
Jos oot tota mieltä niin kohota tulojas että saadaan pitää paikat.
Maksa konsultille 10000 säästät 100000, että sillee.
Eikös näitä liitoksia perustella hallinnon keventämisellä ja siitä saatavilla säästöillä.Nythän sen pitäisi pistää toimeen,jos kerran suojatyöpaikoista suoja loppuu.
Kellä Kauhavalla on suojatyöpaikka? Sanokaa ny, kun tunnutte olevan asioosta perillä!
Esim. rakennustarkastajia ei montaa tarvita onko joku toista mieltä?
Jaahas. Ookkona käyny tutustumassa siihen työhön mitä rakennustarkastaja tekee? Nimittäin sinulla täytyy olla täysi kuusa rakennutarkastajien työmäärästä ja resursseista, jotta pystyt asiasta puhumaan vakavalla taholla. Muuten olet joukkohysteerikko.
Lueskelen täältä naapurikunnasta Kauhavalaisten tsuhnien kirjoittelua,uskomatonta jutustelua.
Jos ei paasata sillasta,sitten kuntaliitoksesta.
Kuinka ihmeessä tuollaista sekametelisoppaa voi ylipäänsä kehittää.
Se teidän keskustanne ei todellakaan houkuttele jäämään asumaan,ei näytä entisten liitoskuntienkaan keskustat menneen kuin alaspäin,entinen Ylihärmä ja Kortesjärvi eniten.Alahärmässä näyttää tienviereen rakennettavan jotain,se on ainut elonmerkki alueella.
Ei hyvältä näytä.
Sieläkään ei rakennettaisi mitään jos yksi yrittäjä ei olisi asialla ja menestynyt
mutta hyvä kun jotain.
Ylihärmäkin olisi menestynyt ja menestyisi nytkin, jos ei sen rahoja olisi tarvinnut paasata kaupungin velkoihin ja "kehittämiseen". Härmät irti Kauhavasta, niin kehitystä seuraa!
Meillä menee rahat siltaan ja tiehen, ei jää keskustojen kehittämiseen mitään!
Koetapas hyvä ystävä laskea ne miljoonat tämän kuntaliitoksen aikana,on pistetty esimerkiksi Kauhavan keskustaan,voit yllättyä summasta.
Ei siinä ole tosiaan muille jäänyt mitään.
Siltaan ja tiehen ei ole mennyt vielä juuri mitään. Seinäjoen syliin tämä taantuva
rupukylä kuuluu ei osata muutakuin rähistä.
Alahärmä on kuitenkin kehittynyt, mutta ei veronmaksajien rahoilla!
Aivan mutta yhden miehen avulla, mitäs sitten tämän yhden kaverin jälkeen?
Loppuuko kehittyminen?
Ensi vuonna jatkuu, tulee uusi iso Rautia jne.
Huomaatte varmaan, mitä mm. kuntaliitoksesta seuraa, kun luette ketjua Kouluverkkoa karsittava. Lukekaa ja hämmästelkää!
Näinhän se menee, palveluja on karsittava ja veroja nostettava, että joidenkin lapsuudenhaave varmasti toteutuu! Koulu säästää 20 tonnia ja haave maksaa 4 miljoonaa!
Kouluverkkoa on karsittu ja karsitaan aivan riippumatta kuntaliitoksista.
Kyllä, juuri näin. Ei se koske pelkästään kankaan koulua. Mutta luonnollisesti pitää nähdä tulevaisuuteen ja miettiä kannattaako pieniä kouluja ylläpitää, jos ja kun sivukyliltä ei riitä oppilaita niihin. Esim kankaalla tuskin tulee olemaan riittävästi uusia oppilaita omaan kouluun. Ja kun usein pikkukouluussa luokkia yhdistetään, niin on se kamalaa joillekin ekaluokkalaisille olla yksin 2 luokkalaisten kans. Tulee varmaan fiilis "kuka ei kuulu joukkoon"...
Senkin takia olisi viisaampaa keskittää, oppilaat olisivat alustalähtien "samaa porukkaa", näin ehkäistään kiusaamistakin ja tulevia tragedioita mm. kouluampumisia jne....
Miettikää.
Ajatukseni on että aina joku voi tietää paremmin, tai hänellä on kokemusta siitä, mitä te vasta mietitte.
Tieto lisää....mitä?
http://www.kuntalehti.fi/Pdfarkisto/KL-1206.pdf
Tässä alla lainaus:
"Maakunnallisia selvittäjiä avuksi. Mitä nyt pitäisi tehdä?Jos halutaan edetä kuntaraja asiassa, avuksi kannattaa Juho Savon mielestä ottaa viralliset maakunnalliset selvittäjät: joko yksittäinen selvitysmies tai työryhmä.
Kokonaisselvitys pitäisi tehdä ensin ja tutkia, mihin ratkaisuihin maakunnan kunnilla on tahtoa edetä.
Varsinais-Suomessa asiasta keskustellaan epävirallisesti. Juho Savo"
En laita mitään arvoja tähän kommenttiini, vaan kuuntelen kun viisaammat ja kokeneemmat puhuvat. Siitä voidaan oppia jotain.
Tärkeintä kuntien uudistamisessa on kuitenkin asukkaiden tyytyväisyys. Jos asioista ei tiedoteta, ja kuntalaisia pidetä ajan tasalla, tulee asia etenemään huonosti. Vanhemmalla väestöllä, jotka usein ovat enemmistönä, kunnissa joissa kaivataan uudistuksia, ei yleensä ole kovin suurta mahdollisuutta seurata kuntansa asioita netin välityksellä. Kuitenkin on heilläkin oikeus sanoa mielipiteensä asioista. Miten se tapahtuu?
Voisiko joku kertoa minulle kuka ja mitkä työryhmät on asetettu Etelä-Pohjanmaan kuntien rakenneselvittäjiksi?