Ailukselta karhutaan lapsilisiä 21500 euroa

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288622487599.html

Onko tällä henkilöllä oikeasti enää mitään uskottavuutta?
58332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

jos hän ei ollut tietoinen tilinsä tapahtumista saati nostanut mitään, kuten sanoo, niin nehän on sieltä helppo palauttaa Norjan kelalle.

Äänestä
  • Tuli yllättäen ja pyytämättä?

    Ja ei se nyt ihan palauttaminen riitä. Kyllä tavallinenkin pulliainen tuomitaan petoksesta, jos olosuhteiden muutoksista ei ilmoita. Miksi rikkaan tekemä varkaus pitäisi olla sen lievempi?

    Äänestä

  • Jos lukee tuon jutun, niin kyllä täytyy todella ihmetellä myös Norjan viranomaisten toimintaa, henkilölle on maksettu lapsilisiä vuosikaudet maastamuuttoilmoituksen jälkeen, ei hyvää päivää.

    Jos Ailus ei ole tehnyt maasta muuton jälkeen Norjan tililtään yhtään nostoa, niin viittaa siihen, ettei hän ole aktiivisesti tiliään käyttänyt.

    Vaikea mennä noiden tietojen perusteella tietenkään varmuudella sanomaan.

    Mistähän ihmeestä toimittajat muuten kaivavat tällaisia tietoja?

    Tuntuu siltä, että varmaan 5 toimittajaa päätyökseen selvittää Kevan asioita, varmaan JFK:n salamurhakin selviäisi, jos nuo samat toimittajat pantaisiin asialle.

    Toimittajat tuntuvat tietävän Ailuksen asiat paremmin mitä henkilö itse, onkohan heillä NSA:ssa jokin tietolähde???

    Äänestä

  • ölssfsfdj kirjoitti:

    Jos lukee tuon jutun, niin kyllä täytyy todella ihmetellä myös Norjan viranomaisten toimintaa, henkilölle on maksettu lapsilisiä vuosikaudet maastamuuttoilmoituksen jälkeen, ei hyvää päivää.

    Jos Ailus ei ole tehnyt maasta muuton jälkeen Norjan tililtään yhtään nostoa, niin viittaa siihen, ettei hän ole aktiivisesti tiliään käyttänyt.

    Vaikea mennä noiden tietojen perusteella tietenkään varmuudella sanomaan.

    Mistähän ihmeestä toimittajat muuten kaivavat tällaisia tietoja?

    Tuntuu siltä, että varmaan 5 toimittajaa päätyökseen selvittää Kevan asioita, varmaan JFK:n salamurhakin selviäisi, jos nuo samat toimittajat pantaisiin asialle.

    Toimittajat tuntuvat tietävän Ailuksen asiat paremmin mitä henkilö itse, onkohan heillä NSA:ssa jokin tietolähde???

    Yleensähän nuo peritään ulosottoviranomaisen toimesta, joten tili on ilmeisesti ollut tyhjä, ja siksi on otettu yhteyttä Suomen ulos-ottoviranomaisiin.

    Äänestä

  • Mr. fakta kirjoitti:

    Yleensähän nuo peritään ulosottoviranomaisen toimesta, joten tili on ilmeisesti ollut tyhjä, ja siksi on otettu yhteyttä Suomen ulos-ottoviranomaisiin.

    En tiedä miten Norjan viranomaiset toimivat, mutta epäilen ettei kyllä mene heti ulosottoon, vaan ensin pyydetää palauttamaan.

    Äänestä

  • Mr. fakta kirjoitti:

    Yleensähän nuo peritään ulosottoviranomaisen toimesta, joten tili on ilmeisesti ollut tyhjä, ja siksi on otettu yhteyttä Suomen ulos-ottoviranomaisiin.

    No Ailushan voi julkaista Norjan tilin tiliotteensa viimeisen kymmenen vuoden ajalta kaikkien nähtäville.

    Äänestä

  • ölssfsfdj kirjoitti:

    Jos lukee tuon jutun, niin kyllä täytyy todella ihmetellä myös Norjan viranomaisten toimintaa, henkilölle on maksettu lapsilisiä vuosikaudet maastamuuttoilmoituksen jälkeen, ei hyvää päivää.

    Jos Ailus ei ole tehnyt maasta muuton jälkeen Norjan tililtään yhtään nostoa, niin viittaa siihen, ettei hän ole aktiivisesti tiliään käyttänyt.

    Vaikea mennä noiden tietojen perusteella tietenkään varmuudella sanomaan.

    Mistähän ihmeestä toimittajat muuten kaivavat tällaisia tietoja?

    Tuntuu siltä, että varmaan 5 toimittajaa päätyökseen selvittää Kevan asioita, varmaan JFK:n salamurhakin selviäisi, jos nuo samat toimittajat pantaisiin asialle.

    Toimittajat tuntuvat tietävän Ailuksen asiat paremmin mitä henkilö itse, onkohan heillä NSA:ssa jokin tietolähde???

    NAV:N jokaisessa hakemuksessa ihminen on itse sitoutunut ilmoittamaan olosuhteiden muutoksista. aivan kuin suomessa KELAn hakemuksissa.
    joitain etuuksia suomestakin saa laillisesti ulkomaille, kuten eläkkeen. silti ihmisen on itse velvollista ilmoittaa, jos etuuden edellytyksiä enää ei ole olemassa vaikka töihin menon vuoksi. Automaattisesti KELA ei tällaista tietoa mistään saa.

    eli toisin sanottuna sinun mielestäsi jos ihminen huijaa, syy on aina vastapuolessa?

    Äänestä

  • ölssfsfdj kirjoitti:

    Jos lukee tuon jutun, niin kyllä täytyy todella ihmetellä myös Norjan viranomaisten toimintaa, henkilölle on maksettu lapsilisiä vuosikaudet maastamuuttoilmoituksen jälkeen, ei hyvää päivää.

    Jos Ailus ei ole tehnyt maasta muuton jälkeen Norjan tililtään yhtään nostoa, niin viittaa siihen, ettei hän ole aktiivisesti tiliään käyttänyt.

    Vaikea mennä noiden tietojen perusteella tietenkään varmuudella sanomaan.

    Mistähän ihmeestä toimittajat muuten kaivavat tällaisia tietoja?

    Tuntuu siltä, että varmaan 5 toimittajaa päätyökseen selvittää Kevan asioita, varmaan JFK:n salamurhakin selviäisi, jos nuo samat toimittajat pantaisiin asialle.

    Toimittajat tuntuvat tietävän Ailuksen asiat paremmin mitä henkilö itse, onkohan heillä NSA:ssa jokin tietolähde???

    On kaikilla on jo Jari Aarniolta ja Mikko Paaterolta ylijääneet SEURANTALAITTEET käytöässä, joita nyt myydään kaikille pilkkahintaan ettekö tienneet ( POLIISIN HUUTOKAUPPA) - jopa ilmatteeksi saa käytettyinäkin!
    Mutta lahjusta eivät ostajat saa jakaa, sen pitävät ainakin toistaiseksi vaan ko. poliisimiehet itse, johon seuraan nyt on uusi nimikin tuotu tämän omasta paljastuksesta johtuen Jukka Riikonen Helsingin poliisin päällikkö!

    Nyt siis tieto on valtaa, me tiedämme ja jos emme tiedä osaamme ajatella ja tehdä päätelmiä, ihan kuten mediakin!

    Äänestä

  • ölssfsfdj kirjoitti:

    Jos lukee tuon jutun, niin kyllä täytyy todella ihmetellä myös Norjan viranomaisten toimintaa, henkilölle on maksettu lapsilisiä vuosikaudet maastamuuttoilmoituksen jälkeen, ei hyvää päivää.

    Jos Ailus ei ole tehnyt maasta muuton jälkeen Norjan tililtään yhtään nostoa, niin viittaa siihen, ettei hän ole aktiivisesti tiliään käyttänyt.

    Vaikea mennä noiden tietojen perusteella tietenkään varmuudella sanomaan.

    Mistähän ihmeestä toimittajat muuten kaivavat tällaisia tietoja?

    Tuntuu siltä, että varmaan 5 toimittajaa päätyökseen selvittää Kevan asioita, varmaan JFK:n salamurhakin selviäisi, jos nuo samat toimittajat pantaisiin asialle.

    Toimittajat tuntuvat tietävän Ailuksen asiat paremmin mitä henkilö itse, onkohan heillä NSA:ssa jokin tietolähde???

    Femakot ne täällä vain nyt nyhtävä karvoja irti perseistään, kun sikarikerhoon tarjolla ollut ämmä kompastui omiin kähmintöihinsä

    Mikä maastamuutto ilmoitus ? Se on vapaanliikkuvuuden pohjoismaa, en ole kuullut KENENKÄÄN tekevän maastamuutto ilmoituksia Norjaan mennessä tai sieltä tullessa.

    Norjalaisetuudet saa kyllä suomalaisen pankinkin tilille suoraan ja suomalaisilla pankkikorteilla saa rahaa norjalaisautomaateista ja niillä voi maksella kaupassakin. Eikä ole muuta näyttöä että Ailuksella EDES on ollut tiliä norjalaispankissa kuin omat sanomisensa.

    Äänestä

  • No ihmekös tuo, kyllähän tässä alkaa olemaan jo julkisen kiusaamisen maku.

    Ihan sama ilmiö mitä on koulujen pihoilla.

    Äänestä

  • Eikös tuo ole kohta eläkeiässä?

    Äänestä

  • Julkista_kiusaamista kirjoitti:

    No ihmekös tuo, kyllähän tässä alkaa olemaan jo julkisen kiusaamisen maku.

    Ihan sama ilmiö mitä on koulujen pihoilla.

    Ei sinnepäinkään. Ole sinä kepulaistollo vaan hiljaa.

    Äänestä

  • "Äkkiäpä akka vanheni."

    Ei ole ehtinyt kaiken hälinän keskellä ottamaan jokaviikkoista botoxipiikkiä naamaan.

    Äänestä

Lehdistötilaisuudessa jo oli valtavat silmäpussit.

Äänestä
  • Siellä on johtoportaassa akkojen kanssa yhdessä itkua väännetty ringissä kimppahalien kanssa.

    Äänestä

Miten lapsilisää voi saada enemmän, onko hän ilmoittanut tuplamäärän oikeasta määrästä lapsia itselleen, vai miten tämä on mahdollista??????????????

Äänestä
  • Lue nyt ensin se uutisjuttu, niin tiedät edes mistä tässä on kyse.

    Äänestä

  • ÄIMÄN käki ( oletko nainen) jos tuo M.A nainen asuu Norjassa ensin ja muuttaa Suomeen, saa hän siis KELAN ja peruuttamatta jäänyttä Norjan lapsilisä-etuutta!

    Sehän on tuplasti maksettua se, osaatko ajatella... tee sama!

    Onko vaikeaa?

    Äänestä

  • 21500/10/215=10 lasta/kk 215 kuukauden ajan. Täsmääkö?

    Äänestä

  • aösdkfjk kirjoitti:

    Lue nyt ensin se uutisjuttu, niin tiedät edes mistä tässä on kyse.

    Ei savua ilman tulta. Huvittavaa tämä korkeasti koulutettujen ahneus. Lastensairaalalle pitää kerätä rahaa jos jonkinlaisilla kampanjoilla, mutta erorahat ym. bonukset riittäisivät monenkin sairaalan rakentamiseen. No, tuleepahan esille, mikä on arvojärjestyksessä ensi sijalla. "Sellainen kansa, millaiset johtajat". Mistä kansa ottaa mallia toiminnalleen?

    Äänestä

Nyt kyllä herää epäilys, että sorsiiko Kela suomalaista äitiä? Eikös takavuosina ollut maahanmuuttajaäiti, joka huijasi Kelalta vähän isomman summan ja oikeus sitten totesi, että ei noin vähäistä kannata alkaa perimään takaisinkaan.

Esimerkillisen tarkka omasta taloudestaan tämä rouva Ailus, se on pakko tunnustaa.

Äänestä

Se on kumma, ettei ihmiset ymmärrä näissä tilanteissa missä Ailuskin nyt on pyytää reilusti anteeksi niiltä ihmisiltä, joita vastaan on rikkonut. Se on ainoa keino, joka rauhoittaa ja pienentää niitä silmäpusseja. Mutta miksi se on suomalaiselle naiselle ja miehelle niin vaikeaa tuo katuminen ja anteeksipyyntö.
Anteeksipyynnön lisäksi tehtävän jättäminen olisi välttämätöntä varsinkin, jos historiasta löytyy kyseenalaisia huomaamattomuuksia, mitkä koskevat raha-asioita.
Normaalissa yrityksessä asianomistajia on vähemmän, mutta tässä firmassa koko Suomen kansa on asianomistajana, joten jutulla on enemmän kantavuutta.

Äänestä

Miksi Ilta-Sanomat on otsikoinut jutun: Uusi Keva-paljastus???

Miten Keva tähän liittyy, ei kai Kevalla ole mitään tekemistä joidenkin Norjan lapsilisien kanssa?

Tuo on täysin Ailuksen oma asia, totta kai on väärin, jos on tietoisesti nostanut lapsilisiä kahdesta eri maasta.

Tosin Norjan viranomaistenkin toiminta näyttää todellla leväperäiseltä.

Miksei tietosuojavaltuutettu muuten puutu tällaisten tietojen julkiseen käsitttelyyn, yleensähän tietosuojavaltuutettu älähtää yksityisten tietojen pienimmästäkin levittämisestä.

MIstä ihmeestä toimittajat saavat haltuunsa tällaisia tietoja, alkaa jo hieman epäilyttämään ovatko toimittajien keinot edes laillisia? En yhtään ihmettelisi vaikka kohta joku Iltalehden toimittaja jäisi kiinni laittomasta salakuuntelusta.

Äänestä

2010 aloitettu perintätoimet eikä vieläkään tiedä asiasta mitään?

Äänestä
  • Niin, mitä nuo perintätoimet käytännössä tarkoittavat Norjan viranomaisten suhteen, sitäkö että lähetetään jokin kirje johonkin vanhaan osoitteeseen?

    Äänestä

  • asökdfj kirjoitti:

    Niin, mitä nuo perintätoimet käytännössä tarkoittavat Norjan viranomaisten suhteen, sitäkö että lähetetään jokin kirje johonkin vanhaan osoitteeseen?

    Norjalaiset saavat tietoa ihan suomalaisesta väestöreksiteristä. Tiedä omasta kokemuksesta eli jos on mennyt Norjan posti väärään osoitteeseen niin silloin AILUS itse ei ole ilmoittanut oikeita tietoja SUOMEN väestöreksiteriin.

    Äänestä

Voi Vit-tu Panee vihaksi tollanen kusetus .Ei muka tienny mistä rahat on tullu? Porvari ei ikinä jätä tarkistamatta saldoaan ja sitä mistä rahat kilisee tilille. Täällä menee uskottavuus noihin . Ennen piti dirikoiden olla rehellisiä mallikansalaisia ja esimerkkejä duunareille . Jos tekivät feeluja niin kavioo tuli heti ja lisäksi tuomio. Ei suvaittu jurrissa sekoiluja, pettämisiä eikä muitakaan feeluja ,lakeja tuli noudattaa.
Tämän EU- sekoilun myötä on mielestäni kaikki laittomuus tullut sallituksi. Ennen faija veti korville jos touhusi jotain sopimatonta. Opettettin tavoille lapsena ja ettei toisten kamoihin kosketa. Mun on vaikeeta tajuta koko touhuu.

Äänestä
  • Hän voisi julkaista sen tilin kaikki tilitapahtumat viimeisen 10 vuoden ajalta,
    jos sieltä ei ole tehty yhtään nostoa, niin tukisi hänen syyttömyyttään.

    Äänestä

  • aösdfjk kirjoitti:

    Hän voisi julkaista sen tilin kaikki tilitapahtumat viimeisen 10 vuoden ajalta,
    jos sieltä ei ole tehty yhtään nostoa, niin tukisi hänen syyttömyyttään.

    norjalaisessa pankissa tili, mutta ei sieltä ole tullut tiliotteita kotiin vuosiin.
    Pankkikortti toimi vain Norjassa.

    Rahat on hiivatin hyvässä tallessa siellä, kun 10000 kruunun talletuksesta olisi saanut 7 prosentin korkoa ! Suomessa rahoille ei pankista saa mitään, hyvä jos eivät ulko-ovella "kävele" vastaan.

    Äänestä

  • aösdfjk kirjoitti:

    Hän voisi julkaista sen tilin kaikki tilitapahtumat viimeisen 10 vuoden ajalta,
    jos sieltä ei ole tehty yhtään nostoa, niin tukisi hänen syyttömyyttään.

    Monet vanhemmat joilla on varallisuutta jättävät lapsilisät nostamatta myöhempää käyttöä varten esimerkiksi asunnon ostoon.

    Äänestä

  • Mullakin on kirjoitti:

    norjalaisessa pankissa tili, mutta ei sieltä ole tullut tiliotteita kotiin vuosiin.
    Pankkikortti toimi vain Norjassa.

    Rahat on hiivatin hyvässä tallessa siellä, kun 10000 kruunun talletuksesta olisi saanut 7 prosentin korkoa ! Suomessa rahoille ei pankista saa mitään, hyvä jos eivät ulko-ovella "kävele" vastaan.

    Minullakin on. Jos on tapahtumia, niin tiliote tulee, muuten ei.

    Äänestä

Miten nämä johtajat ei,koskaan tiedä mistään mitään aika riskiä laittaa hoitamaan miljardien raha asioita.

Äänestä

Kumman helläkätisesti valtio kohtelee näitä ilmi tulleita väärinkäytöksiä. Edut on tuhansissa jopa kymmenissä tuhansissa euroissa ja mitään ei tapahdu.

Kun vertaa toiseen ääripäähän vaikka työttömiin niin jopa on pilkun******ta joka euro. Teeppä pieni virhe niin karenssi tai muu rangaistus kolahtaa heti.

Äänestä
  • No eikös se rahojen palautus ole helppo juttu, kun ei ole norjan tiliä käyttänytkään, eikä edes tiennyt siellä olevan rahaa.
    Vai onko tili ollut yhteinen silloisen aviomiehen kanssa ja eron jälkeen ukko on käytellyt norjan tililtä rahat?
    No voi voi, en minä vaan tiedä mitään!

    Äänestä

  • Tuo on täysin Ailuksen oma asia, totta kai on väärin, jos on tietoisesti nostanut lapsilisiä kahdesta eri maasta.


    Ei se mikään täysin oma asia ole .Varsinkaan jos tietoisesti on väärinkäyttänyt
    lapsilisärahoja nostamalla niitä kahdesta maasta .

    Tätä kutsutaan etuuksien väärinkäytöksesksi .Aivan kuten kaikissa muissakin
    etuuksissa asunto tai- autoetuuksissa .Kaikkia etuuksia voidaan tulkita
    tai käyttää väärin perustein aina asumistuesta lähtien .

    Mikäli nostan tililtäni rahoja jotka eivät minulle kuulu tulee niistä selvitys
    Kevalta perään .Takaisinperintä .

    Tavallista kansalaista valvotaan hyvinkin tarkasti Kevan johtajien toimesta .

    Onko Ailus tietoisesti nostanut lapsilisärahoja omalta tililtään vai ei ?

    Tämä kuuluu selvittää ?

    Ailuksen kohdalla on tullut esiin jo muitakin mahdollisia etuuksien
    väärinkäytöksiä .

    Hän ei ole välittänyt käyttää kohtuutta saamissaan etuisuuksissa tai Keva on
    toiminut ostoissaan harkitsemattomasti .

    Toisten on täytynyt selvittää Kevan johdon päätöksiä ?

    Mistä syystä tähän on tultu ?

    Äänestä

Merja Ailus valehtelee kaikesta, ei tiedä mistään mitään, tavoittelee vain omia etujaan ja kiinni jäätyään näyttelee hölmistynyttä, että ei muka tiennyt asiasta yhtään mitään, kun kukaan ei hänelle kertonut.
Yrittää tekeytyä syyttömäksi tietämättömyyttään.
Miten näin idiootti saa jatkaa virassa ja palkitaan yli 2000/kk euron palkan korotuksilla, ei muuta kuin potkut, eikä mitään irtisanomis korvauksia.
Jos Ailus tekee jotain laitointa, niin se tekee sitä niin kauan, kunnes jää kiinni ja sitten selittelee, ettei tiennyt ettei niin olisi saanut tehdä.

"Teillä on kuitenkin norjalainen pankkitili?
- Jota en käytä. Ei voi maksaa takaisin kun ei tiedä, että tällaista tapahtuu."

Ihme selittelijä, ei muka varaa maksaa takaisin, vaikka rahat on maksettu tilille, josta ei ole rahaa edes nostettu.
Siellä ne rahat on ja akka selittää, ettei muka ole rahaa maksaa takaisin.

"Miten on mahdollista, että nettipankkien aikakaudella ette ole käynyt tilillänne katsomassa, mitä siellä tapahtuu?

- Ei minulla ole ollut mitään nettipankkitunnuksia eikä pankkikorttia. Olisi varmaan joku kerta kun kävin Norjassa pitänyt käydä lopettamassa se tili.
- En todellakaan ole katsonut sitä (tiliä). Usko tai älä, mutta se on totuus."

Kuvitteleeko Alius, että kansa uskoo, mitä tämän selittää.
Varmana on käyny kattoon norjalaista pankkitiliä ja nostanut sielä rahaa, jos kerran selittää, ettei ole rahaa maksaa takaisin.

Äänestä
  • - ei Ailus sanonut , ettei olis varaa maksaa vaan että ei voinut maksaa takaisin kun ei tiennyt tuollaisen rahan tulemisesta.

    Äänestä

tarttua joku kansainvälistä rikollisuutta tutkiva elin?

Äänestä

Jos Keskustapuolue palaa valtaa tälläinen suhmurointi jatkuu.

Muistakaa äänestää vaaleissa korruptiota vastaan.

Äänestä
  • Tarkoitatko, että Kepu pettää aina ? Ainakin kotiinpäin tämä Ai mikä lusmu -nainen on osannut vetää ja tehokkaasti. Muustahan ei olekaan ollut väliä, kuin että kaikki mulle ja heti.
    Jokainen voi tykönään miettiä, että "ei hullu ole se, joka pyytää, vaan se joka maksaa"
    -sanontaa. Pyytäjä on tässä tapauksessa ollut ahne - tai oikeastaan rohmu ja röyhkeä. Maksaja on ollut turhan löysäkätinen ja löperö. Kansan varoilla

    Äänestä

Tyypillinen ammattirikollinen.

Äänestä

Kauhea tragedia keskustalle.

Äänestä

Puolueitten pitäisi kieltäytyä jopa siitä, että heidän mandaatillaan yleensä valitaan henkilöitä tehtäviin.
Ei luulisi keskustankaan hurraavan nyt, kun Ailus tekee auliisti puolueen pienentämiseen tähtävää mainosta. Eikö Tiilikaisenkin olisi kannattanut hylätä yksilö, kun loppupeleissä on kysymys koko puolueesta.

Äänestä

Maan tapaan kuuluu ettei suojatöistä ja hyvin palkatuista lähdetä tietenkään kuin pakolla. Kansan varoilla on hyvä rellestää ja elellä mukavasti

Äänestä

Mitähän vielä paljastuukaan?

Äänestä

niinpä

Äänestä

eihän se ole kun kuukauden palkka. helppo homma. hyvin kai tuo on hoitanut hommat, kun ei aikaisemmin ole lööppeihin noussut.

Äänestä

Alkon johtajan erotus maksaa valtiolle 500 000 euroa, niin jossain kirjoitettiin.

Äänestä

Ennen poliitikot uhkasivat erolla ja erosivat monesti. presidenttikin uhkasi erolla.
Ja hallitukseen ei menty sateekaari tyylillä.
Mieleuimin oltiin oppositiossa,

Entäs nyt?

Äänestä

Mitäs karhuamista siinä oikein on? Sikäli kun oikein ymmärsin Ailuksen puheista, niin hän ei ole edes ollut tietoinen koko maksatuksesta eikä siitä, että tilille olisi ropissut rahaa koska hän ei ole Norjasta lähdön jälkeen edes käyttänyt koko tiliä eikä tarkistanut saldoa. Näin ollen tilannehan on se, että tilillä olevat rahat voidaan käännyttää takaisin maksajalle, eli Norjan valtiolle. Onkohan tilanne kuitenkin se, että ko, tilin saldo olisikin nolla? Olisiko Ailus sittenkin ohjannut rahat omaan käyttöönsä ja siitä syntyy tämä karhuamis toimenpide?

Äänestä
  • Juu, rahat on varmaankin käytetty lasten ratsastusharrastukseen.
    Pitäähän elämän olla kivaa.
    Keva maksaa myös rattopoikien matkat Lappiin, samoin muuttokustannukset miljoonakämppien välillä.

    Äänestä

suuri suomalainen ahneuden johtoesimerkki ja irvikuva rehellisyydelle. on siinä törkeyden yksi suomihuippu.

jos tuo muija kävelee vastaan,en vamasti usko hänen olevan hän,vaan aivan joku muu.
tuskin hän itsekään tietää kuka tai mitä on ja mitä ympärillä tapahtuu.

Äänestä

Hevosmaksujen kuitit olisi syytä selvittää.

Äänestä

Arto Nyberg selvitti jo asian.

Siinnä on tiukka haastattelija kertakaikkiaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kansa ihmettelee kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288622487599.html

Onko tällä henkilöllä oikeasti enää mitään uskottavuutta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu