Kevan toimitusjohtaja Merja Ailus luopuu asuntoedusta

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201311190121839_uu.shtml

Bemarista ei luovu! Rätyltä tuli käsky, että kansaa on tyynnyteltävä eli että tule nyt jonkin verran vastaan niin sinua ei eroteta.
25110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Kevassa on työsuhdeauto käytössä 15 henkilöllä. Kyseisten henkilöiden nettopalkasta pidätetään autoedun verotusarvo. Autoetu ei tule palkan päälle vaan pidätetään henkilön palkasta, jos henkilö ottaa autoedun käyttöönsä.


Lisätietoja: hallintojohtaja Tapani Salmi, p. 020 614 2469

***

Keva huolehtii kunta-alan, valtion, kirkon ja Kelan henkilöstön eläkeasioista, hoidamme noin 1,3 miljoonan julkisen sektorin työntekijän ja eläkkeensaajan työeläkepalveluita. Keva vastaa kunta-alan henkilöstön eläkkeiden rahoituksesta ja eläkevarojen sijoittamisesta. Sijoitusomaisuutemme on noin 36,6 miljardia euroa (30 .9.2013). Palveluksessamme on noin 520 henkilöä.

http://news.cision.com/fi/keva/r/tyosuhdeauton-kilpailutus,c9496843

Äänestä
  • "Autoetu ei tule palkan päälle vaan pidätetään henkilön palkasta, jos henkilö ottaa autoedun käyttöönsä."

    Kyllähän se käytännössä tuli, koska rouvalle annettii runsaskätinen palkankorotus vähän ennen auton hankintaa.

    Äänestä

  • Noita etuuksia kyllä rokotetaan aika rankasti, jos nettopalkasta vähennetään verotusarvo.

    Äänestä

  • Mistä syystä Keva tarjoilee johtajilleen ylisuuria etuusuuksia ,joissa ei noudateta
    kohtuullisuutta ?

    Katsooko Kevan johto etteivät johtajat selviydy kunta-alan ,valtion ja Kelan
    henkilöstön asioiden työtehtävistään , jollei heitä voidella kohtuuttoman suurilla
    palkoilla tai ylisuurilla sunto tai -autoetuudella ?.

    Tulisiko Kevan johtoon saada järkevämpiä johtajia ?

    Äänestä

  • 520 loiseläjää syömässä toisten rahoja.

    Äänestä

  • Kevan pummit kirjoitti:

    520 loiseläjää syömässä toisten rahoja.

    miten niin?

    Luuletko että ne Kevan rahat itsestään siellä korkoa kasvaa?
    Tai että eläkkeet itsestään liikkuu ?

    Ois parempi olla ihan hiljaa kun ei tajua asioista mitään,
    nolaat itsesi

    Äänestä

Ja kateus on taas huipussaan. Jospa Ailus olisi valinnut vaikkapa farmari-Passatin ns. herkuilla? Hinta olisi mennyt kohisten yli tuon Bemarin.

"Kaakoistuuli vie kalat vedestä. Kateus vie kattilastakin".

Äänestä
  • Älä jauha paskaa, ei sentään ihan kaikki kateudella selity.

    Äänestä

  • ,saatana kirjoitti:

    Älä jauha paskaa, ei sentään ihan kaikki kateudella selity.

    Mutta olisio farmari-Passat nahkaratilla ja tupakansytyttimellä ollut yhtä iso uutinen?

    Äänestä

  • aklsdjflslf kirjoitti:

    Mutta olisio farmari-Passat nahkaratilla ja tupakansytyttimellä ollut yhtä iso uutinen?

    Paskainen traktoripenkki on kepulaiselle riittävän hyvä. On tottunut vastikkeettomia tukijaisia saamaan ja niillä elämään. Ahne, ahneepi ja kepulainen.

    Äänestä

"ja me maksamme"

siis kuka maksaa ja mitä?

Keva saa tuloja mm. sijoitustuotoista, joten maksajia on kaikki sijoittajat.
Sitäkö tarkoitat?

Toiseksi, ne asunnot ovat sijoituksia kiinteistöihin.
Ei välttämättä huonoja ollenkaan mm. Katajanokalla ei hinnat
ole hirveästi tippuneet

Äänestä

> Toiseksi, ne asunnot ovat sijoituksia kiinteistöihin.

Mikä hiton järki on tässä taloustilanteessa hankkia sellaisia järjettömän suuria asuntoja, joita ei saada vuodenkaan odottelun perästä vuokrattua kellekään?

Ostohinnat asunnoissa ovat aivan korkeimmassa tapissa nyt. Ei niitä kannata erikoisen paljon haalia.
Täyttä typeryyttä Ailukselta väittää että mikä tahansa, ja mihin hintaan tahansa ostettu ja 240.000 eurolla remontoitu suurasunto on aina "hyvä ja kannattava sijoitus" eläkeyhtiöille.

Kyllä noista asumuksista pitää vuokraa pystyä perimään, jos sellaisia eläkeyhtiöille sijoitusmielessä hankitaan.

Äänestä
  • Voihan niitä asuntoja myydäkin, lähellä ydinkeskustaa asunnot menee aika helposti kaupaksi hyvään hintaan.

    Tosin nyt kun Ailus luopuu asuntoedusta, voi yksi iso ja arvokas asunto jäädä pitkäksi aikaa tyhjilleen, mikä on kyllä vähän hullua sekin.

    Äänestä

Eläkerahat alkaa loppumaan. Rouva Ailus varautuu siihen hyvissä ajoin!

Äänestä

Rahaa pukkaa ovista ja ikkunoista ihan pyytämättä!

>>
Merja Ailus sai vuosia lapsilisiä kahdesta maasta
>>
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194854055698/artikkeli/is merja ailus sai vuosia lapsilisia kahdesta maasta.html

Mitenkä tällainen henkilö voi olla vastuussa eläkerahoistamme, kun omatkaan asiat eivät ole hallinnassa?

Äänestä
  • Teki tahallaan avustuspetoksenkin.

    Äänestä

  • Rikollinen kevassa kirjoitti:

    Teki tahallaan avustuspetoksenkin.

    eikä rikokset mihinkään avustuspetokseen rajoitu näin härskillä
    naisella, joka edelleen kehtaa hymyillä lehtikuvissa! S....tana

    Äänestä

  • Rikollinen kevassa kirjoitti:

    Teki tahallaan avustuspetoksenkin.

    Suomen KELA:n ohjeissa sanotaan, että muuttoilmoitus riittää muuton yhteydessä, tieto etuuden maksatuksen lakkaamisesta välittyy muille viranomaisille väestörekisterin kautta.
    Ei ole tapahtunut mitään rikosta.

    Äänestä

Tähän sopii koettu, vanha sananlasku: TURHA RYPISTÄÄ, KUN PSKAT ON JO HOUSUSSA! Nainen sai jo tietynlaisen "ahneusmaineen, SAMOIN KUIN KOKO KEPU.

Äänestä
  • Asiassa ei ole mitään muuta vikaa kuin se, että Ailus on nainen.
    Kokoomukselainen puheenjohtaja on hoitanut huonosti hommansa KEVA:n hallituksessa.

    Äänestä

Mutta mieti sitä, että jos auton verotusarvo vähennetään nettopalkasta,

onko silloin edes järkeä ottaa autoetua?

Äänestä
  • on kulkea omalla autolla töihin Ailuksenkin, taikka ratikalla. Pahin ongelma tuolla alueella on pysäköinti, missä Ailus on asunut.

    Äänestä

Olen asunut Katajanokalla Satamakatu 5:ssä v. 1955 ja muistaakseni silloin ratikalla numero 5 pääsi kulkemaan Töölön torille. Se on oikein hyvä linja, kyllä siinä on hyvä matkustaa. Töölön torilta on lyhyt kävelymatka Kevaan.

Äänestä
  • Ratikka on oikein hyvä. Eri asia on, jos joutuu päivittäin käyttämään autoa työssään. Ei saa verovähennyksenä oman auton taksalla kodin ja työpaikan välistä matkaa, julkisten taksojen mukaan menee.

    Äänestä

Parempi myöhään, kun ei milloinkaan. Ailuksen sähellykset on jo täysi skandaali. Juna meni jo.
Kepulaiset putosivat kyydistä. Kokoomuksen Sampsa Kataja voi myos syyttää itseään kaikesta sössimisestä.

Emme tarvitse epäluotettavia henkilöitä ainakaan johtotehtäviin. Koko homma roiskui ns. reisille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja me maksamme kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201311190121839_uu.shtml

Bemarista ei luovu! Rätyltä tuli käsky, että kansaa on tyynnyteltävä eli että tule nyt jonkin verran vastaan niin sinua ei eroteta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu