Miksi Jari "keskustelee"copy pastella asian vierestä pakkosyöttäen adventismielämänkatsomustaan?
Miksi adventistit ja jehovan todistajat eivät keskustele
tällä palstalla (3441)?
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3441
Eikö tosiaan Jarilla riitä paukkuja keskustelemaan Raamattupalstalla mutta miksi ei?
Miksi adventistit ja jehovan todistajat eivät keskustele
tällä palstalla (3441)?
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3441
Eikö tosiaan Jarilla riitä paukkuja keskustelemaan Raamattupalstalla mutta miksi ei?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kiitos vihjailusta., Minulla on kuitenkin uskonelämä aivan kunnossa.
Sinun mittareita en pidä auktoriteettina.
Minä en ole hullu vaikka alasti saunassa käynkin ja voisinkin pahoin joskus.
Täällä on aina Sinun kaltaisia paskahousuja joilla ei ole paukkuja kuin nimimerkin takana suun soittoon.
Jumalan siunausta
Jari Laurila
Lisäys;
Minulla on Raamattu-paukut hyvin hallinnassa. Raamattu aiheisia kirjoituksiani lukee joka päivä kokonaisen koululuokan kokoinen määrä ihmisiä.
Te puskasta huutelevat paskahousut joilla ei ole rohkeutta omaan nimeensä palstalla ilmeisesti kai keskittyvät oppineiden opettamiseen ja arvostelemiseen, ja arvovaltahierarkia-taisteluunsa ja maksavat ohjelmansa että pappismiehetkin sitten käyttäisivät aikansa näidän paskahousujen hyysäämiseen joilla ei ole mitään mielenkiintoa evankeliumin työhön niille joilla ei mitään tietoa ole.
Jäätelö joillekin aina hyvää kun yksin syö. Niin ja onhan tämä palstakin sitten mm, missä sitten patalaiskat saamattomat saavat suutaan soittaa kateudesta jos ei ole enää paikkaa muualla, ole tekemisissä usein- missä pääsisi kadehtimaan.
Jumalan siunausta
Jari Laurila
Lisäys;
Minkälaisesta "pakkosyöttämisestä" on kysymys ?
Miksi uuden liiton uskovainen ei saisi olla "adventisti" eli Jeesuksen tuloon uskova?
"Adventus" = latinaa= "Jeesuksen tulo."
Mitä vikaa tässä on ?
Mistä haluat keskustella ? Ei ole kysymystä Raamatussa mitä en osaisi selittää. Esitä asiallisia kysymyksiä. Siksi minä täällä keskustelen.
Jumalan siunausta
Jari Laurila
>>>Mistä haluat keskustella ? Ei ole kysymystä Raamatussa mitä en osaisi selittää. Esitä asiallisia kysymyksiä. Siksi minä täällä keskustelen.
Höh! Tuossa tekstissä on kyse tulevaisuudesta, joten miksi vaadit TOTEUTUNUTTA HISTORIAA selitykseksi?????
Hep-
Jos ajatellaan puhtaasti mitä "ostaminen ja myyminen" voisi tarkoittaa
pedonmerkin yhteydessä ilman ettei saa käyttää mitään "väitettyä profetian henkeä" niin minä sanoisin että niin kuin olen kirjoittanut asiaa koskevassa raamattu-opetuksessakin- että kyse on yleismaailmallisesta Jeesuksen ja Kristuksen ja Jumalan lain korvaamisesta jollakin muulla keinolla ja konstilla. Tämä ongelma kristinuskolla on ollut aina ajan alusta asti ja pätee ajan loppuun asti.
Peto ei ole yksikään ihminen sillä kukaan ei voi syntyä valmiiksi tuomittuna
josta olisi Raamatussa profetoitu. Jokainen ihminen tekee itse valintansa.
Kyseessä on maailman valtojen pikku jelppi sitten asiassa, sillä monet maailmanvallat ovat korvaamassa Kristuksen ja Jumalan lain arvovaltaa.
(Näen kuitenkin että yhteiskunnassa on yhteiset asiat aina hoidettava, ei "politiikka" ole sen kummempi asia) Mooseksenkin oli pakko hoitaa yhteiskunnallisia asioita.
"Ostaa ja myydä" voi merkitä yksinkertaisesti vain jonkun asian siitymistä toiselle, ei rahaa tarvitse olla. Neuvoohan Ilmestyskirja esim. 3 luvussa jae 8 ostamaan eikä kyse ole että hyödyke tai palvelu siirtyisi rahaa vastaan ollenkaan.
Toteutunut historia on osoittanut aikoinaan keisarillisen Rooman maallisen vallan ja keskisaan kirkon olevan se valta joka hyökkäsi Jerusalemiin 70 jkr. Jeesus ennusti tästä Matt 24 luvussa jossa on profetioilla kaksois- jopa kolmoistäyttymystä Jerusalemin hävityksen- keskiajan- ja viimeisien tapahtuman samankaltaisissa tapahtumissa. Matt 24 luku kertoo epäkronologisesti sisäkkäin ja limittäin jakeissa näistä kolmesta tapahtumasta. Asia on ensin hiukan vaikeaselkoinen mutta kun tuntee historiaa osaa heti sanoa mitä kuuluu mihinkin aikajaksoon ja tapahtumaan.
Mutta huomio, ei ole yhdestä vallasta kyse keskiajassa, ei roomassakaan, ei lopussakaan. Kyse on vähintään kahden vallan yhteenliittymästä. Että valta voisi olla sellainen peto että se vihaa uskonnollisista syistä sen yhden osapuolen on oltava uskonnollinen valta. Nämä korvaavat Jeesusta ja Jumalan lakia.
Kunniaa on vaatinut historiassa siis ihmisten tekemät käskyt ja maalliset johtajat.
- Yleismaailmallinen ilmiö siis ollut yleensä aina.
"Pakottaminen" ei tarvitse olla pakkovaltaa- sellaista on ollut joskus, mutta se ei enää onnistu 1% vihaaminen globaalisti jotka muuten elävät maan lakien mukaan ketään vahingoittamatta ja siivosyntisesti.
Eli "pakottaminen" ei merkitse pakkoa vaan sitä isoa globaalia valtaa joka ikäänkuin autonimisesti on "pakottanut" hissun kissun hengellisen kristinuskon sivuun- Jeesuksen Kristuksen ansaitseman kunnian sivuun ilman mitään pakkovaltaa. Tuo valta on siis uskonnollis-poliittinen ollut aina jos aito kristinusko kärsii. Paavali ja Jeesus opetuslapsineen olivat roomalaisten kanssa vastatusten aina.
Tulee mieleeni muuten lapsuuden Asterixit. Joka ilta otin sänkyyni mansikkahillolla voideltua ranskanleipää ja ison lasin maitoa ja luin tusinaa Asterixeja moneen kertaan läpi. Niistäkin löytyy muuten aina uusia yksityiskohtia. Asterix ja Obelix eivät olleet kuitenkaan uskollisissa vaikuttimissa koskaan, mutta he eivät pelänneet koskaan mitään muuta kuin että taivas putoasi niskaan. Niin vahvaa oli hedän taikajuomansa että voittivat aina roomalaiset leikiten.
Ajan saatossa on toteutunut historiassa. Minä en lainkaan nyt tulkinnassani ajatellut mitä ihmiset ovat kehittäneet ja selittäneet petospekulaatioita.
Niiden aika ei ole vielä- mutta joku voi kantaa sellaista omantunnon asiana jo.
- Pitää muistaa että toteutumattomia aikaansa odottavilla profetioilla ei voi mätkyttää ketään. Ihmisen omantunnon asiat voivat olla ihmiselle itselleen syntiä, mutta toisin ajattelijalle ei ole syntiä. Luk 12:47-48.
Kaikki mitä ihmiset kirjoittavat arvostellaan itse henk koht 1 Tess 5:19-23 mukaan, ja arvioidaan just precis sen ymmärryksen mukaan mikä ihmisellä on just precis sillä hetkellä jämptisti.
Lue lisäksi mitä olen kirjoittanut asiasta:
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/10.12
Kirjoitin tiedustelijan vaatimuksien mukaan että ei saa käyttää mitään mitä on "profetoitu" jossakin vaan ainoastaan historiaa. En käyttänyt apuneuvoja.
Raamattu kädessä, ingenting annat.
Yst. t. Jumalan siunausta
Jari Laurila
Kiitos Jari vastauksestasi.
Et siis pystynyt mitenkään Raamatun ja historian avulla todistamaan adventistien väitettä, että sunnuntai olisi pedonmerkki. Se väite lepää siis yksinomaan Ellen Whiten "profetioiden" varassa, eikä sillä siten ole minkäänlaista raamatullista painoarvoa.
Minä pystyn mielestäni todistamaan Raamatun ja historian avulla, että "oikeaoppinen" kirkkolaitos on pedonmerkki, ja sen merkin on lähes koko kristikunta ottanut jo vastaan.
Heidät, jotka eivät sitä menneisyydessä suostuneet ottamaan vastaan ja siihen liittymään, tapettiin oikeaoppisen kirkon nimissä kerettiläisinä. Tänä päivänäkään et juuri voi olla kristitty kuulumatta johonkin seurakuntaorganisaatioon, vaikka alunperin apostolinen seurakunta ei ollut organisaatio. Paavinkirkko teki siitä sellaisen ja hajoitti samalla kristityt keskenään kinasteleviksi eriseuroiksi ja lahkoiksi. Kristikunta säästyi vainoilta, mutta menetti samalla voimansa.
Nyt portto Babylon "synnyttää" jatkuvasti uusia tyttäriä ja tekee käännynnäisiä (penseitä nimikristittyjä), joilla se ylpeilee, vaikka Jumalan todellinen seurakunta on hyljätty ja hedelmätön.
>>>Höh! Tuossa tekstissä on kyse tulevaisuudesta, joten miksi vaadit TOTEUTUNUTTA HISTORIAA selitykseksi?????
Hep-
Profetioita jotka ovat tulevassa ajassa näkyy aikanaan.
Minä en kuitenkaan kertonut kaikkea mitä historiaan liittyy.
Sinun pitää lukea Lutheria petoetsinnöissä. Luther oli katolinen munkki joka oli toisinaan nokkapokkaa kirkkonsa johdon kanssa.
Minä en raapaisin vain pinnalta historiaa. Danielin kirjaan saakka pitää mennä
Dan 7:25- Siinä tuo valta josta Jeesus kertoi Matt 24 luvussa, alkaa hommat.
Muuttaa ajat ja lain. Jumalan lakiin siis koskettiin tässä vaiheessa.
Mitä tapahtui ?
Keskiajan kirkko poisti yhden käskyn ja jakoi yhden käskyn niin saatiin kymmenluku säilymään. Tuo muutos koski lakia ja aikaa. Allakaa rukattiin ja tuo rukkaus heijastui armaaseen Suomen maahan 1.1.1973 astui voimaan laki jolloin sunnuntai muuttui viikon 7 päiväksi. Siihen saakka lauantai oli suomessakin 7 päivä eli sillä alkuperäisellä paikallaan. Minä olen muuten ollut lapsena koulussa kuusi päivää viikossa. Työviikot olivat kuusi päiväisiä.
Tuossa on siis Jerusalemin ja keskiajan tapahtumaa.
321 keisarilla oli työvoimapoliittinen ongelma. Osa kansasta vietti Heliumin valon ja auringon juhlaa sandayta- ja osa kansasta kristittyjen sapattia viikon 7 päivää. Valtakunnassa oli kuusi työpäivää. Keisari päätti yhdistää kansan lepopäivät- päivästä tuli hybridi ja vapaapäivä oli sunnuntai.
Jumalan lakiin tehtiin muutos ja Luuk 16:17 sanoo ettei pieni pilkkukaan häviä Jumalan laista, jos vain taivas ja maa on paikoillaan. Asian voi tarkistaa kun aamulla herää , raottaa verhot ja hieroo rääpät silmistään ja katsoo pihalle onko taivas ja maa paikoillaan. Ilm 14:12, 12:17. vrt.
Keisarin ja keskiajan kirkon päätökset olivat käsi kädessä.
Kuule, olen lukenut varmasti saman verran kirjoja kuin Sinäkin-.
- Olen miljoonia kertoja sanonut oman seurakunnan ja kirkon jäsenille että pitää mennä evankeliumin duuniin etsiä jotakin omaa puuhaa eikä minua tentata. Oli niin inhottavaa sekin kun joka viikko nähtiin ja ei minulle mitään asiaa- mutta helvetinmoinen tentti täällä päällä paskat housussa puskasta nimimerkin takaa.
Ylipappi on taivaassa, ja Jumala ei pakota ketään sinne missä ei voi olla just sillä hetkellä. Jumala on Henki ja ihmisen itsensä kanssa, Hebr 8 luku.
Ei tarvita välimiehiä- sellainen aika oli joskus telttamajassa että piti olla välimies. Siksi Ylipappi on taivaassa ettei tarvitse kaikenlaisia paskahousuisia kusipäitä pitää välimiehinä. Esimiehiäkään ei millään konstilla ole ellei ole työsopimuksia ja tilinauhoja molemmilla. Minä osaan demokratian asiat.
Minulla ei ole nyt mitään apuvälineitä kädessä tässä.
En minä ole vieläkään kirjoittanut kaikkea mitä muistista voi löytyä.
Hengellistä kirjallisuutta on yksitoista metriä (11 m)
15 m hyllykössäni.
Minäkin toivon että seurakunta olisi lämmin, aktiivinen ja palava.
Vailla arvovalta-vaaleja 24 h/vrk vuoden ympäri. Viihtykää seurapiireissä.
Rakkaita ja läheisiä ja arvovaltaisia seurapiirejä perhepiirissä avioliittoleireissä.
Suhdeverkostot ja sidosryhmät on aina onnellisilla ihmisillä hyvin ja kunnossa.
Onnellisuutta tutkitaan. Onnellisuus on osa hyvinvointia ja hyvinvointi ja onnellisuus rakentuu määrätyoistä elementeistä. Sosiaali- ja terveyshallinto-tiede on uusi oppiaine suomessa, mutta tarpeellinen ja valaiseva.
-Juuri olen lukenut Suomen sosiaali- ja terveysjärjestelmien rakennemuutoksesta ja uudistamisesta, ja tentin kurssin.
Minun pitää jaksaa vielä kolme yhteiskuntatieteiden kurssia toistaiseksi, ja taidan sitten vaihtaa toiselle alalle hetkeksi, muutamiksi vuosiksi, -on noin 50 opintopistettä yhteiskuntatieteitä ja johtamista sitten opiskeltu juuri.
Olen hankkinut hyvät tiedot sitten kaikesta mahdollisesta mitä yhteiskunnassa tapahtuu organisaatioissa ja niiden ymmärtämisessä ja johtamisessa. Hallintotiede on nimenomaan julkisen johtamisen asiaa.
-Ymmärtääkseni ja tulkitakseni yhteiskuntaa olen opiskellut hallintotieteissä perus-ja aineopintoja. Myös olen lisäksi päivittänyt liiketoimintaosaamiseni tietoja tarpeeksi.
On niin paljon mielenkiinnon kohteita että ei kaikkea ehdi. Pitää valikoida.
Jumalan siunausta
Jari Laurila
Hep-
En seurakuntaa arvostele, enkä ketään- En ole koskaan missään puhunut mitään seurakuntalaisista ja kirkkolaisista. En sen kummemmin naapurustostanikaan koskaan. Minä en puhu ihmisten yksityis- intiimi- perhe- ja yhdistyksien sisäisiä asioita missään.
Seurakunta koostuu erilaisista ihmisistä erilaisissa elämän tilanteissa.
Monenlaisia hankalia asioita on olemassa toisinaan.
Simojakin on ja Lissukin. Karjalaisista mummoista puhumattakaan.
Lauleskelen joka päivä Sylvian Joululaulua ja Oi Jouluyö laulua. Kauniita.
Minun pitää vaan hiukan rukata Sylvian sanoja, Korvaan joskus omilla sanoilla, ja ´Sylviassa lauletaan vaahtoavasta viinistäkin. Viime vuonna minulla oli jotkut sanat siihen paikkaan jota en nyt muista heti.
yst. t. -Joulua orotelles- Jari Laurila
>>>Sinun pitää lukea Lutheria petoetsinnöissä. Luther oli katolinen munkki joka oli toisinaan nokkapokkaa kirkkonsa johdon kanssa.>Minä en raapaisin vain pinnalta historiaa. Danielin kirjaan saakka pitää mennä
Dan 7:25- Siinä tuo valta josta Jeesus kertoi Matt 24 luvussa, alkaa hommat.
Muuttaa ajat ja lain. Jumalan lakiin siis koskettiin tässä vaiheessa.
Mitä tapahtui ?
Keskiajan kirkko poisti yhden käskyn ja jakoi yhden käskyn niin saatiin kymmenluku säilymään. Tuo muutos koski lakia ja aikaa.>Kuule, olen lukenut varmasti saman verran kirjoja kuin Sinäkin-.
- Olen miljoonia kertoja sanonut oman seurakunnan ja kirkon jäsenille että pitää mennä evankeliumin duuniin etsiä jotakin omaa puuhaa eikä minua tentata. Oli niin inhottavaa sekin kun joka viikko nähtiin ja ei minulle mitään asiaa- mutta helvetinmoinen tentti täällä päällä paskat housussa puskasta nimimerkin takaa.>Ei tarvita välimiehiä- sellainen aika oli joskus telttamajassa että piti olla välimies. Siksi Ylipappi on taivaassa ettei tarvitse kaikenlaisia paskahousuisia kusipäitä pitää välimiehinä.>Minäkin toivon että seurakunta olisi lämmin, aktiivinen ja palava.
Huomenta.
Kiitos palautteesta. Minä en halua mitenkään loukkaantua enkä loukata, -
minä joskus olen pahoittanut mieleni parin ihmisen tavasta jotka olivat minulle tuiki tuttuja, ja keskustelivat kanssani vain täällä nimimerkin takaa. Menin illalla nukkumaan ja asia muistui mieleeni että olen tässä kohdin sanonut väärin tässä keskustelussa. Yhtäkkiä alitajunnasta voi tulla joskus joku asia mieleen yhtäkkiä mihin pitää palata ja korjata asia. Pahoittelen anteeksi.
Minulla on huumorilla höystettyä kirjoitustakin en pääse irti leikkimielisyydestäni, sekin on suvun perintöä, mutta minun pitäisi olla sitten pajassa vitseineni, tai pelleilyjen kanssa. Pidän kuitenkin rajaa toki, en tee pilkkaa pyhille asioille sinänsä. Minussa vaan on aina toinen puoli jätkää ja toinen puoli herrasmiestä. Olen herrasmiehen ja jätkän hybridi.
Seurakuntaa ei pidä arvostella. Minä en ole mennyt koskaan henkilökohtaisuuksiin arvostelussa ja kokonaisen seurakunnan arvostelussa kannattaa siinäkin olla vain kannustava, ei arvosteleva. Kukaan ei anna sydämestään paikkaa ihmiselle. Se paikka kuuluu Jumalalle aina. Joka kerta loukkaa jonkun jos pyrkii Jumalan paikalle.
Niin kauan kun seurakunta on olemassa se on aina sellainen että toiveita voi olla. Kirkolla on vahva professionaalinen tieto-taito ja kirkon oppi on kunnossa.
Kirkko seisoo Kristus kalliolla vahvasti ilman mitään mietteitäkään - aikomuksiakaan vaihtoehdoista, siitä olen 100% varma. Näin tulee olemaan aina. Kristusta ja Jumalan lakia ei koskaan korvata millään konstilla Adventtikirkossa. Ilm 12:17, 14:12, 1 Joh 2:1-6, 5:3, Jaak 2:8-13, mm.
Kun Kristusta korotetaan, ei muulle ole sijaa. Pitää kuitenkin ymmärtää että ihmiset ovat erilaisilla elämän tilanteissa ja erilaisen tiedon varassa aina.
Kirkon Jumalan palvelukset ja julkaisutoiminta on ihan hyvää. Kotisivuillani oikeassa laidassa on linkit kirkon palveluihin: http://jarinhotelli.blogspot.com
- Kun katsoo Kristukseen ja omaan napaan, niin kaikki on hyvin. Muita ei pidä arvostella edes mielessään koskaan. Kun minulla oli seurakunnan maallikko tehtäviä en sallinut itselleni mieleenikään kenenkään arvostelua. Seurakunnan jäsenyyden ehto on 10- käskyn moraalilaki. Sen kanssa pitää pitkällä juoksulla elää sovussa taikka parannusta tehden koko ajan. Poikkamiinkin pitkämielisesti ja kannustavasti suhtautua rakkaudessa parhain päin.
- Pelastus on yksilöpeliä ! Voittajalle hurrataan joskus Ilm 20, ja palkitaan vanhurskaan palkalla, mutta voittajia on lukuisia joista ensimmäiset paljon viimeisinä ja viimeiset ensimmäisinä maalissa.
Yksilön itsensä vastuulle jää aina kaikki pelastukseen liittyvä-
Mutta kirkon tehtävä on tarjota turvalliset puitteet- Kirkko tekee tehtävää koko ajan ja minusta kymmenyksien maksulle on hyvät perusteet juuri sitä taustaa vasten että kirkon professionaalinen edustus kan ja taitaa homman hoitaa.
Jumalan siunausta
Jari Laurila
Kiitos vastauksestasi!
Esitän sinulle toisen kysymyksen, kun olet kerran ilmoittanut, että haluat asiallisiin kysymyksiin Raamatusta vastata.
Raamatussa kerrotaan, että Jumalan laki on hengellinen. Kerro minulle, mitä 2. käskyn sekä lepopäiväkäskyn hengellinen rikkominen voisi tarkoittaa? Lain kirjaimen eli kirjaimellisen sovelluksenhan useat ymmärtävät, mutta mitä tarkoitetaan niiden hengellisellä soveltamisella? Molempien käskyjen?
Hei, kiitos kysymykestäsi koskien hengellistä suhtautumista toiseen käskyyn sekä lepopäivä- käskyyn- mitä tarkoittaa?
"Älä pidä muita jumalia" ja "Muista pyhittää lepopäiväsi"
Kysyt näiden hengellistä merkitystä erotukseksi kirjaimellisesta ?
Vastaan mitä ajattelen ja tulkitsen asiayhteydessä;
Minun mielestäni kaikkiin käskyihin sisältyy erityisesti hengellinen merkitys.
Käskyt on osa evankeliumia, osa Jumalan rakkautta. Näin rohkeasti sanon siksi että rakkautta opettavaa lakia ei voi mitenkään halventaa millään "legalismi" nimikkeillä. (Ei kukaan ole niin pössöö missään että luulisi lain kirjaimen mukaan pelastuvan) Jumalan laki kulkee käsi kädessä Jumalan Hengen tahdon vaatimuksissa kaikissa aina kautta hamain aikain.
Uskossa ne tuli Israelinkin aikana käsittää aina, mutta koska ihmiset olivat vain ihmisiä ja laki oli osa yhteiskunnallista järjestelmää -yhteiskunnallisia lakeja samalla, tuli tietenkin käskyille tuo "kirjaimen olemus."
Jeesus ja Paavali olivat muutosjohtajia ja taistelivat vain tätä vastaan, että hissunkissun kirjain muuttuisi hengessä ymmärretyksi. Kaikki näennäinen lain kieltäminen perustui tähän. Laki on aina voimassa jos taivas ja maakin jokainen hebrean ja kreikan kielen pikku pilkku ei mihinkään katoa, ei suomenkielenkään yksikään pilkku katoa jos taivas ja maa ovat paikoillaan: Luuk 16:16, Ilm 12:17, 14:12; Jaak 2:8-13, Matt 5:17-20.
Laki on Jumalan valtakunnan perustuslaki ja ollut aina voimassa. Kivitauluihin laki kirjoitettiin myöhemmin että jokainen pössöö osaisi siitä sitten katsoa jos ei muuten tajua järjestystä.
Toisen käskyn hengellisyys perustuu siihen että ihminen on itse Jumalan kanssa varje dag, Jumala itse myös ihmisen kanssa every day. Joka päivä, joka hetki. Uuden liiton uskovaisen etuoikeus on juuri Jumalan itsensä läsnäolo, jonka ihminen joko sallii tai kieltää. Uuden liiton uskon lupaus on näissä;
Hebr 8:7-10, 10:15-18, Jer 31:31-33, Hes 36:26- mitä Hebr kirja sanoo Ylipapista mm. (:1-2, 2:17-18, 4:14-16, mm enkelit palveluksessaan, Hebr 1:14, siis näiden kanssa eletään varje dag ja joka minuutti. Jos vain ihminen pitää kiiinni jokaisesta minuutista ettei päästä irti, niin homma pelaa moitteettomasti. Ihmisellä on rakkkaudessa laki sydämessä, ei kylmissä kivitauluissa, 1 Joh 5:3, Yksi lain käsky on aina yhtä tärkeä, ja Hebr 12:14 taas sitten on sellainen jossa homma pelaa eli ihminen kaikissa toimissaan huomioi ensin Jumalan tahdon. Ylipappiin on suora linja. Ei välimiehiä kytiksellä missään. Vastaus kysymykseesi selviää Hebr 12:14 ja uuden liiton uskovan etuoikeudesta että itse Jumala vaikuttaa ihmisen tekemisen myös arkipäivän hommissa että ne ovat Jumalan tahdon mukaisia ensin aina.
- >>>Silloin ihminen valitsee oman Jumalansa aina ensimmäiselle sijalle kaikissa toimissaan!
Tässä pitää päätellä sitten itse loput.
Lepopäiväkäskyssä on sama systematiikka;
- Hengessä ihminen elää päivän päivän hengen mukaisesti ja tuon päivän luonne selviää hyvin Jes 58:13-14. Siitä mallia.
Mutta. Jumala ei ole tarkoittanut orjuuttaa päivällä pikkutarkkaan, vaan päivän yleisohje on siinä. Ihminen itse tietää käsi sydämellä onko hän sopivissa puuhissa, ei sitä voi pykälöittää eikä käskyttää. Huvilakaupat jää tekemättä, mutta jos on pakko tehdä joku "pakollinen" joka helpottaa oleellisesti niin kaupasta voi toki hakea Samariinia ja muutaman hedelmänkin ym. med samma, mutta ei ole tarkoitus varmaankaan tehdä viikon ostoksia- ja olla tavan vuoksi pikkutavarankaan ostoksilla. Siis esim. ettei kannata kyylätä missään vakoiluverkoston kanssa. Ihmisten omantunnon asiat ovat tilanteista toisinaan riippuvaisia- kenenkään juomisiakaan laskea kupposia.
Kannattaa varmaan huomioida myös yksinäisten ihmisten yksinäisyys- heillä ei ole läheisiä ihmisiä- ei rakkaita- ja hengellinen yhdistyskin saattaa kokoontua ja hajaantua niin ettei ihmisillä ole arkipäivään seuraa hengellisistä piireistä. Aikuiset ihmiset vastaavat asiasta itse eikä yhdistyksissä tarvitse kenenkään olla ketään varten. Ihmisillä on kiireet, työt ja perheet.
Olisiko hengellinen merkitys ymmärretty mitä minä tarkoitan asiayhteydessä?
Minä kertaan joitakin jakeita toistuvasti. En pidä sitä pahana asiana sillä ne ovat hyvin tärkeitä, ja Raamattua pitää koko ajan muutamia vuosituhansia kerrata.
Niissä mitä kertaan on asian ydin lyhyesti ja siksi ulkomuistissani.
Yst. t. Jari Laurila
>>>"Älä pidä muita jumalia" ja "Muista pyhittää lepopäiväsi"