kaikki valta ja myöskin valtion tulot keskitetään , jolloin syrjäseudut ovat todella heikoilla. Lisäksi hävitetään vähemmistökansoja milloin milläkin keinolla. Jääljellä on valtava maa, joka ei kiehdo venäläistäkään.
esimerkki Venäjän politiikasta
Venäjän Karjala
11252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
varsinkin hantien kulttuuri on kaunis ja omaperäinen. Nykyään heitäkään ei ole kuin muutama tuhat jäljellä muinaisesta kansastaan. Myös tshetsheenit ovat joutuneet kestämään venäläisten toimia maassaan jo enemmän kin kauan. Mikään sota ja sitä seurannut valloitus ei tee oikeaksi sitä, että tshetsheeneiltä viedään oikeus omaan maahansa. He eivät ole sitä koskaan sulattaneet. Tshetsheeneillä on paikallinen omaperäinen ja kaunis kulttuuri. Tämä kulttuuri on paremmn pelastettavissa, jos he saavat oman maansa ja päätäntävallan takaisin.
jäljiltä. Kaameat vaalean- ja myrkynvihreät rakennelmat katoavat kansojen oman värisilmän ansiosta. Latsialaiset ovat omaperäinen kulttuuri ja heidän kädentaitonsa on vertaansa vailla. Heidän tyylnsä on lämmin ja jykevä sen sijaan liettualaisten tyyli on voimakas, särmikäs ja ja etelänvivahteinen. Eestiläiset ovat tyyliltään kenties lähimpänä suomalaista. Mtta Venäjä on pelkkä vallankeskittymä, jossa mikään kulttuuri (paitsi Moskovassa) ei todella pääse kukoistamaan. Se on ihmisten erämaa.
Ei kyllä mongolit olivat vielä pahempia kun venäläiset. Mongolit hallitsivat venäjää 1200-1400 luvulla suvereenisti ja rautaisella otteella: Kaikki hävitettiin, naiset raiskattiin ja miehet tapettiin. Surutta kaikki ryöstettiin ja kylät poltettiin. Mongolit eivät Tshingis-Kaaninsa johdolla tunteneet mitään armoa, olivat verenvuodatusta rakastavaa kansaa. Onneksi venäläiset kestivät, eivätkä päästäneet mongoleja eurooppaan. Meitä ei nyt tässä olisi, tai sitten me puhuisimme kaikki Mongoliaa. Jos siis ruvettaisiin haukkumaan Mongoleja?
se vaan on niin säälittävää katsoa itäisen naapurin kulttuurien hiljaista tuhoa. Toisaalta voi olla niin, että lopulta olisikin oikein antaa koko Venäjä luonnolle ja eläimille.
eurooppalaisena tekee kaikkensa tuhotakseen kulttuurit ja muuttuakseen ikäväksi paikaksi.
... mongoleja! Emmehän me tiedä mongoleista kovin paljon. Eikä nykymongoleista ole Suomelle edes kuvitteellista uhkaa. Venäjä ja venäläiset sen sijaan voidaan oikeilla tai tekaistuilla syillä selittää sellaisiksi kuin haluamme, vaikapa vihollisiksi. Emmehän voi selitellä, että mongolit ovat vihollisiamme kun he asuvat niin kaukana meistä ja vieläpä Venäjän takana. Venäjä on siitäkin kiva selittää viholliseksi, että sen kanssa päästään vaikka sotimaan kun yhteistä rajaakin on vaikka toisille jakaa.
Mikä on kenenkin vihollinen: yksille Venäjä, toisille islam ja kolmansille kristinusko ja kristityt jne. Kyllä viholliskuvia kannataa rakentaa, sillä niiden avulla voi hallita toisia ihmisiä ja pelotella heitä.
Ei Venäjä halua pitää itseään eurooppalaisena. Kuka sinulle niin on kertonut?
Eurooppa on kulttuurien ja kansojen tasaveroinen elävä yhteisö.
Montaks kertaa olet käyny siellä?
Eivät he ole itseään koskaa eurooppalaisiksi halunneet kutsua. Kerro nyt, mistä olet saanut noin paskaa tietoa? Kertoo paljon sun tietämättömyydestä että sä jankkaat tuota harhaluuloa jankkaamisesta päästyäsikin.
Hyvä ja terävä huomio. Viholliskuvan rakentaminen/luominen ja sen ylläpitäminen ovat nykyään joka valtion tärkeimpiä urakoita.