http://www.hs.fi/talous/Toimitusjohtaja Merja Ailus joutunee eroamaan Kevasta/a1384832593385
Yksi epäkohta miljoonista on ratkeamassa Suomen köyhtyvinen kuntien eduksi!
Ja tottahan toki myös Kepun tulevaa vaalivoitto tavoittelua tukemaan tämä päätös on ainoa oikea ratkaisu!
Mistäpä siis uusi pesti puoluepoliittisin perustein ( kepu) nimitetylle naiselle oik. tiet. kandille?
...Nyt meni auto, asunto, edut ja virka palkkoneen!
Uuuuhhh... olemmeko ikäviä pilkun fiilaajia?
Yksi epäkohta miljoonista on ratkeamassa Suomen köyhtyvinen kuntien eduksi!
Ja tottahan toki myös Kepun tulevaa vaalivoitto tavoittelua tukemaan tämä päätös on ainoa oikea ratkaisu!
Mistäpä siis uusi pesti puoluepoliittisin perustein ( kepu) nimitetylle naiselle oik. tiet. kandille?
...Nyt meni auto, asunto, edut ja virka palkkoneen!
Uuuuhhh... olemmeko ikäviä pilkun fiilaajia?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Omassa ammatissaan pienipalkkainen mutta hyvin työnsä hoitanut nainen potkitaan virastaan koska on väärä jäsenkirja taskussa, sillä siis epäkohta ratkeaa?
Ja ajettelit riekkua vielä sen kustannuksella. Melkoisen terävä kynä olet sinäkin.
Mene ihmeessä jonnekin Iltsariin töihin jos et jo ole siellä.
Ailus joutaa mennä!!! Ei ole naisen ahneudella ja röyhkeydellä mitään määrää. Tulee oikein etova olo, kun ajattelee tätä naista.
Tuskin edes metrosiivoojan apulaisen varapaikkaa edes saisi,sen verran likainen likka. "mä haluun,mä haluun,mä haluun kaikki ilmaiseksi nyt ja heti ja vain minulle vaikka en osaa mitään!"
Mutta kun ihminen haluaa "kivaa ja miellyttävää".
Kyllä se nyt ainakin 12kk palkka ja kultainen kädenpuristuspitää saada. Saa edes hiukan "kivaa ja miellyttävää".
2,3 millin asuntokin on ihan kohtoollista perussettiä, johon jokaisella on mahdollisuus joka viikko lottoarvonnan kautta.
Muttta eihän se asunto olisi ollut hänen omansa, siinä on se ero, lottovoitolla saisi oman asunnnon, Ailus olisi voinut vain asua asunnossa ja joutunut maksamaan siitä veroa.
Sinänsä noin kallis asunto tuntuu kohtuuttomalta työsuhdeasunnoksi.
No jo olisi aikakin. Tuollaista perseilevää h****** ei suomalainen eläkejärjestelmä jää kaipaamaan!
akka pitäisi laittaa siivoamaan vuodeksi minimipalkalla. Ehkä se todellisuudentaju vähän siitä palautuisi.
Vielä siellä oli senverran jäänyt rahaa,että sain tänään 20.11.- eläkkeeni. 2145.00 €
Mielestäni olisi kohtuullista näiden johtoasemissa olevien päättäjien
suorittavan toimeentulokokeen ennen virkaan astumistaan .
Minimitoimeentulolla olevan eläkkeesaajan tuloilla tai vastaavasti kunnan
toimessa olevien minimipalkkaisten tulotasolla.
Suoriuduttuaan tästä kuukauden kestävästä kokeesta (ei mitään muuta
toimeentuloa saatavilla )
Tämän jälkeen hänelle tehtäisiin kysely kuuKauden ajalta toimeentulon
riittävyydestä .
Kyselijöinä olisivat minimipalkoilla toimeentulevat Kevan eläkeläiset .
Hänen tulee antaa eläkeläiselle selvitys .
Oman työtehtävän palkkauksen kohtuullisuudesta verratessa minimitoimeen-
tulolla elävien eläkeläisten eläkkeiden kohtuullisuuteen.
Hänen tulevan eläkkeen ja minieläkkeiden vertailun kestävyydestä .
LÄPINÄKYVYYDESTÄ .
Tästä voidaan päätellä suoraan ja oikeudenmukaisesti Kevan periaatteen
mukaisesti noudatten LÄPINÄKYYVYYDEN parantamisella .Kuka tarvitsee
ja mitä enemmän kuin toinen kuntalainen .
Onko syytä nostaa Kevan johtoportaan palkkoja ja tulevia eläke-etuisuuksia
vai tarkistaa kunnan toimesta pieintuloisten eläkeläisten eläke-etuja
kohtuullisuuden rajalle .
Kohtuullisuus tulisi valaista läpinäkyväksi .
Kohtuullisuutta tulisi lisätä pienituloisten eläkeläisten tulotason
korjaamiseen.
Päättäjillä on valta .Työkaluina hvin palkatut aivot ,joiden kapasiteettikyky
ei riitä edes vastaamaan pienituloisten eläkeläisten tarpeisiinja kohtuulliseen toimeentuloon .
NÄKYYKÄ SIELLÄ PÄÄTTÄJIEN AIVOKOPASSA MITÄÄN LÄPI .
SALATAANKO ASIOITA PUOLLETAANKO OMIA ETUISUUKSIA TOISTEN
KEVAN EDUNSAAJIEN KUSTANNUKSELLA .
Joku ukko jahtaa Ailuksen paikkaa. Työnsä varmaan hoitanut ok. Suomessa kaikien pitäs varmaan ajaa Ldalla ja asua kaksiossa . Käyttäydytään nk Neukklassa , ollaan enemmän kommareita kun Neukkulassa koskaan.
Tollasta pientä bemaria kannattas kenenkään kadehtia tai tavallista kaupunkikämppää, kun ei Helsingissä sen alle saa paljon mitään.
Mutta taustalla on varmaan äijäporukka joka hamuaa kyseistä virkaa.
Ihan turhaa touhua muun maailman menon rinnalla.
Ailus on ratkaissut syrjäytyneiden nuorten ongelma. Joka iikalle vaan avobemari työsuhdeautoksi, niin kyllä rupeasisi työnteko kiinnostamaan. Varmaan asunnoksi riittäisi paljon vaatimattomampikin kuin miljoonakämppä.
Ailukselle kuuluu taloustieteen Nobel, kun on ratkaissut tämän niin kiperän pulman.
Onko syytä nostaa Kevan johtoportaan palkkoja ja tulevia eläke-etuisuuksia
vai tarkistaa kunnan toimesta pieintuloisten eläkeläisten eläke-etuja
kohtuullisuuden rajalle .
Esim. Kuntarahoituksen toimitusjohtajan palkka on n. 500000e vuodessa, siis kaksinkertainen Ailukseen verrattuna, kumma että kaikki huomio kiinnitetään vain Ailukseen, miksei muihin vastaavassa asemassa oleviin paljon kovapalkkaisempiin kiinnitetä huomiota?
Mutta taustalla on varmaan äijäporukka joka hamuaa kyseistä virkaa.
Ohitat pahasti yleisen mielipiteen .
Ethän sinä välitä kuin omastasi ,kuten Ailus teki .
Ailus tosin luuli pääsevänsä yleisen mielipiteen edelle voittajana bemarin
kyytiin .
Mutta kukahan näitä etuisuuspäätöksiä oikein on tehnyt?
Ei ainakaan toimitusjohtaja. Haluta saa, mutta kuka tekee päätökset?
KEVA:n hallitus on tehnyt päätökset, eikä toimitusjohtaja sentään ole hallituksen jäsen.
Koko juttu on pelkästään puoluepolitiikkaa Kokoomuksen ja Keskustan välillä.
KEVA:n hallituksessa on tehty päätös asian selvittämiseksi ja mahdollisista toimenpiteistä päätetään selvitysten jälkeen.
Kaiken tämän jälkeen puheenjohtaja esittelee omia käsityksiään julkisuudessa. Puheenjohtajan pitäisi erota. Puheenjojtaja menee koko hallituksen yli mielipiteineen.
Kuka valitsee puheejohtajan .
Etuisuuspäätöksiä ei tarvitse kenenkään hyväksyä .
Ovathan Kevan edustajat jo kyenneet eväämään itse omia etuusuuksia pois
omna edun nimissä .
Tämä Merja Ailus ei aio itse erota, sillä hän menettää sillä tavalla valtavat summat rahaa, eli ns, erorahaa. Mutta jos henet "joudutaan ystävällisesti ja hänen suostumuksellaan erottamaan" saa nainen kultaisen kädenpuristuksen eli ruhtinaalliset eroraha korvaukset!
Eli nyt asia on Suomen kuntien valtuuutettujen kokouksen tuloksesta kiinni, miten asia ratkaistaan!
Uskottavasti erorahan turvin hän nyt suostuu lähtemään, se kun ei ihan pieni palkkio ole?
Vertaan omaani tuloon siis, jolla nippanappa tulee toimeen - siis työeläke Kelan kansaneläkkeen lisä siihen päälle, asumistuki ja niin pääsee eteenpäin - on se niin erilaista ja samaa ruokaa hinnoiltaan ja vaatteita ylle halvella tai kalliilal oma vaöinta, mutta tämä meidän demokratiamme on ihanaa!
Vain paapottu ja erillistuettu aikaansa maassa kivasti viettävä maahanmuuttaja saatta olla onnellinen omasta tilanteestaan kun kaikki tulee valmiina liki?!