Kyllä nyt on sovinistisiat median johdossa ottaneet naisen silmätikukseen. Ailuksen työsuhde-edut eivät eroa mitenkään miesten vastaavista. Johdolla on työsuhde-etuja ja se on maan tapa. Mutta kun kyseessä on nainen niin keksitään mikä tahansa syy hänen poistamiseen johtoasemasta. Merja Ailus on tässä sovinistisikojen sodassa sijaiskärsijänä.
Ailuksen ajojahti
Mette S.
16115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Vitsi.
Nyt olisi sopiva aika osoittaa mieltä ja tukea tekemällä kakkatempaus juliiseen bussiin!
Víttuvoimamarssille tukemaan naisten oikeuksia käyttää toisten rahoja luksuselämäänsä! Paljaat tuherot esille ja raivohyökkäykseen! Heitetään sikoja kakalla!
Kyllä femakko se Ailus on ajojahdin kohteena sen takia että on korruptoitunut konna eikä siksi että se on nainen.
Mutta omasta mielestänikin feministinen paranoia on hieno asia...
Ehkä Ailus esitteli keplottelemiaan etuja vähän liian näkyvästi. Viisas olisi kerännyt rahat talteen ihan hissukseen.
5000 euron keittiötaso kertoo vain kusipäisestä luonteesta. Minä en suostusi maksamaan noin paljon kivilaatasta, vaikka miten saisin sen firman piikkiin. Olikohan wc-pyttykin marmoria ja lämmitettävä?
Niin.. naiset eivät pelasta meitä itsekkäiltä ihmisiltä, eikä sitä myöden sodilta ja kurjuudelta.
näin se on ollut aina Kleopatrasta lähtien.
Kohta femakot huomaa että heidän kateutensa kohdistuu myös toisiin naisiin. Auta armias kun femakko ottaa toisen naisen silmätikukseen - siinä ei armoa tuneta kun se femakko päästää tunteet valloilleen
"Väkivalta on maskuliinista myös silloin, kun tekijänä on nainen, joka tappelee kuin mies. – – Väkivallan toimijan symbolinen sukupuoli on mies ja uhrin nainen."
Suvi Ronkainen (2001)
Suvi Ronkainen on Naistutkimus-lehden päätoimittaja ja Lapin yliopiston professori, sukupuolistuneen näkökulman väkivaltatutkija.
-------------------------------------------------------------
Feministillä on jo vastaus: Ailuksen symbolinen sukupuoli toimijana oli mies, joten tämäkin tapaus on vain osoitus miesten turmeltuneisuudesta.
Niin, ja onhan miesten vastuu maailman pahuudesta todistettu myös feministien teettämällä tutkimuksella. Siinähän tehtiin niin että vain tietyille naisille lähetettiin feministien luoma kyselylomake. Sita kautta sitten selvisi kuka on Paha, ja kuka on Hyvä, ja kumpi sukupuoli on yksinomaan Vastuussa Pahuudesta!
Ja jos joku uskaltaakin naureskella akkamaiselle hölmöilylle, tai tuntea edes hieman hassua säälin sympatiaa, on hän Kauhea Vanhan Ajan Sovinistisika!
Kyllä. Hyviksi taas on todistettu feministit, joiden rakkaimmat kiinnostuksen kohteet ovat tappaminen ja p.aska. Unohtamatta tietenkään jatkuvaa sairaalloista hekumointia raiskauksilla.
Se hyvä - vai paha - puoli feminismissä on, että vaikka kuinka koittaa ottaa feminismin/feministin vakavasti, niin aina tuppaa kuitenkin naurattamaan! Jopa silloin kun säälistä yrittää provosoitua!
valitan. we rule the world. ahne feministi pihalle vaan johtotehtävistä. sanamme on lakinne, tahtomme on todellisuutenne.
"Kyllä nyt on sovinistisiat median johdossa ottaneet naisen silmätikukseen. Ailuksen työsuhde-edut eivät eroa mitenkään miesten vastaavista. Johdolla on työsuhde-etuja ja se on maan tapa. Mutta kun kyseessä on nainen niin keksitään mikä tahansa syy hänen poistamiseen johtoasemasta. Merja Ailus on tässä sovinistisikojen sodassa sijaiskärsijänä. "
Merjahan onkin huumorihminen:
Kevan toimitusjohtaja Merja Ailus kertoi tänään Kevan sisäisessä tiedotustilaisuudessa, ettei voi enää viedä bemarillaan lapsia ratsastamaan.
Ailuksen mukaan se herättää liikaa huomiota.
- Ai jai. Mun on pakko tässä kyllä sanoa, että se oli itseeni kohdistuva sarkastinen heitto eikä millään muotoa tarkoittanut sitä, että tässä valitellaan. Yritin vain suhtautua huumorilla itseeni. Se sai aikaan kyllä muutaman hymähdyksen, kommentoi asiaa Ilta-Sanomille.
http://www.seiska.fi/images/upload/cms/files/admin/1_FB_ailus_bemari_inline.jpg
Käsittämättömän tyylitön ämmä. Ei riitä järki tajuamaan, että millä meriiteillä tällainen kandidaattitason tuhnutar on päässyt tuollaiseen asemaan eikä sitä, miksi julkisen sektorin pilipaliviroissa maksetaan tuollaisia liksoja.
Oma yrittäjyyteni on loppu. En maksa enää tänne veroja, koskaan.
Oikea vastaus on oikea jäsenkirja ja hyvät poliittiset suhteet. Hyvävelijärjestöjä tuomitessaan feministin sopii muistaa, että niihin kuuluu myös naisia.