Ei Kuitusta kannata moittia,hänelle on sysätty
asioita hoidettavakseen johon hänen näkemys ei riitä,sen sijaan moitteiden aihetta on Kuitusen
esimihelle kun ei ole pystynyt arvioimaan
alaisensa kykyjä.
Sama asia pätee tulliin,tullin pojat ja tytöt
hoitavat hyvin hommansa mutta Erling ja Virtanen
eivät.
Henkilövaihdokset ovat aivan välttämättömiä.
asioita hoidettavakseen johon hänen näkemys ei riitä,sen sijaan moitteiden aihetta on Kuitusen
esimihelle kun ei ole pystynyt arvioimaan
alaisensa kykyjä.
Sama asia pätee tulliin,tullin pojat ja tytöt
hoitavat hyvin hommansa mutta Erling ja Virtanen
eivät.
Henkilövaihdokset ovat aivan välttämättömiä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Oli silloin 2002 valtiovarainministeri. Edusti Sosoomusta.
Ei tehnyt mitään asian eteen. Silti hänelle annettiin passi Brysseliin. Miksi?
Kuitunen ei ole syytön, se on ihan turha vaittää. Kuitunen pyörittää tässä asiassa koko homman itse ja ajaa eduskunnan ohi. Koko homma on hänelle muuttunut henkilökohtaiseksi. Onhan se kommentesita jo käynyt monta kertaa ilmi.
ettei jotain hyvaakin: tuo koko teatteri oli viimeinen pisara, joten muutin muualle, palkka monikertaistui ja paasin talvesta eroon, kuten suomen sosialismistakin.
tämä kansa on niin saamatonta, että kukaan ei edes vetele niitä turpiin tilaisuuden tullen ja sano: "tässä hieman autoverotusta". Se taitais olla ainoa todella toimiva keino - ei vainaaksi vaan kitumaan pitkäksi aikaa...
minäkin rupean todella optimoimaan elämääni. Vähän alle tai yli puolet neuvostosuomessa ja loput jossain muualla, missä ruoka, asuminen ja liikkuminen (ne kaikki pakolliset) eivät ole rankimmin verotettuja.