Olen ihmetellyt näitä esiintulleita juttuja Ailuksesta: vaatii miljoonataloa, vaatii 6000 euron palkankorotusta, vaatii avoautoa.
Mikä on neidin arvomaailma, kun ihminen ryhtyy tällaisiintoimiin. Kaikki teothan ovat lähtöisin ihmisen omasta arvomaailmasta. En ole varmaan kovin väärässä kun väitän, että Ailus on ensiksikin ateisti ja toiseksi materialisti. Kristinuskon sanoma on hänestä hyvin kaukana. Liekö opetettu koko asiaa lapsena?
Mikä on neidin arvomaailma, kun ihminen ryhtyy tällaisiintoimiin. Kaikki teothan ovat lähtöisin ihmisen omasta arvomaailmasta. En ole varmaan kovin väärässä kun väitän, että Ailus on ensiksikin ateisti ja toiseksi materialisti. Kristinuskon sanoma on hänestä hyvin kaukana. Liekö opetettu koko asiaa lapsena?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Juu, jotain tästä arvomaailmasta kertoo autovalintakin. Näin kohdellaan pienipalkkaisten kuntatyöntekijöiden eläkevaroja:
http://www.youtube.com/watch?v=yn1mBPM0-lk
RAHAA RAHAA lisää RAHAA
KEPUlainen
Onhan se hauskaa ja kivaa kun KOKO 20 000 euron palkka jää taskurahaksi, ei tarvitse maksaa asunnosta, eikä autoista mitään, joku taho tarjoaa varmaan ruuat ja juomatkin.
Duunarin on vaan maksettava 2000 euron kuukausiBRUTTOpalkasta kuuden hengen elämiset, asumiset ja kulkemiset, SIITÄ ei montaa euroa taskurahaksi jää.
Mistä näitä keskustan lypsypiikoja riittääkin?
Mulla taas eittämättä tulee heti mieleen, että eukko on luonnevikainen: kaiken valehtelun jälkeen kehtaa vielä pahoitella, ettei voi jälkikasvuaan viedä KEVA:n Bemarilla ratsastamaan, kun se herättää liikaa huomiota.
Voi pyhä jyssäys! Kyllä on maa mallillaan, jos KEVA:n mannekiinia ei saada pellolle.
Hänellä on aikaa etsiä uutta työtä, kun saa yli 200 000 egeä erorahoja. Tai kyllä KEPUlit hänelle varmaan työn ja toimeentulon järjestää...
Arvomaailma näyttää olevan kohdallaan kun on ymmärtänyt sopia itselleen kunnon liksan sekä edut.
Kepu on maalaispuolue. Voiko heidän joukoistaan nousta ketään vaativiin johtotehtäviin?
Mielestäni johtopäätöksesi ateismin ja ahneuden suhteesta on virheellinen. Omat havaintoni kertovat, että nimenomaan julkiuskovaiset ihmiset ovat kaikista piiloahneimpia. Tapakristityiden kohdalla taas uskonnolla ja Jeesuksen opetuksilla ei ole juuri mitään merkitystä. Uskonto on ikään kuin sektoroitu irti omasta moraalista. Julkiateistit sen sijaan ovat useimmiten humanisteja isolla hoolla. Se johtuu siitä, että he ovat ajatelleet tiensä ihmisyyteen omia vaivojaan säästämättä. Agnostikoista en taida viitsiä sanoa mitään tässä yhteydessä.