Keskustan Pohjois-Karjalan piirijärjestö vaatii kaikilta kansanedustajaehdokkailtaan sitoutumista sopimukseen, jolla he pidättäytyvät kaikesta puolueen sisäisestä kritiikistä. Ehdokassopimus esiteltiin viime viikolla puolueen piirijärjestön kokouksessa. Asiasta uutisoi ensin Iltalehti eilisellä verkkosivullaan.
Sopimus on sisällöltään jäätävä. Ensin siinä kyllä kauniisti luvataan, että ”me sitoudumme kunnioittamaan toinen toisiamme, toisten puolueiden ehdokkaita sekä kaikkia väestöryhmiä”. Yhtä avarakatseinen on jatko: ”Meillä on oikeus olla eri mieltä asioista niin omien ehdokkaiden, puoluejohdon kuin muidenkin keskustalaisten toimijoiden kanssa ja meillä on oikeus tuoda mielipiteemme julki.”
Mutta sitten tuleekin veret seisauttava osuus: ”Me emme mainitse negatiivisessa asiayhteydessä nimeltä julkisesti omaa puoluettamme, oman puolueemme ehdokkaita, puoluejohtoa, muita omia toimijoitamme tai eri väestöryhmiä.”
Tällainen sitoumus tarkoittaa suomeksi sanottuna sitä, ettei pohjoiskarjalainen keskustan ehdokas saisi yli viiteen vuoteen arvostella yhtään ketään, vaikka toki sillä on tarkoitus estää erityisesti puolueen sisäinen arvostelu.
Aivan eksaktisti ottaen sillä on tarkoitus sopia, että eduskuntaan takaisin tähyävä Hannu Hoskonen (kesk.) pitäisi suunsa kiinni eikä ainakaan arvostelisi kansanedustaja Eero Reijosta (kesk.).
Järjettömämpää yritystäkään tukkia kansanedustajaehdokkaiden suu on vaikea keksiä kuin tämä ”Lex Hoskonen”. Kenties meidän ei pidä enää ihmetellä, miksi kaunis Pohjois-Karjalamme sotketaan niin usein totalitaristiseen Pohjois-Koreaan.
Jos sopimusta ei allekirjoita, ei ole asiaa keskustan ehdokkaaksi, ja jos ehdokkaaksi suostumisen jälkeen piirihallitus katsoo enemmistöpäätöksellä jonkun ehdokkaan sitä rikkoneen, poistetaan tällainen ehdokas ehdokaslistalta. Nämä inkvisiittorit voivat tarvittaessa tehdä päätöksensä sähköpostikokouksella.
Ehdokaslistojen jättämisen jälkeen astuu voimaan vielä uhkasakko: jos ehdokkaana ollut tölväisee omaa puoluettaan, voidaan hänelle määrätä 5 000 euron sakko. Tämä klausuuli on voimassa 30.5.2019 asti ja astuu voimaan jo ensi vuodenvaihteessa.
En tiennyt aiemmin, mitä se itkupotkunauru oikein on, mutta tähän sopimukseen tutustumisen jälkeen senkin hysterian olen nyt sitten saanut kokea. Kiitos siitä.
Mielen valtaa kuitenkin jo sääli sekä voimattomuus tämän maakunnan maineen puolesta. Ihanko vakavissaan ja aikuisten oikeasti te siellä keskustan piirijärjestössä olette tällaista sopimusta kaavailleet ja sen laatimiseen ihan ajatustyötäkin käyttäneet?
Tämä on niin naurettavaa, ettei edes samaan asiayhteyteen kehtaa kirjoittaa mitään poliittisesta keskustelukulttuuristamme ja politiikan uskottavuudesta, saati sitten niin arvokkaasta asiasta kuin sananvapaudesta.
Onhan tämä vitsi, onhan?
http://www.karjalainen.fi/mielipiteet/mielipiteet/kolumnit/item/39109-onhan-tama-vitsi-keskustan-piirijarjesto?
Sopimus on sisällöltään jäätävä. Ensin siinä kyllä kauniisti luvataan, että ”me sitoudumme kunnioittamaan toinen toisiamme, toisten puolueiden ehdokkaita sekä kaikkia väestöryhmiä”. Yhtä avarakatseinen on jatko: ”Meillä on oikeus olla eri mieltä asioista niin omien ehdokkaiden, puoluejohdon kuin muidenkin keskustalaisten toimijoiden kanssa ja meillä on oikeus tuoda mielipiteemme julki.”
Mutta sitten tuleekin veret seisauttava osuus: ”Me emme mainitse negatiivisessa asiayhteydessä nimeltä julkisesti omaa puoluettamme, oman puolueemme ehdokkaita, puoluejohtoa, muita omia toimijoitamme tai eri väestöryhmiä.”
Tällainen sitoumus tarkoittaa suomeksi sanottuna sitä, ettei pohjoiskarjalainen keskustan ehdokas saisi yli viiteen vuoteen arvostella yhtään ketään, vaikka toki sillä on tarkoitus estää erityisesti puolueen sisäinen arvostelu.
Aivan eksaktisti ottaen sillä on tarkoitus sopia, että eduskuntaan takaisin tähyävä Hannu Hoskonen (kesk.) pitäisi suunsa kiinni eikä ainakaan arvostelisi kansanedustaja Eero Reijosta (kesk.).
Järjettömämpää yritystäkään tukkia kansanedustajaehdokkaiden suu on vaikea keksiä kuin tämä ”Lex Hoskonen”. Kenties meidän ei pidä enää ihmetellä, miksi kaunis Pohjois-Karjalamme sotketaan niin usein totalitaristiseen Pohjois-Koreaan.
Jos sopimusta ei allekirjoita, ei ole asiaa keskustan ehdokkaaksi, ja jos ehdokkaaksi suostumisen jälkeen piirihallitus katsoo enemmistöpäätöksellä jonkun ehdokkaan sitä rikkoneen, poistetaan tällainen ehdokas ehdokaslistalta. Nämä inkvisiittorit voivat tarvittaessa tehdä päätöksensä sähköpostikokouksella.
Ehdokaslistojen jättämisen jälkeen astuu voimaan vielä uhkasakko: jos ehdokkaana ollut tölväisee omaa puoluettaan, voidaan hänelle määrätä 5 000 euron sakko. Tämä klausuuli on voimassa 30.5.2019 asti ja astuu voimaan jo ensi vuodenvaihteessa.
En tiennyt aiemmin, mitä se itkupotkunauru oikein on, mutta tähän sopimukseen tutustumisen jälkeen senkin hysterian olen nyt sitten saanut kokea. Kiitos siitä.
Mielen valtaa kuitenkin jo sääli sekä voimattomuus tämän maakunnan maineen puolesta. Ihanko vakavissaan ja aikuisten oikeasti te siellä keskustan piirijärjestössä olette tällaista sopimusta kaavailleet ja sen laatimiseen ihan ajatustyötäkin käyttäneet?
Tämä on niin naurettavaa, ettei edes samaan asiayhteyteen kehtaa kirjoittaa mitään poliittisesta keskustelukulttuuristamme ja politiikan uskottavuudesta, saati sitten niin arvokkaasta asiasta kuin sananvapaudesta.
Onhan tämä vitsi, onhan?
http://www.karjalainen.fi/mielipiteet/mielipiteet/kolumnit/item/39109-onhan-tama-vitsi-keskustan-piirijarjesto?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Keskusta vanhoillisena puolueena on vielä sensuurin tiellä.
Pahimmille suupalteille laittavat vielä suukapulan vaalien alla ja sitovat kädet seläntaakse ettei voi edes kirjoittaa! Siihen kun vielä muutaman tonnin sakot päälle niin eiköhän rupea puoluekanta muuttumaan!
Oikeata trubadurix meininkiä kepuilla!
Keskustan toimista voisi kirjoittaa vaikka vitsikirjan.
Vaikka aloittaisi vaalirahoista, paskalaista, Kemijärven sellutehtaasta, Talvivaarasta, Sotkasta, Vapon turvesoista ja Yhen osan KeVan palkkioista. Niin ja lautakasat meinas unohtua potkittine pääministereineen.
Hoskonenhan voisi ekasivut
... tarvitse kirjoittaa vitsikirjaa. Ne on luettavissa päivittäin lehtien sivuilta - uutisina.
Oikeasti niissä ei ole paljonkaan nautrettavaa.
Sipilähän myös vitsin murjasi. KePulit luopuu poliittisista virkanimityksistä.
Tarkoitta sitä, että jos Hoskos Hannu joskus sattuu vielä eduskuntaan pääsemään, niin hän ei pääse enä VaPon kokouspalkkoja nostamaan.
Mahtijuttu, että keskustalle sattui tuollainen moka.
Näin voimme kääntää kaikkien katseet pois "möläytyksestä" ja... NO KUKA P3RKELE SIELLÄ vielä naputtelee noita vanhoja...
Mokapa hyvinkin ja siitä ei ole esityslistalla mainittu.
Annoin juuri palatuetta puheenjohtajalle suoraan asiasta.
En ole ehdokkaan ja siten keskusta tulee näkemään jos tuollainen esitys menee läpi valtakunallisesti , siihen en usko vaan nyt pyritään jopa jotkut kuten Hannu Hoskonen pelaamaan pois listalta
Tääsääs on todella nyt humuukia sen verran että kukaan ei usko jotta noita 5000 e sakoja kukaan järjestö maksaisi ehdokkaan kanssa.
Joten nyt oli ihan joku lintu langalla ja kenen toimesta, jos tästä aletaan puolueen toimesta minua lyömään niin siitä vaan, selvää on että minulla ei ole hävittävää mutta joillakin on? rehellisyyttä eikä rahan mahtia MK
Puoluesihteeri kertoo näkemyksensä tämän päivän lehdessä jossa todetaan että pahin kilpailija ei ole toisen puolueen mies vaan oman puolueen toinen henkilö.
Joopa joo sitä se varmaan on ollut myös ja on jopa eri puolueissa jos ehdokkuuteen on tunkua.
Oma kokemukseni oli vuosikymmenet sitten, että minulle sanoi toisen läänin kansanedustaja että minun pitäisi kansalle todeta, etei minua kannata vaaliliitossa äänestää kansanedustajaksi vaan ,että meillä on ykkösehdokas olin silloin vielä nuori ja jopa pukeiduin hyvin ja sujuva ulosanti jota tuttavani toisesta puolueesta kehui poikeat hieman massasta, niin sain kuulla, että "kiltokuvapoika" sitä ei saa päästää maalikylään,joten sellaista on politiikka toisinaan.jopa juuri puolueen sisällä.jne MK
Ailus on keskustalainen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013112017743379_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013112017740985_uu.shtml
Tänään myöskin arvostamani entinen kansanedustaja Matti Väistö kirjoittaa Karjalaisessa aiheesta. ettei nyt ole ihan kaikki ok MK