Evijärven pitää liittyä Pietarsaareen

Kauhava tarvitsee jälleen uusia maksumiehiä ja on siksi taas lähestynyt Evijärveä ja Lappajärveä kuntaliitosasian tiimoilta. Evijäven kannalta Kauhavaan liittyminen olisi kuitenkin täysin väärä ratkaisu. Ainoa järkevä suunta evijärveläisille on Pietarsaaren seutukunta ja toivottavasti kuntapäättäjillä riittää rohkeutta sekä kaukonäköisyyttä ottaa se ratkaiseva askel. PIetarsaaren seudun kunnat ovat jo osoittaneet myötämielisyytensä Evijärvelle.
23263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Vai että kaukonäköisyyttä lue EVILEAKS sivustoa niin kaukonäköisyys karisee.

Äänestä

Seminologitkin sitten suomenkielen kurssille, etteivät hässi väärää lehmää.

Äänestä
  • Evijärvi surkea kunta jota johtaa .... Ei tohdi kirjoittaa. Olkaa varoillanne mitä kirjoitatte meitä tarkkaillaan. Lakimiehet on palkattu ettei kansa tohdi olla erimieltä.
    Pohjois-koreassa on demokraattisempaa.

    Äänestä

  • varovainen kirjoitti:

    Evijärvi surkea kunta jota johtaa .... Ei tohdi kirjoittaa. Olkaa varoillanne mitä kirjoitatte meitä tarkkaillaan. Lakimiehet on palkattu ettei kansa tohdi olla erimieltä.
    Pohjois-koreassa on demokraattisempaa.

    Milloin ne turpakäräjät oikein alkaa Evileks kertoi että rahhoo ois varattu 10000e aina yhtä keissiä varten lakimiehelle.Nyt kaiki kirjoittamaan suu puhtaaksi että saadaan voimalan myynti tulot käytettyä.Eikös sillä rahalla saa sellaisen 500 evijärveläistä oikeuteen.Oikaiskaa jos laskuni ei aivan pidä paikkaansa.Armahtakaa nyt kumminkin ikäihmiset ja alaikäiset.

    Äänestä

Joo, menkää vaan. Näin kauhavalaisena veronmaksajana en tosiaan halua teidän kuralla olevaa talouttanne alkaa tukea.

Äänestä

Siitä tulee sit ruåttin kielinen kunta kun liittyy Pietarsaareen :))

Äänestä
  • Arvasin että jokin tuollainen lapsellinen ruotsinkielisyyttä vastustava kirjoitus tähän ketjuun ennestyy ennemmin tai myöhemmin.
    Kuten tunnettua on, niin toisen kotimaisen kielen vastustajat ovat usein hiukan "onnellista" porukkaa, kun asia ilmaistaan nuorison käyttämällä termillä.

    Evijärvellähän ei mikään tule muuttumaan tavallisen kuntalaisen näkökulmasta ainakaan huonompaan suuntaan Pietarsaareen liittymisen jälkeenkään.
    Tuleva suur-Pietarsaari kun on ehdottomasti kaksikielinen kaupunki ja Evijärven kaupunginosan asukkaat tulevat saamaan kaikki tarvitsemansa palvelut omalla äidinkielellään aivan kuten tähänkin saakka.

    Evijärven tulevaisuus sensijaan on paljon valoisampi osana kehittynyttä keskisuurta Pietarsaaren kaupunkia kuin pientä ja taantuvaa Kauhavaa, joka tullaan varmasti jatkossa liittämään johonkin asukasluvultaan suurempaan ja palveluiltaan kehittyneempään kaupunkiin. Tiedä häntä vaikka Kauhavan kaupunki tulevaisuudessa pilkottaisiin ja senkin länsiosat liittyisivät Pietarsaareen.

    Äänestä

  • Jeppikseen ja pian kirjoitti:

    Arvasin että jokin tuollainen lapsellinen ruotsinkielisyyttä vastustava kirjoitus tähän ketjuun ennestyy ennemmin tai myöhemmin.
    Kuten tunnettua on, niin toisen kotimaisen kielen vastustajat ovat usein hiukan "onnellista" porukkaa, kun asia ilmaistaan nuorison käyttämällä termillä.

    Evijärvellähän ei mikään tule muuttumaan tavallisen kuntalaisen näkökulmasta ainakaan huonompaan suuntaan Pietarsaareen liittymisen jälkeenkään.
    Tuleva suur-Pietarsaari kun on ehdottomasti kaksikielinen kaupunki ja Evijärven kaupunginosan asukkaat tulevat saamaan kaikki tarvitsemansa palvelut omalla äidinkielellään aivan kuten tähänkin saakka.

    Evijärven tulevaisuus sensijaan on paljon valoisampi osana kehittynyttä keskisuurta Pietarsaaren kaupunkia kuin pientä ja taantuvaa Kauhavaa, joka tullaan varmasti jatkossa liittämään johonkin asukasluvultaan suurempaan ja palveluiltaan kehittyneempään kaupunkiin. Tiedä häntä vaikka Kauhavan kaupunki tulevaisuudessa pilkottaisiin ja senkin länsiosat liittyisivät Pietarsaareen.

    Nykytermi tuosta 80-lukulaisten "onnellisesta" on retu tai retardi ;). Tsekkaa vaikka:

    http://www.iltalehti.fi/fiidifi/2013111517713310_fd.shtml

    Hmm, halajaako Kauhava todella PRS:n suuntaan? Kauhava menee luultavasti Seinäjoelle. Syyt esim. matka sinne noin 30 km ja varsinkin mikäli IKEA Seinäjoelle asettuu 2016, jolloin työpaikat lisääntyvät jopa tuhatmäärin. Seinäjoella riittää työnhaussa pelkkä suomi, mutta P:ssa on osattava ensin ruotsi ja sitten suomi, jotta onnistaa. Jos niitä työpaikkoja muuttotappiokaupungissa enää on...

    Äänestä

  • flkssdfl kirjoitti:

    Nykytermi tuosta 80-lukulaisten "onnellisesta" on retu tai retardi ;). Tsekkaa vaikka:

    http://www.iltalehti.fi/fiidifi/2013111517713310_fd.shtml

    Hmm, halajaako Kauhava todella PRS:n suuntaan? Kauhava menee luultavasti Seinäjoelle. Syyt esim. matka sinne noin 30 km ja varsinkin mikäli IKEA Seinäjoelle asettuu 2016, jolloin työpaikat lisääntyvät jopa tuhatmäärin. Seinäjoella riittää työnhaussa pelkkä suomi, mutta P:ssa on osattava ensin ruotsi ja sitten suomi, jotta onnistaa. Jos niitä työpaikkoja muuttotappiokaupungissa enää on...

    Kauhava saa mennä minne haluaa, vaikka sinne rautateiden risteyskylään Seinäjoelle mikäl niin päätätte.
    Seinäjoki kuitenkin on niin ikävän oloinen ja näköinen käpykylä, eikä sitä sieläkään voi pitää oikeana kaupunkina vanhoihin rannikkokaupunkeihin (Vaasa, Kokkola, Pietarsaari) verrattuna, että Evijärvi ei tule siihen liittymään.

    ONKO Seinäjoella todellakaan mitään muuta mainittavaa seikkaa kuin se risteysasema?

    Ai niin, ne Duudsonit kai ovat sieltä, mutta sellaisia pöllöilijöitä ja munasillaan kekkuilijoita ei todellakaan voi noteerata miksikään.

    Äänestä

  • Jeppikseen ja pian kirjoitti:

    Arvasin että jokin tuollainen lapsellinen ruotsinkielisyyttä vastustava kirjoitus tähän ketjuun ennestyy ennemmin tai myöhemmin.
    Kuten tunnettua on, niin toisen kotimaisen kielen vastustajat ovat usein hiukan "onnellista" porukkaa, kun asia ilmaistaan nuorison käyttämällä termillä.

    Evijärvellähän ei mikään tule muuttumaan tavallisen kuntalaisen näkökulmasta ainakaan huonompaan suuntaan Pietarsaareen liittymisen jälkeenkään.
    Tuleva suur-Pietarsaari kun on ehdottomasti kaksikielinen kaupunki ja Evijärven kaupunginosan asukkaat tulevat saamaan kaikki tarvitsemansa palvelut omalla äidinkielellään aivan kuten tähänkin saakka.

    Evijärven tulevaisuus sensijaan on paljon valoisampi osana kehittynyttä keskisuurta Pietarsaaren kaupunkia kuin pientä ja taantuvaa Kauhavaa, joka tullaan varmasti jatkossa liittämään johonkin asukasluvultaan suurempaan ja palveluiltaan kehittyneempään kaupunkiin. Tiedä häntä vaikka Kauhavan kaupunki tulevaisuudessa pilkottaisiin ja senkin länsiosat liittyisivät Pietarsaareen.

    Kyllä tulee monikin asia muuttumaan Evijärvellä mikäli Pietarsaaren liitos toteutuu. Lainaan tässä Halla-ahon ajatuksia http://www.halla-aho.com/scripta/kuntarakenneuudistus_eli_kaksikielisyytta_saranapuolelta.html hieman käänteisesti: mikäli uusi kaksikielinen "Evisaari"-niminen kaupunki joskus toteutuu, niin sen jälkeen ex-Evijärven tie- ja muut merkit käännettävä ja sikäli kuten luultavaa ruotsinkielinen väestö on enemmistönä, niin kyltit oltava ensin ruoksiksi ja sitten suomeksi. Tästä kylttien uusimisesta aiheutuu kustannuksia, kuin myös kaiken valtion ja kunnan laitosten käytössä olevan kirjallisen materiaalin kääntämisestä - ei kukaan niitä ilmaiseksi omalla vapaa-ajallaan tee. Ja sen jälkeen onkin tarkistettava ovatko ex-Evijärven kunnan viranhaltijat päteviä virkoihinsa eli pystyvätkö he tarjoamaan palveluja ruotsiksi, koska nyt kaksikielisen uusiokaupungin osakkaina kerta ovat? Siinä voi ehkä mennä kunnaninsinöörillä ja vaikkapa Evijärven terveyskeskuslääkärillä (riippuen tapauksesta) sormi suuhun, mikäli virat pistetään lainvaatimusten mukaan uudestaan auki tai sitten on lähdettävä ruotsin kielen kurssille. Kustannuksia aiheutuu siitäkin. Onko Evijärvellä varaa?

    Äänestä

  • löjlöasdljkf kirjoitti:

    Kyllä tulee monikin asia muuttumaan Evijärvellä mikäli Pietarsaaren liitos toteutuu. Lainaan tässä Halla-ahon ajatuksia http://www.halla-aho.com/scripta/kuntarakenneuudistus_eli_kaksikielisyytta_saranapuolelta.html hieman käänteisesti: mikäli uusi kaksikielinen "Evisaari"-niminen kaupunki joskus toteutuu, niin sen jälkeen ex-Evijärven tie- ja muut merkit käännettävä ja sikäli kuten luultavaa ruotsinkielinen väestö on enemmistönä, niin kyltit oltava ensin ruoksiksi ja sitten suomeksi. Tästä kylttien uusimisesta aiheutuu kustannuksia, kuin myös kaiken valtion ja kunnan laitosten käytössä olevan kirjallisen materiaalin kääntämisestä - ei kukaan niitä ilmaiseksi omalla vapaa-ajallaan tee. Ja sen jälkeen onkin tarkistettava ovatko ex-Evijärven kunnan viranhaltijat päteviä virkoihinsa eli pystyvätkö he tarjoamaan palveluja ruotsiksi, koska nyt kaksikielisen uusiokaupungin osakkaina kerta ovat? Siinä voi ehkä mennä kunnaninsinöörillä ja vaikkapa Evijärven terveyskeskuslääkärillä (riippuen tapauksesta) sormi suuhun, mikäli virat pistetään lainvaatimusten mukaan uudestaan auki tai sitten on lähdettävä ruotsin kielen kurssille. Kustannuksia aiheutuu siitäkin. Onko Evijärvellä varaa?

    Turhaa ja jonninjoutavaa jorinaa tiekylteistä sinulta.
    Tuollaisilla asioilla ei ole normaaleille ihmisille suurtakaan merkitystä kunhan kyltit eivät ole venäjäksi. Sinä tosin saattaisit ilahtua sellaisesta.

    "Onko Evijärvellä varaa?"
    Evijärvi on Hanhikosken myynnin jälkeen täysin velaton kunta, mutta onkos Kauhava?

    Kauhava on pahasti ylivelkaantunut ja kysymys pitäisikin asettaa toisin päin.
    Eli onko Kauhavalla varaa ylipäätään mihinkään?

    Äänestä

  • Pysy asiassa kirjoitti:

    Turhaa ja jonninjoutavaa jorinaa tiekylteistä sinulta.
    Tuollaisilla asioilla ei ole normaaleille ihmisille suurtakaan merkitystä kunhan kyltit eivät ole venäjäksi. Sinä tosin saattaisit ilahtua sellaisesta.

    "Onko Evijärvellä varaa?"
    Evijärvi on Hanhikosken myynnin jälkeen täysin velaton kunta, mutta onkos Kauhava?

    Kauhava on pahasti ylivelkaantunut ja kysymys pitäisikin asettaa toisin päin.
    Eli onko Kauhavalla varaa ylipäätään mihinkään?

    Kommentoin yllä olevaa väitettäsi: "Evijärvellähän ei mikään tule muuttumaan tavallisen kuntalaisen näkökulmasta ainakaan huonompaan suuntaan Pietarsaareen liittymisen jälkeenkään. Tuleva suur-Pietarsaari kun on ehdottomasti kaksikielinen kaupunki ja Evijärven kaupunginosan asukkaat tulevat saamaan kaikki tarvitsemansa palvelut omalla äidinkielellään aivan kuten tähänkin saakka.", joten asiassa mennään.

    Mutta miten tuo Kauhava liittyy Evijärven liitokseen Pietarsaaren kanssa? Se jos mikä ei liity asiaasi mitenkään.

    Äänestä

Haapasuota lainatakseni,ehkä ne Pietarsaaren herrat jälleen tulee jokea pitkin kanooteilla Tuuhettiin lounaalle.

Äänestä
  • Ja Pietarsaaren suomenkieliset lukiolaiset alkaa käydä Evijärven lukiota.
    Ainakin Evijärven kaupungin johtajan märissä unissa.

    Mitähän ja kukako on hänelle jotakin luvannut tästä lausunnosta ? Hmmm????

    Täytyypä tuumailla...

    Äänestä

Kuvitteleeko joku että kunnanpäätökset johtaa johonkin,tästähän se ILTALYPSY vasta alkaa.Suomen Tasavallan Hallitus joutuu pakkoliitoksella evijärven sijoittamaan Suomenkartalle,minulle on ihan sama tai helpotus vaikka heivaisivat saharaan koko kunnan kun vaan muistavat evijärven kunnan kesto ikonit pistää samaan pakettiin.Perustelen tätä 40 vuoden tiedoilla mitä vahinkoa kunnan koheltajat ovat saaneet aikaan.

Äänestä

Niin. Evijärveläisten kannattaa liittyä Pietarsaareen?

Eihän Pietarsaareen ole Evijärveltä kuin noin..100km Piankos sen nyt hurauttaapi autolla ja näillä bensanhinnoilla.

Entäs palvelut? Pietarsaari on kaksikielinen kaupunki. Evijärveläisten pitää ryhtyä opettelemaan Ruatsin kieltä, jos meinaavat että heitä palvellaan.

Äänestä
  • Tänne typeryyksiään kirjoittelevat kauhavalaiset ja seinäjokelaiset eivät näköjään ole käyneet edes 3- vuotista kiertokoulua. Evijärven keskustasta on Pietarsaareen 55 kilometriä, eli vain muutama kilometri enemmän kuin Kauhavalle. Evijärven kunnan rannikon puoleisesta osasta Pietaraareen on 40 km, eli selvästi lyhyempi matka ja parempi tie kuin Kauhavalla.

    Äänestä

  • Valtaosa elossa olevista suomalaisista on opiskellut ruotsia koulussa, joten se on kuntaliitoksen toteutuessa aivan turhaa. Sitäpaitsi osoittaa näiltä sankoin joukoin kieliasioista huuhailevilta (perussuomalaisilta) kielirasisteilta uskomatonta sivistymättömyyttä nostaa esiin noin vähäpätöistä asiaa.
    Pietarsaaresta kun saa paljon Kauhavaa tai Lapuaa monipuolisemmat ja paremmat palvelut täysin ymmärrettävällä ja hyvällä suomella. Itse asiassa useimmat rannikon ruotsinkielisetkin puhuvat kuitenkin selkeämpää ja parempaa suomea kuin mainitut kauhavalaiset, lapualaiset tai seinäjokelaiset.

    Äänestä

  • Pysy asiassa kirjoitti:

    Valtaosa elossa olevista suomalaisista on opiskellut ruotsia koulussa, joten se on kuntaliitoksen toteutuessa aivan turhaa. Sitäpaitsi osoittaa näiltä sankoin joukoin kieliasioista huuhailevilta (perussuomalaisilta) kielirasisteilta uskomatonta sivistymättömyyttä nostaa esiin noin vähäpätöistä asiaa.
    Pietarsaaresta kun saa paljon Kauhavaa tai Lapuaa monipuolisemmat ja paremmat palvelut täysin ymmärrettävällä ja hyvällä suomella. Itse asiassa useimmat rannikon ruotsinkielisetkin puhuvat kuitenkin selkeämpää ja parempaa suomea kuin mainitut kauhavalaiset, lapualaiset tai seinäjokelaiset.

    Luepas tämä tutkimus http://ft.huset.fi/Site/Data/137/Files/Folktinget_low.pdf .

    Varsinkin s. 52-55 ja s. 64 - . Ja Pietarsaaressa on aina ollut kielipolittikka, joten se ei suinkaan ole vähäpätöinen asia, kuten ilmaisit. Ja koska et voi tietää kenen tai minkälaisen ihmisen kanssa täällä kirjoittelet, niin ole hyvä ja jätä leimaavat ilmauksesi viesteistäsi pois. Mikä tekee sinusta niin kovin sivistyneen? Faktaa et ole kovin paljon esittänyt, vaan pikemminkin tunteellisia purkauksia.

    Äänestä

  • Kyllä ainakin Vaasassa ruotsinkielisiä palvellaan ruotsiksi ja suomenkielisiä suomeksi. Ei mitään ongelmaa. Kummia käsityksiä teillä siellä sisämaassa.

    Äänestä

  • Vsbo kirjoitti:

    Kyllä ainakin Vaasassa ruotsinkielisiä palvellaan ruotsiksi ja suomenkielisiä suomeksi. Ei mitään ongelmaa. Kummia käsityksiä teillä siellä sisämaassa.

    Vaasa/Vasa - 70% suomenkielisiä/23% ruotsinkielisiä/7% muut

    Jakobstad/Pietarsaari - 56% ruotsinkielisiä/40% suomenkielisiä/4% muut

    Yllä olevat prosenttiluvut selittävät kieliasiaa ehkä tarkemmin. Alla lähteet.

    http://www.kunnat.net/sv/sakkunnigtjanster/svensk-service/projekt/sprakbarometern2012/Documents/2012-09-herberts-presentation.pdf
    http://sv.wikipedia.org/wiki/Jakobstad

    Ja vielä tarkemmin selviää Vaasan ja Pietarsaaren seutujen kielelliset erot täältä http://www.pohjanmaa.fi/medialibrary/data/Kielirakenne_2012-%7Bxsvxk-g65ii-gdj1p%7D.pdf eli Pietarsaaren seutu ympäristöineen 75%sti ruotsinkielistä kun taas Vaasa ympäristöineen hieman suomenkielisempi, 53% ja ruotsinkielisten osuus 40%.

    Äänestä

  • fklhkldkladljasdfl kirjoitti:

    Vaasa/Vasa - 70% suomenkielisiä/23% ruotsinkielisiä/7% muut

    Jakobstad/Pietarsaari - 56% ruotsinkielisiä/40% suomenkielisiä/4% muut

    Yllä olevat prosenttiluvut selittävät kieliasiaa ehkä tarkemmin. Alla lähteet.

    http://www.kunnat.net/sv/sakkunnigtjanster/svensk-service/projekt/sprakbarometern2012/Documents/2012-09-herberts-presentation.pdf
    http://sv.wikipedia.org/wiki/Jakobstad

    Ja vielä tarkemmin selviää Vaasan ja Pietarsaaren seutujen kielelliset erot täältä http://www.pohjanmaa.fi/medialibrary/data/Kielirakenne_2012-%7Bxsvxk-g65ii-gdj1p%7D.pdf eli Pietarsaaren seutu ympäristöineen 75%sti ruotsinkielistä kun taas Vaasa ympäristöineen hieman suomenkielisempi, 53% ja ruotsinkielisten osuus 40%.

    Kuriositeettinä tähän vielä ylen uutinen

    http://yle.fi/uutiset/kielitaitovaatimukset_haittaavat_tuomarivirkojen_tayttamista_pohjanmaan_karajaoikeudessa/6906240

    Eli kyllä tuo kielipolitiikka vaikuttaa monen - ainakin koulutetun - ihmisen elämään...

    Äänestä

Hyvä hyvä.Vänkyräjärvi pois Kauhavan asioita sotkemasta.Köyhä ja surkea paikka.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paras ratkaisu kirjoitti:

Kauhava tarvitsee jälleen uusia maksumiehiä ja on siksi taas lähestynyt Evijärveä ja Lappajärveä kuntaliitosasian tiimoilta. Evijäven kannalta Kauhavaan liittyminen olisi kuitenkin täysin väärä ratkaisu. Ainoa järkevä suunta evijärveläisille on Pietarsaaren seutukunta ja toivottavasti kuntapäättäjillä riittää rohkeutta sekä kaukonäköisyyttä ottaa se ratkaiseva askel. PIetarsaaren seudun kunnat ovat jo osoittaneet myötämielisyytensä Evijärvelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu