On se kumma, kun ei selvitetä useamman kanssa, voidaanko mahdollista liitosta edes syntyä. Miksi valtuusto on niin jakaantunut tässä asiassa. Näköjään on kahden alueen välillä kilpalaulanta. Hyvähän sitä olisi selvittää, mitä tarjoaa Kauhava, mitä Seinäjoki ja mitä Alajärvi. Onko se niin vaikeaa.
Kuntaliitosselvitys?
Yrittäjä 3. polvi
23232
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kauhava tarjoa läheisyyttä ja omaa päätöksentekoa ihmisen kokoisessa kunnassa. Vahva teollisuus, hyvät palvelut, lyhyet etäisyydet ja vahva maatalous.
Lapua voi olla keskuspaikka tässä kunnassa.
Selvittäkää miksi Kauhavan maanantaista kuntaliitosSELVITYSpäätöstä ei ole julkaistu lehdissä. Yllätytte!!
En ymmärrä, miksi haikaillaan järvikuntiin päin. Ne ovat aivan omaa lajiansa kaikilta osin ja Kauhavakin, siis kanta-Kauhava, niihin kuuluva. Muodostakoon ne omat liitoksensa, Härmä, ainakin Ylihärmä, ja Lapua suuntautukoon toiseen suuntaan yhdessä. Onhan fyysiset alat ja alueet sinnepäin samantapaiset, samoin henkiset ja hengelliset.
En ihmettele, vaikka sossut ja kaupunginjohtaja ovat seinäjoen suuntaan menossa,koska heille on voitu luvata jotain, mutta kepu siinä sitä on surkiaa????? Ei millään ymmärrä, mitä se voisi olla, ei ainakaan uutta maata ole saatavissa, mutta jos jotain johtopaikkoja??? Yleinen mielipide Lapualla, ei koskaan Seinäjokeen? Ei yhtään henkilöä Lapualla jotka olisivat menossa sinne orjaksi??
Ylihärmä, Alahärmä, Kortesjärvi ovat ollet jo lähes viisi vuotta Kauhavaa. Ylihärmäläiset ovat hyvin pettyneitä yhdistymiseensä. Lukekaa Kauhavan talousarvio vuodelle 2013 s. 11 millä tapaa he ovat saaneet talousarvions ylijäämäisiksi. Nyt kun on viisi vuotta kohta päättymässä ja yhdistymissopimuksessa sovittu Kangas-Annala tie ja silta sekä Rannanjärvi-Kiistola liikenneväylä on rakentamatta piti tuloveroprosenttia nostaa enempi.
totisesti totta.Lapualaisten yleisen mielipiteesi kanssa olet vähemmistössä.Lapualaiset ovat niin valistuneita,että ymmärtävät kehityksen suunnan ja se on Seinäjoen suunta.Yritettiinhän sitä Härmänmaan seutukunnassa toimia yhdessä nykyisen Kauhavan alueen kanssa ja todettiin se toimimattomaksi.Nykyinen Seinäjoen seutukunta on toiminut paljon paremmin ja tuottanut hyviä tuloksia.Otetaan menneisyydestä oppia eikä tehdä samoja virheitä uudestaan.
Miten seinäjoki hyvä kysymys? Täysin persaukinen kylä odottaa suu auki Lapuan ja Ilmajoen veroja????Onhan se hienoa toimittaa rahat seinäjoelle ja aloittaa täällä 35 milj / euron koulurakennukset, jos tämä kepun harras tavoite toteutuu, niin kai se on paras lapset kuljettaa seinäjoelle? Näin on käynyt Ylistarossa ja Peräseinäjoella? Ollaan tyytyväisiä?????
Onneksi Kauhavako ei ole persaukinen, kysyn vaan.
Kuka ja miksi Ylistarosta ja Peräseinäjoelta kuskaa Seinäjoelle lapsiaan kouluun? Entisen Ylistaron alueella on 6 ala-astetta, ja Pjoen alueella 5 kpl. Lisäksi molemmissa on omat yläasteet. Siihen se lapsuus sitten loppuukin.
Tämän lisäksi Ylistarossa on oma lukio, ja Pjoella lukion toimipiste. Ammatillista puolta on sitten sedun muodossa ympäri e-p:tä.
Vasta-argumentteja kiitos...
Mulle se on yks ja sama ollaanko Kuhavan tai Seinäjoen kanssa. Terveyskeskusta tullaan jokatapauksessa ajamaan alas tavalla tai toisella sotessa. Seinäjoki tuskin vie ruokakauppaa pois täältä. Muita palveluja en kaipaa ja niin kaukana ne ei Seinäjoella ole, ettenkö sieltä lähtisi palvelua hakemaan. Ainakin toistaiseksi. Lapualaiseksi olen syntynyt ja lapualaisena pysyn.
Katselkaapa muitten maakuntien keskustelupalstoja, esim pirkanmaa ja sieltä eri paikkakuntia. Ei siellä kukaan keskustele kuntaliitoksista. Siellä taitaa keskustella tavalliset ihmiset. Tavallisia ihmisiä ei kiinnosta politiikka tai kuntaliitokset. Tuntuisi jotenkin omituiselta, että juuri Lapualla koko Suomen mittakaavassa olisi niin paljon kuntapolitiikasta kiinnostuneita ihmisiä, että suunnilleen joka toinen keskustelunavaus liittyy tavalla tai toisella kuntapolitiikkaan. Tulee vain väkisin mieleen, että onko täällä kuntapoliitikot tai muut hörhöt päättäneet tehdä suomi24:stä oman kädenvääntöpalstansa? Ihmettelen asiaa vain siksi, että muiden paikkakuntien palstoilla ei edes sattumalta keskustella kuntapolitiikasta. Niissä kysellään enemmänkin menoista, tapahtumista, yms. Jo todennäköisyyslaskelmien perusteella pitäisi edes jossain muuallakin päin Suomea esiintyä samanlaista poliittista aktiivisuutta, mutta kun ei niin ei.
Pitäisikö minun uskoa, että juuri Lapualla kansalaiset ajattelevat asioista täysin erilailla kuin koko muu Suomi? Vai pitäisikö minun uskoa vain siihen, että tälle palstalle on jostain syystä pesiytynyt muutama poliittisesti aktiivinen henkilö, joka puhuu mukamas kaikkien Lapualaisten puolesta.
Mielestäni politiikka ei kuulu tällaiselle palstalle ollenkaan. Politiikka-palsta on erikseen, sinne voi mennä purkamaan tuntojaan eri puolueiden kinastelun aiheista.
Ja mielipiteeni perustuu ainoastaan siihen, kun vertaan Lapua-palstaa muiden paikkakuntien palstoihin. Ainoastaan Kauhavan ja Seinäjoen palstoilla esiintyy myös jonkin verran kuntapoliittista skeidaa, lieneekö samat henkilöt välillä naapurikuntienkin palstoilla levittämässä propagandaansa. Missään muualla päin Suomessa ei tällaista propagandaa tai kuntavaahtoamista harrasteta. Muualla ollaan kiinnostuneita täysin muista asioista.
Uskon myös siihen, että Lapualla asuu juurikin samanlaista kansaa kuin muualla Suomessa. Se tavallinen kansa vain ei kehtaa näin poliittispuolueelliselle palstalle oikein mitään kirjoittaa, tai sitten ne muut asiat vain hukkuu poliittispuolueellisiin keskustelunavauksiin. Miten voi olla, että muutama henkilö saa riekkua ja rellestää Lapua-palstalla? Ja pilata näin koko palstan. Täältä palstalta ei tahdo löytyä mitään, kun keskustelunavauksia tulee niin tiukalla tahdilla, ettei ehdi aikaisempia lukea. Ja toistoa esiintyy paljon. Kannattaisi pysyä siinä yhdessä keskustelunavauksessa, eikä avata heti toista perään, kun puhutte kuitenkin siitä samasta asiasta, kuntapolitiikasta ja kaupunginvaltuustosta yms epäkiinnostavasta roskasta.
Minua ainakin kiinnostaa kunnallispolitiikka ja kuntaliitosselvitykset yms. Haluan lukea niistä kuvioista tällä palstalla.
Jos joku haluaa keskustella lasten vaippojen imukyvystä niin niille on taas omat sivunsa!
Täällä on noin kaksi ihmistä, kokoomuksesta, jotka jatkuvasti kirjoittavat kuntaLIITOKSESTA, vaikka kysymys ei ole liitoksesta. Antavat ymmärtää, että muka monia asia kiinnostaisi. Ei kiinnosta. En ymmärrä mikä kyseisiä ihmisiä riivaa.
Minä olen kolmannen sukupolven keskustalainen, mutta silti ymmärrän, että nyt on kysymys tulevan kuntaliitoksen valmistelusta! Ei mitään selvitystä tehdä ilman päämäärää! En hyväksy puolueeni linjausta Seinäjokeen!
Kysymys on kuntaliitoksesta!
http://www.vm.fi/vm/fi/05_hankkeet/0107_kuntauudistus/06_rakennelaki/index.jsp
Kauhava edustaa pysähyneisyyttä ja mennyttä aikaa. Se on jo useasti todettu ja nyt taas jotkut haikailee sinne. Sieltä seutukunnasta on kerran lähdetty ovet paukkuen. Uskokaa jo ei tuu mitään.
Molemmat kaupungit kuuluvat Seinäjoen seutukuntaan. Aikoinaan oli Härmänmaan seutukunta, mutta kepulaiset poliitikot molemmissa kaupungeissa riitelivät keskenään. Nyt on tilanne muuttunut, Kauhava on kasvanut kuntaliitosten myötä ja kepulla ei ole enää yksinkertaista enemmistöä. Ilmapiiri on hieman vapautunut.
Varokaa hyvät Lapualaiset liittymästä Kauhavahan.Kunta on neljän osan summa joka ei ole kasvanut yhteen ja ei tule kasvamaankaan.
Investointien ja ylisuuren henkilöstönsä vuoksi kohta konkurssikypsä.
Seinäjoki ainut järkevä suunta.
Kauhavalaiset torppasivat itse omilla päätöksillään Seinäjoen, eivätkä vieneet asiaa edes valtuuston käsittelyyn. Valtuutettu Salo teki valituksen. Hallinto-oikeus hylkäsi senkin kaupunginhallituksen laittoman päätöksen.
Mennähän senäjokehe ja maksethan niitten potkupallokenttä.
Paasikivikin sanoi aikanaan, että katsokaa karttaa, Kauhava on noin 10 minuutin päässä ja siellä on samanlainen elinkeinorakenne kuin meilläkin. Lapualaiset käy siellä paljolti töissä ja Kauhavalaisia meillä.
Siellä on myös maataloutta kuten meilläkin. Seinäjoen kanssa menetämme kaiken vaikutuksen omien asoiden päättämiseen.
Löysin vanhankartan netistä1700 luvun alun ,uusitie avattu saarijärvelle rannikolta sisämaahan.
Kartta osoitti Lapuan olleen senaikainen keskuspaikka ja teidenristeysalue, Nurmo oli mainittu Seinäjoen nimeä ei ollenkaan Kauhavalle oli tieviitoitus ja Alajärvelle pääsi nykyistä valtatien no:66 kautta .
Ennustan ,että vuonna 2050 kartoissa Lapuaa ei mainita ollenkaan on vain tieviitoitus ohimenevistä teistä ?
Kyllä Lapuan painihallille ja puimurien remmikauppaan silti aina pääsee?