Kun Ailuksen ja muun Kevan johdon kaltaiset härskit ja täysin moraalittomat hyväksikäyttäjät vastaavat eläkerahojen sijoituksista, niin ilman ulkopuolista kunnollista valvontaa varmasti houkutus vilppiin on liiankin suuri. Tilsisuus tekee varkaan. Varsinkin kevan johdon kohdalla sitä on enemmän kuin syytä olettaa, sillä puhutaanhan yli 30 miljardin sijoituksista ja yli miljardin tuotista.
Miten sijoitustoimintaa ja siihen liittyvää muutakin rahaliikennetä valvotaan? Maksaako Keva sijoituseuvonnasta eri yrityksille? Jos maksaa, onke selvitetty näiden omistajia ja heidän mahdollisia kytköksiä Kevan johtoon. Mitä muuta maksuliikennettä on kuin sijoittaminen? Menevätkö kaikki sijoitettvat rahat oikeasti sinne minne pitääkin? Jne.
Kun tiedetään, että selkeästi epärehellinen ja väärinkäytöksiin taipuvainen mielenlaatu on vastannut kymenien miljardien liikutteluista, ei mikään valvonta tai asioiden tarkastaminen kaikilta mahdollisilta suunnilta voi olla liikaa.
Miten sijoitustoimintaa ja siihen liittyvää muutakin rahaliikennetä valvotaan? Maksaako Keva sijoituseuvonnasta eri yrityksille? Jos maksaa, onke selvitetty näiden omistajia ja heidän mahdollisia kytköksiä Kevan johtoon. Mitä muuta maksuliikennettä on kuin sijoittaminen? Menevätkö kaikki sijoitettvat rahat oikeasti sinne minne pitääkin? Jne.
Kun tiedetään, että selkeästi epärehellinen ja väärinkäytöksiin taipuvainen mielenlaatu on vastannut kymenien miljardien liikutteluista, ei mikään valvonta tai asioiden tarkastaminen kaikilta mahdollisilta suunnilta voi olla liikaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.